が大事だと思う。
　しかも沖縄の基地の７５％は海兵隊だということも。この海兵隊は殴り込みをかける部隊であり、防衛を専門とするものではない。抑止力という点で見れば、大陸からなんらかのミサイル攻撃があった場合、ミサイル迎撃部隊や敵の強襲揚陸艦が沖縄ないし本土に攻めてきたとき、これを迎撃する類の部隊であるべきだろう。
　日本の本土を含めた米軍が仮に抑止力になるとしても、沖縄に基地を集中する必然性やさらに海兵隊である必然性は全くない。

　さらに屋良朝博氏によると、沖縄の海兵隊というのは「乗用車に例えれば、移動するためのタイヤは長崎に置き、動力であるエンジンをグアム、運転手は沖縄に残る、という配置になる」としている。
　つまり「沖縄の海兵隊を運ぶ海軍の船は長崎県佐世保に配備されている」ので、仮に半島で戦争が起きた場合、「佐世保の船が沖縄まで海兵隊員を迎えに来て、朝鮮半島へ向け北上することになる」「戦闘地域が仮に台湾海峡や尖閣諸島であったとしても、佐世保から艦船を待つ必要があるため、沖縄に海兵隊を配備する絶対的な理由は存在しない」のだ。
　付け加えれば、沖縄に基地が集中することは、大陸からも近くミサイル攻撃を受けやすいリスクも高まる。沖縄は台北から東に約６５０キロ、平城からは南に約1400キロの地点で、佐世保は平城ー沖縄の丁度中間地点のやや東に位置する。
　これらから沖縄に基地をしかも海兵隊を集中する必然性は全くないと言っていい。沖縄の海兵隊はここで訓練したあと主に中東に行くと言う。訓練期間を終えると「その大部分はローテーションで入れ替わり常駐する部隊は少ない」（報ステ）。

　少なくとも沖縄の基地に限定すれば、「抑止力」というのは真っ赤なウソだと分かる。
　屋良氏が言及しているように人種的差別感も利用されて、数々の違憲行為を積み重ねて現在の悲惨な姿になった。
これは、各自治体は等しく差別なく平等の自治権が与えれれているはずの憲法にも違反した状態でもあると思う。
　一票の格差より罪状の重い違憲状態と言って差支えないだろう。

・沖縄への基地集中は、当初の１割強から現在の３／４まで本土の基地を「不可視化」するために沖縄に移した／昨夜の報ステ
　http://www.asyura2.com/15/senkyo193/msg/591.html
　投稿者 仁王像 日時 2015 年 9 月 24 日 20:02:02: jdZgmZ21Prm8E

・いま沖縄を考える　米軍基地集中の理由〜占領政策の資料に「日本人は沖縄人を人種的に同等とみなしていない」とも／屋良朝博
　http://www.asyura2.com/15/senkyo193/msg/596.html
　投稿者 仁王像 日時 2015 年 9 月 24 日 20:51:29: jdZgmZ21Prm8E

・沖縄と違うイタリア（＆ドイツ）の米軍〜「主権は譲り渡しはしない」／２３日の報ステ
　http://www.asyura2.com/15/senkyo187/msg/502.html
　投稿者 仁王像 日時 2015 年 6 月 26 日 20:21:22: jdZgmZ21Prm8E 　

コメント
1. 仁王像 2015年9月26日 18:18:27 : jdZgmZ21Prm8E : cwuitmPrpA 　沖縄人（県民）が独立を叫びそれを目指していく運動は一向に差支えない。それを支持・支援するのもやぶさかではない。 　だが本土人が、以上の歴史的経過も踏まえた自らの役割を放棄し、簡単に「基地がいやなら独立すればよい」などと冷たく突き放すのは（あるいは善意が含まれたとしても）、本・土人（本物の土人）である。
2. 仁王像 2015年9月26日 20:41:00 : jdZgmZ21Prm8E : inDwe6qVZU 　さしあたり、違憲状態の上位３つを挙げると�@自衛隊の創設　�A沖縄への基地集中　�B今回の戦争法　としたい。 �@が諸悪の根源であり異存はないと思う。�Aと�Bは順序が逆ではないかという異論はあるかもしれない。 　だが筆者はこれまでの長い歴史性を重んじたいのと、沖縄の基地問題の解決が日本の完全独立に直結していると考えるのでこうしたい。 　沖縄の基地問題の解決は、前知事の承認取り消しなどという量見の狭い植草式方法論よりもっと本格的で骨太の草太し提言に関わる「憲法違反状態の解消」というレベルまで高まってきた（高める必要がある。承認取り消しは一つの戦術として採用すればよい）。 　翁長知事の国連演説でも、これらの内容を示唆してきているようにも思われる。 ・社説[政府の沖縄理解]軍政下の歴史　直視せよ　｜　沖縄タイムス＋プラス 　http://www.asyura2.com/15/senkyo193/msg/689.html 　投稿者 pochi 日時 2015 年 9 月 26 日 09:53:54: gS5.4Dk4S0rxA ・「安全保障のためなら琵琶湖を埋め立てるのか」 翁長知事が辺野古移設反対を訴える（弁護士ドットコムニュース） 　http://www.asyura2.com/15/senkyo193/msg/598.html 　投稿者 赤かぶ 日時 2015 年 9 月 24 日 21:50:05: igsppGRN/E9PQ
3. 仁王像 2015年9月26日 21:55:58 : jdZgmZ21Prm8E : inDwe6qVZU ・ついに承認を取り消した翁長知事　〜沖縄・本土メディア　その読み込み方の違い〜 ｜ 三上智恵の沖縄〈辺野古・高江〉撮影日記 　http://www.asyura2.com/15/senkyo192/msg/871.html 　投稿者 pochi 日時 2015 年 9 月 16 日 16:04:15: gS5.4Dk4S0rxA 　＞これは単なる基地の問題ではない。沖縄が､ひたすら政府の命ずるままの奴隷のごとき存在なのか、自己決定権と人権を持つ存在なのかを決める、尊厳を懸けた闘いなのである。（琉球新報　９月１５日　社説）
4. 仁王像 2015年9月27日 17:36:07 : jdZgmZ21Prm8E : nnMAYdcKTY 　かように考えてくると、辺野古に新たに基地を作る戦略的・地政学的意味はない、と言わざるを得ない。 　では、何故辺野古にこだわっているように見えるのか。 　 　それは日本が自ら好んで属国の道をひた走る政治姿勢を見ているのだ。推し量っているのである。大金をかけてアメリカさん居て下さい、といつまで奴隷根性で居続けるのか、それを見ているのだ。 　ただ日本という国を配下に置いておくという政治的優位を保てればそれで良いのである。それがアメリカの戦略であり、沖縄基地の戦略的価値などないことはとうに承知なのだ。
5. 仁王像 2015年9月27日 21:44:54 : jdZgmZ21Prm8E : EJHarKGDiq 　2016年に韓国から、米軍が撤退するという話もあるし、日本撤退の話もある。 　最大の理由は、軍事費の節約、第二はスタンドオフ（敵の先制攻撃圏外に出る）だという。 ・元米陸軍情報将校が緊急警告、中国の脅威で米軍は沖縄から撤退したがっている！　2014年09月04日 　http://www.asyura2.com/15/senkyo193/msg/766.html 　投稿者 仁王像 日時 2015 年 9 月 27 日 21:24:12: jdZgmZ21Prm8E
6. 仁王像 2015年9月28日 20:01:14 : jdZgmZ21Prm8E : PGcohb7vNs 　↑上の「元米陸軍情報将校が緊急警告、中国の脅威で米軍は沖縄から撤退したがっている！」　 　に対するコメント集 ・http://www.asyura2.com/15/senkyo193/msg/766.html#c20 ・http://www.asyura2.com/15/senkyo193/msg/766.html#c22
7. 仁王像 2015年9月28日 20:14:34 : jdZgmZ21Prm8E : PGcohb7vNs ・在日米軍基地の形骸化と日米安保の終末期 ― 米軍の新アジア・太平洋戦略 ―／ヤフー・ブログ　2010年10月 　http://www.asyura2.com/15/senkyo193/msg/814.html 　投稿者 仁王像 日時 2015 年 9 月 28 日 20:11:48: jdZgmZ21Prm8E
8. 仁王像 2015年9月29日 21:04:24 : jdZgmZ21Prm8E : z8V3GigZ32 　↑上の「在日米軍基地の形骸化と日米安保の終末期」に対するコメント集 ・http://www.asyura2.com/15/senkyo193/msg/814.html#c2 ・http://www.asyura2.com/15/senkyo193/msg/814.html#c3
9. 仁王像 2015年10月01日 20:28:36 : jdZgmZ21Prm8E : oQmKIRixio 　沖縄には一度しか行ったことがないが、泡盛を飲み始める前に、みな一斉に食事をしっか摂り腹ごしらえするのには恐れ入った。そのあと飲みだし午前様だったり明け方まで飲む酒豪もいるとか聞いた。 　図書館で沖縄関係のDVDを借りて一通り見た。 　シーサー、エイサー、泡盛、現代美術、工芸、首里城、北部ヤンバルの自然、沖縄王国の歴史等々。 　本土とは違った南方系の色彩である。本土や九州とは浅からぬ歴史があるわけだから、沖縄は日本にとどまり一緒にやっていくのが沖縄にとっても本土にとってもベストだと考える。 　沖縄を基地問題から解放させていくのは、本土人、九州人の責務であると考える。そう考えないのは、本・土人であると言いたい。

フォローアップ:

• （政治板）辺野古移設、「行政不服審査法」でなく、第三者機関である「国地方係争処理委員会」に審査を申し立てるべき／武田 仁王像 2015/10/20 20:15:18 (0)
• （政治板）沖縄は、もはや基地問題ではない。平等な国民としては扱われていないんだ、と訴えるのに無理はない 仁王像 2015/10/14 21:05:30 (0)

★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 議論31掲示板　次へ 　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。