http://www.asyura2.com/13/dispute31/msg/154.html
| Tweet |
・「経済学」は「イデオロギー」であって、各学説間の対立はイデオロギー上の対立である。
http://www.asyura2.com/09/dispute30/msg/117.html
・２１世紀前半は、社会科学の中心が経済学から歴史学にシフトする…複雑系科学の成果も取り入れて／金子邦彦・安富歩
http://www.asyura2.com/12/hasan75/msg/359.html
・経済学の世界でも「経済学村」という利権の構造があるのではないか。…そして経済学の終焉
http://www.asyura2.com/09/dispute30/msg/563.html
・経済学は、速度限界（相対性理論）・熱力学第二法則・因果律という三つの物理法則を否定した上に打ち立てられている／安富歩
http://www.asyura2.com/12/hasan77/msg/316.html
・葛城政明は、「物々交換は貨幣なしには実現し得ない」という驚くべき定理を見出した／安富歩
http://www.asyura2.com/09/dispute30/msg/691.html
・安富氏らによって、経済学の根底に横たわる虚構が原理的に暴かれつつあることを今目撃している。なんとスリリングではないか！
http://www.asyura2.com/09/dispute30/msg/695.html
・Re: 槌田『熱学外論』に簡潔に記述されている知見から、安富氏はその思想形成に多大な影響を受けたに違いないと思われる
http://www.asyura2.com/09/dispute30/msg/701.html
・Ｒ・ヴェルナー「私は、イギリスの大学で…嘘ばかりの新古典派経済学ばかり勉強し、すっかり“洗脳”された。偽物経済学だった」
http://www.asyura2.com/09/dispute30/msg/697.html
・円安のもたらす悲劇１。
http://www.asyura2.com/13/hasan79/msg/421.html
（以下は上のコメント欄からピックアップ）
12. 2013年3月27日 12:50:32 : ruh0fVo3UU
本当は誰にもわからない。
経済学なんか『風が吹けば桶屋が儲かる』程度の理屈。
学者によって黒白全く逆なことを平気で言う。
経済学が意味を持つならば10年以上もデフレで苦しむはずがあるか。
世の中の経済の流れと明日の天気は机の上の理屈で予測できるほど単純な仕組みではない。
違うか。
15. 2013年3月27日 20:30:25 : kqK9kPPmnY
12さんに同感。経済学など学問に有らず。
経済学者？ これも学者に有らず。
競馬の予想屋にも劣るんでは。
22. 2013年3月28日 20:02:19 : NmMsd6FRTQ
12さん、15さんそのとおりだね。
経済学というのは、過去の経済動向に屁理屈をこじつけるだけのものだ。
それなのに、いかにも将来を予測できように錯覚しているばかの学問だ。
これまでの経済動向を予測した経済学者、エコノミスト、証券屋、テレビ屋、新聞屋、・・・だれもいないよな。
それに、今のように、煽るだけ煽っておいて、予測が外れても知らん顔。責任をとった人間は誰もいない。
（後略）
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
