今、何となく疑問に思ったのですが、そもそも、今回、安全検査すり抜けが分かったのはなぜなのでしょうか。

「厚生労働省によりますと、今月上旬、献血の際の検査でエイズウイルスへの感染が確認された４０代の男性が、ことし２月にも献血していたため、日本赤十字社が保管していた当時の血液を精度の高い方法で調べ直したところ、この血液からもエイズウイルスが検出されたということです。この血液は、当時の検査ではウイルスが検出されず、その後、２人に輸血されていたため、日赤が２人と連絡を取り検査した結果、このうちの１人の６０代の男性の感染が確認されたということです。」
（http://www3.nhk.or.jp/news/html/20131126/t10013348401000.html）

これ、疑問です。

献血をする人は一般的に何回も継続して献血をする傾向があります。また、エイズにかかる可能性のある方は献血をすることでエイズ感染をしているかを確認しようとするということです。

そうであれば、エイズ感染をしていてまだ発症をしていない人が献血をすることはかなりあり、実際に年間100件程度そういった例が安全検査で引っかかっているわけです。しかし、安全検査をすり抜ける場合があり得るのであれば、どうして年間100件もある他の例で同様なことが起こっていないのでしょうか。