「食事の検査に併せて、ホールボディーカウンターによる内部被ばく測定も行った。３月末までに５１人の測定を終え、全員が検出限界値（３００ベクレル）未満だった。」

国籍不明の反核団体は、これも安全デマだというんでしょうね。

福島民報から
http://www.minpo.jp/news/detail/2013091910961

「健康に影響なし」　コープふくしまが食事の放射性物質検査
　コープふくしま（本部・福島市）は１８日、県内の家庭の食事に含まれる放射性物質検査の平成２５年度上期分先行調査結果を発表した。同日までに測定した７０世帯のうち、６９世帯で２日分当たりの放射性セシウムは評価上の検出限界値（１キロ当たり１ベクレル）未満だった。１世帯は検出限界値をわずかに上回ったが、健康への影響はないとしている。

　検査は組合員らの協力を受け、家庭の２日間６食分を１検体として測定した。検出限界値を上回った１世帯の測定値はセシウム１３７が１キロ当たり１・４ベクレルで、セシウム１３４は検出限界値未満だった。検査について助言しているＮＰＯ法人放射線安全フォーラムは「食品衛生法の基準値の１キロ当たり１００ベクレルを大幅に下回り、健康への影響は全くない」と分析している。

　７０家庭の９割以上が県産食材を使用した。２５年度上期の検査は、７月から１０月にかけて１００家庭を対象に実施している。

　食事の検査に併せて、ホールボディーカウンターによる内部被ばく測定も行った。３月末までに５１人の測定を終え、全員が検出限界値（３００ベクレル）未満だった。
　　　◇　　◇
　コープふくしまによると、２３年度から続けている家庭の食事の放射性物質検査に関する論文が、英国の放射線防護分野の学術雑誌「ジャーナル・オブ・レディオロジカル・プロテクション」に掲載されることが決まった。年内発行の雑誌に載る予定。

＜参考リンク＞

・コープふくしまの陰膳検査（9/19公開）http://bit.ly/1aUEG7j

コメント
01. 2013年9月20日 09:49:31 : m2nohvN0kk よくそんなに簡単に「健康に影響がない」と言える。いまのところ影響が顕在化していないというに過ぎないのではないか。
02. 2013年9月20日 11:24:43 : IL3lrOSfTw いつも疑問に思うのですが、なぜ安価な尿検査をせずに高額なホールボディーカウンター検査をするのでしょうね？ ▼WBCの高い検出限界値でND「内部被曝隠し」科学的粉飾　矢ケ崎教授 ホールボディーカウンターは身体から漏れ出するセシウム137などのガンマ線を計測し、人間の体内に摂取され沈着した放射性物質の量を体外から測定する装置で、内部被曝線量を調べるとされている。しかし内部被曝は体内に入った放射性物質からのアルファ線やベータ線による被曝の影響も大きく、内部被曝を正しく測定しているわけではないので注意が必要。 尿中のセシウムは0.1 Bq/l(リットル) まで測定可能ですが、この値から全身被曝量を計算すると、子どもの場合、全身について約6 Bqに相当します。ところが報告されているホールボディーカウンターの検出限界は250〜300 Bqとされています。しかしこれでは、尿測定の検出限界の50〜60倍に相当し、「測定」という名で実質的に「内部被曝隠し」を行っていることになります。このような「内部被曝隠し」に通じるホールボディーカウンターのずさんな測定は、検出限界が尿検査の検出限界と同程度にならない限り（実際はほとんど不可能）中止しなければなりません。 この測定限界の高い雑なホールボディーカウンター測定が「内部被曝は無かった」という被曝隠しに利用されてきました。ホールボディーカウンターの測定を、内部被曝があったかなかったかの判断に使用し、統計的データには決して使用しないようにすること、これが市民の被爆調査としては誠実な対応です。 原爆を被曝してから米占領軍は「内部被曝は無かった」とデータの操作をしました。原爆障害調査委員会ABCCの統計的データ処理に大きな問題点があることが最近ようやくマスコミにも取り上げられるようになりました。ICRPが内部被曝を隠し、犠牲者を隠す体系であることも暴露されつつあり、国際原子力ムラとも言われています。 昨年3月以来、東電フクシマ原発の爆発被害をデータ操作により、内部被曝は無かったことにされる恐れが高く、代わりに市民の健康被害を「放射線恐怖症」によるものだとねじ曲げた安全・安心論で「病気治療に有効」だなど、とんでない非科学が強行されようとしています。 特に、NDの範囲が非常に雑な測定を行うホールボディーカウンターが、「内部被曝」を否定する材料にされている懸念がおおいにあります。ごまかされないために市民はその実情を知っておく必要があります。 ホールボディーカウンターについてはかねてから検出限界が高く、測定もせいぜい5分程度で済ませている実態は、内部被曝の隠ぺいに利用されているのではないかと、懸念が抱かれていました。 尿検査結果と比較すれば、歴然とした差があり、この数値を文字どおり現実の状態が反映されている結果とは見ることはできません。すなわち、 (1) 機械としての検出限界が、尿検査の50倍〜60倍と、高いことが大問題で、 (2) 検出限界が高いことについて、率直に検討を加え、ホールボディーカウンターが尿検査以上の精度を出せない限り、内部被曝の実態調査としての機能は捨て去る必要があります。 坪倉医師らのホールボディーカウンター測定では検出限界が250〜300 Bq であるとしています。これでは尿の測定限界の50倍から60倍の検出限界です。尿検査に適合させれば、250〜300 Bq以下のデータは全て廃棄することに相当します。これでは測定で検出される子どもの数が見かけ上激減するのは当たり前です。 尿検査では7％だったのに対し、ホールボディーカウンターでは0.1%しかないのは検出限界の差で理解できます。 http://ameblo.jp/datsugenpatsu1208/entry-11395900918.html

フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > カルト12掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。