http://www.asyura2.com/13/cult12/msg/107.html
| Tweet |
「つまり、現在までの正しい知見では劣化ウラン 弾を使ったことによって小児ガンが増えるという因果関係を見出すことはできない。
したがって、小児ガンが増えているとすると、その原因をこれまでの自然科学の知見から判断すると、 ウランではなく他のものに求める必要がある」（武田邦彦）
1msvで大騒ぎする武田先生って昔と今で言うことが１８０度違ったんですね。
2chから
http://ikura.2ch.net/test/read.cgi/news5/1102952674/180
180 ：名無しさん＠お腹いっぱい。：2013/09/06(金) 11:14:56.08 ID:c3XfqRQd
「イラクの劣化ウラン弾で被爆した人々」については考察済みです。そんな人いないと思います。
武田カメレオン先生、過去には至極まともなことを仰っていたんですね。一体、何がセンセーを変えたのでしょうか？（最近は、また、正気に戻った？）
「現在までの正しい知見では劣化ウラン 弾を使ったことによって小児ガンが増えるという因果関係を見出すことはできない」
「小児ガンが増えているとすると、その原因をこれまでの自然科学の知見から判断すると、 ウランではなく他のものに求める必要がある。」
はい、全くその通りです。私RKもカメレオン先生の「昔の」説に大賛成です。
劣化ウランが何だって？
では、正常だった頃のカメレオン先生のお話をどうぞ↓
武田邦彦・著『科学者が読み解く環境問題』(出版社:シーエムシー 。発刊:2009年10月) 123ページ目より。
2009年2月9日の朝のNHKニュースでは、イラクの子供のガンが増加しているという報道があり、 それがあるイラクの医師によって「劣化ウラン弾による放射能汚染の可能性がある」とコメントされたことを報道していた。
一般的な知見では、ウランの放射線は人体に影響を及ぼすと考えられているが、ウランは放射線のうちでもアルファ線しか出さず、人体を透過しないことから、
現在までの知見では嚥下した場合も含めて障害の科学的報告はない。
つまり、現在までの正しい知見では劣化ウラン 弾を使ったことによって小児ガンが増えるという因果関係を見出すことはできない。
したがって、小児ガンが増えているとすると、その原因をこれまでの自然科学の知見から判断すると、 ウランではなく他のものに求める必要がある。
そして、これまでの科学の知見が正しく、劣化ウラン弾では小児ガンが発生しないとすると、 新たな発生を止めるためには真なる原因を探さないと、ガン患者を救済することはできない。
(以上、原文のまま)
酢味噌
2013/09/06 00:34
＜三光＞
■＜先天異常＞「イラク・ファルージャ調査報告会」高遠菜穂子さん報告会4/11（内容書き出し）＜ウラン弾を騒ぐ怪しい左翼＞
http://www.asyura2.com/13/senkyo153/msg/326.html
■「劣化ウランが、白血病や脳腫瘍の原因だ!」と思い込まされているちょっと思慮の足りない皆様へ。(RKのブログ）
http://www.asyura2.com/13/cult11/msg/595.html
■放射能ヒステリーを煽る『武田邦彦』の正体を改めて検証〜メディア御用学者斬り！！
http://b-layer-must-awake.at.webry.info/201108/article_12.html
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
