日本の防空網に穴　米、日本国内へのＦ３５戦闘機納入は２０１９年以降　約８千億円が消える MR

日本の防空網に穴　米、日本国内へのＦ３５戦闘機納入は２０１９年以降　約８千億円が消える
http://www.asyura2.com/12/warb9/msg/326.html
投稿者 MR 日時 2012 年 5 月 14 日 16:35:58: cT5Wxjlo3Xe3.

http://sankei.jp.msn.com/world/news/120514/amr12051410020002-n1.htm
日本の防空網に穴　米、日本国内へのＦ３５戦闘機納入は２０１９年以降
2012.5.14 10:01 （1/2ページ）［自衛隊］

Ｆ３５戦闘機（米ロッキード・マーチン社提供）

　【ワシントン＝佐々木類】日本が導入を予定している最新鋭戦闘機Ｆ３５の納期遅れが懸念される中、米側は、日本への納期を書類上順守する代わりに機体は未完成のまま米国内で管理する見通しとなった。米国防総省関係者が明らかにした。日本に実際納入されるのは、米軍で戦闘機の運用能力や量産が承認されて開発が完了する２０１９年以降となり、日本が契約しても防空網に穴が開くことは不可避な情勢となる。

　防衛省は１７年３月末までに最初の４機を調達する予定だが、米側の関係者は「納期は守ることができるが、性能は保証できない」と明言、日本側が要求するコンピューターソフトの最新版「ブロック３」が搭載されず未完成の状態のまま、日本側に所有権だけ移す可能性を示した。

　「ブロック３」は、僚機や軍事衛星、イージス艦などと情報を共有しながら戦闘空域の状況を即座に把握する能力があるとされる。

　Ｆ３５をめぐる契約は、米側が価格や納期を変更しても違反を問われない有償軍事援助（ＦＭＳ）。書類上契約しても実物を日本に引き渡せないのは、ＦＭＳの規定により特例がなければ、米軍としての開発完了を意味する「初期運用能力（ＩＯＣ）」の承認前に、装備品を米国外に輸出できないためだ。

　Ｆ３５は米空軍、海軍、海兵隊向けと、異なる３機種の「開発と生産」を同時に進めているが、不具合が生じると３機種分の機体やソフトの修正が必要となるため、生産の遅れにつながっている。

　国防総省は今年３月、ＩＯＣを獲得した段階で許可されるＦ３５の量産承認について、１９年以降になるとの報告書を議会に提出した。

　米軍関係者はまた、高騰が懸念される日本向けの価格について「開発の遅れと同盟国の買い控えで、米軍への売却価格の上昇はもちろん、日本への売却額も当然上がる」としている。

　国防総省は４月末、日本が導入予定の４２機の売却額が計１００億ドル（約８千億円）と議会報告。パイロットの訓練費や諸経費を含めた価格は、１機当たり２億３８００万ドル（約１９０億円）となっている。

　国防総省は産経新聞の取材に対し、「事業は順調だが、今後はもっと　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2012年5月14日 17:33:49 : QIv5LPYuJc 高すぎる！適正価格がものにはある。アメリカが、ぼったくりする、買う人がいけない。この国家ちょっとでなくかなり”おかしい”国家になっている。日米同盟だと言って、思いやり予算、グアム移転費等、取れるだけ取りまくっている。日本も、いつか姿勢を正さんといくらアメリカだと言ってもついていけない。財政破たんだと言って、消費税増税と言っている時に、よくもこんな金があるな！国民にきっちり説明せよ！国民の了解無しに、隠れて契約は許さないぞ。購入するのなら、消費税増税など更にハードルが高くなる。日本に戦争をしてくる国があるのか？よく考えよう。あるとすると、アメリカが裏で操作している北朝鮮だが、韓国がバリアーになる。攻めてくる国などないのだ。外交をしっかりしておけばよい。が万が一、国民の命、財産を守るため、軍隊強化、核保持は必要ではないか？国民の同意はいるが、、、自衛力の無い国に、自由はあり得ない。そう思いませんか？　(わかっているけど、言っても唇寒し、、ですか）日本も、法外な戦闘機を買わされるより、自ら開発したらどうか？技術力はアメリカに負けない？。日本無しに、アメリカも戦闘機開発ができないのだからな。日本の自立を望んでおります。
02. 2012年5月15日 00:47:44 : PlAPwDNRco まず基本的な事を理解して欲しい核を持っていない国に核を落とす事は出来ないそれが国際ルールなのこれを戯言と言う人は日本が核を持った時に核を持っていない国に日本の核を使えるかどうか想像して観なさい使えんでしょうだから日本が核を持たない限り中国でもどこでも日本に核は使えないの日本が核を持てばそれは中国にとって日本に核を落とせる口実になるのそしてアメリカの一部の勢力をその事を狙って日本に核を持たせようとしている日中が核戦争でダメージを受ければアメリカにとっては願ったりだから
03. 2012年5月15日 02:03:42 : IOzibbQO0w >>02　日中が核戦争でダメージを受ければアメリカにとっては願ったり何を言っているのか。。アジア全域が崩壊し、米国経済は大打撃を受け、多くの失業者、難民、環境破壊など世界経済は甚大な影響を受ける米国は、自分以外には核の保有すら許したくはないというのが本音 >核を持っていない国に核を落とす事は出来ないこれも甘すぎるメディアに操られ怯えた大衆、追い詰められた軍事独裁者、テロリストには、そんなルールは通用しない
04. 2012年5月15日 02:13:41 : WDXVTlrXQw ↑核兵器に関しては同意します、日本は現時点においては配備の必要は当面要らないでしょう。しかし通常兵器においては周辺国とせめて同程度の装備は配備しておきたい。原子力空母(及び艦載機)、原子力潜水艦(通常攻撃型)、巡航ミサイル、ステルス戦闘機、長距離無人爆撃機、半年から一年間は継続戦闘可能な量の燃料と弾薬の備蓄… 他国をいたずらに刺激する恐れが有る、だなんて言っていられない。軍事力の裏付けあってこそ外交交渉の場でも優位性を保てる、　勿論戦争はいけない！　絶対に起こさない努力はぎりぎりまで全力を尽くさねばならない、但し万が一不幸にも開戦という事態を迎えてしまったのなら今度は全力で勝利しなければならない！　領土を失う、保証を要求される、他国の駐留軍基地が置かれる、不平等な条約を結ばされる…現在の状況はアメリカに敗れた状態だからこの程度で済んでいるのかも知れない、次に戦って負ける相手が中国やロシアだったら…なんて考えたくも無い！
05. 2012年5月15日 15:16:55 : LQWq1edPrc 自前で十分遣れる国防を何故アメリカまかせにするのか？アメリカの主だった防衛族を日本の技術力の高い企業の顧問か何かに迎え、金を与えて黙らせたほうが早い。わが国の高度な技術で軍事産業を振興させれば再び富国強兵は間違いなし・・・憲法を変えることに反対する勢力ももうあまりいないはずである。少子高齢化の日本では無人兵器の量産がもっとも効率的である。原子兵器の材料も処分に困るほどあるではないか？アメリカと事を構えるわけではない、もっと政治家・官僚は根回しを勉強しろ。
06. 2012年5月16日 08:27:07 : WAgN16cprI また産経か、イギリス向けやオランダ向けのF-35が今年中に納入される事も知らないのか。酷すぎるな思いのほか安いのがわかっていつもの捏造記事かな捏造記事の尻馬に乗った共産主義の皆様って感じww
07. 2012年5月16日 10:00:13 : 4RxWQifcIo Ｆ３５の採用を決めた時点で、もう日本の防空網には穴が開いてます。飛行機は、部品なくしては、飛べない。そして部品はアメリカの思い通りにしか供給されない。金の問題もあるが、日本の防空体制をアメリカに渡したのと同じ。国防とか言っても、防衛官僚や現場の自衛官は、性能のいいものを欲しがるが、使えなければ、何の役にも立てない。
08. 2012年5月17日 00:02:36 : lXekXdLbNg 要するに政府の連中がアホなんだよまあ裏がありそうだけどな、いろいろと。
09. 2012年5月17日 10:42:19 : B27Z8CRZ7i 要するに日本国は、米国の貢君として戦後、奉仕してきた！防衛費、思いやり予算など、すべて米国に貢いだのだ！その為の借金が、１０００兆円になったわけだ！戦後６７年、どれ程の金額になるのだろうか？核を持たない国に核兵器を使わない？国際ル－ルなど、いまだかって、守られたことがあるのか！馬鹿馬鹿しい寝言だ！
10. 2012年5月20日 00:42:33 : AcXIKXZetU 日本のF-35の選択は恐らく間違っている。＊　いまだ完成していない機体で長期運用実績も無く、機体そのものにリスクがある。＊　配備計画と製造計画に乖離があり、実際の運用上に問題が生じる。＊　製造コストが非常に高価である。＊　F-4(ファントム)の代替であれば運用的位置づけとしてF-35である必要がない。＊　F-22で原因不明の問題が生じておりF-35でも発生する危険性が高い。＊　予算超過した分を他の防衛整備予算を削ってまで購入するという愚かな選択をしている。(F-35だけで国防を担える訳ではないし、F-35だけで安全を守るなど馬鹿げた発想だ) ＊　国内の産業スパイの様子を見ると、ライセンス生産時にステルス機の技術流出がおこる危険性が極めて高い。(特にアジア地域諸国のスパイ活動) F22に関しては既に報道がある。F35も同種の問題が発生するなら運用に支障が出るだろう。 F22戦闘機で原因不明の低酸素症続出、パイロットや整備士も　 CNN http://www.asyura2.com/12/warb9/msg/319.html 私なら総合的に判断してFA-18/E/Fが最適であろうと思う。価格面、運用、機体実績、航続距離、海上配備など、想定される周辺事態に最適だ。 FA-18/E/Fは非常に興味深いオプションを備えているので効果的だ。スーパーホーネットはF-4ファントムの伝統的設計思想からも大きく外れてはいない。代替にも有効だ。F-35は性格が異なる。費用対効果という意味でも想定される用途や周辺事態にF-35が最適なのか疑問だ。現状のF-4EJの運用を想定すると、警戒偵察などの用途ではF-35のステルス性は必要ではない。F22やF-35に拘るのは、何か別の目的があるのではないか。ライセンス生産に関しては武器輸出三原則撤廃を財界が圧力をかけている。これは日本の法律の原則を捻じ曲げてまで経済性を優先しようとするものだ。世界に対する日本の関わり方を根本から変えてしまうので危険だ。財界は中国の脅威が叫ばれる中でアジア周辺事態と、日本の武器製造輸出を計画しているが、一方では中国に進出しビジネスも展開している。これは都合が良すぎるのではないか。原発やエネルギー問題で既に明らかなように、近年、企業の不誠実、モラルの欠如が明確となっている。財界は金の事ばかり考えて国民や国を守ろうという意識がないのではないか。であるなら一部の銭ケバの為に安全保障上の法律を安易に変えるべきではない。だいたい法律を変えたって予算が付かなければ意味が無い。現状、必要な予算が減額され適切な運用が出来ていない現場もある。法律を変える前に出来る事はあるはずで、それをしないのもおかしい。


11. 2012年5月28日 00:53:52 : c0WVONeoQk １０さんは真の軍事のわかる方だ。ｆ４の後継はｆ１８で十分だ。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 戦争b9掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 戦争b9掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2012年5月14日 17:33:49 : QIv5LPYuJc 高すぎる！適正価格がものにはある。アメリカが、ぼったくりする、買う人がいけない。この国家ちょっとでなくかなり”おかしい”国家になっている。日米同盟だと言って、思いやり予算、グアム移転費等、取れるだけ取りまくっている。日本も、いつか姿勢を正さんといくらアメリカだと言ってもついていけない。財政破たんだと言って、消費税増税と言っている時に、よくもこんな金があるな！国民にきっちり説明せよ！国民の了解無しに、隠れて契約は許さないぞ。購入するのなら、消費税増税など更にハードルが高くなる。日本に戦争をしてくる国があるのか？よく考えよう。あるとすると、アメリカが裏で操作している北朝鮮だが、韓国がバリアーになる。攻めてくる国などないのだ。外交をしっかりしておけばよい。が万が一、国民の命、財産を守るため、軍隊強化、核保持は必要ではないか？国民の同意はいるが、、、自衛力の無い国に、自由はあり得ない。そう思いませんか？　(わかっているけど、言っても唇寒し、、ですか）日本も、法外な戦闘機を買わされるより、自ら開発したらどうか？技術力はアメリカに負けない？。日本無しに、アメリカも戦闘機開発ができないのだからな。日本の自立を望んでおります。
02. 2012年5月15日 00:47:44 : PlAPwDNRco まず基本的な事を理解して欲しい核を持っていない国に核を落とす事は出来ないそれが国際ルールなのこれを戯言と言う人は日本が核を持った時に核を持っていない国に日本の核を使えるかどうか想像して観なさい使えんでしょうだから日本が核を持たない限り中国でもどこでも日本に核は使えないの日本が核を持てばそれは中国にとって日本に核を落とせる口実になるのそしてアメリカの一部の勢力をその事を狙って日本に核を持たせようとしている日中が核戦争でダメージを受ければアメリカにとっては願ったりだから
03. 2012年5月15日 02:03:42 : IOzibbQO0w >>02　日中が核戦争でダメージを受ければアメリカにとっては願ったり何を言っているのか。。アジア全域が崩壊し、米国経済は大打撃を受け、多くの失業者、難民、環境破壊など世界経済は甚大な影響を受ける米国は、自分以外には核の保有すら許したくはないというのが本音 >核を持っていない国に核を落とす事は出来ないこれも甘すぎるメディアに操られ怯えた大衆、追い詰められた軍事独裁者、テロリストには、そんなルールは通用しない
04. 2012年5月15日 02:13:41 : WDXVTlrXQw ↑核兵器に関しては同意します、日本は現時点においては配備の必要は当面要らないでしょう。しかし通常兵器においては周辺国とせめて同程度の装備は配備しておきたい。原子力空母(及び艦載機)、原子力潜水艦(通常攻撃型)、巡航ミサイル、ステルス戦闘機、長距離無人爆撃機、半年から一年間は継続戦闘可能な量の燃料と弾薬の備蓄… 他国をいたずらに刺激する恐れが有る、だなんて言っていられない。軍事力の裏付けあってこそ外交交渉の場でも優位性を保てる、　勿論戦争はいけない！　絶対に起こさない努力はぎりぎりまで全力を尽くさねばならない、但し万が一不幸にも開戦という事態を迎えてしまったのなら今度は全力で勝利しなければならない！　領土を失う、保証を要求される、他国の駐留軍基地が置かれる、不平等な条約を結ばされる…現在の状況はアメリカに敗れた状態だからこの程度で済んでいるのかも知れない、次に戦って負ける相手が中国やロシアだったら…なんて考えたくも無い！
05. 2012年5月15日 15:16:55 : LQWq1edPrc 自前で十分遣れる国防を何故アメリカまかせにするのか？アメリカの主だった防衛族を日本の技術力の高い企業の顧問か何かに迎え、金を与えて黙らせたほうが早い。わが国の高度な技術で軍事産業を振興させれば再び富国強兵は間違いなし・・・憲法を変えることに反対する勢力ももうあまりいないはずである。少子高齢化の日本では無人兵器の量産がもっとも効率的である。原子兵器の材料も処分に困るほどあるではないか？アメリカと事を構えるわけではない、もっと政治家・官僚は根回しを勉強しろ。
06. 2012年5月16日 08:27:07 : WAgN16cprI また産経か、イギリス向けやオランダ向けのF-35が今年中に納入される事も知らないのか。酷すぎるな思いのほか安いのがわかっていつもの捏造記事かな捏造記事の尻馬に乗った共産主義の皆様って感じww
07. 2012年5月16日 10:00:13 : 4RxWQifcIo Ｆ３５の採用を決めた時点で、もう日本の防空網には穴が開いてます。飛行機は、部品なくしては、飛べない。そして部品はアメリカの思い通りにしか供給されない。金の問題もあるが、日本の防空体制をアメリカに渡したのと同じ。国防とか言っても、防衛官僚や現場の自衛官は、性能のいいものを欲しがるが、使えなければ、何の役にも立てない。
08. 2012年5月17日 00:02:36 : lXekXdLbNg 要するに政府の連中がアホなんだよまあ裏がありそうだけどな、いろいろと。
09. 2012年5月17日 10:42:19 : B27Z8CRZ7i 要するに日本国は、米国の貢君として戦後、奉仕してきた！防衛費、思いやり予算など、すべて米国に貢いだのだ！その為の借金が、１０００兆円になったわけだ！戦後６７年、どれ程の金額になるのだろうか？核を持たない国に核兵器を使わない？国際ル－ルなど、いまだかって、守られたことがあるのか！馬鹿馬鹿しい寝言だ！
10. 2012年5月20日 00:42:33 : AcXIKXZetU 日本のF-35の選択は恐らく間違っている。＊　いまだ完成していない機体で長期運用実績も無く、機体そのものにリスクがある。＊　配備計画と製造計画に乖離があり、実際の運用上に問題が生じる。＊　製造コストが非常に高価である。＊　F-4(ファントム)の代替であれば運用的位置づけとしてF-35である必要がない。＊　F-22で原因不明の問題が生じておりF-35でも発生する危険性が高い。＊　予算超過した分を他の防衛整備予算を削ってまで購入するという愚かな選択をしている。(F-35だけで国防を担える訳ではないし、F-35だけで安全を守るなど馬鹿げた発想だ) ＊　国内の産業スパイの様子を見ると、ライセンス生産時にステルス機の技術流出がおこる危険性が極めて高い。(特にアジア地域諸国のスパイ活動) F22に関しては既に報道がある。F35も同種の問題が発生するなら運用に支障が出るだろう。 F22戦闘機で原因不明の低酸素症続出、パイロットや整備士も　 CNN http://www.asyura2.com/12/warb9/msg/319.html 私なら総合的に判断してFA-18/E/Fが最適であろうと思う。価格面、運用、機体実績、航続距離、海上配備など、想定される周辺事態に最適だ。 FA-18/E/Fは非常に興味深いオプションを備えているので効果的だ。スーパーホーネットはF-4ファントムの伝統的設計思想からも大きく外れてはいない。代替にも有効だ。F-35は性格が異なる。費用対効果という意味でも想定される用途や周辺事態にF-35が最適なのか疑問だ。現状のF-4EJの運用を想定すると、警戒偵察などの用途ではF-35のステルス性は必要ではない。F22やF-35に拘るのは、何か別の目的があるのではないか。ライセンス生産に関しては武器輸出三原則撤廃を財界が圧力をかけている。これは日本の法律の原則を捻じ曲げてまで経済性を優先しようとするものだ。世界に対する日本の関わり方を根本から変えてしまうので危険だ。財界は中国の脅威が叫ばれる中でアジア周辺事態と、日本の武器製造輸出を計画しているが、一方では中国に進出しビジネスも展開している。これは都合が良すぎるのではないか。原発やエネルギー問題で既に明らかなように、近年、企業の不誠実、モラルの欠如が明確となっている。財界は金の事ばかり考えて国民や国を守ろうという意識がないのではないか。であるなら一部の銭ケバの為に安全保障上の法律を安易に変えるべきではない。だいたい法律を変えたって予算が付かなければ意味が無い。現状、必要な予算が減額され適切な運用が出来ていない現場もある。法律を変える前に出来る事はあるはずで、それをしないのもおかしい。