・ベーシックインカムで世界を変える旦開野

・ベーシックインカムで世界を変える
http://www.asyura2.com/12/social9/msg/614.html
投稿者旦開野日時 2015 年 8 月 15 日 17:16:53: EX1vFrNUmU2b6

占星術師のマドモアゼル愛先生のブログに以下のような記事が載っていました。
私は、ベーシックインカムは弱者救済になることまでしかわかっていませんでしたが
先生のご意見では弱者だけではなく日本中を救うことができるといっておられます。

今まで、反対する人がよくわかりませんでしたが
下にあるドライブメッセージを聞くと
「今の世は神経症の時代で、他人が幸せになるのを嫌がる人がいる」と
おっしゃっていて、自分の中にも少なからずそのような心があるのを見つけ
なるほどなと思いました。

-------------------------------------------------------
■ ベーシックインカムで世界を変える 2015年07月18日（SAT）

オランダの一部で実験的に行われているベーシックインカムは、18万円ほどのお金を無償で与えるシステム実験です。

現在の世の中は、すべてがお金の世になってしまっていますので、お金がないと生きていけません。

しかし世の中には、お金を稼げない人もいますし、事情があって仕事につけないひともいる。

昔のように、自然が豊富でお金がなくても生きていける環境があるのならまだしも、お金時代を築いておきながら、それを得られない人のことが考えられていないところに問題があります。

まず、お金自体は、中央銀行が国に借金させる形で与えるものですから、本当はおかしいものです。

ハンガリーもアイスランドもそのことに気づいて自由になる方向に進んでいますし、ギリシャ問題の最深にもこのことへの理解があります。

お金は作った人のルールにしか過ぎないのに、すべての人がお金ルールに縛られる構造をしているところに問題があるのです。

とはいえ、この制度はわかりやすいし、すぐになくすこともないといえるでしょし、持っている人にとっては、お金なんて不要、、、という政策に逆転したら、納得できないで当然です。

しかし、一部ルールをすべての人民に強要した以上は、ならば生活最低保障は必要です。まさに基本的人権がベーシックインカムであってよいのです。

ベーシックインカムのより、ひとり10万円程度のお金が毎月与えられたら、四人家族は毎月４０万円もらいます。

きっと、あと二人くらい産んでもいけるぞ、、、と思うことでしょう。人口問題はアッという間に解決します。

家族6人なら６０万円。けっこうリッチです。しかもこのお金はベーシックインカムで最低保障ですから、子育てに使われます。

景気は驚くほどよくなります。色々な仕事ができてきます。やりがいのある仕事が多くなります。好きな仕事で自分を犠牲にする必要はなくなります。

当然、ブラック企業はなくなります。

ベーシックインカムを言うと、そんなことできるわけないと思う人が多いのですが、それは洗脳されているからです。冷静に正確に考えたら、これは実現性がありますし、実現性があるどころか、非常に本質にかなった方法であることがわかるでしょう。

若者に言いたいのは、ぜひ、ベーシックインカムを旗印に共闘し、どうか政権を取ってください。

ベーシックインカムの一点で共闘すればいいのです。通貨発行権を得た人は、他には何もいらない、、、右でも左でも構わない、、、通貨発行権さえあれば何でもいい、、、、と言ったわけですから、逆に言うなら、右でも左でも、いいのです。

ベーシックインカムによって、誰でも最低限は生きられる保障があれば、あとの政策は右でも左でもかまわない。

戦争など起こることはなくなります。なぜなら、基本的人権と生存権に対する温かさがその政策にはあるからです。

金かたきの世来るぞ、、、、とひふみでは語られていますが、まさに金のかたきをベーシックインカムで果たせばいいのです。

若い人は政権を取ってください。それにはベーシックインカムひとつでいいのです。あとの政策はゆっくり話し合えばどうにでもなります。

世界を資本種皮と共産主義に分けても、結局は通貨発行していた人が勝ったのですから、ベーシックインカムさえあれば、私たちは悪に従う必要はなくなります。

主義主張ではダメです。人間が中心で、イノチが中心に来なければいけない。その政治的保障がベーシックインカムなのです。

ドライブメッセージでさらに詳しく語っていますので、関心がある方は聞いてください。

下記をコピーして貼り付けてお聞きください。

ベーシックインカムについて１
https://dl.dropboxusercontent.com/u/80796848/150716_001.MP3

べ―シックインカムについて２
https://dl.dropboxusercontent.com/u/80796848/150717_001.MP3

http://www.love-ai.com/diary/diary.cgi?page=1
　

コメント
1. 2015年8月15日 23:48:28 : nJF6kGWndY 悪い制度ではないが、問題は現状では多くの国で、国民の幅広い支持が得られず、実現可能性がないことだな http://www.huffingtonpost.jp/2015/07/12/dutch-basic-income-experiment_n_7782056.html "ベーシック・インカム"必要最低限の給付をオランダで実験「幸福度が増す」 The Huffington Post Canada \| 執筆者： Joshua Ostroff メール投稿日: 2015年07月13日 16時02分 JST 更新: 2015年07月13日 16時02分 JST Josef Stuefer via Flickr 生活保護など、経済的に困窮する人への金銭的な支援が本当に効果的かどうかは、賛否が分かれる。制度に反対する人は、そういった社会保障制度は受給者の勤労意欲をそぐと批判しており、その結果、生活保護が受けにくくなるような政策がとられてきた。たとえば貧困ラインを下回る金額しか支給されなかったり、受給のための手続きが複雑化したりしているケースが少なくない。アメリカでは薬物検査をすることもあるという。そんな中、近年注目を集めている貧困対策が「ベーシック・インカム」だ。ベーシック・インカムとは「すべての人に必要最低限の所得を給付する」という社会政策の構想だ。政府は必要最低限の生活費を、給付対象者が仕事をしているか求職中かに関係なく、無条件に提供する。受給資格を審査したり、仕事に関する条件を設けたりすることはない。裕福な人もお金を受け取ることになるが、そのお金は税金として回収される。このベーシック・インカムを2016年1月から試験的に導入すると、オランダ第4の都市ユトレヒトが発表した。ユトレヒト市でこのプロジェクトの責任者を務めるニエンケ・ホースト氏は、ニュースサイト「クオーツ」の取材に対して、「受給者が仕事を探さなくなるという意見もありますが、どうなるかは実験によって明らかになるでしょう」「私たちは、多くの人たちの幸福度が多少増し、そして最終的に仕事を見つけるようになると考えています」と話している。ベーシック・インカムを取り入れる理由は色々ある。インディペンデント紙は、現行の社会保障制度の複雑さや官僚主義的な部分を減らして貧困をなくすだけでなく「管理されることの少ない社会で、今より柔軟に労働時間を選択できるようにし、介護やボランティア活動や勉学により多くの時間を費やせるようになる」と伝えている。ただし、対象者は社会福祉受給者のみに限られるという。対象者の300人はいくつかのグループに分けて比較される。一つのグループには基本所得の約900ユーロ（約12万2500円。所帯がある人には約1200ユーロ＝約18万円）を無条件で支給し、その他のグループは、さまざまな規則や条件のもとに支給する。ベーシックインカムの実験は、これまでにも行われている。その一つが、カナダのマニトバ州ドーフィンで1974年から1979年にかけて行われた「Mincome」と呼ばれる実験だ。実験では、さまざまな金額の給付金を毎月支給して誰もが最低限の生活ができるようにした。残念ながらMincomeは、その効果が適切に評価される前に政権交代によって頓挫してしまい、実際に政策として取り入れられることはなかった。しかし2011年にマニトバ大学の経済学者エヴェリン・フォゲット氏がMincomeのもたらした効果を調べている。それによれば、5年で貧困は目に見えて減ったという。フルタイムで働いても貧困から抜け出せないいわゆる「ワーキングプア層」にも経済的な安定がもたらされ、病気にかかっても安定した生活ができるようになった。給付金を受給した後、働く時間が短くなったケースもあったが、それらは、母親が長い育児休暇を取るようになったり、十代の青年が就職ではなく進学を選んだケースだった。オランダだけではなく、スイスやシリコンバレーでも、ベーシック・インカムに対する支持は広がっている。ユトレヒト市の実験は社会福祉受給者だけが対象となっているため、ワーキングプア層に対する影響を調べることはできないが、それでも世界中の政治家や経済学者、それに公正な社会を求める人たちから、大いに注目される取組みになることは間違いない。この記事はハフポストカナダ版に掲載されたものを翻訳しました。 [日本語版：佐藤卓、合原弘子/ガリレオ] Close  カナダ各州の最低賃金（2015年3月） 1 / 14   George Rose via Getty Images Alberta - $10.20Saskatchewan- $10.20New Brunswick- $10.30British Columbia - $10.45P.E.I. - $10.50Quebec - $10.55Nova Scotia - $10.60Newfoundland and Labrador - $10.50Manitoba- $10.70Yukon Territory - $10.86Nunavut- $11.00Ontario - $11.25Northwest Territories - $12.50 次へ Previous Next 【関連記事】富裕層と貧困層の食事を並べてみた　「持てる者と持たざる者」の目に余る格差（画像）ビル・ゲイツ、トマ・ピケティの『21世紀の資本』に共感するも「富裕税への増税には賛成できない」生活保護過去最多、「その他の世帯」の今後の動向に注目生活保護世帯が過去最多不正受給問題を解決する方法は？
2. 2015年8月16日 00:07:38 : nJF6kGWndY >家族6人なら６０万円。 >景気は驚くほどよくなります。色々な仕事ができてきます。やりがいのある仕事が多くなります。好きな仕事で自分を犠牲にする必要はなくなります。一応、問題点を指摘しておくなら、日本のように生産性が低い産業が多い場合、一人月15万（年間180万）だと、総額210兆円となり、結果として、かなりの財政悪化と増税が同時に起こるだろう仮に消費税増税や、累進課税等が厳しくなる場合、富裕層の海外への資産流出や、優良労働者の消滅と、低賃金労働者の消滅が同時に進むことで、さらに国内の生産力が低下し産業崩壊で、通貨安と悪性のインフレになるのは、ほぼ確実となるだから、最初は月5万程度で、他の年金や医療、生活保護などの社会保障のカットと同時に進め労働など多くの規制緩和などで、産業への悪影響を最小化する必要があるだろうな http://diamond.jp/articles/-/39848 小泉進次郎氏に知ってほしい「ベーシックインカム」
3. 2015年8月17日 10:14:26 : kXe4SWCDeQ 住宅と医療と経済支援がある英国の社会保障は事実上のベーシックインカムじゃないのかと思う
4. 2015年9月07日 19:35:44 : ZuTUSd1Ou6 金だけで国を回そうとすると、国は人を殺し始めるってのを証明しているのが現在の状況だ。過渡的な手段としてだけでもベーシックインカムは良いと思う。生活が保障されるのだから、産業への悪影響を最小化など必要無いだろう。ブラック企業は消えるべきだ。

フォローアップ:

投稿コメント全ログ　コメント即時配信　スレ建て依頼　削除コメント確認方法

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 社会問題9掲示板　次へ　前へ

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

▲上へ　　　　　 ★阿修羅♪ > 社会問題9掲示板　次へ　前へ

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
社会問題9掲示板　
次へ　
　
　

コメント
1. 2015年8月15日 23:48:28 : nJF6kGWndY 悪い制度ではないが、問題は現状では多くの国で、国民の幅広い支持が得られず、実現可能性がないことだな http://www.huffingtonpost.jp/2015/07/12/dutch-basic-income-experiment_n_7782056.html "ベーシック・インカム"必要最低限の給付をオランダで実験「幸福度が増す」 The Huffington Post Canada \| 執筆者： Joshua Ostroff メール投稿日: 2015年07月13日 16時02分 JST 更新: 2015年07月13日 16時02分 JST Josef Stuefer via Flickr 生活保護など、経済的に困窮する人への金銭的な支援が本当に効果的かどうかは、賛否が分かれる。制度に反対する人は、そういった社会保障制度は受給者の勤労意欲をそぐと批判しており、その結果、生活保護が受けにくくなるような政策がとられてきた。たとえば貧困ラインを下回る金額しか支給されなかったり、受給のための手続きが複雑化したりしているケースが少なくない。アメリカでは薬物検査をすることもあるという。そんな中、近年注目を集めている貧困対策が「ベーシック・インカム」だ。ベーシック・インカムとは「すべての人に必要最低限の所得を給付する」という社会政策の構想だ。政府は必要最低限の生活費を、給付対象者が仕事をしているか求職中かに関係なく、無条件に提供する。受給資格を審査したり、仕事に関する条件を設けたりすることはない。裕福な人もお金を受け取ることになるが、そのお金は税金として回収される。このベーシック・インカムを2016年1月から試験的に導入すると、オランダ第4の都市ユトレヒトが発表した。ユトレヒト市でこのプロジェクトの責任者を務めるニエンケ・ホースト氏は、ニュースサイト「クオーツ」の取材に対して、「受給者が仕事を探さなくなるという意見もありますが、どうなるかは実験によって明らかになるでしょう」「私たちは、多くの人たちの幸福度が多少増し、そして最終的に仕事を見つけるようになると考えています」と話している。ベーシック・インカムを取り入れる理由は色々ある。インディペンデント紙は、現行の社会保障制度の複雑さや官僚主義的な部分を減らして貧困をなくすだけでなく「管理されることの少ない社会で、今より柔軟に労働時間を選択できるようにし、介護やボランティア活動や勉学により多くの時間を費やせるようになる」と伝えている。ただし、対象者は社会福祉受給者のみに限られるという。対象者の300人はいくつかのグループに分けて比較される。一つのグループには基本所得の約900ユーロ（約12万2500円。所帯がある人には約1200ユーロ＝約18万円）を無条件で支給し、その他のグループは、さまざまな規則や条件のもとに支給する。ベーシックインカムの実験は、これまでにも行われている。その一つが、カナダのマニトバ州ドーフィンで1974年から1979年にかけて行われた「Mincome」と呼ばれる実験だ。実験では、さまざまな金額の給付金を毎月支給して誰もが最低限の生活ができるようにした。残念ながらMincomeは、その効果が適切に評価される前に政権交代によって頓挫してしまい、実際に政策として取り入れられることはなかった。しかし2011年にマニトバ大学の経済学者エヴェリン・フォゲット氏がMincomeのもたらした効果を調べている。それによれば、5年で貧困は目に見えて減ったという。フルタイムで働いても貧困から抜け出せないいわゆる「ワーキングプア層」にも経済的な安定がもたらされ、病気にかかっても安定した生活ができるようになった。給付金を受給した後、働く時間が短くなったケースもあったが、それらは、母親が長い育児休暇を取るようになったり、十代の青年が就職ではなく進学を選んだケースだった。オランダだけではなく、スイスやシリコンバレーでも、ベーシック・インカムに対する支持は広がっている。ユトレヒト市の実験は社会福祉受給者だけが対象となっているため、ワーキングプア層に対する影響を調べることはできないが、それでも世界中の政治家や経済学者、それに公正な社会を求める人たちから、大いに注目される取組みになることは間違いない。この記事はハフポストカナダ版に掲載されたものを翻訳しました。 [日本語版：佐藤卓、合原弘子/ガリレオ] Close  カナダ各州の最低賃金（2015年3月） 1 / 14   George Rose via Getty Images Alberta - $10.20Saskatchewan- $10.20New Brunswick- $10.30British Columbia - $10.45P.E.I. - $10.50Quebec - $10.55Nova Scotia - $10.60Newfoundland and Labrador - $10.50Manitoba- $10.70Yukon Territory - $10.86Nunavut- $11.00Ontario - $11.25Northwest Territories - $12.50 次へ Previous Next 【関連記事】富裕層と貧困層の食事を並べてみた　「持てる者と持たざる者」の目に余る格差（画像）ビル・ゲイツ、トマ・ピケティの『21世紀の資本』に共感するも「富裕税への増税には賛成できない」生活保護過去最多、「その他の世帯」の今後の動向に注目生活保護世帯が過去最多不正受給問題を解決する方法は？
2. 2015年8月16日 00:07:38 : nJF6kGWndY >家族6人なら６０万円。 >景気は驚くほどよくなります。色々な仕事ができてきます。やりがいのある仕事が多くなります。好きな仕事で自分を犠牲にする必要はなくなります。一応、問題点を指摘しておくなら、日本のように生産性が低い産業が多い場合、一人月15万（年間180万）だと、総額210兆円となり、結果として、かなりの財政悪化と増税が同時に起こるだろう仮に消費税増税や、累進課税等が厳しくなる場合、富裕層の海外への資産流出や、優良労働者の消滅と、低賃金労働者の消滅が同時に進むことで、さらに国内の生産力が低下し産業崩壊で、通貨安と悪性のインフレになるのは、ほぼ確実となるだから、最初は月5万程度で、他の年金や医療、生活保護などの社会保障のカットと同時に進め労働など多くの規制緩和などで、産業への悪影響を最小化する必要があるだろうな http://diamond.jp/articles/-/39848 小泉進次郎氏に知ってほしい「ベーシックインカム」
3. 2015年8月17日 10:14:26 : kXe4SWCDeQ 住宅と医療と経済支援がある英国の社会保障は事実上のベーシックインカムじゃないのかと思う
4. 2015年9月07日 19:35:44 : ZuTUSd1Ou6 金だけで国を回そうとすると、国は人を殺し始めるってのを証明しているのが現在の状況だ。過渡的な手段としてだけでもベーシックインカムは良いと思う。生活が保障されるのだから、産業への悪影響を最小化など必要無いだろう。ブラック企業は消えるべきだ。