2012年衆議院選挙異議申し立て（原告団有志グループ）運否天賦

2012年衆議院選挙異議申し立て（原告団有志グループ）
http://www.asyura2.com/12/senkyo142/msg/498.html
投稿者運否天賦日時 2013 年 1 月 10 日 21:43:01: cfG/B1oSgAPhQ

http://www.tm256.biz/project-EFB/

このホームページは、2012年12月16日に実施された第46回衆議院選挙の結果に対して、公職選挙法第204条に基づく異議申し立てを行う上で原告および賛同者を募るためのものです。

　その理由は、

この選挙では投票時間が一方的に繰り上げられた地域が多く存在した（公民権侵害の可能性）、
事前のマスメディアによる報道で一部の政党が有利であるかのような世論誘導や偏向報道が行われていた、
戦後最低と言われた投票率に関する報道も、現実に投票した有権者が見聞きした実感と乖離している、
開票結果に不可解で不自然な点が数多くあり、何らかの人為的な改ざんが行われた疑いが高いこと、
通常なら選挙終了後に数日程度で総務省のホームページに公表される開票結果が今回はまだ公表されず、その明確な理由も明らかでないこと、

などです。

　以上の背景から、我々選挙人有志は、今回の選挙の効力に関する異議申し立てを行うことを決め、我々と同様に選挙の結果に疑念を抱く選挙人すべてに是非この申し立てに参加して頂きたいと思い、このホームページを開設しました。

　今回の選挙は原発、ＴＰＰ、消費税、憲法改正など様々な争点があり、今後の日本の進路を決めるうえで非常に重要な国政選挙でした。しかし、結果は多くの有権者にとっては決して納得いかないものだったと思われます。

上記の趣旨にご賛同される方は、以下のフォームに所定事項を入力し送信して下さい。

なお、送信される個人情報は今回の選挙結果に関する異議申し立ての目的においてのみ使用し、弁護士事務所において保管・厳守され、原告団に参加される方のプライバシーは守られること、他の目的には使用しないこと、および第三者に譲渡や提供を決して行わないことをお約束いたします。

＜原告団有志グループ＞
法務・責任者：
　原 panama_daylight@yahoo.co.jp
　村田 chlochilde@gmail.com

サイト管理者：
　大場 afnfan@gmail.com

ご不明な点については、よくある質問（FAQ）をご覧ください。
FAQに載っていないご質問は、下記の「ご質問およびコメント」の欄にご記入下さい。
また、フォームからの送信が出来ない場合、フォームと同じ内容を原告団有志グループにメールで送信して頂いても結構です。

【時間がない！大拡散願います！】

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2013年1月10日 22:31:15 : lAtwUOljiE これ、2重投稿とかいうやつじゃない？
02. 米犬 2013年1月10日 22:33:52 : PUHl6PtDGaXFs : 4Q80R8Zler 馬鹿馬鹿しい・・選挙時間のことなど投票率に何も関係ないもしかして未来の応援者は終了間際に殺到するはずだった・・・・？
03. 2013年1月10日 22:41:45 : GGAaenSrtS おかしい事は山はどあるー、都知事選にいって衆議院選挙には入れないのですか　　約150万票の差額は、150万票も無効とは考えられないー、脱原発・ＴＰＰ・消費税・国民には関心のあることなのだが　　最低の投票率の報道とはありえない、ネットではどこも　　行列が出ていると高い関心が報道されている　　期日前投票が抜かれているのでは・・都合のいい政党だけ残してと疑うー、未来の党だけを狙い撃ちした選挙に見えてしょうがない　　私の感で比例で５００万票足らないよな気がする　　未来の接戦区で票が抜かれたか、他党は付け加えられたか　　自民党に勝たすために組織的なものが動いていたのだろう　　自民党と正反対な未来の党に議席を与えてはいけないと・・・ー、未来から立候補者は票の確認を急げ　　千葉４区の元、小田総理の16万票を数得見たらその半分もひょっと無いのではー、いって引き受けている、ムサシの内部調査を急げ
04. 2013年1月10日 22:44:08 : FtnRgtblIk 2君、投票時間繰り上げは大問題だ。不正解明が本命だがこちらは公職選挙法違反だ。特別な理由にあたるかどうかだけで裁判の理由になる。ただ本命はムサシだがね。
05. 2013年1月10日 22:49:46 : cWIBtbognM 不正選挙を見逃してはいけません。違憲だからやり直し選挙を求めます
06. 2013年1月10日 22:56:59 : s3vzXhnNp2 >>04 >投票時間繰り上げは大問題だ。 >不正解明が本命だがこちらは公職選挙法違反だ。デタラメを書かないように。投票時間の繰り上げは、その旨の届け出が出ていれば公選法に則ったもので、問題はない。『公選法の改正で００年４月から、投票時間の変更に必要だった都道府県選管の承認がなくなり、届け出制に変わった。その２カ月後の参院補選では、９８年参院選の３倍余りの４５投票所が繰り上げられ、その後も増え続けている。』 http://www.asahi.com/senkyo2007/localnews/mie/NGY200706200009.html 投稿中の『世論誘導や偏向報道が行われていた』これを立証するのはほとんど不可能だろう。マスコミが世論調査をしてはならないという法的根拠はないから、マスコミの世論調査やその報道については問題ない。「偏向報道」なるものが本当にあれば別だが、具体的な証拠がなければただのイチャモンにすぎない。　　そしてなぜ今回だけ大騒ぎするのか？なぜ09年の衆院選は問題ではないのか？ 09年の衆院選の時も、投票時間の繰り上げは多々あったし、世論調査の報道もあったのにね。要は、選挙結果が気に喰わないからナンクセｗつけているようにしか見えないね。具体的な証拠と法的根拠なしで不正選挙と喚くのなら、無能で卑劣でしかない。
07. 2013年1月10日 23:11:38 : lAtwUOljiE >>6 なるほどね。こういう記事もあるね。 http://ameblo.jp/kennkou1/entry-11429776193.html 繰り上げ６４・４７％の岩手は平成２１年の衆院選の８７・２５％を大幅に下回った。ただ、被災地の大船渡市は午後８時だった昨年の県知事・県議選から１時間繰り上げた。市選管は「昨年は夜遅くまでがれき撤去の仕事をする市民の便宜を図るためだが、日没が早く、道路も悪いため、安全を最優先した」と説明する。引用終わり。産経の記事のようね。実際のところ2009年の衆議院選と比較して、繰上げ率はどのくらい上がってるのかな？では爺
08. 2013年1月10日 23:29:00 : 2X15JoQldo >>06. 2013年1月10日 22:56:59 : s3vzXhnNp2 よ、もういいよウジ虫工作員、てめえの意見なんざ聞いてねえんだよ！そのきたない口を閉じてろよ！あとてめえみてえなけだもの野郎は一族郎党ともに今後は二本足で歩かないこと！なぜ？　てめえのせいだよ！　てめえがおめえんちの一族の面汚しだから、全員がクズと見られるのさ！　別に反省する必要もないぜ。どうせはなからクズ一族なんだろ。 [削除理由]：阿修羅にはふさわしくない言い回し、言葉の使い方のコメント
09. 2013年1月10日 23:54:42 : czb5Pu6em6 >>08 ０６は腐れジミンのチーム世耕の工作員。他のスレでもしょっちゅう汚い顔を出している。マア、賢明な阿修羅諸氏も品が良すぎてスルーが大半だが、こんな蛆虫が涌くと時には貴方のように怒鳴りたくなるのも分かるよ。 [削除理由]：阿修羅にはふさわしくない言い回し、言葉の使い方のコメント
10. 2013年1月11日 00:05:00 : lAtwUOljiE >>8 は、いちおう削除の報告だしたといた。ま、阿修羅に「ふさわしい」いいまわしのコメントなのかもしれんが（笑）多少の反論はしたらどう？見苦しいよ。では爺


61. 2013年1月17日 12:31:25 : FkjuY3EE3I >>22 gczbERW2nA >19だ。＞根拠もない疑問は妄想といわれそうだ。＞まず選挙で惨敗した社民党に不正選挙解明の御願いしろよ。＞社民党党首は弁護士で裁判のプロだ。なんだか必死で笑える。別に一般国民での提訴で良いでしょ。何で社民党党首だの森氏だの小沢氏で無くちゃダメなの？提訴するのは国民の権利。選挙を糾すのは国民の義務。日本は民主主義の国を一応曲がりなりにも標榜してはいるわけだから。
62. 2013年4月24日 10:54:05 : zR3S8rnd16 選管「武蔵」を沈没させろ！
63. 2013年4月24日 11:03:50 : pKfJyJaDxw 私は少なくとも、岩手4区では不正選挙が行われたと確信（又は妄想）している。大震災の被害を受けた地元支持者を見捨てて、さらに政府の復興事業の妨害となることがあきらかな倒閣運動を与党内から仕掛けた、国賊の小沢が当選するはずは絶対にない。これでは、まるで岩手4区の有権者は小沢の奴隷か、バカばっかりだ。そんなはずはあり得ないから、総選挙では不正があったとするのが論理の筋だ。ここでも、投票時間繰上げがあったんじゃないの。
64. 2013年4月24日 12:59:37 : c3MGH08xSU 63様、岩手4区だけじゃなく、小沢一郎は、しっかりと岩手県民の心を捉えていますよ。（拝）
65. 2013年4月24日 22:04:30 : pKfJyJaDxw 64さま高野長英、石川啄木、宮沢賢治、原敬など素晴らしい人材を生み出した岩手県民もそこまで落ちましたか。大震災で、被災した自分の家の修復をそっちのけにして津波被災地の救済に走り回った遠野の人たちをはじめ、互助、互譲の気高い岩手の人たちの行動に感動した一人として衝撃です。彼らはアホな小沢の奴隷ですか。とても信じられません。小沢一郎は東京育ちで、岩手県民の清らかさとは無縁の悪党ですよ。
66. 2013年4月25日 09:16:14 : SUulTzSKiA >>61別に一般国民での提訴で良いでしょ。簡単に言われますが訴訟を起こすのは大変なことですよ。とてつもない時間と費用と体力、精神力が必要です。そして専門的な知識（憲法、民法、刑法、民訴法、刑訴法などなど）も必要です。勤労者ならまず１００％無理でしょう。だから政党のバックがある国会議員や弁護士などの法曹関係者ならまだハードルは低いでしょう。まして議員の場合、自分や仲間の身分を左右する事案ですから一般人よりベターなのは当然です。社民党の党首などが起訴することは理想的だと思いますよ。SS

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ142掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ142掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2013年1月10日 22:31:15 : lAtwUOljiE これ、2重投稿とかいうやつじゃない？
02. 米犬 2013年1月10日 22:33:52 : PUHl6PtDGaXFs : 4Q80R8Zler 馬鹿馬鹿しい・・選挙時間のことなど投票率に何も関係ないもしかして未来の応援者は終了間際に殺到するはずだった・・・・？
03. 2013年1月10日 22:41:45 : GGAaenSrtS おかしい事は山はどあるー、都知事選にいって衆議院選挙には入れないのですか　　約150万票の差額は、150万票も無効とは考えられないー、脱原発・ＴＰＰ・消費税・国民には関心のあることなのだが　　最低の投票率の報道とはありえない、ネットではどこも　　行列が出ていると高い関心が報道されている　　期日前投票が抜かれているのでは・・都合のいい政党だけ残してと疑うー、未来の党だけを狙い撃ちした選挙に見えてしょうがない　　私の感で比例で５００万票足らないよな気がする　　未来の接戦区で票が抜かれたか、他党は付け加えられたか　　自民党に勝たすために組織的なものが動いていたのだろう　　自民党と正反対な未来の党に議席を与えてはいけないと・・・ー、未来から立候補者は票の確認を急げ　　千葉４区の元、小田総理の16万票を数得見たらその半分もひょっと無いのではー、いって引き受けている、ムサシの内部調査を急げ
04. 2013年1月10日 22:44:08 : FtnRgtblIk 2君、投票時間繰り上げは大問題だ。不正解明が本命だがこちらは公職選挙法違反だ。特別な理由にあたるかどうかだけで裁判の理由になる。ただ本命はムサシだがね。
05. 2013年1月10日 22:49:46 : cWIBtbognM 不正選挙を見逃してはいけません。違憲だからやり直し選挙を求めます
06. 2013年1月10日 22:56:59 : s3vzXhnNp2 >>04 >投票時間繰り上げは大問題だ。 >不正解明が本命だがこちらは公職選挙法違反だ。デタラメを書かないように。投票時間の繰り上げは、その旨の届け出が出ていれば公選法に則ったもので、問題はない。『公選法の改正で００年４月から、投票時間の変更に必要だった都道府県選管の承認がなくなり、届け出制に変わった。その２カ月後の参院補選では、９８年参院選の３倍余りの４５投票所が繰り上げられ、その後も増え続けている。』 http://www.asahi.com/senkyo2007/localnews/mie/NGY200706200009.html 投稿中の『世論誘導や偏向報道が行われていた』これを立証するのはほとんど不可能だろう。マスコミが世論調査をしてはならないという法的根拠はないから、マスコミの世論調査やその報道については問題ない。「偏向報道」なるものが本当にあれば別だが、具体的な証拠がなければただのイチャモンにすぎない。　　そしてなぜ今回だけ大騒ぎするのか？なぜ09年の衆院選は問題ではないのか？ 09年の衆院選の時も、投票時間の繰り上げは多々あったし、世論調査の報道もあったのにね。要は、選挙結果が気に喰わないからナンクセｗつけているようにしか見えないね。具体的な証拠と法的根拠なしで不正選挙と喚くのなら、無能で卑劣でしかない。
07. 2013年1月10日 23:11:38 : lAtwUOljiE >>6 なるほどね。こういう記事もあるね。 http://ameblo.jp/kennkou1/entry-11429776193.html 繰り上げ６４・４７％の岩手は平成２１年の衆院選の８７・２５％を大幅に下回った。ただ、被災地の大船渡市は午後８時だった昨年の県知事・県議選から１時間繰り上げた。市選管は「昨年は夜遅くまでがれき撤去の仕事をする市民の便宜を図るためだが、日没が早く、道路も悪いため、安全を最優先した」と説明する。引用終わり。産経の記事のようね。実際のところ2009年の衆議院選と比較して、繰上げ率はどのくらい上がってるのかな？では爺
08. 2013年1月10日 23:29:00 : 2X15JoQldo >>06. 2013年1月10日 22:56:59 : s3vzXhnNp2 よ、もういいよウジ虫工作員、てめえの意見なんざ聞いてねえんだよ！そのきたない口を閉じてろよ！あとてめえみてえなけだもの野郎は一族郎党ともに今後は二本足で歩かないこと！なぜ？　てめえのせいだよ！　てめえがおめえんちの一族の面汚しだから、全員がクズと見られるのさ！　別に反省する必要もないぜ。どうせはなからクズ一族なんだろ。 [削除理由]：阿修羅にはふさわしくない言い回し、言葉の使い方のコメント
09. 2013年1月10日 23:54:42 : czb5Pu6em6 >>08 ０６は腐れジミンのチーム世耕の工作員。他のスレでもしょっちゅう汚い顔を出している。マア、賢明な阿修羅諸氏も品が良すぎてスルーが大半だが、こんな蛆虫が涌くと時には貴方のように怒鳴りたくなるのも分かるよ。 [削除理由]：阿修羅にはふさわしくない言い回し、言葉の使い方のコメント
10. 2013年1月11日 00:05:00 : lAtwUOljiE >>8 は、いちおう削除の報告だしたといた。ま、阿修羅に「ふさわしい」いいまわしのコメントなのかもしれんが（笑）多少の反論はしたらどう？見苦しいよ。では爺


11. 2013年1月11日 02:01:49 : sUpHQ8Q75g s3vzXhnNp2がVakaの後継で日本国民の生活を台無しにしようと企む売国奴工作員つうことは有名だべ痔罠盗政権奪還でチーム世耕も予算増額でウハウハなんだろう新米工作員がウヨウヨしてるぜｗ
12. 2013年1月11日 02:23:47 : QBrYpzDGwo 　裁判、と聞くと我々はとんでもないことを仕出かす、みたいな心境になりますが、法治国家と称するからには、立法（議会）があって司法（裁判所）で例えば行政の作為、不作為の正当性を問うことで完結する、と認識すべきだとは思います。　でも我々には裁判は非日常であり、高額な負担がかかるもの、という認識です。また裁判所が弱者を見極めてから強者と見做される側を常に勝訴させる、という非常に安易な裁定を行っていると考えられることも、勝ち目がないからやらない、と躊躇してしまう理由です。　付け届けやみかじめ料を払っては社会を維持してきたことで、巨悪に対する訴訟を市民から遠ざけてきてしまったとも言えるかも知れないので、ここは踏ん張りどころかと思う気持ちもありますが。
13. 2013年1月11日 07:31:38 : 9lNY7WKWYM 06 07　10 見苦しい聞き苦しい必死の言い訳。選挙を早く切り上げたいなら初めから締切時間をもっと早い時間に決めていればよいことだ。なぜ事前に公表し決めたことを守らない。約束を守らなくていいのか。それもあちらでもこちらでも。
14. 2013年1月11日 07:34:50 : CmCYYkxLWY ６君、君こそデタラメはいかんぞ。届け出制に勝手に変更した事は知っているがそれが特別な事情ではないのが法律違反だと書いている。君の好きな推認判決なら有罪というか選挙無効だ。一ヶ所での不正なら逃げ切れるが３割はやり過ぎたのだ。
15. xyzxyz 2013年1月11日 10:19:46 : hVWJEmY6Wpyl6 : hMsRcRvT0w 総選挙の投票終了時刻、繰り上げる投票所３割に http://www.asahi.com/senkyo2009/news/TKY200908250358.html その理由について、自治体側は「期日前投票が浸透してきたことに加え、職員の超過勤務を減らせる」（岩手県大船渡市）などと説明するが、有権者の投票の機会を奪うとの指摘もある。発表によると、早めるのは全国５万９７８カ所の投票所のうち１万５４１４カ所（３０％）。２４％だった０５年の前回総選挙よりも広がっていた。投票開始を本来の午前７時より遅くする投票所も１１３カ所（０．２％）あった。 ↑ これを見ると、投票時間繰り上げの流れは大分前から出来上がっていたのだろう。提訴するからには、2009年のこうした投票時間繰り上げにも理論武装して臨むべきだろう。 2009年の段階でやりすぎの3割投票時間繰り上げは実施されていた。 2012年の繰り上げと2009年の繰り上げで、特別な事情の差異をついて不正選挙の立証が必要になりそうだ。
16. 2013年1月11日 10:23:08 : s3vzXhnNp2 >>14 >特別な事情ではないのが法律違反だと書いている。法的には、「選挙人の投票の便宜のため必要があると認められる特別の事情のある場合又は選挙人の投票に支障を来さないと認められる特別の事情のある場合に限り」とされているだけで、それ以上の詳細な規定はない。実際の繰り上げ理由を見ると、・被災地など街灯の少ない地方で投票者の安全を考えて。・繰り上げ時間内の投票がこれまでほとんどなく、開票の速さと人件費の削減のため。など。法的に細かい規定がなく、上記「特別な事情」があり、届け出だけでＯＫなのだから、明確な法違反であるとは言えない。明確な法違反でなければ、それは合法だ。したがってこれが理由で選挙結果が無効となることはない。そしてさっきも書いた通り、繰り上げは09年の衆院選でも行われている。０９年の衆院選はＯＫで、今回だけがＮＧだという論理的な根拠が見えない。　　　　　つまり今回の選挙結果が気に入らないからイチャモンをつけているだけにしか見えない。大部分の国民もそう考えるだろう。
17. 2013年1月11日 10:40:39 : nF8EPGl1Ck >>06 s3vzXhnNp2 ＞投票時間の繰り上げは、その旨の届け出が出ていれば公選法に則ったもので、＞問題はない。デタラメ言っちゃいけないよ。直前になってこんな時間短縮はやっぱり違法だよ。国民の等しく与えられた人としての投票権を不当に奪うものだもの。「その旨の届け出が出ていれば」って、選挙そのものが唐突だったし、更に時間の繰上げは更に更にそれより唐突に出されたものだしその届出を選管が許可したって事がそいつ等もお仲間って感じだわな、市選管は「昨年は夜遅くまでがれき撤去の仕事をする市民の便宜を図るためだが、日没が早く、道路も悪いため、安全を最優先した」ってこれ特別な事情ではないよね。選管の思いやりで「日没が早く、道路も悪いため投票時刻を繰り上げた」？バカ言ってるんじゃないよ。誰を思いやったって？選挙民を思いやるなら、遅くまで開けて待っている筈だわ。「日没が早く、道路も悪いため」が特別の事情に当たるかってのっ？電気料の節約にもなるとか、人件費の節約とか書いてる記事もあったしね。ばか言ってんじゃないよ～～～！バカ言ってんじゃねーよー！やり過ぎちゃったらミエミエだなんて分かりそうだにー！
18. 新自由主義クラブ 2013年1月11日 10:47:16 : 41xQYjMxutK66 : Od3zRGIrsM 森裕子「生活の党」代表が、「このサイト（http://www.tm256.biz/project-EFB/）の発起人の主張に賛同するので、発起人を信頼して、生活の党支持者の方々は、不正選挙への異議申し立てに参加してください」と言えば良いのに。本日のニコ生の記者会見で言及するかな？
19. xyzxyz 2013年1月11日 10:56:43 : hVWJEmY6Wpyl6 : hMsRcRvT0w 今回の提訴の主な理由について ①この選挙では投票時間が一方的に繰り上げられた地域が多く存在した ②事前のマスメディアによる報道で一部の政党が有利であるかのような世論誘導や偏向報道が行われていた、 ③投票率に関する報道も、現実に投票した有権者が見聞きした実感と乖離している、 ④開票結果に不可解で不自然な点が数多くあり、何らかの人為的な改ざんが行われた疑いが高いこと、 ⑤通常なら選挙終了後に数日程度で総務省のホームページに公表される開票結果が今回はまだ公表されず、その明確な理由も明らかでないこと ①に関しては2009年もほぼ同じ理由で選挙を実施してるので、不正選挙の理由としては弱い。 ②もアンダードッグ効果とバンドワゴン効果で相対化されて証明は難しいだろう。 ③も局地的な現象や、思い込みの域を脱することは出来ない。 ⑤はその理由によっては争点と成りうるかもしれないが、やはり一番大きな山は④だろう。 ④で確証を得ずに見切り発車で提訴したなら、、、姫井さんの時のように匿名情報に踊らされて、逆ネジいれられて謝罪みたいな最後はマスコミに餌をくれてやるだけで百害あって一利なし。阿修羅でも選挙直後から報告は多数あがってたので、誰か一人ぐらいは選管に飛び込んで箱のすり替え、票の集計を見守り、不正の根拠となる証拠を掴んだ上での提訴だと期待したい。
20. 2013年1月11日 11:51:40 : 1dDp7HvinY >18 新自由主義クラブwが煽っているな。不正選挙の根拠と証拠を述べよ。


21. 新自由主義クラブ 2013年1月11日 12:02:39 : 41xQYjMxutK66 : Od3zRGIrsM >>20さん不正選挙の根拠や証拠なんてわからんが、漠然と皆が万全と思っているシステムを見直してみることは、良いことだと思うよ。原発が爆発するなんて、多くの人は想像すらしていなかったでしょう？例えば、ムサシの集計装置を疑うなら、選挙システムで使われるすべてのソフトウェアを、オープンソースにすれば良いのです。ハードウェアの設計図・仕様書も公開すべきです。もし現物と違っていたら、刑事罰を課す法律も必要です。誰かが言っていたけれど、開票作業を録画して公開するのも一案です。不正選挙を確信しているのは、一部の小沢カルト教団信者だけかも知れませんが…。しかし、皆が信用していることを、一度、疑ってみるのは、良いことではないですか？
22. 2013年1月11日 12:42:15 : gczbERW2nA >21 >19だ。根拠もない疑問は妄想といわれそうだ。まず選挙で惨敗した社民党に不正選挙解明の御願いしろよ。社民党党首は弁護士で裁判のプロだ。
23. 2013年1月11日 12:45:23 : g5wBkRbwuY >22 >19を>20に訂正。
24. 2013年1月11日 12:48:59 : PbdIEh1xKA １６君、君の詭弁は理解した。しかし３分の１を十分な事前告知なしに早めたのは違憲対象だ。勝ち負けは別として告訴するに十分だ。もっとも本命はムサシの不透明な一括受注だがね。
25. 2013年1月11日 13:44:14 : ashkus0a8A 投票出来る日時や場所は有権者に送る選挙案内に必ず書いてあるから、事前の告知は１００％行われているはずだが。
26. 2013年1月11日 14:17:16 : QBrYpzDGwo 　投票時間の切り上げについては、やはり人道、正義という面から見ても問題あります。企業にしても、学校にしても、出社、登校時間を会社の都合で切り上げて遅刻だと言って社員や生徒を閉めだせば問題であり、提訴されることもあり得ます。それは、社員と学生の不利益になるばかりではなく、企業の人材や学生の学ぶ時間を損なうことにもなり、ひいては会社、学校の不利益となります。　選挙も、職員の都合を慮って（自分の経験では公務において管理機構が職員の都合のために公務時間をカットするなどあり得ませんが）投票時間に間に合うと信じて投票に来た有権者を閉めだす、などという暴挙は結果的に国民代表議会制度の信頼を損なわせることになり、国家としての信頼を失いますから、国際的にも信用失墜し、政治、行政も含めて国全体の不利益となります。　また、妄想と推理とは違いますから、例えば検察が犯人と断定出来なくても起訴するように、不審点があれば法と正義に照らしての提訴は権利であり義務です。　現在の裁判所は確かに法務省人事による建前司法ではありますが、例え勝訴とはならずとも、行政関係訴訟においては卑怯にも行政側は徐々に正しい方向に転換、結果的に実務内容が原告の望む方向に是正されていた、ということも多いので、やるに無駄ではないと思います。
27. 2013年1月11日 15:07:54 : 5mwaAUZkCc ２５君、ニートみたいな事をいうじゃないか。区長選や区議選でそんなことしたら町内会の長老達が暴動を起こすぞ。もっと下らない変更でも町会や商工会に事前説明があって役員がかり出される。それを時間と場所の変更を公報に書いときましたで通る訳なかろう。それも自分の選挙区だけならまあ今度から気をつけろともなるが選んだように何千ヵ所も繰り上げたり変更しているから問題になっているのだ。じいさん達というのは百回説明会を開いてようやく自分は説明は受けてないが誰かが説明を受けたようだからまあ今回の所は許してやるかという感じだ。メールにちゃんと書いときましたみたいな言い訳は無理だ。ましてや当日は選挙案内の車も全国一斉に出さなかったそうではないか。ムサシなのだよ。
28. 2013年1月11日 15:23:34 : ashkus0a8A >区長選や区議選でそんなことしたら町内会の長老達が暴動を起こすぞ。有権者の数がけた外れの国政選挙でも現実に暴動なんか起きていないのに、妄想もほどほどにね。 >それを時間と場所の変更を公報に書いときましたで通る訳なかろう。広報どころか直接本人に送っていて、それを持参しないと投票すら出来ないものに書いてあるのだが。それで駄目なほどボケているなら、そもそも投票所にも行けないし投票自体無理だろう。 >じいさん達というのは百回説明会を開いてようやく自分は説明は受けてないが >誰かが説明を受けたようだからまあ今回の所は許してやるかという感じだ。ただ単に君が老人を馬鹿にしているだけ。だいたい、たかが投票時間の説明ですら百回聞いても分からないなら、そもそもそれぞれの候補者や政党が何を主張しているのかも分からないのでは？君の主張こそ長老たちから鼻でせせら笑われる代物だろう。
29. 2013年1月11日 15:50:43 : ATegEFuDcE 周到に用意準備された、小沢派を国会から追放する不正選挙、11月の小沢無罪判決のあとに、野田と安倍の党首討論で解散選挙はマスコミのドンのシナリオだろう。 11月のニュース、ワイドショーの自民、民主、維新だけを流す異常な世論操作、新聞テレビの世論操作はドンが最も得意とするところ。
30. 2013年1月11日 17:24:29 : FcDpQYq9a2 反原発票を紙屑にするため原発族議員・小沢一郎が仕組んだ自作自演が不正選挙の肝


31. 2013年1月11日 17:32:07 : cf9HhPR7MQ ２８君、君と私のやりとりを読んだ人は不正を確信するぞ。官僚のご説明ではないが役人がどれだけ下らない事を町会や商店街に事前説明を何度もしているか知らんで書いているのがバレバレだ。若い時に君が書いているような仕事をして私もよく上司に叱られたが通知だけでは特別な事情をクリアーした事にはならんぞ。憲法レベルの話だから選挙を手伝う事になる町会側が事前に知っていなかった事が必ず問題になる。少なくとも異議申し立てを門前払いできるレベルではない。それとディベート的な書き方は馬鹿っぽいからやめる事だ。論点は申し立てレベルの案件か否かという一点だけでどうやら瑕疵があるから受理せざるを得ない。
32. 2013年1月11日 18:22:21 : XjmfA9mFgs まあ暴動は起きんな
33. 2013年1月11日 18:25:31 : XjmfA9mFgs それに町会だの商店街からの選挙協力人て自民党の投票開票立会人なんだけどwww 違法選挙として騒ぐんかい
34. 2013年1月11日 18:53:35 : NBzwmIuefY ３３君、やはり君は町内会を知らんね。ネットも理屈っぽい団塊が参加してガセが少なくなったが町会も団塊が若手とか言われて主流なのだ。彼ら=自民とか若そうなのに随分昭和的な事を言うじゃないか。我が町内会では三年前に自民都議も区議新年会参加禁止のままだ。恐らく過半数が小沢民主党に期待して空き缶や野田に失望して自公に戻らぬままだ。忘年会は不正選挙という意見は少なかったがおかしいおかしいで盛り上がってたぞ。これは多分少なくとも都市部では全国的な風景ではないか。自公が比例票を更に減らしたのは実感一致するね。
35. 2013年1月11日 20:44:29 : lAtwUOljiE >>15 なるほどね。２４パー→３０パーセントか。じゃ、単純に考えて、2012年が投票時間繰上げという理由で選挙無効なら、小沢民主党が大勝した2009年の選挙も無効だね。（笑）総務省の選挙結果発表が「遅れた」という話にしても、本当に遅れたのかどうか疑問だね。今回の結果調の日付も、紙バージョンが作成された日にち、12月21日（実際は20日に作成完了し関係者に手渡されているが）になっておるからね。2009年の時も紙バージョンの日付は、選挙の5日後になっているが、その日にネットで公表したかどうかは、確認されていない。要するに、45回選挙の結果調べPDF表紙の日付も、紙バージョンの作成・配布日を記しているに過ぎなくて、その日にネットで公表したことを意味してはおらんのよな。以上のことはSOBAさんが調べて阿修羅で公表してくれているが、彼の意見は今はどうなのだろう。まだ、総務省のホームページでの「調」公表が、前回よりも「遅れた」と思っておるのかな？では爺
36. 2013年1月11日 20:59:26 : d7pSEFgOik ３５君、毎日が過去３回の選挙を棒グラフにしているから検索してみたまえ。前回と前々回は小選挙区制度のよい面がよく出ている第一党の勝ち方だ。それに引き換え今回はこんなに取っていいのという異常さだ。ムサシが比例票とのバランスという事を考えずに操作してしまったのだろう。
37. 津軽の人 2013年1月11日 22:11:46 : ihEF1jSZAh8XE : cJ1psTgEas 36さん尊敬します。ざっと読んだだけだが、理ずめだから小童がまともに反論できるものではないね。こいつら最近は、賛否どちらか分からない紛らわしい発言する者が増えたから、なんだこりゃと思う人は多いと思うよ。言葉汚く阿修羅が低俗なサイトだと見せかけたいのだよ。まっとうな人を寄せ付けたくないのだろうな。あるいは、離れさせたいとか。見当違いのことを吐き散らしてるだけだから意図が見え見えだね。１４、１３さんまったく同感だね。短い文だが、ズバッと言い得ている。
38. 2013年1月11日 22:26:59 : lAtwUOljiE >>37 理詰めってあなた・・・・。ま、いいや。寝るか（笑）では爺
39. 2013年1月12日 04:10:52 : oPLlRicnAE 米国大統領選挙は当選者が最初から「何者かによって決められている」 http://alternativereport1.seesaa.net/article/109281416.html 「民主的な選挙」においては、「誰が当選するかは、最初から、何者かによって決定されている」 http://alternativereport1.seesaa.net/article/156155678.html 全ての選挙は、不正である http://alternativereport1.seesaa.net/article/249201148.html 民主党に投票しても、自民党の得票に集計される選挙 http://alternativereport1.seesaa.net/article/309660259.html 当然、議会制民主主義とは、独裁政治の別名である http://alternativereport1.seesaa.net/article/195877753.html 歴代・民主党首相、自民党首相が、インチキ選挙で首相に当選した事実を、日本人の誰もが知らない http://alternativereport1.seesaa.net/article/225922962.html かつても、現在も、日本に民主主義が存在した事など、一度も無い http://alternativereport1.seesaa.net/article/221686111.html 菅首相、そして歴代・自民党首相が、インチキ選挙で首相に当選した事実を、日本人の誰も知らない http://alternativereport1.seesaa.net/article/220501703.html バカな日本人には、マスコミで、特定の政党の好印象を宣伝し続ければ、必ず、その政党は選挙で勝利する。どの政党が政権与党になるかは、マスコミが決める。投票する、バカな一般市民に、政権与党、首相を決める権限は一切無い？ http://alternativereport1.seesaa.net/article/152563678.html 抽出：　選挙 http://alternativereport1.seesaa.net/pages/user/search/?keyword=%91I%8B%93&vs=http%3A%2F%2Falternativereport1.seesaa.net%2F&tid=seesaa_hotspot&hid=167&c=12&search=1&ic=shift-jis
40. 2013年1月12日 05:17:43 : oPLlRicnAE ↑ これらのサイトなんてザッと読んでみるだけでも、ここ何週間か阿修羅で大々的に暴露されてる今回の衆議院銀選挙や東京都知事選挙における選挙不正のカラクリについて、ほぼ同様なことが現実に起きていることが非常によくわかります。


41. xyzxyz 2013年1月12日 09:03:35 : hVWJEmY6Wpyl6 : hMsRcRvT0w >>40 これ、全部同一サイトの、おまけに個人サイトな上に記事の中で語っている事象に一つもソースをつけてない。これならリンク先を阿修羅の不正選挙告発トピックでもいいんじゃってことになるよ。
42. 2013年1月12日 09:14:42 : 7jSzaLFeFY 数学的な手法で今回の不正選挙を分析しておられます。失礼ながら意味が不明な方もその不思議さは一目でご理解が可能でしょう。大変貴重な証拠の品です。証拠を出せ　証拠を出せ　証拠を出せ　と連呼している方達も一度見てぜひ論理的に反論して下さい。酔っ払いのたわ言ブログ始めました！ http://blogs.yahoo.co.jp/hugehuge2/archive/2013/1/11 不正選挙の証拠プロットしているのは、、（選挙区得票率)/（比例区得票率)*100 を 5のメッシュで集計。縦軸は候補者数です。ここまではまあ、大数の法則がなりたっているように見えるが、2012年のものはおかしいのです。未来と民主は異様な分布です。値が大きいものが数多くあることと、民主と未来の分布は普通にはあり得ない。おそらく、比例は地方に目標得票率になるように操作して、小選挙区では特定の候補を当選させる操作をした結果、操作に使用する未来、民主の票を利用する必要があるかないかで、操作の大きさがかわりその結果、選挙区/比例区がおかしな値になってしまったのだと思う。雰囲気としては、比例の民主と未来の票を自民に移すとばれるので、維新に移して目標得票率までさげ、小選挙区は自民が勝つように他の候補を操作したような感じですね。維新が大阪以外で18%とか19%とかの比例票を取るとは思えない。石原を選んだ東京都民は別だが。
43. 2013年1月12日 09:18:39 : FpcudWesAg 国民の立場で選挙の公平を裁く良識が”お上”にあるなら是非告訴して欲しい。が裁くだけの良識がお上にはない。無視され流される。裁くどころか証拠を出せと国民の側に要求するだろう。告訴を受け付けるだけの根拠なし、と。現在の行政・政治権力はその程度の不誠実な実態。マスメディアも国民の声を取り上げないから森ゆう子さんがやったようなお上に関係ない出版くらいしか方法が見つからない。ネットは拡大すれば効果はあるようだがこの阿修羅でもあるように敵側が必死に情報を混乱させるから国民世論が高まる道を探せると良いのだが。
44. 2013年1月12日 11:46:31 : f0K5uf3vFQ >事前のマスメディアによる報道で一部の政党が有利であるかのような世論誘導や >偏向報道が行われていた、統計的手法を用いれば、選挙の事前予想など簡単にできる。それを報道してもマスコミが世論誘導したとは言えない。現に、選挙結果は事前の予想通りになっているではないか。小沢が終わったということはちゃんと数字に出ている。
45. 2013年1月12日 12:35:41 : EOdc8NMh9o >>42　他　皆様への　ご参考に・・・・・ＵＲＬ　の　「　キャッシュ　」　をクリック「削除された為」・http://webcache.googleusercontent.com/search?q=cache:32VJDwOwthgJ:messages.yahoo.co.jp/bbs%3Faction%3Dm%26board%3D200000199%26tid%3Dbeaebtbbaa1a2bf7gaf2qa4k5d0w13bfm%26sid%3D200000199%26mid%3D2587+%E3%82%AB%E3%82%A42%E4%B9%97%E6%A4%9C%E5%AE%9A%E3%80%80%E4%B8%8D%E6%AD%A3%E9%81%B8%E6%8C%99&cd=4&hl=ja&ct=clnk&gl=jp ・元ページ　【　検索キーワード　】・http://www.google.co.jp/#hl=ja&tbo=d&q=%E3%82%AB%E3%82%A42%E4%B9%97%E6%A4%9C%E5%AE%9A%E3%80%80%E4%B8%8D%E6%AD%A3%E9%81%B8%E6%8C%99&oq=%E3%82%AB%E3%82%A42%E4%B9%97%E6%A4%9C%E5%AE%9A%E3%80%80%E4%B8%8D%E6%AD%A3%E9%81%B8%E6%8C%99&gs_l=serp.12...18306.29883.0.33848.14.14.0.0.0.1.430.3422.0j4j7j2j1.14.0...0.0...1c.4j1.QI0QtGJCAv8&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&bvm=bv.1357700187,d.dGI&fp=7973d988b6aa6eea&biw=965&bih=309 ・「　ベンフォード分析　不正選挙　」・http://www.google.co.jp/#hl=ja&tbo=d&site=&source=hp&q=%E3%83%99%E3%83%B3%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%89%E5%88%86%E6%9E%90%E3%80%80%E4%B8%8D%E6%AD%A3%E9%81%B8%E6%8C%99&oq=%E3%83%99%E3%83%B3%E3%83%95%E3%82%A9%E3%83%BC%E3%83%89%E5%88%86%E6%9E%90%E3%80%80%E4%B8%8D%E6%AD%A3%E9%81%B8%E6%8C%99&gs_l=hp.12...6680.24105.0.26819.26.24.0.0.0.3.411.4734.0j17j6j0j1.24.0...0.0...1c.1j4.M-qtgG6QSkQ&bav=on.2,or.r_gc.r_pw.&fp=7973d988b6aa6eea&biw=965&bih=309 -------------------------------------------------------------------------- ・たいへん申し訳有りませんが　この先の検索は　皆様に　委ねたいと・・・・・【　削除　】　・・気に成りますネ・・・・・？？。
46. 2013年1月12日 13:42:56 : gmQqs63yAs 44. 2013年1月12日 11:46:31 : f0K5uf3vFQ >事前のマスメディアによる報道で一部の政党が有利であるかのような世論誘導や >偏向報道が行われていた、統計的手法を用いれば、選挙の事前予想など簡単にできる。それを報道してもマスコミが世論誘導したとは言えない。現に、選挙結果は事前の予想通りになっているではないか。小沢が終わったということはちゃんと数字に出ている。様　ご苦労さまです。ところでこの文章は何を書いているか分かった上で勿論お書きになっているのですね。統計的手法を用いれば、選挙の事前予想など簡単にできる。もいつのまに手法が確立して常識になったんでしょうか。こんな方法で理論や手法が確定していたらメーカーさんは大喜びされるでしょうね。例えば製造された製品全てが必ず大ヒットするのですから楽しいでしょうね。ちゃんと幼稚園や小学校や中学校あるいは高校はどうかな？も卒業されています？。現在ではものすごく恥ずかしい内容でこれから表の道も歩けないくらいの低いレベルですよ。理解不可能ならどなたかあるいは周囲におられる方にまず質問して確認してからの方がいいように思いますよ。不正選挙の話題はすでに貴方の思うようなレベルを超えているんですが。はるか古のジャパニーズバブル真っ最中の頃なら詐欺をするのも実に簡単だったんでしょうね。小沢がどうしたこうしたというような極低レベルのお考えの持ち主のようですが皆様民主主義の基本を守るにはどうするのかという信念で考えられていますよ。昔は良かったですかあるいは昔のまんまなら、、、もしかして貴方は恍惚の人？
47. JohnMung 2013年1月12日 14:06:03 : SfgJT2I6DyMEc : NCGVbPobWU 　いえいえ、４６＞さんが批判される御仁は、「恍惚の人」ではなくて、バカメディアに洗脳されて覚醒せぬまま、日本人としての心も矜持をもなくしてしまったのです。
48. 2013年1月12日 16:20:31 : oPLlRicnAE >>41 でも今回の衆議院議員選挙後になって後付けで辻褄合わせるように書いた記事じゃなく、何ヶ月も前に今回の不正選挙のカラクリに類する不正選挙例を記事にして事前に警告してくれてますよ。今回の選挙後の今になってみると、すごい「預言」だなって感心させられます。だって阿修羅などで告発されてる不正選挙の事象に酷似してるんですから。
49. 2013年1月12日 16:31:19 : oPLlRicnAE 新聞・テレビは官僚機構の、広報宣伝機関・世論操作機関・プロパガンダ機関で、ミスリード・隠蔽・デタラメな報道も非常に多いとわかっていても、個人じゃなく企業だから、ソース明示してなくてもOK。でも、個人サイトだと、どんなに現状を鋭く指摘していても、しかも何ヶ月も前に指摘・警告していてもソース明示してないとNG。
50. 2013年1月12日 16:32:36 : oPLlRicnAE ↑ なんか露骨に変ですよね、こういう偏った差別的判断基準って。


51. 2013年1月12日 17:38:59 : VvlcV50ayg 不正選挙を疑われた選管は　疑いを晴らすべきである。どこの選挙区でもいいから　手開票して　疑いをはらせ。正当な開票でも不当な開票でも疑いを晴らさなければ　今後の選挙全てが疑わしくなる。選管は疑いを晴らせ。
52. 2013年1月12日 23:58:28 : JZ3J0fnQLo 原告団有志グループのその後の動きが伝わらないがどうなったのか？必ず自己責任で訴訟をして白黒をつけてください。
53. 2013年1月13日 01:14:58 : yrXtVqVZ9M >1 訴状も弁護士名もないなこの原告有志グループを洗ったら臭うから
54. 2013年1月13日 03:48:25 : D86ET6togM よかったら見てください。 ①2012年衆議院選挙　不正選挙不正開票の実態1/4 http://www.youtube.com/watch?v=kCTjv8pG3og ②2012年衆議院選挙　不正選挙不正開票の実態2/4 http://www.youtube.com/watch?v=mUHZZvd0Gcs ③2012年衆議院選挙　不正選挙不正開票の実態3/4 http://www.youtube.com/watch?v=3KSeyTOeQUA ④2012年衆議院選挙　不正選挙不正開票の実態4/4 http://www.youtube.com/watch?v=G0zgPeoJ1no
55. 2013年1月13日 17:35:14 : FkjuY3EE3I 小沢氏の時は検察が2回とも不起訴にしても、たった一人の告発によりあのように関係機関を徹底的に調べたのだから、ともかく今回告発が有ったという事は凄い！告発さえあればたとえ検察が起訴しなくても、大々的な調査が入るわけだろ。検察審査会も動くんだろ。当然全ての票の筆跡も調べ、もし同じと思われる筆跡があれば当然指紋も調べる筈だろ。小沢氏のあの記載日が正月を挟んで二ヶ月遅かっただけであのような騒ぎで30億円も掛けて200人もの捜査員を導入して関係機関を徹底的に調べまくったんだから、今度は不正選挙が行われたかもしれないと言う国を揺るがす一大事！もしかしたら選挙全てがデタラメかも知れないと多くの国民が思っているのだから小沢氏の時の何十倍の捜査員を導入しても100億円でも200億円でもつぎ込んで調べるんだろうね！まさかこれを口をぬぐって知らんぷりはしないよね！そんな事をしたら裁判所も不正選挙に加担したのかと国民の多くは思うよ。世界も！
56. 2013年1月14日 20:56:23 : pNX5Nvbv3w 何を言ってるんだか。法の主旨は投票の便宜を図り、投票を促すことが目的。そのためには時間延長は是。時間の短縮は投票の機会を減ずることになるから、「特別な理由」がある場合は短縮可能。だが「特別な理由」ってのは本当に特別な理由でないといけない。国家主権の投票行為を上回る理由が必要。地域の選挙管理委員会の「都合」や「意見」。「節電」などは特別な理由になり得ない。そういった意味で、3割もの投票所が時間を短縮したことは、法律違反の疑いが大きい。
57. 2013年1月15日 09:38:39 : j05tHOaCwI >56 確かに時間短縮は適切な理由が必要で判断は各選挙区の選管だ。各選管ごとに時間短縮の判断をしたから、提訴相手方の選管の判断が問われる。だが全国3割が時間短縮は統計上の結果に過ぎない。以上は不正選挙より選挙実施上の運営問題だろ。全国的に意図的に票を誤魔化した組織があっとかが、騒がれている不正選挙た。これは裁判で必ず決着をつける必要がある。あれば明らかに犯罪だが、告発も具体的な証拠も知られていない。
58. 2013年1月15日 12:13:46 : FkjuY3EE3I >>52 JZ3J0fnQLo ＞原告団有志グループのその後の動きが伝わらないがどうなったのか？＞必ず自己責任で訴訟をして白黒をつけてください。脅しかい？凄いね～あんたらのやり口は！ odosi kyoukatu 何でもするって事かね、怖いね～～！確かに。とりあえず提訴が有ったという事は証拠は保全されるという事だよね。まさか何とかかんとか提訴を引き伸ばしていて、その間に煙にしてしまうなんて事は無いだろうね～。
59. 2013年1月15日 12:45:38 : gczbERW2nA >58 提訴するなら提訴すればよいだろ。やるやる詐欺でないでしょ
60. 2013年1月15日 13:46:16 : O3uQogxG5s 不思議だねえ。不正選挙を立証する上で何よりも大切な投票用紙を保全させるための異議申し立ての期限が明日というのに、阿修羅ではそういう動きが全く見られないね。阿修羅の住民は数え切れない不正選挙の状況証拠を見つけているのに、ここで異議申し立てを見送れば、その状況証拠は、ゴミになってしまうよ。もったいないなあ。宝の持ち腐れじゃん。