何のために開票立会人を各陣営がだしてるんだ？

６０００万票も在ったらそりゃそんなに早は出来ないだろ。

＞電子投票の危険性

日本は電子投票でなくて良かったね。

６０００万票もあるのになぜ選挙当日深夜に議席が確定するのかね。

相当のあほだな。

ダブル選挙だな

提訴期限があるわけだからこういう情報は
速やかに公表しなければならない性質のもの。
それを期限近くまで引っ張るというのは
揉み消しの為、それ以外の理由がみつからん。

キミが阿呆なのはよくわかった。

どんどん再計算や投票用紙開示請求すべきだろう。

＜結論ありき＞で都合のいい断片だけ収集しないで
論理的に演繹してみなさい。

時期について、あなたは働いたことないんでしょうか？
異例の年末選挙で、正月明けになるのは自然でしょう。

｢戦後最高の投票率であった｣

を証明する事実と

それに至った調査法を教えて下さい

話はそれからだ

不正疑惑を証明したり、訴えたりして、もちろん正しければ、選管の正義がますます証明されるではないか。

立候補した本人が不正を疑っているし、その選挙区の住民ならだれでも提訴できるほど、法律的にもその権利は守られている。

たとえば数え間違いで数票の間違いがあるかもしれないが、当落を見直すほどの票数の変更があれば、民主主義の危機となる。

そのためにも、藤島氏でもだれでも、「この国の選挙が正義である証明」のために、気楽に提訴したほうがいい。

そのためにも選管は直ちに投票総数の最終確定を公表するべきだ。

証拠も無いのに訴える

白黒は裁判でつける

気軽に訴える

これって小沢氏裁判のデジャブじゃないかい？

それなのに、皆で、って
この不正選挙っていいがかりの投稿やコメントって
ほぼ単独犯なのか？

もう行政側の発表は、終了と同時にベタな実数を発表するだけのことができないと来ているのだ。

その実数とは選挙結果そのものであるわけだから、それが発表できないのに、当選者が決まっているわけがない。

その一方で、それを糾弾する政党が存在しないことが、日本がいかに重症であるかの証拠だ。

本来、票を付け替えられた最大の被害者は、おそらく未来の党であったはずだ。

ところがところが・・・小沢もカダも森も、指摘・糾弾すれば、自らへ投票してくれたはずの
有権者が生き、不正票を獲得したであろう政党は、完全に地上から消滅するため、自らの政党は、
おそらく単独過半数を超過し、行政改革も自由自在に変更可能になりかねない支持を集めるという
結果に結びつくことは、誰にでも創造できることなのに・・・それを追求しない。

むしろ、その結果を恐れるかのような、触らぬ神に祟りなし的な対応であるのだ。

これは、小沢・カダ・森の後援組織がバリバリの既得権であり、疑惑の投票干渉についても、
その組織の望まない政党行動であろう事が如実に伺える。

未来の党に続いて、得票付け替え被害を被った可能性が高いのが共産党だが・・・なんと
共産党も不正開票を糾弾しないときた・・・これが日本だ。

政党は、すべてグルなのだ。

小沢氏を検察審査会に提訴した人は、確たる証拠があって提訴したわけではない。

検察が不起訴としたことに不満があって検察審査会に訴えただけだ。

そしてマスゴミ誘導で、小沢氏が検察審査会で「白黒を裁判でつけろ」と起訴された時、ほとんどの国民はそれを当然と受け止めたし、小沢氏本人もそれを権利の主張の場として受け入れた。

しかし検察が不起訴にして、有罪が確定されてないのに、民主党もマスゴミもまるで罪人であるかのように取り扱った。　それは今でも続いているといえる。

いまではあの裁判は政敵を陥れるための謀略事件であったと証明されている。

その点が今回のと全く違う。

選挙管理委員会が訴えられても、社会的に抹殺されることはない。
選挙管理委員が訴えられただけで、その委員長が辞職させれれることもない（不正が発覚したら辞職になるかもしれないが）。

今回の投票総数の不正を訴えるのは、投票に疑義をもっており、その事実を信じている本人が自分の権利を守るために行うものだ。

その結果、選挙管理委員会の不正が見当たらなければ、ますます日本の投票行動の正義が証明されるのだから、喜ばしいことだ。

面白い新説だね

じゃあ、行政・国民の権利に関することは

証拠が無くても

すべからく裁判にかけて

（今件同様に受理されないだろうが）

チェックすんのか

馬鹿すw

手始めに史上最高の得票率だったとの

客観的証拠を下さいな

正式に選ばれてない人間が総理大臣をやるのはおかしいぞ。

６，０００万票を、６，０００人でカウントすれば、一人当たり１０，０００票だ。
これを、１０秒／票でチェック・カウントしても、１０万秒＝３０時間もかかる。
即日開票なんてできるわけがない。

・何人で開票してるのか？1票を開票するのに何秒かかるのか？
・どういう人間がやっているのか？利害関係がない人間を選ぶのは不可能だ？
・開票チェック内容は何をやってるのか？
・開票者は、チェックカウントできる能力を持っているのか？
・カウントした結果は、正しく集計されているのか？書き間違い集計ミスはないのか？
●集計された結果は、正しく処理されているのか？不正に書き変えを行っていないか？
●集計結果は正しく、発表しているのか？

人間が開票チェックカウントしている以上、ミスがないわけがない。
何度も再チェック、再カウントしなければならない。それなのに、やっていない。
この選挙開票方法は違法だ。
これまでも違法だったということだろう。

個人の思いだからね

だだ

国民的議論に昇華するには

幾ばくかの確固たる根拠が必要だろ

藤島の訴状を叩き台とするならば

�@史上最高の投票率だったという客観的根拠

�A調査の上、不正選挙確信に至る調査法とその結果を示すべきだろ

そうでなければ

何をもって議論の開始とするんだね？

なぜか票の最終公表を来年の１月中旬まで最大延期する総務省選挙管理のミステリー
ポイントはこれでしょう。

現在国会の偉い先生方は当選されてウハウハで良いお正月でしょうがこれの担保となる大切な数字がおかしいから　票の最終公表を来年の１月中旬まで最大延期する　んでしょう。
なぜ延期するんですか。
数字の整合性が取れないつまり何らかの不正があったようだから発表を延期するんでしょう。
貴方達は心配で年末年始も関係ないだろうけれど愉快な仲間達が無理筋で突っ込んだから今があるんではないのですか。

あるいは典型的な分散型コンピューターシステムを構成した株式会社ムサシさんがドジをして誰でもデーターの修正が可能な開かれたオープンシステムでも構成されたのでしょうかね。

データーの修正権限にロックが掛けられてなかったらログを見ても意味がないから非常に面白いハチャメチャなコンピューターシステムになりますね。
お客様は官僚様ばかりだからもしかしたらありうるのかもしれないという妄想が生じます。

反対に厳密に権限が管理されていたら　どこそこのなにべえさん　がデーターを何時何分何秒に独断で修正したとログに残るのでバレバレの大公開になりますね。

エクセルのワークシートを触る感じでチョコチョコとついつい修正でもされたのでしょうか。

ログはご存知のとおり一か所でも事後に修正すると全てに及ぶといわれているらしいから証拠隠しの改変作業も大変なことかもしれません。

今回の発表はだれが考えても　泥縄　で　隠蔽工作　みたいだから　やはり不正選挙だった　と思うでしょう。

もしかしたら上塗りで取り返しのつかないようなGOOD　JOBをされたのでしょうか、、、と妄想は更に更に広がります。

立会人って

投票立会人と開票立会人があるんだよ

知ってた？

開票立会人をどのように騙すのかな

手口を教えてチョンマゲ

各政党、もちろん未来の党支持者も立候補してまんがな

投稿好きのただのオッサンだと思っていたのに国家の犬だったとは驚きですｗ

もし当局が違法で卑劣な手法を用いるのであれば、もはやこの国の法に正義などない。
法の番人がこれを黙認するならば、彼らの存在価値はない。

不正開票の証拠を消すために時間稼ぎをやってる。

でてるわけだから、なかったというなら
その証拠をだしなさい。

そんなに盛り上がっていたのかい

期間中も演説に有権者が群がっていたのかな

そこらへんを分析してみてよ

いわゆる

悪魔の証明

小沢氏もマスコミに求められた証明

ここが指摘ミスだよ。

公職選挙法　第七章　開票
（開票管理者）
第六十一条 　各選挙ごとに、開票管理者を置く。
２ 　開票管理者は、当該選挙の選挙権を有する者の中から市町村の選挙管理委員会の選任した者をもつて、これに充てる。

５ 　開票管理者は、開票に関する事務を担任する。
６ 　開票管理者は、当該選挙の選挙権を有しなくなつたときは、その職を失う。

◎開票事務担当者ムサシは、いかなる理由で全選挙区選挙管理委員会から委託を受けたのか？

◎委託は、選挙管理委員会が設置される前に決まっていたのか？

◎選挙管理員会に総務省が開票者を特定するよう指示することができるのか？

◎その事業者は何年何月何日の、どの審議を経て開票者としての指名を受け得たのか？

◎開票に関する読み取り機のバグまたは、システムの正常作動の検証記録は、総務省のどこに保管されてあるのか？

◎1点でも正答が為されないならば、今回の開票作業を正当と認められる具体的自由を挙げよ。

このおっさん、ブッシュとゴアの米国大統領選挙の話を
持ちだしているが、あの時は票が拮抗していたから
不正とかの疑惑が浮き上がった。今回は自民党圧勝。
何も問題なく、十分に民意を反映している。

開票管理者は、当該選挙の選挙権を有する者の中から・・・とされるのは何故か？

それを総務省ではなく、市町村が選任する・・・としているのは何故か？

◎ムサシ職員の立会があったのかなかったのか？

◎あったなら立ち会う権限は誰が如何にして与えたのか？

◎なかったなら読み取り機の使用方法はいつどのようにして開票者に通知され、それをミスなく使用する訓練を行ったのか？

◎ならびに合格規格は何処にどのように保管され、また何処の予算が使われているのか？

投票権と同じように開票権も基本的人権にかかわる問題だ。

ムサシは開票者の権利を有していない。

選挙権の無い者が行った選挙は有効と言えるのか？

その理由を陳述せよ。

◎本選挙では、投票録の提出は為されていないのか？

◎投票録を公開せよ？

◎投票録と1/16公開の結果が違うことは許されるのか？

関心、関心

疑問点を関係省庁、関係委員会に自ら問い合わせて

また報告してくださいな

待ってます

当選したはずの候補者を擁立していた、小沢と森ならびに落選候補者が被害者なんだから、
彼らが行わないことおかしい・・・彼らも選挙不正の協力者だと言ってるんじゃないか。

都合の悪いことは隠す。

民主党党首選当日の小沢さんの強制起訴議決もそうであり、SPEEDIのフクイチ放射能の拡散データ隠しもそう。

SPEEDIデータ書くしは「トモダチ作戦」の米兵に損害賠償請求された。

●小沢さんを強制起訴議決した第５検察審査会のケース
http://shiminnokai.net/kenshin_ozawa.html

【2010/9/14】
民主党代表選当日、総裁決定直前に、東京第５検察審査会にて小沢氏強制起訴議決。ただし、この日、この件に関する報道はなかった。
　　↓
【2010/10/4】
強制起訴議決発表

この検察審査会は本当に開催されたのか極めて疑わしいことはご承知の通りだ。

これは小沢総理実現を阻むために仙谷等が実行した日本政治史に残る政治テロであった。

今回の最終公表の発表遅れも何かたくらみがあってのことと確信する。

何人来たかは押印してる台帳から
数える必要があるから合わないんだろ
OCRも眉唾ものだよ
ただの梱包機なんじゃない？

明快に言い切っているじゃありませんか

問題提起したアナタが当事者でしょ？

たまたま信任の票が
少ないことに気がついた人がいたため　わかったらしいが
気がつかなければそのままだったみたいだな

それほどいい加減なものだ
それが　一カ所で無く全国各地でおきたらしいから
二者た択一だけでも　それほどミスがおきる

再検証は当然だと思う

とくに説明しなくても
誰でも自分に置き換えるとわかる
ましてや　データーは公共のものだから

はやい公表を要望する

あと都合が悪くなると証拠紛失になるんだろうが

100%偽装でしょう

馬鹿は要らない、と藤島も言ってるよ

何キーキー言ってるのかね

議論の流れも掴めない馬鹿は引っ込んでいろよ

�@不正があったとする合理的理由

�A訴状を書いた藤島の落選が不正によるとする合理的理由

以上を書き込んでみろよ

救いようの無い馬鹿だね

年越し馬鹿だな

投票箱毎のすり替えとなると投票用紙の枚数管理が問題になりますね。
特殊な樹脂コート紙。当然余分には用意しないし、印刷もする。色分けもしている。仮に業者で枚数の操作があれば、製紙会社、印刷会社すべての係わる関係者の口止めも必要。不正の投票用紙はどのように用意する？

ネットの調査なんてボタン押すだけで統計も何も無視したいい加減なやり方だよ？ネットの世論調査が組織票や2度押し3度押しで不正されたとは思わないわけ？ｗ　

あっそれと不正選挙Tシャツと缶バッチ、発売中なんでよろしく☆

2009年
8月30日投票
9月4日　総務省自治行政局選挙部発表
9月5日 朝９時半から総務省にて当選証書授与式
9月16日　特別国会　首班指名　鳩山内閣認証式

総務省発表で確定た翌日が、当選証書授与式です。
今回は・・・

2012年
12月16日投票
12月22日 朝９時半から総務省にて当選証書授与式
12月26日　特別国会　首班指名　安倍内閣認証式
13年1月　総務省自治行政局選挙部発表 ？？？

22日の当選証書の根拠は何でしょうか。
得票数の根拠がないのに当選が確定するものでしょうか。
議員当選の根拠のない議員により国会が開催されて首班指名？

私は素人なので、違法だと思います。
合法という根拠があれば教えていただきたく思います

>そういう問題ではない。
>投票権と同じように開票権も基本的人権にかかわる問題だ。

そういう問題だろが。

ムサシがなんだか知らないが、開票権はどこにあるのだ。なんに
明記されているんだ。

いい加減なこと言うなよ。

右翼の決まり文句。常に日本は危機状態。WWWWWWW

開票事務に疑問のある人はまず、「選挙管理委員会改革からはじまる真の民主主義」あたりからググって要点を抑えてください。
各自治体の選管あたりでも説明されています。

「不正であるのは疑問の余地がない」その根拠は？
そこから議論しましょうよ。投開票事務のどこが疑問ですか？
「怪しいから不正」は無しでね。

今日も１０万円振り込まれてニンマリコ

三日やったらやめられませんw

マスコミも疑問を提示せず？裁判所も検察もフリーですか？

最高裁で今まで定員設定が違憲である判決が出てましたが、、、
これもフリーですか。日本は無法地国家になったんですね。

訴状を書いた藤島の埼玉五区における選挙活動や

有権者の反応、演説の盛況具合、ボランティアの集まり具合

法定七万部のチラシ消化状況、好感度などを検証し

実際に勝てた選挙なのかを確かめるべきだろ

一応、マスコミの洗脳という不正選挙と矛盾する敗因を

訴状にあげているのが珍妙で笑えるがな

選挙に不正操作があれば、マスコミの洗脳による影響が少なかった証拠だし

マスコミの洗脳による弊害が大きければ、不正操作の必要は少なくなるよね

おかしくね？

『票の最終公表を来年の１月中旬まで最大延期する』理由を言えと言ってるんだよ。

理由なく選挙結果を開示しない・・・これは許されないだろう。

（開票）
第六十六条 　開票管理者は、開票立会人立会の上、投票箱を開き、先ず第五十条第三項及び第五項の規定による投票を調査し、開票立会人の意見を聴き、その投票を受理するかどうかを決定しなければならない。
２ 　開票管理者は、開票立会人とともに、当該選挙における各投票所及び期日前投票所の投票を開票区ごとに混同して、投票を点検しなければならない。
３ 　投票の点検が終わつたときは、開票管理者は、直ちにその結果を選挙長（衆議院比例代表選出議員又は参議院比例代表選出議員の選挙については、選挙分会長）に報告しなければならない。

これを怠って、実際の投票者数と投票実数に乖離があるから、結果を開示せよと言われそうなんだ。

それを出せば済むものを1カ月近くも提出に時間がかかるなら、何かを調整して辻褄を合わせますと
言ってるようなもんじゃないか？

それが許されるわけないだろ？

偽装というんだ、そういうのを！

◎開票録とは
http://www.town.kannami.shizuoka.jp/reiki2/act/actdata/110000082/current/FormEtc/by15fy1y1.pdf

（開票日）
第六十五条 　開票は、すべての投票箱の送致を受けた日又はその翌日に行う。

◎今回、選挙結果は当日発表・・・ならば開票録の合計数値たる投票結果が2012/12/16に揃った以上、
開票録は提出済ということになる。

（開票）
第六十六条 　開票管理者は、開票立会人立会の上、投票箱を開き、先ず第五十条第三項及び第五項の規定による投票を調査し、開票立会人の意見を聴き、その投票を受理するかどうかを決定しなければならない。
２ 　開票管理者は、開票立会人とともに、当該選挙における各投票所及び期日前投票所の投票を開票区ごとに混同して、投票を点検しなければならない。
３ 　投票の点検が終わつたときは、開票管理者は、直ちにその結果を選挙長（衆議院比例代表選出議員又は参議院比例代表選出議員の選挙については、選挙分会長）に報告しなければならない。

◎つまり今回の場合、2012/12/17中に、開票録として提出期限を迎えている物が選挙結果の全てであり、
その内容を2012/12/17以降、新規に作成することは禁止行為なんだよ！

◎どうして2013/01中旬まで開示できない？その時点で違法だろ！

（投票、投票録及び開票録の保存）
第七十一条 　投票は、有効無効を区別し、投票録及び開票録と併せて、市町村の選挙管理委員会において、当該選挙にかかる議員又は長の任期間、保存しなければならない。

（選挙録の作成及び選挙録その他関係書類の保存）
第八十三条 　選挙長又は選挙分会長は、選挙録を作り、選挙会又は選挙分会に関する次第を記載し、選挙立会人とともに、これに署名しなければならない。
２ 　選挙録は、第六十六条第三項の規定による報告に関する書類（衆議院比例代表選出議員の選挙にあつては第八十一条第一項の規定による報告に関する書類、参議院比例代表選出議員の選挙にあつては同条第四項において準用する同条第一項の規定による報告に関する書類）と併せて、当該選挙に関する事務を管理する選挙管理委員会（衆議院比例代表選出議員又は参議院比例代表選出議員の選挙の選挙会に関するものについては中央選挙管理会、選挙分会に関するものについては当該都道府県の選挙管理委員会）において、当該選挙に係る議員又は長の任期間、保存しなければならない。
３ 　第七十九条の場合においては、投票の有効無効を区別し、投票録及び選挙録と併せて、当該選挙に関する事務を管理する選挙管理委員会において、当該選挙にかかる議員又は長の任期間、保存しなければならない

◎閲覧要請された場合、行政に拒否権は存在しない。

開票録の提出無く当選者がいるとしたら、その時点で詐欺だ。

今回の場合、開票録を書いた瞬間・・・投票者数より総投票数が多かったり、投票者数の数だけ
総投票数が無かったり、そんなことが起こっているんだ。

本当に開票録を提出してるなら、書いた瞬間わかるわずだろ！

そもそも選挙人名簿にチェックされた入場者数が投票率の基となるのに、
その数値がチェック数と一致してるか？今回の場合、相当怪しい！

開示できる開票録が2013/01/01現在存在しない＝開票録が2012/12/17以降に作成されたなら、
公職選挙法に基づいて選挙結果は無効化される。

選挙はやりなおさねばならない。

総務省に拒否権は無い。

2009年9月5日 総務省にて当選証書授与式
2012年12月22日 総務省にて当選証書授与式
これは中央選管の管轄の比例区当選者。

小選挙区当選者は、それより以前に都道府県選管から当選証書が授与されているようです。
千葉県の例では、HPでは、中央選管と同様に今回の公表データはありません。
http://www.pref.chiba.lg.jp/kensei/senkyo/kakokekka/

報告書の中に『異常がある場合のその状況ならびに処理状況』という項目がある。

今回の選挙においては、複数の選挙区で選挙終了時間を大幅に切り上げるという事態が起こっている。

上記の報告無く、選挙終了時間を切り上げることは出来ない。

選挙人が、選挙終了時刻の切り上げに関する理由を閲覧しようと思えば、総務省は、
この投票録を開示する義務がある。

その理由が記載されていないなら、選挙違反である。

その理由が事実に反しているなら、選挙人はこれを訴える権利を有している。

これが全てだ

もう見苦しいから「不正選挙」という言葉はやめた方がいい

ところで不正選挙という輩

社民党の票は不正なのか？
共産党の票は？？

すべてを操作するなら全部の票の操作が必要　そろそろそんなことが不可能なことぐらい理解しろ！

みっともない　バカ丸出し！！！！

結局小沢無罪もこの程度のデタラメだということがわかるだろう

【例１】原発反対国民７割なのに→政治に民意が反映しない→小選挙区のトリック！【例
２】比例３割の自民が小選挙区では６割取る！【例３】なんと2012年衆院選では「６割
近い民意が無視」されている！★時事12/17死票率５６％に上昇！＝民主は惨敗で８割超
www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2012121701100★毎日12/17衆院選：得票率と獲得議席に大
きな乖離mainichi.jp/select/news/20121217k0000e010344000c.html★読売社説12/24小選挙区
制は得票と議席の差が開き過ぎる。選挙制度を根本から見直す必要があろう。★朝日12/18
WEBRONZA小選挙区選挙は廃止しかない。★中日12/18愛知知事小選挙区制度は失敗。

★【世界最古の時代遅れ制度＝小選挙区制の死票の最大値はなんと約１００％！】【候補
者２人で１人のみわずかに多い時】５０％＋αが当選、他は約５０％→死票約５０％。【候
補者３人で１人のみわずかに多い時】３３％＋αが当選、他は約３３％→死票約６７％。
・・・【候補者Ｎ人で１人のみわずかに多い時】１００／Ｎ％＋αが当選、他は約１００
／Ｎ％→死票約１００×（Ｎ−１／Ｎ）％。・・・Ｎが多くなると死票１００％に近づく。

★もともと小選挙区とは、日本戦後政治史上最大の悪の天才田中角栄が、『（長期低落傾
向にある）自民党政権の恒久なることを願い』提案した制度。だから『自民党の自民党に
よる自民党のための選挙制度』なのです。政治の天才、角栄は、「日本人は「自民党か否
か」と選択をせまられたら、自民党を選択しつづける」と読んでいたのです。角栄の一番
弟子小沢は、その意図を受け継いで、そしてその小選挙区制に滅ぼされた！

小選挙区制では日本の政治は成長しませんよ

一方
>>79の、なんだかなぁ〜さん

短絡なレッテル貼りしてる暇があったら

開票録の未作成あるいは再作成が

全国の開票所で行われたという事実を

妄想でなく証拠を添付して投稿しろよ

全国が無理なら

埼玉五区だけでもいいぜ

報告をまってるよ

なぜか票の最終公表を来年の１月中旬まで最大延期する総務省選挙管理のミステリー

この板ではこれが趣旨だという事は皆様も充分ご理解のはずですね。
不正選挙では断じて無い　というのなら今まで指摘されている諸問題についてぜひ合理的かつ論理的なご説明をお願いいたします。
即ち貴方方が大好きな悪魔の証明ですね、、、得意の分野だから簡単に論破出来るはず、、、よろしくお願いいたします。
つまらない、、、ｗ、、、工作員のようなチョロ書きでは貴方方の持てる能力が無駄になっていますよ。
工作のワンパターン　ボケとツッコミ　に　論点のずらし　に　決めつけたような上から目線の書き込み　それと　言葉尻遊び。

大きな不安だが現在当選されて喜んでおられる諸先生方のためにもスカーとするようなぜひ有意義な論説が出る事を期待いたします。
一般有権者から見て常識的というか普通やましいことがないのなら直ぐにでも公開出来るはずというのが素朴な疑問ですね。
殊に公開されたデーターを引っ込めてまでなぜ不自然に隠す必要があるのでしょうか。
年末年始の話題は一般有権者さんの間では不正選挙だったでしょう。

無数のＷＥＢ魚拓は一般有権者の皆様のハードデイスクにストックしておられるはずだし、、、。
大規模分散処理システムで多分データー量も多すぎるのでコンピューターログの書き換えも今更出来ないだろうし、、、。
反対に消去してログのデーター量が少ないと返って不審に思われるだろうし、、、。
ここまでやると駄目だ全てがパーになる、、、かもしれないし。
やばそうというのが分かっているから？、、、マスコミ様からの援護射撃はないし、、、。
東京や大阪では連戦連勝？、、、だったから自信でも持たれたのでしょうかね、、、と変に勘繰りたくなりますね。

うーむ、、、！！！、、、？？？、、、どうしたらいいんだろう、、、と、、、担当者なら相当悩むだろうね。
完全に浮いている状態で法律まで引っ張りだしてなぜか力んで頑張っているのは貴方方だけのようでかえって炙り出されて不自然さが良く分かる。
新年になってもワンパターンでグダグダと書いてないで説明したらどうですかね、、、ヘタクソ、、、wWw.

おまけ

別視点だから見聞を少しでも広げるために僭越ながら一度目を通してみたらどうでしょうか。
面白い参考意見なのかもしれませんよ。

★阿修羅♪ > 経世済民78 > 823.html 　
財政の崖は陽動（作戦）に過ぎず、本質はデリヴェティヴの津波とドルのバブルである: ポール・クレイグ・ロバーツ
http://www.asyura2.com/12/hasan78/msg/823.html
投稿者 C.V 日時 2013 年 1 月 01 日 16:02:30: qRlwswdkiMXDA

現場でご活躍の工作員各位様には無関係かもしれませんが上は大変みたいですよ。
新年早々の折角のご努力が無駄になるかもしれませんね。
こうなれば世界的な流れになりつつある自立と共生しか残る道はないように思いますがね。
ただしアメリカ合衆国様は横に置いといて、、で貴方達はお困りになるかもしれませんが。
しかし彼らも悪行三昧の限りをつくしたのだから本望だと思いますよ、、、。
アメリカ在住の国民も巻き込まれたら馬鹿らしいから各州の独立運動も出ていますしね。
アメリカ人はまとめてゴソーと新たな新天地オーストラリアにでも移住してアメリカはほったらかし状態にでもなるのでしょうか。

「総務省は選挙後３０日以内の不正選挙提訴を避けるため、投票集計データ公表を３０日間（１月中旬まで）隠ぺいか？」

訴訟期限はまもなく来てしまう。

急がなければならない。

●不正選挙の輪郭がはっきりしてきたようだ。
　　　　↓
『不正選挙：日本全国の選挙システムを包括する企業「ムサシ」と社団法人原子燃料政策研究会の関係』
http://www.asyura2.com/12/lunchbreak52/msg/568.html

−−−−−−（一部引用します）

選挙システムを日本全国で独占的に提供している民間会社「株式会社ムサシ」の社外監査役でもある浅野修一氏が、社団法人原子燃料政策研究会 監事を兼務しているという驚愕の事実が判明した。

この会社のグループ会社の中に、情報のデジタル化に対応するデータ入力サービスをおこなう「株式会社ムサシ・エービーシー」という会社があるが、それがつくばにある。つくばで投票データの集計といえば、今から２年前に小沢氏ｖｓ菅氏の民主党代表選が行われたときに、サポーター会員による投票で怪しいデータ集計がされた場所である。

−−−−−−−−−−−−

●民主党党首選不正集計と衆議院選不正集計は同根であった！

仙谷が仕掛けた民主党党首選の「不正集計手法」はすでに国政選挙で確立された手法であったか、あるいは今回の衆議院選挙に向けて準備した手法を民主党党首選で効果を試したか、いずれかであろう。

仙谷が「民主党党首選は公職選挙法の範囲外だから何をやってもいい」と言ったようだが、その意味が分かった。

もし民主党党首選で「不正集計手法」がばれたとしても公職選挙法対象外だから法的に訴えようがないから大丈夫だという意味であったのかと思う。

そしてうまくいったら民主党を乗っ取れるし、その後の国政選挙でも使える可能性がでてくる。

●仙谷の落選は不自然だ。知りすぎた仙谷隠しと「不正選挙」カモフラージュの効果を狙ったものだ。

民主党惨敗の中でただ一人、超大物のはずの仙谷が選挙区でも比例でも当選しない不思議な結果だ。

野田は比例にも顔を並べていたし、菅に至っては比例で復活した。

民主党乗っ取り犯のほとんどすべて当選しているのに、民主党乗っ取りの大貢献者仙谷が落選するのはおかしい。

恐らく、あの唐突な「セクハラ訴訟・裁判」の時点ですでに『知りすぎたおしゃべりおじさん仙谷』を表舞台から隠すつもりであっただろう。

そしてもう一つの狙いは、仙谷を落とすことで「不正選挙」疑惑をカモフラージュすることだ。
仙谷の落選という不自然な結果も「不正選挙」であることの証拠の一つである。

ヤッパ、投票箱の搬送には立会人が付かないのですね・・・
ならば投票箱の入れ替えは可能になる。

しかし、今回の集計につくばの会社がどう関与したのか、しないのか不明だね。

ただ、民主党党首選ではサポーター票の不正集計をつくばの会社がやったのは確定的のようだな。

サポーター票は不正集計できたけど、国会議員投票はごまかしがしにくいんで、当日に大急ぎで検察審査会強制議決をさせて小沢票を引きはがしたって構図だね。

仙谷が法律の専門家らしく「公職選挙法対象外」であることを前提に強行したってわけだ。

仙谷は今回落選してやっと枕を高くして寝てられるはずだったんだろうけど、なかなか安らかに眠れる日が来そうもないね。

選挙人名簿には来場者には割印があるから
その合計が総得票より少なければ
無くなった票があるということ

でも現物を投票者が確認に来たら
見せなきゃならないので
絶対に確認に来ない奴を消してる
その作業に一ヶ月かかるかかるんだよ

警察裏金、検察裏金、裁判所の裏金、役所の裏金
小沢一郎派の排撃には何でも有りの状態

マスコミも仲間

こいうところですよね。不正を支持する方たちへの不信は・・・。
ムサシのつくばセンターなるところがどう関わったかを教えてください。
単なる入力センターでしょう。

９２さん　明快な回答をお聞かせください。

偽装投票用紙の入った箱と
本当に投票された箱とを
ジュラルミン箱ごと
エイヤアッと入れ替えるんだよ

だから投票に来た数と
投票用紙の総数が違うんだ

締め切り時間を早くして投票箱の入れ替え作業をやったのでは？
疑いは限りなく広がる。

確かに地方の無風区では投票率が下がるだろうけど大都市圏では上がって

確か４大都市圏の人口比は日本全体で７割くらいだったか？
当然、大都市圏は有権者も多いので投票率は上がるはず。

関東、近畿、中部、福岡、広島、仙台、札幌。。の合計人口は

ムサシのソフトウェアって何のこと言っている？
単なる500束のバーコード入力と帳票作成システムのこと？
出力後は立会人も確認するし、マスコミにも配布。
市町村のデータはオフラインで県選管に上がる。簡単に言うとＦＡＸね。

開票業務をどこかで勉強してきてください。
歯がゆくて・・・

それと「比例区自民票に似た字体が５００枚有ったとかの情報」もある。
投票人名簿と票数の差が大きくなると困るから

投票時間締め切りを切り上げる。

確かにムサシとか、票集計ソフトのイカサマ
票読み取り機のイカサマも有るだろうけど

投票箱の入れ替えの方が証拠隠滅がやりやすくなる。
実際の票、そのものを入れ替えるわけですから
全ての票を入れ替えることは不可能だから

ムサシとか票集計イカサマソフトと、票読み取りイカサマソフトを
組み合わせて不正開票を行う

大統領選：米官邸HPに集計やり直し求める書き込み
http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/01/02/2013010200695.html
米国ホワイトハウスの公式サイトに、韓国の大統領選挙の不正開票を告発する書き込みが寄せられ、一部ネットユーザーの間で署名運動に発展している。
「韓国の大統領選挙でプログラムを利用した開票操作があった」。12月29日に米国ホワイトハウス公式サイトの請願コーナー「ウィー・ザ・ピープル」（写真）にこのような書き込みが寄せられた。書き込んだのはニューヨーク州在住の韓国人を名乗るネットユーザーで、先月行われた韓国大統領選挙の結果が操作されているため票集計をもう一度やり直すべきとの内容が盛り込まれていた。

自公の野党になる政党に投票する人は、かなりいただろうに。
公明党嫌いの日本国民は半端ないほどいるからな。

紅白歌合戦放送事故
「創価は世界中で人体実験している」が流れてしまった

http://www.moe2p.com/articles/5094.html?ref=marq

こんな創価公明と連立組んでいる自民に入れるバカが
日本にどれだけいるのだろう？

自公両党が圧勝するには、投票率を低く発表するしかなかった
んじゃないの？
公明党票は、毎年同じぐらいだから。
自民党は、創価に借金補てんしてもらったんだろう？

つまり、自民党だけ圧勝できなったってことだ。今回の総選挙。

自公圧勝のシナリオにするために投票率を下げて捏造したんだな。

終わってる大手マスゴミも自公も。

名古屋の選挙でしたっけ？異常に無効票が多くて市民団体が調べたら些細な間違いをわざと無効票に入れていた事件がありましたよね。

未来と書いたつもりが末来で無効票になっていたりしてるような気がする。

　　　　「小沢さん中心のオリーブの木構想を実らせ、国民革命を前進させよう」　

　最近の一連の出来事は、体制維持・既得権側が、ルビコン川を渡ったことを意味するようだ。五検審査会の架空デッチアゲと最高裁事務総局の暗躍、そして今回の不正開票作業など、追い詰められた彼らが正常な手段ではもはや権力維持不能となり、なりふり構わずの行動に出てきたことを、示すようだ。圧倒的大多数の国民が立ちあがれば、彼らは極めて少数だ、国民に太刀打ちできない。残る手段は、謀略・捏造・偽装・不正で、メデイアを動員し、国民を目くらまして権力を維持していくしかない。これは、大変な時代に入ったようだ。「まさか」という国民の思いを逆手にとり、最高裁が犯罪に加担するとは誰も思わない、そうしたお人好しの国民感情を逆用し、闇の奥の奥で謀略を練る。今回不正開票作業でも、小選挙区制では100000対 99999の１票差でも、勝ち負け決する。２票差し替えで逆転するんだとなれば、プログラムに手を加える誘惑は相当だ。とりわけ今次選挙のように、比例が意味持った選挙では、未来が比例で勝負掛けた選挙では、大規模広域性から機械活用読み取りとなるから、プログラム操作差し替えの誘惑は相当だった。また、操作を可能とするチャンスは多かった。どうも今次選挙の、投票から開票まで、今から思えば不審なことが多すぎた。投票現場の感覚とズレがあり、到底納得できないことだらけだ
国民革命の可能性が一層高まっている。彼らは詰められているのだ。国民全員が立ちあがれば、政治の方向は必ず変えられる。国民革命は、堰き止めようとしても最早止められない、滔々たる大河の流れだ。大河の中では、部分的に逆流し、渦巻くところもある。小物がピエロの踊りを踊ったり、菅・野田のような人間の屑が裏切ることもある。しかし、流れに逆らうものは、惨めな運命を避けることはできない。国民は、最大限の警戒体制を強めて、取り敢えず今夏参院選に臨もう。今度こそ、何としても、小沢さん中心のオリーブの木構想を実らせ、大河の流れの国民革命を一歩前へ進めよう。最終的に勝つのは、国民大衆だ。

500毎に結束してあるのに
それを300と数えたって
現物を確認されたらお終いだ

あくまで本丸は偽装投票用紙と
実際の投票用紙の入れ替え

東京都知事選挙と衆議院選挙の
得票数の違いも偽装投票用紙の
作成班が異なるから起こるんだ

偽装投票用紙を書いた奴は
班ごとに誰が誰に何票とか
あらかじめ分担されてるだろうが
書かされる方は投票用紙が
目の前に来てからタコ部屋での
奴隷作業だろうからねw

日本人使ってないんじゃない？

総務省に要求するのは
選挙人名簿の原本公表だw

機械は関係ない

❶選挙人名簿の消印数チェック
❷得票数値との差を公表
❸比例票と衆議院選挙の会場での筆跡比較

これでほぼ決定力を持つはず

はい、あなたの推測です。略称は有効として振り分けます。それ以外は「疑問票」になります。有効と振り分けられたものも点検係が確認します。疑問票は疑問係が
判断をします。判断基準ももちろんあります。

読み取り分類機は単なる振り分け、点検を経て計数をします。

＞１３１
＞あくまで本丸は偽装投票用紙と実際の投票用紙の入れ替え

発想は分かりますが、投票用紙は単なるその辺の紙とは違いますよ。
原料の仕込みから特殊ですから、どうやって怪しまれずに入れ替えの数量を用意するのか・・・しかも全国規模で一斉に？・・・
ちなみに投票箱のカギは開票所で選管が管理しています。投票所にはありません。

＜総務省自治行政局選挙部＞が‘当選証書’を出すためには、‘投票結果’が確定していなければならない。それが、＜同選挙部＞発表の‘集計数値’である。
その手続きをすっ飛ばした挙句、いきなり集計数値そのものを‘隠蔽’し始めたってのは一体全体どういうことなんだい?
先ずは、＜総務省自治行政局選挙部＞は、この最大の「疑惑」に答える、有権者に対する義務がある。
話はそれからだ！

立会人が２４時間、常に立ち会えない現実
投票箱の搬送に立会人が付いていない現実

投票箱の入れ替えは可能ですね

選挙管理委員会が公平、公正、正当、中立じゃないことが判明した。
市役所職員も公平、公正、中立、正当じゃないことは明白

中央官庁から地方自治体役人までつながってる問題
それをマスコミが世論誘導で支えている構図が見えてきた。

1 ： スペインオオヤマネコ(新疆ウイグル自治区)：2013/01/02(水) 15:04:04.22 ID:9IdIinzVT● ?PLT(12001) ポイント特典

http://www.chosunonline.com/site/data/html_dir/2013/01/02/2013010200695.html

大統領選：米官邸HPに集計やり直し求める書き込み
　米国ホワイトハウスの公式サイトに、韓国の大統領選挙の不正開票を告発する書き込みが寄せられ、一部ネットユーザー
の間で署名運動に発展している。

　「韓国の大統領選挙でプログラムを利用した開票操作があった」。12月29日に米国ホワイトハウス公式サイトの請願コー
ナー「ウィー・ザ・ピープル」（写真）にこのような書き込みが寄せられた。書き込んだのはニューヨーク州在住の韓国人
を名乗るネットユーザーで、先月行われた韓国大統領選挙の結果が操作されているため票集計をもう一度やり直すべきとの
内容が盛り込まれていた。

　このネットユーザーは「12月19日に行われた韓国大統領選挙で不正開票があった」として「プログラムによって選挙が水
面下で操作された」と主張。さらに「韓国人は集計のやり直し、（電子開票ではなく）手動での開票を望んでいる。民主主
義のために、韓国人が自分たちの未来を決められるよう手助けしてほしい」と訴えた。

　この請願は、米国在住の韓国人サイトを中心に始まったという。ホワイトハウスのサイトにこの請願があったことが分か
ると、韓国の一部ネットユーザーもこれに賛同し、先月31日にはポータルサイト「ダウム」の掲示板「アゴラ」に「電子開
票問題に関するホワイトハウスへの請願に署名する方法」と題する書き込みが寄せられた。

　「ウィー・ザ・ピープル」の請願に賛同する人数が30日以内に2万5000人を超えれば、ホワイトハウスは公式の立場を表明
しなければならない。請願には3日間で在米韓国人と韓国国内のネットユーザー合わせて3000人以上が賛同している。

　ホワイトハウスだけでなく、韓国の複数のサイトにも「国連のツイッター（簡易投稿サイト）公式アカウントに韓国の不
正選挙を告発しよう」との書き込みが相次いでいる。あるネットユーザーは「実際に国連への告発によって、アフガニスタ
ンの選挙がやり直しになったこともある」として、国連のツイッターアカウント宛てに「韓国の大統領選挙で不正があった」
とのメッセージを送っている。
つづく

2 ： サバトラ(新潟県)：2013/01/02(水) 15:04:29.91 ID:YyhtnpUj0
馬鹿かこいつら

3 ： スペインオオヤマネコ(新疆ウイグル自治区)：2013/01/02(水) 15:04:33.67 ID:9IdIinzVT
つづき
　ただし、ネットユーザーの多くは「国際的な恥だ」「反米を叫び続けている人々が米国を味方につけようとするとは、常
識的に考えて理解できない」などの反応を示している。請願を支持するネットユーザーは「米国に請願することを、国民主
権の放棄だと騒ぎ立てる人がいるが、米国の力を借りてわれわれの問題を解決しようというわけではない」としながらも「
このような手段に訴えてでも、開票問題を大きく扱ってほしいと考えている」と主張した。

ーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーーー

同じように公示中のマスコミによる選挙情勢調査は、
公示中の人気調査とその公表を禁止した公選法に違反していると告発することが、
以後の選挙でマスコミによる誘導or洗脳をさせない予防になる。

今後の選挙の予防のために、じゃんじゃん大騒ぎしたほうが良いのだっ！！！

誰にも反論出来ない正論です！！
最終得票数が確定してないのだから、当選の根拠などありません。

１４８さん
＞有権者投票名簿と票総数の改竄を行ってる？

それしかありませんね。

�A選挙人のうち、明らかな組織側の人間や選挙後に死亡した者や転出し確認作業が不能な者を特定

�B総得票に合致するよう参加者を微調整、得票が多い選挙区には組織側転入者を準備し選挙参加したよう手配

�C選挙人は自分自身の割印確認は行えても他人の請求はできないため、選挙時に居たか居ないかでで確認できない

�D僅かな差まで修正して、再度、割印押印作業し選挙人名簿の改竄完成

�E改竄された選挙人名簿により開票録と投票録を作成

�F選挙集計結果を発表・・・この手続きに30日

※ジュラルミンボックスの入れ替えは、現場を押さえていない以上
入れ替えられた現物を突き留めない限り、おそらく追求不能

※しかし、東京都知事選挙投票率70％に対し総選挙投票率59％
・・・消えた11％の総選挙・小選挙区および比例代表の得票の行方は説明不能

※そこから追い込む事ができるか？

開票所の立会人は当該開票所の数値は知っているが、数県に跨る、数百とある
開票所の結果を知らないから
集計担当者は如何なる改ざんでも出来てしまう

選挙前から各候補や政党の具体的な得票数がネットに流れたそうだが
大掛かりな捏造が実施されたのは間違いないだろう

第一、反原発票はどこへ消えた
それとも反原発など何処にも存在せず、多くは原発賛成なのか、

30日間も発表できない理由は何ですか？

まんざら、その可能性をゼロとは言いません。

実は得票明細は全く違っているのに、開示せず『こうだった！』と突っぱねる・・・ならね。

ただ、それなら開票録を公開して、後付けで投票用紙の偽造を行った方が不自然でないでしょう。

同日に数値データは正数報告できますからね。

今回は、ムサシ使用のため、そう記載された得票を必要としたんですよ。

だから予め得票が準備された。

ムサシはおそらく正常に作動して、選挙民の投票ではない偽装された得票を結束しているんです。

これは明細を再計算させられても同じ結果になることを想定しているからです。

各地の開票録が出せない理由は、開票録には現在、正数が記載されており、それが発表の得票と乖離していると推理しています。

だから開票録を発表の数値に合うように再提出させる必要が生じているんだと思います。

選挙民は選挙人名簿の確認を要求できますから、選挙人名簿の割印と偽造得票の数は違ってますよね？

偽造得票は、ムサシに結束させるため、投票前日に大急ぎで書かれたはずですから、得票数が決定する前にセット済なんです。

そして予定の来場者より投票者が多かったため、各投票所に早期閉鎖が指令された。

事後処理は、数値乖離が激しいほど難度が高いですから・・・これが顛末でしょう。

あと開票立会人は、全てを知ってるはずですよ。

職員は朝まで偽装得票の製作を待つ必要があったんです。

ギリギリまで待って・・・もう時間がないから出来てる物だけを『提出するジュラルミンケース』に入れて駆け付けた。

だから日本中で遅刻者が続出してるんです。

そして予定の得票を書けなかったという報告が為されたため＝総計算は少ないと分かっていた。

マスコミ発表の早々の低投票率宣言と選挙早期終了は、事前の得票回収が予定通りできなかったと報告があったためだと思われます。

そして選挙人が得票した真実の得票は『提出されないジェラルミンケース』に入れられた。

公用車の中には2つのジュラルミンケースが存在したはずです。

選挙人が得票→選挙人が投票

小選挙担当と比例担当が、最後まで書き切ったなら、その投票所では無効票もなく小選挙・比例が等しい数値となっています。

では完遂できなかったら？

当然、小選挙と比例で出来てる枚数が違ってきます。

ある職員は考えます・・・小選挙と比例が投票数が違って好いわけがない・・・書けなかった予定票をブチ込みます。

白票＝無効票が増えました。

ある職員は考えます・・・書けなかった白票は持帰り指示を仰ごう・・・しかし偽装する時間はありません。

小選挙・比例での投票数に乖離が起きました。

こうやって・・・あるわけない結果が実際に起こっている理由は・・・得票を予め用意しようとして、時間が足らなかった。

これで、大量の遅刻者の理由も低投票率も、そしてマスコミが投票率も結果も知っていた理由が説全て説明できます。

勝った皆さん・・・嬉しそうでしたか？

何かに脅えたような・・・青ざめた圧勝者の理由は・・・なんだったんでしょうか？

国の司法システムが個人に法の裁きを下すのは推定無罪でなくてはいけないが、
逆に国のシステムは国民のいかなる不正疑惑に対しても答えられないといけない。
どちらが強大な権力を持っているか考えれば分かること。

もっと草の根で民主主義を浸透させていく必要がある。

不思議に思っているんですけど、なぜ亀ちゃんは声を上げないのでしょう？
多分亀ちゃんは、前の参議院選挙でもやられている！

他の落とされた人達も！

今のところ藤島さんだけでしょう。

亀井静香さんも小沢一郎さんも自民党時代が長い人だから
色々な闇組織との関係が有った？

確実な不正開票の証拠を掴まないと動けないのだと私は観ている。
自民党政権で長い間、政権中央で様々な闇組織と・・・・

・・・『　コメント　』をお読みの後　

・・・[　この投稿・コメントに拍手　　]の　欄　を　「クリック」

・・・して頂きますように　どうか　お願い申し上げます。

・・・また　全国　各駅の　かいさつぐち　集会場　職場　吞み会等々　

・・・適切な「ブログ　記事　その他　不正選挙に関する　もの」のコピー

・・・の配布　及び　話題　世間話のついで　さらに　出来れば

・・・「　反原発　デモ　」と　協力して　拡散運動　の　【　全国展開　】

・・・等々を　提案する　ものです。　　【　今　ソコにある　危機　】

・・・世論喚起　が　重要　且つ　必要　では　無いでしょうか

-----------------------------------------------------------------------

ＰＳ　　・・・当掲示板では　「カルト」に分類される位ですよ　

・・・・・・・一般　世間　世論　その程度の　感覚　情けない限りです。

それだけ民主党が金を海外にばらまき、国内予算が底ついて払えなく

なってたんだからな、管も野田もギロチン送り確定してただけ。甘い

世の中は気持ち悪いだけだからな。ほんとキリがない。

読み取り機では例えばグローリーなどもありますよ。場所により２社導入していたり。

開票所では機械の不具合に迅速に対処してもらうため、メーカーに応援を依頼する場合があります。選管だけでは手が足らず（指示の仕事が多い）機器を操作する職員への指導が不足する場合も多い。そのためにメーカーに無償応援を依頼します。
計数機だけの時から、読み取り分類機が導入されてきた昨今まで継承されています。
メーカーが機器の操作からすべてを請け負っているような誤解はなさらないように。

皆さんもそんな経験があるでしょ

鉛筆はその心配がない

改竄の心配をする人はマイボールペン持参で行けばok

業者は開票に立ち会うのではなく

機械の操作補助だろ

お手数ですが機械や仕組みにお詳しいのならぜひご説明願えましたら感謝いたします。

まず入場者より投票者の方が多いのはどのような場合が考えられますでしょうか。

次に東京では衆議院選挙と東京都知事選挙とで投票数が異なるようですが同じくどのような場合が考えられますでしょうか。

色色多くの疑問はありますがなぜ２３時以降位から急激に投票数がアップする方が出るのでしょうか。

人間ですから何らかの意図的では無いミスもあるかもしれませんがどう考えても作業状態やプロセスについて理解出来ません。

宜しければこのような場合が考えられますというヒントでも結構ですので宜しくお願いいたします。

追加で一度公開したHPを下して工事中にし公開を止めるケースはどのような場合が考えられますか。

この場合のような公開の中止は公職選挙法には抵触しないのでしょうか。

　諸外国が不思議がってるとの報道があるが、その感覚が常識でしょう。自分の肌に感じる世の中の状況からしても、今回の12月16日の選挙結果はまことに変でした。
かつて、こんなに直感的に「変」と感じたことはない。

　あれだけ反原発デモが吹き荒れた状況を見ていたら、だれが「原発推進」の政党が選挙で勝つと思うか？
　思いませんよ。
だから不正をやった。
　アメリカなんかブッシュとゴアのときメチャクチャな不正選挙やってるじゃないか。

　今回の選挙からわたしは、この国の「無邪気な国民」として、過去の選挙結果について考えたことがなかったことを反省しました。
　やろうと思えば、開票権を持っている組織は、なんだってできる。

　「危機管理」とは「想像力」です。

　日本人はすっかりﾒﾃﾞｲｱに言いくるめられて危機管理能力を封印されてきた。3.11によりようやく危機というものに気が付いたわけです。
　あの選挙のどこが正常か。
　動物的な感覚、生き物の感覚として、あの結果は、ウソだ。

　今年の参議院選挙でも同じことが起こるのか？
　
　ここで、あるいはあちこちで、12月16日の選挙が不正ではなかったと言って回るひとびとは、なにを欲しているのだろう？　なんの利益のために、あの選挙は正しかったと言ってまわるのだろう？　どのような利益が、あるのだろう？
　3.11により、この国は表だっては言われていないが、すでに関東以北は人間が住めない土地になっている。そういうことを隠してだれの利益になるのだろう？　自分たちと同じ日本と言う国に住む人間の利益は一切無視して、どのような、利益を求めているのだろう？
　緑豊かで果物産国だったフクシマが、ひとが住めない土地になった。そういうことを、土地にひとが住めなくなることを、望んでいるのか？
　国土に人が住めなくなることを望んで、この12月16日の選挙結果は正しかったというのか？
　原発再稼働するという安部氏自民党のどこを良しとして、12月16日の選挙が正しかったというのか？
　この国に地震多く3.11事故は諸外国で予測されていたという情報を知って、この選挙は正しかったというのか？
　
　今後10年20年後、ガンの発病が圧倒的に増加したとき、すでにこの国は医療保険を支える人口はない、との予測が立っている。少子高齢化のこの事実を黙ってそのままにしてきたのは自民党だ。誰がその自民党を支えてきたのか。だれが、こんな国にしたのか。

　たったひとつ私たちが政治に参加できる手段である「選挙」が不正であったら、私はなにをたのみに「国」という世界で生きたらよいのか。

　安倍氏はサッチャーのように「国も社会もない、自分と家族だけを頼れ」と主張するのだそうだ。それならあんたの給料を国民の税金から取らずに、自腹で総理大臣職についてから、そう言ってくれ。

　わたしは、参議院選挙の結果に注目しています。

→すみません。私も詳しく調べていないし、情報もなく分かりません。

＞なぜ２３時以降位から急激に投票数がアップする方が出るのでしょうか。

→これはカウントの問題でしょう。自治体により違いはありますが、１００枚を５束にして一つの単位として目安にします。当初は各候補、政党が例えば1,000枚とか横並び時点から発表し、時間が経つにつれ脱落していく候補がでます。運動会の玉入れ方式といったらいいでしょうか。

また、票は分類機で分けられ、候補者毎に点検を受けた後に計数係の前に積まれます。
大体この時点で当確の有無は分かってきます。
各陣営の関係者が双眼鏡で見て判断してますし、マスコミにも分かります。

総務省の発表が遅い関係はおそらく年末日程の関係ではないでしょうか？

１７４さん
私も原発大反対です。即時停止はもちろん福島、関東の希望する子供、住民の
移住を優先すべきだと思います。再稼働、新規建設を目論む自民党の暴走は是非食い止めねばなりません。

今回の選挙結果の不満＝不正とされるなら、証拠があるはずです。
投票用紙ＢＰコートのすり替えを疑う向きもありますが、急な解散で用紙の手配から印刷までかなりぎりぎりのスケジュールでした。作為的に余分に回す分は印刷能力一つ考えてもできないでしょう。

トータル受注はなぜか株式会社ムサシのみのようです。

自書式投票用紙分類機　GTS-500　**********
http://www.glory.co.jp/product/ninsyou/gts-500.html
概要
開票作業をいかに正確かつ効率的、スピーディーに行なうか。
投票用紙分類機は今や必需品とさえなっています。
機器の選定・導入のポイントは一次分類の細分化／読み取り・分類の高速化です。
GTS-500は自書式選挙の開票作業に新たな合理化パワーをお届けします。
特長
候補者名を事前に登録するだけで分類
投票用紙一枚一枚に書かれた候補者名や政党名などを瞬時に読み取り、スタッカーに分類収納していきます。
毎分600枚で高速読み取り・自動分類
毎分600枚のスピードで分類並びに集計を行います。
最大20段スタッカー
最大20段スタッカーで作業性をさらに向上できます。
記号を自動読み取り（記号式選挙、最高裁判官国民審査）
記号式選挙の「○」印や、国民審査の「×」印を読み取り、分類、集計を行います。
用紙を取り除くと、再び分類を始めます。
自動リスタート機能付き
各スタッカーが指定枚数になると計数を自動的にストップ。
ランプの点滅表示でお知らせします。
用紙を取り除くと、再び分類を始めます。
様々な選挙に使えるモード機能
自書式選挙モード
最高裁判官国民審査モード
記号式選挙モード
計数モード
スペック
外形寸法 [4段時] 320（W）×490（D）×650（H）mm
[12段時]560（W)×490（D)×650（H）mm
[20段時]800（W）×490（D）×650（H）mm
質量 [4段時]57kg　[12段時]　86kg　[20段時]　115kg
消費電力 [4段時]330W　[12段時]500W　[20段時]650W

投票用紙計数機　GFB-80T　**********
特長
用途で選べる4つの処理モード
連続バッチ指定モード：指定枚数ごとに連続バッチ処理。
バッチ指定モード：指定した枚数に達すると計数を自動ストップ。
計数モード：セットした用紙をすべて計数。
加算モード：計数値を加算し、累計を表示。
毎分1,500枚のハイスピード計数
計数スピードは500・1,000・1,500枚／分の3段階で切り替え可能。
また、＜2枚送り検知機能＞を装備し、正確でスピーディーな計数を実現します。
大量計数に便利な大容量ホッパー
用紙300枚を一度にセットできる大容量タイプ。
用紙がセットしやすいホッパーレイアウトにより、大量の用紙の連続計数も手際よく行えます。
自動スタート／ストップのフルオート
用紙をホッパーにセットするだけで計数がスタート、計数終了後、自動的にストップします。
また、計数後の用紙を取り出すと自動スタートする＜オートリピート機能＞も装備。
大量な用紙の追加計数にもスムーズに対応できます。
※スタートボタンによるマニュアル操作も可能です。
任意枚数が指定できるテンキー装備
ワンタッチで10・20・25・50・100枚の指定が行える＜パターンキー＞に加えテンキーにより、1〜999枚まで自由にバッチ指定が可能。
端数のある任意枚数での指定枚数取りが簡単に行えます。
スペック
外形寸法 275(W)×230(D)×235(H)mm
質量 約6kg
消費電力 最大48W　待機時8W

ただし応用使用が出来るとしたら臭うのはこのあたりか　**********

任意枚数が指定できるテンキー装備
ワンタッチで10・20・25・50・100枚の指定が行える＜パターンキー＞に加えテンキーにより、1〜999枚まで自由にバッチ指定が可能。
端数のある任意枚数での指定枚数取りが簡単に行えます。

グローリーの計数機の枚数指定（バッチ処理）は例えばどさっと載せて100枚で止めるとかその指定のこと。
投票用紙は100枚バッチですから100以外は使いません。
異なる2台の計数機で100枚づつ数えます。公職選挙法通り。

モノを燃やした臭い匂いが全国でした

っていう話はどうなった？

不正選挙に関する確証を待っているのだが

まだですか

何で余分には要しないと断言出来るの？

製紙会社がいちいちそんな紙の量の事を気にしているわけ無いだろ。
発注された量をただ送るだけに決まってるだろ。
送った分の金さえもらえれば何も言わないと思うよ。
製紙会社の人が「選挙民の数より紙の量が多いのはおかしい」って言うか？
大体印刷会社の人がいちいちそんな枚数を調べるか？あほ！

発注された分をただ送るだけだろ。

いくらでも紙は余分に有ったと思うよ。
だからそれを調べろって言ってるんだろ。

それより先ず一つの投票箱の投票用紙に書かれた同じ人と思われる字の筆跡を調べろよ。

血税は使えないだろ

せめて内部告発者か確証が出てきたら

情勢も変わるんじゃね

中央選管が管理・発注→都道府県選管→市町村選管
発注→業者はムサシ→某製紙会社

毎度のことで枚数は分かります。不正の余地がどこにあるかの問題。
今回は納期がかなりぎりぎり。
余分に印刷し、アルバイトまで雇って必死に偽装投票権に文字書きする？

非現実的なんだよ！このドあほ！

彼等は、1億3千万の人口を5千万程度にし、人の住めない島、人類核最終処理場としてこの島を機能させ、異議を唱える者は、FEMA計画に従って拘留、監禁、死刑に処す。世界単一国家 One World の樹立を目指す。小飼のみ、生きることを許す。
不正選挙、人工地震、生物兵器、自然兵器すべて手段である。GOである。
( 広島、長崎、福一すべて自明の理である。)

日本国民皆殺し計画、日中の戦争勃発、軍産複合体儲かる、日本を追い出して、中国市場をアメリカ独占出来る。TPPの被害甚大になり、日本経済沈没、棄民政策成功、郵政民営化第二のりそな銀行計画、国民資産株価暴落で、乗っ取り成功
日本国の終焉

主権者は国民ではなくて国家に都合のいい政党だけを
不正してまで当選させる、庶民には解らない大きな闇
米国と電通・国家官僚で立法府、抑え込む
これでは、国民の代表として国会に送り込む政治家を
一生見命応援しても貴重な一票が虫けら同然だ。

カルトの書き込みは

このような効果があるんだね

選挙３ヶ月前に他県と都内を転出入した人は都知事選挙の選挙権が無いです。
実際に、他の年度で３ヶ月間の都内転出転入の人数を見ましたが、今回の国選とのずれと同じくらい移動がありましたよ。