小選挙区制は不公正製造装置なんだよ。

不正不正と騒ぐエネルギーがあったら、まずこれを改めるべし

もう論破された話なのよ。
わかってやっていたら、「嘘も百万ベン言えば・・・」の徒、ということになっちゃうよ。

暇な爺より。

三宅雪子は「雪子」だけで有効だったのかなぁ。

＞得票に１以下はありえないのになぜ小数点がつくのか
得票数に小数点がつくことが、そんなにも「ありえないこと」なら
集計終了直後に誰もがに指摘してるはずだろう。

＞不正操作をしたあとに、消し忘れた証拠ではないか
不正操作の証拠が露見されようものなら
それこそ日本中が大騒ぎになっとるわ。

わからないよ。地方ごとの集計も出されているんだから、中央のデータばかり操作したっておかしいデータになるに決まっているだろう。

どうやって中央だけ改竄できるのか教えてくれ。どうやって地方の票と合わせるんだ！

そんなに気になってるなら票を調べてくればいい。間違えないから。２年は必ずあるから・・・

参議院選挙の時にも、マスコミの予想どうりになるのでしょう。

１．開票結果に割り算など計算加工を施した決定的証拠が見つかる

　ネット情報によれば、千葉県の選挙管理委員会による12.16総選挙の衆議院議員選挙投開票速報（注１）における千葉県小選挙区開票状況のAM 2：30発表の生数字（エクセルデータ）によれば、千葉7区の開票に小数点以下3ケタ入っている開票結果があります。これはおかしい、開票数も投票数も整数ですから、誰かの開票数を割り算処理でもしない限り、開票結果に小数点がつくことはありません。

　ちなみに、エクセル統計処理などで、整数どうしで割り算をした結果に小数点が出た場合、答えの数字の小数点を切り捨てる操作は可能ですが、たまたま、その操作の指示をしなかった場合、整数のはずの数字に小数点が記録されてしまいます。

　本ブログでは、上記、小数点入りの開票速報エクセルデータをDLして保存しました。これは重大な疑惑の証拠ですから・・・。

２．ムサシとつくばを結ぶ線

　本ブログでは、2010年9月に行われた民主党代表選挙にて、菅氏と小沢氏が立候補していますが、この選挙には不正があったという強い疑惑を持っています（注２）。なぜ、不正が行われたのか、それは、小沢氏を絶対に代表にさせないためとみなせます。

　そのとき、投票用紙がつくば学園都市に郵送され、そこで開票されたという情報がネットで飛んでいました。

　当初、つくばにあるホテル・オークラグループ“オークラフロンティアホテルつくば”で密かに開票されているという情報がネットに流されましたが、結局、これは未確認情報でした。

　今回の12.16総選挙もネット中心に不正疑惑が飛び交っていますが、今回の選挙の投開票を実施する日本全国の自治体の選挙システムを独占しているのがムサシという無名の企業であるという情報もネットで飛び交っています（注３）。

　そして、2010年の民主代表選の開票を請け負ったのもムサシであるという情報がネットに流れています。

　そこで、ネットを調べるとムサシの系列とおもわれるムサシ・エービーシー（注４）という企業が存在し、確かにつくばセンターがあります。この会社はデータ加工やデータスキャンを専門としているようです。

　そこで、ムサシ本体のサイト（注５）をみると、同社は選挙システムの草分けであり、70年代から自民党総裁選や民主党代表選の投開票業務を受託していることがわかります。彼らはかつて自民総裁選（全国の党員に投票権あり）にて100万票を3時間で集計したと自慢しています。

　これらの事実から、2010年の民主代表選の開票をムサシが請け負ったという情報はかなり信憑性が高いと思われます。

３．ムサシと2010年民主代表選の接点から生じる懸念

　今回の12.16総選挙でムサシが不正をやったという証拠はありませんが、2010年の民主代表選の開票をムサシが請け負った可能性は極めて高く、また、この選挙では何者かが、ムサシに圧力をかけて不正が行われた可能性が極めて高いと思います。

このことから、国や自治体の行う公職選挙にITを使った選挙システムが導入されると、国民のみならず、国や地方自治体の選挙管理委員会をあざむくことが可能となり、悪意があれば不正のやり放題となります。

　いずれにしても、日本の政治を牛耳りたい勢力は、いざとなれば何でもやると考えるべきです。

注４：ムサシ・エービーシー
http://www.musashi-abc.co.jp/about/index1.html

注５：ムサシと選挙のあゆみ
http://www.musashinet.co.jp/department/election/election_08.html

論破されたって、最後の按分票の部分だけだろ。

それがわからないなら粗雑なアタマ。
わかっているなら…

あんた、わかって言ってるんだろ？
相当に悪質なジジイだな。

検察審査会の富士ソフトと同じ。１社独占、随意契約、情報公開なし。

これら小数を含んだ最終得票数から、按分配分前の斉藤健、中沢健の各々の確定得票数と疑問票数を逆算してみる。

逆算できなかったら、それは公表された数字がいい加減ということで、即、不正濃厚ということになる。一方、逆算できても信じ難いような数字が出て来たら、それは間接証拠としてさらなる追求への動機付けとなる。

計算方法は、

http://detail.chiebukuro.yahoo.co.jp/qa/question_detail/q1211396402

で書いてあることを応用する。

斉藤健の確定得票の数を x、中沢健の確定得票の数を y、疑問票の票数を z とする。いうまでもなく、x, y, z は整数である。確定得票、疑問票、最終得票の関係は、

x + z ( x / (x + y) ) = 104,839.562,

y + z ( y / (x + y) ) = 28,970.435

と書ける。上の連立方程式を x, y, z について解くが、この連立方程式が不定（未知数が３つであるのに条件式は２つ）であること、x, y, z が整数であること、各方程式の右辺の定数が小数第4位で四捨五入されたものであることを考慮すると、次に列挙する複数の解を得る。

x = 2573, y = 711, z = 130525
x = 5146, y = 1422, z = 127241
x = 7719, y = 2133, z = 123957
x = 10292, y = 2844, z = 120673
x = 12865, y = 3555, z = 117389
x = 15438, y = 4266, z = 114105
x = 18011, y = 4977, z = 110821
x = 20584, y = 5688, z = 107537
x = 23157, y = 6399, z = 104253
x = 25730, y = 7110, z = 100969
x = 28303, y = 7821, z = 97685
x = 30876, y = 8532, z = 94401
x = 33449, y = 9243, z = 91117
x = 36022, y = 9954, z = 87833
x = 38595, y = 10665, z = 84549
x = 41168, y = 11376, z = 81265
x = 43741, y = 12087, z = 77981
x = 46314, y = 12798, z = 74697
x = 48887, y = 13509, z = 71413
x = 51460, y = 14220, z = 68129
x = 54033, y = 14931, z = 64845
x = 56606, y = 15642, z = 61561
x = 59179, y = 16353, z = 58277
x = 61752, y = 17064, z = 54993
x = 63442, y = 17531, z = 52836
x = 64325, y = 17775, z = 51709
x = 66015, y = 18242, z = 49552
x = 66898, y = 18486, z = 48425
x = 68588, y = 18953, z = 46268
x = 69471, y = 19197, z = 45141
x = 71161, y = 19664, z = 42984
x = 72044, y = 19908, z = 41857
x = 73734, y = 20375, z = 39700
x = 74617, y = 20619, z = 38573
x = 76307, y = 21086, z = 36416
x = 77190, y = 21330, z = 35289
x = 78880, y = 21797, z = 33132
x = 79763, y = 22041, z = 32005
x = 81453, y = 22508, z = 29848
x = 82336, y = 22752, z = 28721
x = 84026, y = 23219, z = 26564
x = 84909, y = 23463, z = 25437
x = 86599, y = 23930, z = 23280
x = 87482, y = 24174, z = 22153
x = 89172, y = 24641, z = 19996
x = 90055, y = 24885, z = 18869
x = 91745, y = 25352, z = 16712
x = 92628, y = 25596, z = 15585
x = 94318, y = 26063, z = 13428
x = 95201, y = 26307, z = 12301
x = 96891, y = 26774, z = 10144
x = 97774, y = 27018, z = 9017
x = 99464, y = 27485, z = 6860
x = 100347, y = 27729, z = 5733
x = 102037, y = 28196, z = 3576
x = 102920, y = 28440, z = 2449
x = 104610, y = 28907, z = 292

-----------

以上の論理的結果に、社会的常識を加えて見解を述べると・・・

この選挙区の有権者数は二、三十万のオーダーなので、疑問票を投じてしまうようなドジッ子がだいたい千人に一人いると仮定すると

x = 104610, y = 28907, z = 292

が妥当な解で、これが百人に一人の割合だと、

x = 102920, y = 28440, z = 2449
x = 102037, y = 28196, z = 3576

辺りが妥当な解となる。

他の解は、疑問票が多過ぎて不正操作のケースとみなしたくもなるが、どのケースも斉藤優位の結果であり斉藤–中沢の間で逆転が起こらない。これでは不正を行う動機付けの説明ができないので証拠としては弱い。

千葉7区の数字をいじっている限りでは「検察審査会審査員の平均年齢」のようなヒットは生まれそうにないと思われる。

そもそも小数点以下の数字の部分に不正の全構造が投影されていると期待することは
それはないと私も思います。確かにそこに必ずしも投影されてはいないでしょう。

２３はたとえて言えば体調の悪い人にカレーを食べさせてはいけない、と言うトピックの所で
カレーの栄養価はこうこうなので、まあまあだと思う、
という話を述べるようなもの。

刺激物、劇物としての作用、つまり数字が作られていること。
このことの疑いは全く消えません。

> 按分は問題ではなくて、発表された数字自体に既に作為があるわけですから違う話題ですね。

「違う話題」とおっしゃるが、>>23は元投稿の最後の方にある

> さらにおかしなこと、
>
> 千葉７区
> 斎藤健　　自民　　104,839.562票
> 中沢健　　民主　　 28,970.435票
>
> 得票数に小数点がついているのだ。
> 得票に１以下はありえないのになぜ小数点がつくのか。
> 数字を操作する以外にこういうことは起こりえない。
> 不正操作をしたあとに、消し忘れた証拠ではないか。

という疑問にたいし、客観的・実証的手法に基づいて解答を与えてみただけで、話題をそらしてはいないのだが。

元投稿のひょう吉さんは、選管が発表した数字から不正の痕跡を見出そうとしている。>>23はそれに協力してみただけ。結果は否定的なものになったが、少なくとも小数点云々の話題でこれ以上煩わされることはなくなり、これはこれで一つの効用だろ。

「発表された数字自体に既に作為がある」というのは、あなたが他所からもってきた主張であって、元投稿でひょう吉さんが話題にしていることとは違うね。

小数点以下３桁ですよ！

一人１票であって、一人１０００票では無い！

どう考えても、不正選挙！

21
＞論破されたって、最後の按分票の部分だけだろ。
＞それがわからないなら粗雑なアタマ。
按分票すら知らない、粗雑な頭。こんなんがベンチャー革命だって（笑）
ベンチャーも革命も言葉の意味知らずに、なんかカッコイイと思って名付けたんだろうね。
ところで、こんなに簡単に論破される疑惑（笑）を提示するなんて、
他の提示された疑惑も無理矢理コジ付けただけじゃないか？とか考えないんだろうかね？
21の頭も相当粗末なつくりだな。

で26は自分が知らないものは不正だと言い出す馬鹿

の部分、カットされて
＞追記
＞投稿日18時一部削除

とされていますね。低能でも指摘されれば気が付く程度の超Ａ級低能ではないのが
却って物足りない、というべきなのか。

コメント：
岩手県４区では
小沢一郎の得票率は４４．５％だった。
日本未来の党の得票率は２６．７３％だった。
小選挙区で小沢に入れたが未来にいれなかったのが４割もいたのはおかしい。
小選挙区と比例区での得票の差があまりにも違いすぎる。
そんなことがあるだろうか？小沢一郎の得票はおかしい。もっと少ないはずだと言ってるようなもん。

あと都合の悪い小数点以下云々の部分は完全削除ですか？
姑息ですね。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

と、ひょう吉の疑問にコメント入れておきました。
「ブログ作成者から承認されるまでコメントは反映されません。」だそうですので
きっと反映されないでしょうね。
反映されなければ『ひょう吉の疑問』の姑息さを大いに哂ってあげましょう。

今やアポロが月に行ってないことは常識ですよ。
まさか、まさか、という感じであれから４０年
コメントを

自分で何度も言っていたら、ついにあなたの中で完全に真実になったんですね。
妄想癖とは恐ろしいものです。