★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK141 > 730.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
2030年、「中国の覇権」で機能しない日米同盟 (フォーブス)
http://www.asyura2.com/12/senkyo141/msg/730.html
投稿者 あっしら 日時 2012 年 12 月 25 日 17:55:09: Mo7ApAlflbQ6s
 


2030年、「中国の覇権」で機能しない日米同盟
2012/12/20 7:00

(2012年12月13日 Forbes.com)

 筆者は前回の記事で、日米安保体制は時代遅れだと指摘した。言わんとしたのは、圧倒的支配力を持つ中国を軸とする日本以外のアジア地域は、急速に強大かつ豊かになりつつあり、今後もその傾向は続くだろうということだ。これは米国や欧州、そして日本との相対関係でも同じである。アジア、そして特に中国はすでに、日本にとって最大の輸出先であり、日本企業の最大の投資先だ。

 こうした傾向が続くのであれば、アジア諸国が日本の安全保障戦略に影響を与える、というよりそれを決定づける可能性がある、もしくは当然そうなると見るべきではないか。また冷戦の産物であり、対中国でも冷戦の論理を必要とする日米同盟はどう見ても、日本はもちろん、米国にとってすら無意味になるのは明白ではないか。

 この問題と関連するのが、国家情報長官の承認のもとに米国家情報会議(NIC)が取りまとめ、12月10日に発表した報告書「2030年の世界展望:変貌する世界」である。同報告書は中国経済が米国を抜くと予測したことから、様々なメディアで大きく報道された。

以下は報告書からの引用である。

 「大きな構造変化の結果、国内総生産(GDP)、人口、軍事費、技術への投資規模で見た2030年時点のアジアの影響力は、米国と欧州の合計を上回っているだろう。おそらく中国はその数年前に米国を抜き、世界最大の経済大国となるだろう」
 「一方、欧州、日本、ロシアの経済は、今後も相対的にゆるやかな衰退が続く可能性が高い」

 次の段落にはこうある。

 「米国は国力を構成する幅広い側面で優位性を持ち、また長年世界で主導的地位にあったことから、2030年においても超大国の中で“同輩中の首席”の立場を維持するだろう。その経済力もさることながら、国際政治における米国の支配的地位は、軍事や経済のハードパワー、ソフトパワーの双方において幅広い優位性を維持したがために生じた。だが他国の急激な台頭により、“米国の一極体制”は終わり、1945年に始まった国際政治におけるアメリカ優位の時代“パックス・アメリカーナ”は急速に終焉に向かいつつある」

 ここではっきりと指摘しておこう。報告書の言うとおり、米国はこれから20年というわずかな間は、世界の中で“同輩の中の首席”にとどまれるかもしれないが、世界のあらゆる場所でというわけではない。特に最も変化が激しく、成長力の高いアジア地域では、そうならないだろう。この地域の支配的勢力は中国になるはずだ。

 米国を含めた域内のあらゆる国に必要とされるのは、この急速に姿を現しつつある新たな現実に対して、自らの国益を最大化する戦略を受け入れ、実行することだ。
現状は維持できる、変わらないという希望的観測にしがみつき、冷戦時代の精神や考え方を復活させようとする試み(ウォール・ストリート・ジャーナル紙までがこのような論調を取っている)は、現実離れしており、非生産的だ。

 アジア地域に必要なのは、それぞれの国が国益が何かを改めて検討し、それに即した行動をとることだ。それぞれの国が中国との「当面のつき合い方」を模索し、中国との関係を軸に他国との関係を構築していくことを迫られる。日本も、そして米国も例外ではない。われわれが今後目の当たりにするのは、「パックス・シニカ(中国の覇権)」とも呼ぶべき新たな地域秩序の台頭である。日米安保体制をこの新秩序に当てはめることはできないし、そうはならないだろう。日本と米国の重要な国益に照らしても、その必要性はない。

by Stephen Harner (Contributor)

(c) 2012 Forbes.com LLC All rights reserved

http://www.nikkei.com/article/DGXNASFK1803R_Y2A211C1000000/
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2012年12月25日 18:07:35 : CFQpe7SmHk
まえから指摘しておこうとおもっていたのですが、あっしらさんの投稿は「 政治・選挙・NHK141」板より、国際板や中国板がふさわしいのでは?
あまりそういうことに興味ない人たちが多いですよ、この板は。
すっかり時事解説者になりきっているようで悪いですが日本国内の政治、報道、選挙が主の板ですからすこし、それとの関連をちゃんと書き込むようお願いします。


02. xyzxyz 2012年12月25日 18:18:01 : hVWJEmY6Wpyl6 : hMsRcRvT0w
>この地域の支配的勢力は中国になるはずだ。

これはどうだろうか。もはやインドを含む東南アジアアジア各国は日本の9条解放を
歓迎すらするほど、中国を危険視している。
アメリカは周辺国と国境紛争を抱えてないが、中国はロシアを含めた周辺アジア諸国と
国境紛争を抱えるまで脳筋なのもマイナス。むろん、日本が東南アジアやインドの
要望通りに、軍拡路線を突き進む必要はないが、それは中国の出方次第になるだろう。


03. 2012年12月25日 18:34:37 : I0wUTwXRRk
中国が現在のような姿勢で日本に臨むなら嫌でも対抗手段を取らざるを得なくなる。
中国が多数派になったとして少数派の意見は存在が認められるのか。その中国とは漢族富裕層のみの為の中国ではないのか?
我々の生存は認められるのか?

04. 2012年12月25日 18:50:33 : 0ygxno0BxA
単純な話である。
下記は ゴールドマンサックスの2050年予測です。

2010年のGDP→2050年(ゴールドマンサックス予測)
中国    6.0兆ドル→70.7兆ドル
ブラジル  2.1   →11.4
インド   1.7   →37.7
ロシア   1.5   → 8.6
(日本   5.5)  → (6.7)
(米国  14.5)  →(38.5)

BRICSといわれるが、ブラジル、インド、ロシア束になっても中国にかなわない。将来ますます差が開く。

当然、GDPと軍事費は比例するわけで、この時点では中国は米国の2倍のパワーをもつのだ。
他ならぬ、ゴールドマンサックスの予測なのである。

こういう、大局観から米中ともゲームを行っているのであって、
わが国もそのことを重視しなければならない。


05. 2012年12月25日 19:08:03 : fN7slOvcHM
日本政府は尖閣諸島を沖縄県に無償譲渡し、県有地にするべきである。

これからの世界は軍事力の競争ではなく、宇宙開拓競争の時代になるだろう。
地球上の資源よりも宇宙にこそ次の投資チャンスはある。民間のロケット打ち上げビジネスの先に、月、火星といった手つかずの場所がある。

小競り合いを繰り返すと競争に乗り遅れますぞ。
野菜工場や魚の養殖技術は重力の問題はあるが応用はできそうだ。
つまらない縄張り争いなどやめて、共同して宇宙開拓に参画してはどうか。

軍事費に費やす予算があるのなら、もっと有意義に使えないでしょうか。


06. 2012年12月25日 19:33:12 : wY2NmE3Ndk
チャイナリスク的に中国ハブられて
世界の工場がベトナム、ミャンマー、インドに移るだけじゃねぇの?

アジアつっても中国や韓国だけじゃないんだぜ

中国経済に偽装疑惑 GDP、株価にゲタ「人為的操作で信用できない」
http://www.zakzak.co.jp/society/foreign/news/20121023/frn1210231825008-n1.htm

「中国のGDPは人為的に操作されており、信用できない」

発言の主は誰かというと、ほかならぬ李克強副首相の言葉である。


07. 冷徹な人 2012年12月25日 20:39:42 : tcgFDe61JhAvA : qy6oRhgpMY
・反日教育をやっている中国と本当に仲良くやっていけると思っていますか?
・中国は、政治状況や文化程度(倫理面)から一流国ではなく、信用できない。
・成長の将来予想は、現状をベースにそのまま行けばという条件がついていて、
 そのまま行かない。特に中国は。
・国内の政治問題(似非共産主義)で近いうちに、大きな変化があるでしょう。
・一人っ子政策の結果がそろそろ出てきて、急速な高齢化社会になる。
・アジアで、親中国なんて北朝鮮(怪しいが)以外無いのでは。
・尖閣問題(ずっと解決しない)が有る以上、度々日中間に問題が起こることが予想され、日本の急速な中国離れが進む。

 以上から日米関係をしっかりしておく事が重要だと思います。


08. 2012年12月25日 22:06:55 : 0ygxno0BxA
中国が信用できないとかの問題ではないのだ。
日本が生きていくためには、経済大国化する中国に経済権益と、商権を確保し拡大していくべきなのだ。
米、欧、韓国、いずれも対中戦略は、中国に対して自国の利権をいかに確保していくかを最大課題にしているのだ。
そのためには、中国国内に親日派を養成するべく対策せねばならない。
中国に対して、威勢のことを言うだけで、中国から撤退するのは弱虫右翼であり、負け犬根性である。

09. 2012年12月25日 22:40:36 : I0wUTwXRRk
中国、韓国、北朝鮮の反日教育の成果は多方の日本人の想像以上に堅い。
韓国には親日罪まであり、中国では今多くの日本人が生命の危険にすら晒されている。
この三国は簡単に親日には出来ない。
今はまず中国の南と北の国を堅めるべき。東南アジアも中国経済強化はしたいのだが、領土軍事問題で中国に激しい反発と恐怖も持っている。
そして東南・南アジアはこれから益々発展する可能性が高い。
欧米財界は日本の中国市場からの撤退を目指す動きを内心ほくそ笑んでいるのだろう。
五年、十年もすれば中国の風向きも変わってくる。今の中国の指導部も崩れてくる。これは日本と中国(=欧米)の根比べだ。

10. 2012年12月25日 22:42:14 : P0dRhmTQvo
中国の景気はバブル景気だ。
それも捏造とごまかしと勢いで成り立ってるだけのな
中国と心中するつもりならそれでいいが

アジアは中国だけじゃない。

先を見据えておかなければならない。


11. 2012年12月25日 22:56:50 : Gv4dZdtbgM
リーマンショック欧州危機前なら我先にと中国へ投資してたけど
経済危機の後は一気に欧米が投資を引き上げ
それでも中国に投資してたのは日本くらい

あの韓国企業すら夜逃げ開始してた
その日本を追い出したらどうなるか・・・

今年の反日デモ後の状態見りゃあ分かる


12. xyzxyz 2012年12月25日 23:06:09 : hVWJEmY6Wpyl6 : hMsRcRvT0w
>>4
ゴールドマンサックスの出す経済予測なんて本気であてにならないって。。
国債格付けと同じ。

>>5
アジア中やめたくても、国境紛争仕掛ける側の中国が時代遅れの軍拡を率先して
続けるから、アジア全体がリソースを軍事力に割いて疲弊するんだよ。
で、東南アジア諸国は困って、日本にも9条の枷を外して軍拡お願いって言ってくる
国まで出てきたわけ。

中国が東南アジアやインドでやってる国境紛争を仕掛けなければ、日本も東南アジアからの
軍拡突き上げなんて食らうことはなかったし、70年代突如として因縁つけてきた尖閣問題だって
中国が言い出さなければ、海保を派遣したり新造船を作る必要もなかった。

その余った金で平和事業でも宇宙開発やれてんだよ。


13. xyzxyz 2012年12月25日 23:17:28 : hVWJEmY6Wpyl6 : hMsRcRvT0w
韓1人当りの所得..2050年美引き続き世界2位"ゴールドマンサックス再確認
http://www.yonhapnews.co.kr/economy/2007/03/29/0310000000AKR20070329134400008.HTML

この報告書によると2050年韓国の1人当りの所得は9万294ドルにのぼると見込まれる。アメ
リカの9万1千683ドルに少しおくれるだけで、イギリス(8万234ドル)、ロシア(7万8千576
ドル)、カナダ(7万6千2ドル)、フランス(7万5千253ドル)、ドイツ(6万8千253ドル)、日本
(6万6千846ドル)などG7国家と日本のどこよりも先に進む水準だ。


>>4
ゴールドマンサックスの予測だけど、韓国は2025年に世界8位 2050年には世界2位の
個人所得を得るんだってさ。これを見てどう思う?これからの成長株は中国でなく韓国だな!
よし、韓国に先行投資だ!って思えるか、なんだこれは?って思えるかの差。
ゴールドマンサックスは客を嵌め込むのが仕事なんだよ。
この予測よりはまだ>>4の出す予測のが多少のリアリティはあるが、わざわざ
「他ならぬ」ってつけて強調するほどゆるぎ合い評価をする組織では決してない。


14. 2012年12月25日 23:25:07 : 0ygxno0BxA
米はピークを打っていて衰退局面に入っている。
米の軍事費をまかなっているのは、実は中国と日本であるとも言えるのだ。
米の2010年の国防費6980億ドル(約60兆円)
対して、
米国国債保有額(2012.12.17米財務省)
中国  1挑1615億ドル(約 98兆円) 
日本  1兆1350億ドル(  96兆円)
計   2兆2965億ドル(約200兆円)

15. 2012年12月26日 00:06:25 : P0dRhmTQvo
>>14
その米国国債保有額で発生する金で毎年発生する分はいくらなんだ?

軍事費は毎年だぞ


16. xyzxyz 2012年12月26日 00:14:27 : hVWJEmY6Wpyl6 : hMsRcRvT0w
>>14
別に自分は中国は沈没するのみ!だからアメリカだけについていこう!って言いたいわけじゃないぞ?
ただ、今の自分からそこらに喧嘩ふっかけまわして国境紛争起こしてる「今」の中国には
過度に関わらないほうがいいと思ってるだけ。

またゴールドマンサックスの発表に加えて、下記のような話にも目を通しておくといいぞ。
中国共産党の発表した電力消費量とGDP成長率の数値がリンクしないって話。
勿論これは今回中国が、経済成長指標を作る上での数値になれてない為、雑な発表で
表沙汰になったってだけで、こういった話は世界各国であるけどな。


「電力生産と矛盾」 中国のGDP成長率に専門家が疑いの目
http://www.epochtimes.jp/jp/2012/07/print/prt_d11659.html

電力消費量は、GDP伸び率の鈍化ペースよりも減速が目立っている。中国当局の発表によると、
6月の中国の電力消費量は前年同期比4.3%増と伸び率が減速していると同時に、電力生産量は
さらにゼロ成長にペースを落としている。

一方、6月の工業生産は前年同期比9.5%増と当局は発表している。「これだけの成長率は
ゼロの電力成長率では実現できない。完全に矛盾している」。仏BNPパリバ(北京)の
エコノミスト、ケン・ペン氏はブルーム・バーグの取材にこう指摘した。


17. xyzxyz 2012年12月26日 00:54:13 : hVWJEmY6Wpyl6 : hMsRcRvT0w
中国が東中国海(東シナ海)大陸棚の限界延長線を200海里圏外に拡大し、
韓国の大陸棚の延長線と重なるよう引いた後、これを国連に提出したことが分かった。

韓中の立場が衝突すれば、中国の攻勢的主張がそのまま受け入れられる可能性もあ
ると韓国政府は判断している。

一方、中国は当初の予想とは違い、今回、日本の尖閣諸島(中国名・釣魚島)近隣
では大陸棚限界延長主張をしなかった。

韓国中央日報 2012/12/24
http://japanese.joins.com/article/454/165454.html?servcode=A00§code=A30


こんなニュースもあるね。
中国はあれだけ尖閣で騒いでたが、アメリカが台湾、尖閣は安保の範囲で手を出したら
アメリカが出張ると宣言したおかげか知らないが、韓国側の領海には手を伸ばし
あれだけ主張してた尖閣には一切だんまりを通すようになった。
ちなみに韓国とは軍事同盟を結んでいるが安保条約は結んでない。つまり米軍は韓国防衛には責任持たない。

まあこれは日米安保が機能したお陰と胸をなでおろす反面、日本はますますアメリカに
頭が上がらなくなる関係になってしまったわけで、手放しに喜べるものではないけど。

中国が一切こういった行為に走らないでくれたら、米軍基地をどかすのがもっと捗るんだけどな。。
中国さん、ほんの2,30年でいいから日本の憲法9条でも受け入れて静かにしててくれないかねえ。


18. あっしら 2012年12月26日 02:42:34 : Mo7ApAlflbQ6s : DvLZNEv2EI

01.のCFQpe7SmHkさんへ:

【引用】
まえから指摘しておこうとおもっていたのですが、あっしらさんの投稿は「 政治・選挙・NHK141」板より、国際板や中国板がふさわしいのでは?
あまりそういうことに興味ない人たちが多いですよ、この板は。
すっかり時事解説者になりきっているようで悪いですが日本国内の政治、報道、選挙が主の板ですからすこし、それとの関連をちゃんと書き込むようお願いします。


【回答】
 ここは政治・選挙板であって、“政局”に限った板ではないと考えています。
 ですから、政局(政党や政治家の駆け引き)関連を投稿するのもよし、政治(国内統治や外交の政策や事実経過)関連を投稿するのもよしという板だと理解しています。

 当該転載記事は、中国との兼ね合いで、今後の日本がとるべき外交の基軸を考え、現在の「日米同盟」基軸の外交を再考するというものです。それがどうして、国際板や中国板のほうがふさわしいと言われるのか、逆に、理解できません。

 日本が主体となって判断し遂行しなければならない重要な国策に関するものです。外交は、対象は諸外国であっても、重要な「日本の政治」です。

 私は政治板の投稿で興味がないものは読まないし、私のある種の投稿に興味がないヒトは、読まずにスルーすればいいのではありませんか。
(私の投稿で、貴殿が大事だと思うスレッドが下に埋もれていくという事態は起きますが・・・)

 私の投稿先区分が気になると言うのなら、管理人さんに確認してみたらいかがでしょうか?


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK141掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK141掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧