このところ、原発敷地とりわけ原子炉直下の断層について調査が行われている。

　地球史的には新しいと言える地殻変動で生じた裂け目が存在する活断層は、より高い危険性を示唆するものではあっても、活断層があるところだけで、今後起きる地震で地層にズレが生じるわけではない。
　あくまでも、近い過去（１３万年ほど前まで）の地震で地層がずれたと考えられる断層であり、そこのみが危険というわけではない。

　これまでも新たな活断層が生まれ、今後も新たな活断層が生まれる。

　福島第一原発の事故でわかるように、地震や津波だけが原発事故の原因ではないが、地震が大きなリスク要因の一つであることは間違いない。
　地震列島とも言われ、世界有数の地震多発地域である日本で原発を動かすというのは狂気の沙汰なのである。

　関西電力大飯原発敷地内の活断層問題は判断が先送りされているが、敦賀原発敷地内の断層は、きちんとした検討もなされないまま、原子炉力規制委員会の田中委員長の“裁断”で活断層と判定され、再稼働の検討もしないことになっている。

　敦賀も大飯も、建設候補地になった時点から、敷地内に活断層があると指摘されながら、日本電源及び関西電力と政府が一緒になってそれを否定し、建設に踏み切った経緯がある。
　そのような事実を含めての検討が必要なのに、浜岡原発と同じように、行政による“鶴の一声”で事実上の廃炉になろうとしている。

　大飯原発と敦賀原発で対応が違う理由を考えてみる。
　大飯原発は関西電力のものだが、敦賀原発は、政府が主要出資者である電源開発と電力会社９社の共同出資会社である日本電源のものである。
　大飯原発を廃炉に向かわせれば民間会社関西電力の財務を大きく毀損させるが、敦賀原発であれば、論理的に主要株主である政府が後始末をすることができるという背景があると考えている。

　立場から言えば、たとえ１基ずつであっても、再稼働なしで廃炉へという道筋は歓迎すべきことだが、このような動きには裏があると思っているので、諸手を挙げて喜ぶわけにはいかない。

　「浜岡原発」の停止は、菅前首相の英断とも言われているが、米軍将兵を含む首都圏を中心とした在日米国民の安全を考えた米国政府に要求されてのものである。
　菅氏（政府）の自主的な判断であれば、浜岡原発だけでなく、２１世紀に入ってこの１１年で２度も大きな地震で厳しい事故を起こしている柏�ｱ刈羽原発も停止していたはずである。

今回の野田首相の敦賀原発2号機に関する発言の目的は、次のようなものであろうと考えている。

●　総選挙の投票日を間近に控え、民主党が脱原発派である印象を強く与え、脱原発嗜好の有権者を民主党投票に向かわせる。

●　国（中央政府）が安全対策をきちんとやっているという印象を与えることで、今後再稼働させる原発は、“安全”であるという“錯覚”をもってもらう。

　要は、多くの原発を存続させために、何基かの原発を“人身御供”にするという戦術である。

　浜岡原発の停止もそうだったが、野田首相も、「事業者の判断で廃炉にすることになる」と政府の責任ではなく、事業者の責任に基づく判断でことを終わらせようとしている。
　ここまで政府が責任をとらない国家も珍しいと怒りをぶつけたい。

=========================================================================================================
＜野田首相＞敦賀２号機「廃炉の見通し」
毎日新聞 12月14日(金)0時39分配信

　野田佳彦首相は１３日夜のＴＢＳ番組で、原子炉建屋直下に活断層がある可能性が高まった日本原子力発電敦賀原発２号機（福井県）について「そういうこと（廃炉）になっていく」との見通しを示した。首相は「原子力規制委員会が『安全上問題がある』ということなら、稼働させない。稼働しないと収益がなくなり、事業者の判断で廃炉にすることになる」と述べ、原電に自主的な判断を促した。
最終更新:12月14日(金)8時54分

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20121214-00000001-mai-pol

　

コメント
01. 日高見連邦共和国 2012年12月14日 11:03:43 : ZtjAE5Qu8buIw : C7Wqvb1wZA なぜ１、３号炉が対象にならない？ “重要施設の直下”ってあんた、“断層”って線で引いたように“幅”が無いものなのかい？ これを“科学的根拠”という奴の気が痴れない・・・失礼、気が知れない。
02. 2012年12月14日 11:15:30 : xIEoFiKzmk 　慧眼ですね。 　同意です。 　たとえば、「新増設なし。既設は40年で廃炉」ならば、必ず原発ゼロになる。 　しかし、「活断層の有無」なら、活断層の上になければ造ってもよし、続けてもよしになる。 　活断層のうえにあるか否かで地震の被害が格別変わるわけではない。 　地震大国日本に原発を造ること自体が誤りであり、「活断層の有無」は姑息な、ゴマカシの原発延命策である。
03. 2012年12月14日 11:20:28 : Q3qbpnbECo 新政権が原発再稼動をしようという時には ”反対しない”って バーターで取引してそう
04. 2012年12月14日 12:12:54 : mAu35lgic6 　これは脱原発を装う完全なだまし。この原発は稼動から４０年たっている。本来ならば廃炉にするべき原発です。それをいまさら活断層があるから廃炉にする等議論をすること事態がまちがい。嘘つき野だの国民を騙すいつもの手口です。
05. 2012年12月14日 12:51:57 : UTgYmhJmE6 選挙情勢に狼狽して、野田はウソの上塗りか。 朝日、読売、日経、毎日は悪質だ。グルになって自民圧勝予測記事、 有権者誘導報道はマスコミの自殺行為だ。さすがＮＨＫはワルの誘いに 乗らず一線画している。 国民Ｂ層はだませても、阿修羅知識層はだませない。インテリ無党派の 怒りに火をつけた。無党派は国民の半数を占める第一極だ。無党派が動いたら ひっくり返る。 怒れ。行け投票！投票率７０％を超えると自公民足しても過半数割れだ。 無党派インテリよ、」選挙にゆけ！
06. 2012年12月14日 13:00:57 : iyNhbno0Lo これは選挙の最終局面に影響を与えるかもしれないね。未来はもう蚊帳の外という感じだが、脱原発を曖昧に支持している有権者を民主側に多少ぶれさせる要因になるかもしれない。つまり、７０ほどあるとされる民自激戦区の帰趨に影響を与える可能性はある。自民の勝ち幅をどれだけ狭められるかという意味でね。
07. 2012年12月14日 13:11:18 : BWdkxiYKUo そろそろ、原発村の住人も正気を取り戻すべきだろう。 静岡の浜岡原発は、十五世紀後半に津波と地震で海とつながった浜名湖や、鎌倉の大仏殿が津波で流されたことを考えれば、作るべきではなかった。 愛媛の伊方原発はもっと恐ろしい。中央構造線の真上にある。 若狭湾もリアス式海岸で、この海岸は地震で沈降と隆起を繰り返す。 おまけに津波の高さは高く被害は甚大だ。 政治的思惑と強欲な輩に鼻面とらえられて 引き回され、命を削られるのは まっぴらだ。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ141掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。