★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK140 > 620.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
悪意で歪められた「TPP交渉参加」報道 〜批判されるべきなのは「各党の姿勢」ではなく「報道」である | 近藤駿介
http://www.asyura2.com/12/senkyo140/msg/620.html
投稿者 pochi 日時 2012 年 12 月 08 日 22:18:44: gS5.4Dk4S0rxA
 


近藤駿介 In My Opinion

2012-12-06

悪意で歪められた「TPP交渉参加」報道 〜批判されるべきなのは「各党の姿勢」ではなく「報道」である



「政府試算では、TPP締結は日本の国内総生産(GDP)を0.48〜0.65%押し上げる。海外の研究では10兆円近い経済効果があるという試算もある」

「目に余る酷い報道」と言っても過言ではない。6日付日本経済新聞は「争点衆院選‘12」という特集で。「TPP姿勢あいまい 〜 党内に慎重論 農業票を意識」という記事を掲載。その中でこのように述べている。

たったこれだけの短い文章の中に、幾つものデタラメと悪意が籠められている。

まず、「政府試算」となっているが、TPPの経済効果の試算は、「内閣府」「農林水産省」「経済産業省」の3省が行っており、3つ存在する。「内閣府」は2010年10月と2011年10月の2回、「農林水産省」と「経済産業省」は共に2010年10月に1回、試算を発表している。

このなかで、現時点で「政府としての統一見解」とされているのは、「内閣府」が2011年10月に行った2回目の試算である。しかし、日本経済新聞がこの記事で取り上げている「TPP締結は日本の国内総生産(GDP)を0.48〜0.65%押し上げる」という試算は、2010年10月に行われた第1回目の試算結果であり、厳密に言えば「政府としての統一見解」ではない。軽微なことかもしれないが、これが一つ目のデタラメ。

「内閣府」が行った2回の試算も、数値的に大きな違いがあるわけではないので、第一回目の試算を使ったとしても大きな問題があるわけではない。問題は、「概ね10 年間で実質GDP:2.4〜3.2 兆円増 (0.48〜0.65%増)」とされている試算結果から、「概ね10年間」という文言を削除しているところ。これが二つ目の悪意を感じるデタラメ。

「概ね10年間で」という文言を削除したことで、有権者に、さも「毎年実質GDPが2.4〜3.2兆円(0.48〜0.65%)」増えるかのような錯覚を与えるようになっている。

「概ね10 年間で実質GDP:2.4〜3.2 兆円増 (0.48〜0.65%増)」ということは、概ね500兆円である日本のGDPが、10年後に502.4〜503.2兆円に増えるということ。これを年率換算の成長率に直すと、年平均で0.054〜0.064%の成長である。

この記事は「アジア各国の成長エネルギーを開放し、…(中略)… この流れに日本が入らない選択肢があるだろうか。まずはアジアの成長に正面から向き合う」という大上段に構えた主張しているが、その割にはこの成長率は余りにも低い。TPP交渉参加の是非はともかく、日本の「経済効果」を交渉参加の理由とするには、コストパフォーマンスが悪過ぎる。国として負うリスクに対して得られるリターンが低過ぎる議論だと言わざるを得ない。

「海外の研究では10兆円近い経済効果があるという試算もある」という文言。これが3つ目のデタラメ。この文言は、「TPPの経済効果は低い」という反論を封じ込め、政府の試算が極めて保守的なものであるかのような印象を植え付けるために、悪意で加えられたものとしか思えない。

ちなみに、「内閣府の試算は、FTA の経済効果を試算する際に最も一般的に用いられるGTAP(Global Trade Analysis Project)モデルを使用しており、TPP 交渉参加国に対し全品目の関税撤廃を行った場合の日本経済への影響をシミュレーションしている」(「環太平洋経済連携協定(TPP)をめぐる動向と課題」 国立国会図書館 ISSUE BRIEF NUMBER 735(2012.2.2.) ものである。要するに「内閣府」の試算は、一般的なモデルによる試算であり、特段保守的なものではないということ。

さらに、出所も定かではない「海外の研究」などを持ち出す前に、「内閣府」以外の「農林水産省」「経済産業省」の試算結果を伝えるのが本筋のはずである。

その「農林水産省」の試算結果は「実質GDP:7.9 兆円減少(1.6%減)雇用:350 万人減少」、「経済産業省」の試算結果は「実質GDP:10.5 兆円減少(1.53%減)雇用:81.2 万人減少」というものである。こうした事実よりも「海外の研究」を優先させたのは、これを併記してしまうと、読み手に「内閣府の試算は楽観的なもの」、「TPPの経済効果は殆どない」という印象を与えてしまい、自らの「経済効果」を拠り所としたTPP交渉参加という主張の説得力が失われてしまうからなのだろう。何とも姑息なやり方である。

それぞれ試算の前提条件が少しずつ異なるので、単純な比較は出来ないが、「経済効果を理由にTPPに参加する」という論理的な根拠は乏しいということは言えそうである。

TPP交渉参加は「経済効果」だけの問題では測れない部分もあるだろうし、あくまで「試算」に過ぎないので、これを以て交渉自体を全面否定するべきものでもないかもしれない。しかし、有権者に公平な情報を提供せずに、如何にも「経済効果」があるような錯覚を与える報道をして世論を歪めるようなことは、報道機関として厳に慎むべきものである。

日本経済新聞は、「TPP 姿勢あいまい」という見出しで、「各党に共通するのは、賛否の判断基準を示していないことだ」と批判をしているが、自分が賛成の判断基準としている「経済効果」は、デタラメのオンパレード。

批判されるべきは、各党が「TPPに対する姿勢があいまい」ということよりも、日本経済新聞の「TPPに対する報道があいまい」ということである。

http://opinion21c.blog49.fc2.com/blog-entry-522.html
 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2012年12月08日 22:26:15 : 01lrRmmjaI
岩上安身氏 講演 「隠されたフクシマの真実と教訓」 2012.05.13 佐賀
+故意に国民に知らせないトンでもない不条理TPP について

http://www.youtube.com/watch?v=cxHx2d7d6XY


02. 2012年12月08日 22:37:43 : 65vt3h07xM
>「政府試算では、TPP締結は日本の国内総生産(GDP)を0.48〜0.65%押し上げる。

ふつうに復興事業してくれ。
TPPの何倍もGDPを押しあげるから。


03. 2012年12月08日 22:47:27 : YYXajBSPbw
経済効果は所得上位の1%の層に止まる。

04. 2012年12月08日 22:58:28 : QKj2V8oUfM
TPPはアメリカの意向というよりオバマの意向。

オバマを支持するのはアメリカ国民と言うよりウォールストリート。

日本に利がある道理が無い。

いや、言い方が悪かった。

アメリカのユダヤ資本と組む日本企業と言うか勢力には非常に利がある。

なぜだって?どこから利を得るかって?

決まっているだろう。

多くの日本国民(=中流、下流)だよ。

つまり、TPPは金儲けに国家の介入(=邪魔)を許さず、世界規模での

究極の資本主義社会を目指す資本家(=金持ち)ユニオン。

フリードマンや竹中平蔵、橋下徹の理想を叶える夢の協定なんですよ。

最後に。

1人が大金持ちになるには、100人の貧乏人を作らなければならない。

これが金儲けの極意というものだ。


05. 健奘 2012年12月08日 23:24:42 : xbDm84QDmOFmc : e4mRofwlsU
04 さん

2000年、2010年だと、おおよそ、そうですが、
歴史的には、資本主義は大成功だったと思います。1800年ごろの生活水準と1970年の水準を比べると。

ところが、アメリカの場合は、1970年ごろから、日本では、1980年代後半、1990年代から、資本主義は、うまくいかなくなったのだと思います。

1番の理由は、消費できる人には、さらなる消費をする時間がないことで、2番目の理由は、倫理が壊れてきたからではないでしょうか。

あのカーネギー、自分が巨利を得られたのは、多くの労働者のおかげだと語っていました。ところが、今は、巨利を得るのは、自分の力だと誤解しきっています。


06. 2012年12月09日 02:00:02 : YYXajBSPbw
05さん

資本主義の社会になぜ国民全てが対象となる健康保険や年金制度があるのか。個人では弱い立場の労働者が組合を作って経営者と団体交渉できる権利があるのか。

これらの制度は80年ばかり前資本を持っている側の利益ばかりが追求され貧富の差が大きくなれば、ロシアのような革命が起こり社会がひっくり返されることを恐れこれを避けるため社会主義者の意見を資本主義社会の中に取り入れたものだ。EU諸国も日本も実質社民主義と言ってよい。

ある意味、これらの制度はマルクスが生みの親だったわけだ。

それが1991年のソ連の崩壊により本来の資本家側の利益だけを追求する方向に暴走を始めたということだ。橋下君も自民党も自助・共助・公助と公的保証を最後にしたくてしょうがない。自己責任をやたら強調するようになった。

しかしそれがアメリカでも日本でもEUでも生き詰まり破綻に向かっているということだろう。



07. 2012年12月09日 02:02:08 : GPzIZHwh2T
政権が代わったらマスゴミの捏造殺しの法案化が必須

どの党もやらないのはおかしな話


08. 2012年12月09日 04:51:13 : KZWsL1KpwQ
『<近藤駿介氏>の明快な解析、痛み入ります。』

『「概ね10年間で」という文言を削除したことで、有権者に、さも「毎年実質GDPが2.4〜3.2兆円(0.48〜0.65%)」増えるかのような錯覚を与えるようになっている。「概ね10年間で実質GDP:2.4〜3.2 兆円増 (0.48〜0.65%増)」ということは、概ね500兆円である日本のGDPが、10年後に502.4〜503.2兆円に増えるということ。これを年率換算の成長率に直すと、年平均で0.054〜0.064%の成長である。』
これに尽きるよねぇ。
「関税障壁の撤廃」による“経済効果”の論理的脆弱さの上に、国内産業に与えるダメージ(<農林水産省>の試算結果は「実質GDP:7.9 兆円減少(1.6%減)雇用:350 万人減少」、<経済産業省>の試算結果は「実質GDP:10.5 兆円減少(1.53%減)雇用:81.2 万人減少」)が極めて大きい…だけではなく、多くの識者が警告しているように、「非関税障壁(規制)の撤廃」や「ISD条項」等、極めて危険な「アメリカンスタンダード容認」としか言えない、売国的・ハイリスク・ロウリターン条約なのであります。

そもそも<内閣府調査>なんてもんは、客観性も科学性も無い、<霞ヶ関>で最も恣意的な、我田引水・我利我慾“数値”を塩梅してるだけの“眉唾調査”だと考えていい。(<農林水産省>も<経済産業省>もまぁ、似たようなもんだが…)

<バカメディア>は基本的に“アメポチ”だから、情報を“隠し”経緯を“騙し”
結論は“脅す”ってだけの、盲目官僚的な戦術しか取りえない、というのが現状である。
その内実は、<バカテレビ>は、バブル期に媒体全体が、不毛でフィクショナルな“視聴率競争”に勤しみ広告メディアに傾斜し過ぎた挙句、スタッフも出演者も総体的に“チャラ男&チャラ子”化してしまい(その典型がお笑いタレント)、バブル崩壊後は、なんとも悲惨なマンパワー状態に転落している。つまり“報道陣”に碌なスタッフ(プロデューサー・ディレクター・アンカーマン)がいなくなっちまったってことさ。99%サラリーマンしか残ってないの。
一方で<アホ新聞>が何をやってきたかっていうと、テレビ同様に不毛でフィクショナルな“拡販競争”をやった挙句、<売国・電通>に屈し、自ら疲弊しちまったってわけさ。だから、テレビ同様、碌なマンパワーが残っていない。

<バカメディア>は、最早、大半(約7割)の国民から見放されつつある“孤独な”存在なのである。連中に残されている道は、唯一つ、「アメポチ・ヘドロ官僚機構ベッタリ・既得権益族ヨイショ」路線を頑張るしかないのである。
カクカクしかじか、<バカメディア>は崖下へ転落してゆく…。


09. 函館の犬。 2012年12月09日 07:18:53 : bhbAK3m6MJQx2 : EJdlLJEt3I
発がん性物質、農薬、狂牛病もどき、遺伝子組み換え、つなぎ、くず肉、ぞうきん。こんな牛肉食いたければTPP大賛成の自民党、民主、公明、維新、みんなの党に投票すればいいさ。

10. 2012年12月09日 13:31:40 : s1LIXMCqDs
新自由主義者というのは、自己中心的な未熟な方たちのことでしょう。
自分だけいい思いができればと常に考えている人たちのことです。
人間として、未熟です。
こんな人間性のやつらが大学の教授になっているなんて、教育までも資本主義化されてもうぼろぼろですなぁ〜。

11. 2012年12月09日 19:51:15 : tnajMVYdYU
TPPが日本にとって不都合なことがあれば、国内法で対応すれば良いと国会答弁した総理がいましたね。
条約は国内法より優先されることをご存じなかったようです。
交渉に参加してから結論を出せばよいと言っているが、参加し又は参加を表明している国同士がルールを決める場に参加するか分からない国が入って条件交渉が出来るはずがないでしょう。
国民を愚弄した話であって、全くの詭弁ですよ!

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK140掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK140掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧