http://www.asyura2.com/12/senkyo140/msg/454.html
Tweet |
http://31634308.at.webry.info/201212/article_5.html
2012/12/05 19:00 かっちの言い分
産経新聞の以下の記事は選挙違反ではないか?そう言ったら、産経は単に大津市長の話を報道しているだけだと言うだろう。例えそう言っても、未来を支持する人、とりわけ生活を支持してきた人は、明らかに違反というだろう。
「国民をだましてきた人と一緒になるのは…」 大津・越市長、小沢一郎氏と合流した嘉田知事に複雑な思い
http://sankei.jp.msn.com/west/west_affairs/news/121205/waf12120509070001-n1.htm
新党「日本未来の党」を率いる嘉田由紀子・滋賀県知事について、大津市の越直美市長は4日の定例記者会見で、「一県民として誇りに思う」と評価する一方、小沢一郎氏らとの合流をめぐっては、小沢氏のこれまでの政治姿勢に疑問を呈し、複雑な心境を吐露した。
嘉田知事の新党設立について感想を尋ねられた越市長は「複雑な気持ち」と一言。「嘉田知事は女性としても知事としても尊敬しているし、原発問題を国政で訴えるのは重要なこと」とエールを送る一方、小沢氏の「国民の生活が第一」との合流について「小沢さんは手を替え品を替え政党を替え、長年都合のいいことを言って、いろいろな問題を先送りにした。国民をだましてきた人と一緒になるのは残念だ」と断じた。
また、未来が消費税増税凍結を掲げていることに対し「増税の先送りは若い世代に負担を課すことになる」と批判。子ども手当の支給についても「ばらまき政策は金がなくなったら終わり」とし、「大津市は民間保育園に補助金を出すなどしている。この場合、たとえ金がなくなっても働く女性が子供を持つ習慣は残る」と自身の施策を引き合いに反対の姿勢を示した。
個人がどんな思いを持つかは自由である。思想の自由は憲法で保障されている。しかし、公の記者会見で、市長が小沢氏のことを「国民をだましてきた人と一緒になるのは残念だ」と述べたとなるとそうはいかない。特に選挙期間中である。
特に「国民をだましてきた人」とは小沢氏のどこを指していっているのか? 陸山会事件のことをいっているのか?それなら無罪になっているだろう。無罪でもだましているとは、名誉毀損のレベルである。ほとけの小沢さんもたまには怒って裁判をすべきである。そうしないといつまでも言われっぱなしである。
それとも、越市長は民主党時代のマニュフェストのことを言っているのか?もしそうなら全くの筋違いもいいところだろう。政策を実行したのは鳩山、菅、野田の歴代の総理大臣だろう。小沢氏は代表選挙に敗れ菅元首相(代表)にノーサードと言われながら、すぐに座敷牢(党員資格停止)に入れられ、全く施策にタッチ出来なかったことを知って言っているのか?これをしなないなら政治なんてやる資格もない。
しかも、マニュフェストの約束を破った民主党で出来なかった政策をもう一度実現するために、政党基盤が弱くなり、さまざまなリスクを負いながら離党を決意し、生活を立ち上げたのは小沢氏である。国民を騙すことを許せないから、いろいろな障害を乗り越えて新しい党を立ち上げた。それでも騙したというのか?ところで自分は市政で公約を実行できているのか?騙していないのか?
もし、上記の事情を知って言っていたのなら悪意極まりない発言だ。もし知らないで言っているのなら、いじめ問題の対応と同じ実力の無さを露呈しているようだ。きっと後者の方と思われるが。いじめ問題を見ていると、少しでも会社の管理者をやって色々人事問題を経験した人間から見ると、まるでど素人のような対応である。こういうレベルの人で市長が務まるのなら、なんとも大津市はかわいそうだ。
いじめ問題もろくに処理できないようなあなたに小沢氏が国民を騙しているなどと言われたくはない。
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
▲このページのTOPへ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK140掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。