Yahoo!アンケート！「国民の生活が第一」支持率、最低でも７％はあるよね～～！　安倍晋三「国防軍」アンケートより！ちゃむちゃん

Yahoo!アンケート！「国民の生活が第一」支持率、最低でも７％はあるよね～～！　安倍晋三「国防軍」アンケートより！
http://www.asyura2.com/12/senkyo139/msg/514.html
投稿者ちゃむちゃん日時 2012 年 11 月 23 日 13:18:23: QzYqxt1M.l5BI

投稿URL : http://d.hatena.ne.jp/lalablog/20121123/1353643897

本日から、Yahoo!にて、ネトウヨと自民信者がうじゃうじゃ集まりそうな、安倍晋三の「国防軍」発言、賛否のアンケートを実施していますが、そちらのアンケートでも、「国民の生活が第一」支持率はマスコミの数字と大幅に異なる７％

=================================================================
自民党は、衆院選公約に憲法への「国防軍」明記を盛り込んでいます。国防軍の保持に賛成？　反対？（参考：「安倍カラー」自民公約への反応は）（2012年11月23日～）
http://seiji.yahoo.co.jp/vote/result/201211230001/
=================================================================

また、自民信者や、原発関係者がウジャウジャ集まりそうな、原発関連のYahoo!アンケートにおいても、「国民の生活が第一」支持率はマスコミの数字と大幅に異なる８％

=================================================================
東京電力の家庭向け電気料金の値上げ（平均10.28％）申請で、政府は値上げ幅を8.47％程度に圧縮する方針を決めたそう。この値上げ幅に納得？（2012年7月19日～）
http://seiji.yahoo.co.jp/vote/result/201207190001/
=================================================================

前回政権交替で大きな役割を果たした無党派層の支持が、民主党からはなれても、自民党にほとんど向かっておらず、逆に、前回惨敗選挙時より自民党は支持率を減らしている可能性があることが、マスコミ世論調査でも明らかですが、

=================================================================
【最新】自民党支持率１６％ -- 前回、惨敗選挙から回復せず！逆に減ってるじゃん！
http://d.hatena.ne.jp/lalablog/20121118/1353221021

前回、解散選挙時に42％だった民主党支持層が、今やたったの13％に減少。

前回、政権交代の起爆剤になった政党支持層が、現在では民主支持層から跡形も無くいなくなっているにもかかわらず、その層は、自民党支持層には全く流れず、自民党支持層はあいかわらず、前回、解散選挙時の23％から、全く回復せず低迷を続けているということだ！

さらに、爆笑なのは、フジテレビによる自民党の支持率調査結果！　以下の通り、前回、惨敗選挙からさらに減ってるじゃん！

2009年8月22日(土)～8月23日(日)実施のＦＮＮ調査
http://www.fnn-news.com/archives/yoron/inquiry090824.html

自民党支持率 26.1％

2012年11月3日(土)～11月4日(日)実施のＦＮＮ調査
http://www.fnn-news.com/archives/yoron/inquiry121105.html

自民党支持率 20.7％
=================================================================

そのようななか、自民支持者がウジャウジャ集まるようなネットアンケートでも「国民の生活が第一」の支持率が７～８％はあるということは、「国民の生活が第一」の支持率は、最低でも、マスコミと異なる７～８％はあると考えるのは妥当ではないのかと思うのですが、どうでしょう？

なお、過去のYahoo!アンケートの数字を見ると、前回政権交替時、マスコミの世論調査よりYahoo!アンケートの数字の方がその後の選挙結果の数字とかなり一致していた事実だけは指摘しておきたい。

マスコミ世論調査とネットアンケートではどちらがより世論を反映したものであるのか、１２月１６日が楽しみである。

=================================================================

世論を反映しない（NHK、読売、時事etcの）各マスコミ世論調査。　役に立たないので「ポイ」しちゃいましょう！　精度はネットの方が上じゃない？
http://d.hatena.ne.jp/lalablog/20120821/1345515979

「Yahoo!みんなの政治」や、「もし高校野球の女子マネージャーがドラッカーの『マネジメント』を読んだら」」の「ドラッカー」本で有名な「ダイヤモンド社」のネットアンケートで、

「国民の生活が第一」の支持率が思いのほか高く、

「あの結果は可笑しい」とか「いや、ネットの方が正いんじゃないの？」と話題になっていますが、

その際、ネットアンケート結果を否定される方が引き合いに出すのが、各種マスコミの世論調査。
ところで、マスコミの世論調査って正しいの？

と言うことで、「2005年9月11日」「2007年7月29日」および「2009年8月30日」に実施された衆参議員選挙直前での、各マスコミの政党支持率調査の数字を拾ってみました。

その結果から言えることは、
各種マスゴミの世論調査など、便所の紙にもならないほど精度が低いということ。

というより、ここまで実態と違うにも関わらず、

『調査対象を変えるなど精度を上げる努力をした形跡が見られない』

こからすると、

マスコミの支持率調査の目的とは、

本当は支持率調査が目的なのではなく、マスコミが望む政党支持率を、世論調査の名を借りて、大々的に発表し国民を「世論操作」するコトが目的であることは、ミエミエ。

マスコミの世論調査など、

『な～～～～～んの役にも立たないので』

便所の紙にするなり、廃品回収に出すなり、ポイしちゃっいましょう！

■　役に立たない、マスコミ世論調査

以下を見ると、自民党に倍ぐらいの下駄を履かせてるって感じですね。

2005年9月11日　衆議院選　比例得票率　自民38.18%　民主31.02%
NHK 自民35.3％　民主13.7％
日テレ自民49.3％　民主21.3％
時事自民31.9％　民主14.8％

2007年7月29日　参議院選　比例得票率　自民28.08%　民主39.48%
NHK 自民31.8％　民主20.5％
日テレ自民39％　民主21.8％
フジテレビ自民32.6％　民主16.6％

2009年8月30日　衆議院選　比例得票率　自民26.73%　民主42.41%
NHK 自民24.9％　民主29.0％
日テレ自民30.5％　民主30.5％
フジテレビ自民19.8％　民主32.8％

上記数字は以下から
日テレ
http://www.ntv.co.jp/yoron/201011/graph/line/index.html
時事通信
http://www.crs.or.jp/backno/No624/6241.htm
NHK
http://www.nhk.or.jp/bunken/yoron/political/
フジテレビ
http://www.fnn-news.com/archives/yoron/inquiry_list.html

■　対する、ネットアンケート

2009年8月30日　衆議院選挙直前　Yahoo!みんなの政治
http://seiji.yahoo.co.jp/vote/result/200908210003/
自民　16%　民主　35%　（サンプル数3528）（2009年8月21日～8月30日）

http://seiji.yahoo.co.jp/vote/result/200908210002/
自民　17%　民主　38%　（サンプル数1750）（2009年8月21日～8月29日）

http://seiji.yahoo.co.jp/vote/result/200908210001/
自民　17%　民主　37%　（サンプル数1565）（2009年8月21日～8月29日）

http://seiji.yahoo.co.jp/vote/result/200908200001/
自民　16%　民主　40%　（サンプル数2923）（2009年8月20日～8月29日）

http://www.asyura2.com/12/senkyo134/msg/539.htmlから
政治オぴみオン　第278回アンケート結果 ['09年8月10日～8月14日調査]　サンプル５０００
http://www.imi.ne.jp/abc/opimion/new/pol/docs/sub1.html
支持内閣 vs 自民 vs 民主
10代内閣 29.0% 自28.4% 民27.2%
20代内閣 23.0% 自25.7% 民33.9%
30代内閣 16.7% 自19.9% 民42.4%
40代内閣 11.1% 自17.4% 民43.5%
50代内閣 10.1% 自18.6% 民52.2%
60up 内閣 15.7% 自23.3% 民58.0%
（１０代を除いて）平均すると支持率は自民20.98%　民主46%

（参院選直前）
第225回アンケート結果 ['07年7月26日～7月31日調査]
http://www.imi.ne.jp/abc/opimion/backnumber/pol/0225/docs/sub1.html
支持内閣 vs 自民 vs 民主
10代内閣 13.4% 自16.1% 民24.7%
20代内閣 11.1% 自16.3% 民35.7%
30代内閣 11.8% 自17.9% 民42.0%
40代内閣 14.4% 自20.6% 民45.0%
50代内閣 16.1% 自20.6% 民47.8%
60up 内閣 23.3% 自29.3% 民56.6%
（１０代を除いて）平均すると支持率は自民20.94%　民主45.42%

■　最近のネットアンケート
「Yahoo!みんなの政治」
http://seiji.yahoo.co.jp/vote/
「ダイヤモンド社」
http://diamond.jp/articles/-/22942/votes

=================================================================
　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. ちゃむちゃん 2012年11月23日 13:26:55 : QzYqxt1M.l5BI : 37v53HTJaY （訂正）本文記載の以下のアンケートですが、私が確認していた時よりもさらに上がって、「国民の生活が第一」の支持率は８％から１１％の結果になってましたね。。。東京電力の家庭向け電気料金の値上げ（平均10.28％）申請で、政府は値上げ幅を8.47％程度に圧縮する方針を決めたそう。この値上げ幅に納得？（2012年7月19日～） http://seiji.yahoo.co.jp/vote/result/201207190001/
02. 日高見連邦共和国 2012年11月23日 13:36:02 : ZtjAE5Qu8buIw : Ihir5pcR5A 小沢一郎＝『国民の生活が第一』の基礎支持層は、１０％程度はあると思っています。どんなに激しいマスゴミのバッシングの中でも、小沢一郎を理解する（擁護する）意見は１０％はあったもの。もちろんそれが、政党支持＝投票行動、だと短絡して言っている訳ではありませんが、自分の頭で考え、大手マスゴミの報道に惑わされない方々であれは、少なくとも“今度の選挙”は誰に（どこに）投票すべきかは自明の理ではないのかと、思うのです。そしてこれは、“ほぼ確実に選挙に行く”方々の意向です。投票率６０％ならば、それに対する占有率は、約１７％です。これは“無視し得ない”どころか“勝負を決するに足る”数字です。マスゴミが認めたくないのは確かでしょうがね、いつまでも“無視”する事も出来ない筈です。かつ、消費税増税は６０％が反対、原発再稼動は８０％が反対、ですもん。その票が向う先・・・“受け皿”は・・・“あそこ”しな無いでしょーもん！
03. 2012年11月23日 13:40:31 : n7zLskK9OE 不毛な数字の羅列。全く意味が無い。そもそも、これらのサンプル調査の数字の意味は、統計学的にいって全く意味を成していません。有権者数1億400万人前後の代表サンプル数はたかだか1000人程度。 0.001％（10ppm=百万分の十）程度の調査で何が判るのか？因みに、水に砂糖が10ppm含まれていても甘いと感じませんぜ。
04. 日高見連邦共和国 2012年11月23日 13:59:40 : ZtjAE5Qu8buIw : Ihir5pcR5A ０３様に同意。サンプル１０００程度の世論調査は、統計的“有意”という見方をしたら、５０％以上か以下を論じられる程度の精度であり、精々、１０％～２０％程度のボリュームが有るか無いか（１０％以下かどうか）、を見るだけの尺度です。１．４％から０．５％増えた減った、ってレベルを論じれる代物では有りません。それも、サンプル母集団に“偏向が無い”ことを前提とした、ね！ただ、経験則的には“有る程度の信頼性”が有るらしく、また “ある結果（選挙結果）に収束”する傾向はありますので、一喜一憂せず、あ、そんね結果ね、と眺めていれば良いでしょう。
05. 2012年11月23日 14:13:53 : cO9FQOqt6Y それにしても、インフレ策の次は国防軍とは、思わぬ不人気に焦りのリップサービスか。しかし、流石にこれほど軽薄で幼稚とは思わなかった。日米安保と地位協定の破棄・改訂なくして国防軍になんの意味がある。日本の国益のために働いてこそ国防軍。米国のために働くなら、ただの米国極東現地採用第二軍（第一軍は韓国軍）だろう。
06. 2012年11月23日 14:33:24 : ijEkXt3oQw 日高見連邦共和国さん 60％は平均的な投票率ですが、小沢支持者はほぼ100％這ってでも投票に行きます。
07. 日高見連邦共和国 2012年11月23日 14:47:10 : ZtjAE5Qu8buIw : Ihir5pcR5A ＞０６さま０６の私のコメント、少し舌足らずだったかも。すみません。＞そしてこれは、“ほぼ確実に選挙に行く”方々の意向です。投票率６０％ならば、それに対する占有率は、約１７％です。これは“無視し得ない”どころか“勝負を決するに足る”数字です。（引用終わり）世論調査で“変わらぬ小沢支持・擁護”の１０％の層は、“ほぼ確実に”選挙に行きます。よって、ごく平均的全投票率を６０％と仮定すると、“ほぼ確実に”選挙行く１０％の意思表示は１０／６０＝約１７％　のボリュームになるとの、私の書き込みでした！！そんで、この“基礎票”に、『反原発＝反消費税＝反ＴＰＰ』の票が乗っかり、さらに加えて、『反民主＝反自民＝反維新』の票が“上乗せ”になるんですから、そりゃ、“敵陣営”は戦々恐々してる事でしょう、さぞや！
08. 2012年11月23日 15:25:51 : IOzibbQO0w >>03　0.001％（10ppm=百万分の十）程度の調査で何が判るのか？　無作為抽出であれば信頼度９５％で必要なサンプル数は1500程度母集団が大きくても、あまり変わらないだから1000のサンプルで回収率が９０％程度の電話調査であれば、ばらつきは１０％程度が予想されるが実際のメディアのばらつきも大体、その程度になっているただし少数政党の場合は、他の要因でばらつきが大きくなるだろう http://www.wound-treatment.jp/next/wound225.htm
09. 日高見連邦共和国 2012年11月23日 15:50:30 : ZtjAE5Qu8buIw : Ihir5pcR5A >>08 ＞無作為抽出であればまさにそこが“論点”です。有効回答数の階層（男女、年齢別）明示してくれれば、“凡その信頼性”は担保できます。マスコミがそれを出来ますかな？あと、単純な品質管理や分散の問題ではないので、“モデル化した結果としての信頼性”は論じる事が出来ますが、得られた回答が“有意かどうか”は、単純な計算で求められるものではなく、専門家でも意見が分かれる所ではないかと。少なくとも、全母集団と、調査対象として選択された母集団（固定電話、電話をする曜日・時間帯、電話に出た先に有権が複数い場合の選択、など、これらの条件設定によってサンプル母集団の“恣意的選択”が成されてしまう）との間の相関性は、慎重に評価せねばなりません。そのような検証が成された話しは、私は聞いたことが無いのですが、如何でしょうか？ご存知であればご教授くださいませ。
10. 2012年11月23日 17:30:17 : mFWzR61ImY 国民の生活が第一を支持する人は、「国防軍」などといった稚拙な安倍案にはまともにつきあってられないと、一顧だにせずにスルーしていると解するのが実際に近いのではと思いますよ。


21. 日高見連邦共和国 2012年11月24日 08:19:00 : ZtjAE5Qu8buIw : wN3GZJJ33Q >>12 答えになっていない。 ①統計学的に、世論調査サンプル数の“妥性”を証明する。 ②実際の調査の結果としての、母集団の“信頼性”を証明する。このドチラかで、自分の発言の正しさを証明なさい。『見なすことはできるだろう』『妥当な推測だろう』こんな“御託や推測”はいらない。
22. 日高見連邦共和国 2012年11月24日 08:19:49 : ZtjAE5Qu8buIw : wN3GZJJ33Q ２１です。誤記訂正 ×（誤）：　①統計学的に、世論調査サンプル数の“妥性”を証明する。 ↓ ○（正）：　①統計学的に、世論調査サンプル数の“妥当性”を証明する。
23. 日高見連邦共和国 2012年11月25日 06:56:06 : ZtjAE5Qu8buIw : wN3GZJJ33Q >>12　ＩＤ＝IOzibbQO0w なんだよ、“証明放棄”かよ～それと、>>11　のカエルくん、どっかでも一度言ったような気もするが、『統計学の初歩本』を読んでも、世論調査での政党支持率のような“複雑な事象” を明快に分析する記述は、その中には書いてないよ？分かって物を言ってるかい？

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ139掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ139掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. ちゃむちゃん 2012年11月23日 13:26:55 : QzYqxt1M.l5BI : 37v53HTJaY （訂正）本文記載の以下のアンケートですが、私が確認していた時よりもさらに上がって、「国民の生活が第一」の支持率は８％から１１％の結果になってましたね。。。東京電力の家庭向け電気料金の値上げ（平均10.28％）申請で、政府は値上げ幅を8.47％程度に圧縮する方針を決めたそう。この値上げ幅に納得？（2012年7月19日～） http://seiji.yahoo.co.jp/vote/result/201207190001/
02. 日高見連邦共和国 2012年11月23日 13:36:02 : ZtjAE5Qu8buIw : Ihir5pcR5A 小沢一郎＝『国民の生活が第一』の基礎支持層は、１０％程度はあると思っています。どんなに激しいマスゴミのバッシングの中でも、小沢一郎を理解する（擁護する）意見は１０％はあったもの。もちろんそれが、政党支持＝投票行動、だと短絡して言っている訳ではありませんが、自分の頭で考え、大手マスゴミの報道に惑わされない方々であれは、少なくとも“今度の選挙”は誰に（どこに）投票すべきかは自明の理ではないのかと、思うのです。そしてこれは、“ほぼ確実に選挙に行く”方々の意向です。投票率６０％ならば、それに対する占有率は、約１７％です。これは“無視し得ない”どころか“勝負を決するに足る”数字です。マスゴミが認めたくないのは確かでしょうがね、いつまでも“無視”する事も出来ない筈です。かつ、消費税増税は６０％が反対、原発再稼動は８０％が反対、ですもん。その票が向う先・・・“受け皿”は・・・“あそこ”しな無いでしょーもん！
03. 2012年11月23日 13:40:31 : n7zLskK9OE 不毛な数字の羅列。全く意味が無い。そもそも、これらのサンプル調査の数字の意味は、統計学的にいって全く意味を成していません。有権者数1億400万人前後の代表サンプル数はたかだか1000人程度。 0.001％（10ppm=百万分の十）程度の調査で何が判るのか？因みに、水に砂糖が10ppm含まれていても甘いと感じませんぜ。
04. 日高見連邦共和国 2012年11月23日 13:59:40 : ZtjAE5Qu8buIw : Ihir5pcR5A ０３様に同意。サンプル１０００程度の世論調査は、統計的“有意”という見方をしたら、５０％以上か以下を論じられる程度の精度であり、精々、１０％～２０％程度のボリュームが有るか無いか（１０％以下かどうか）、を見るだけの尺度です。１．４％から０．５％増えた減った、ってレベルを論じれる代物では有りません。それも、サンプル母集団に“偏向が無い”ことを前提とした、ね！ただ、経験則的には“有る程度の信頼性”が有るらしく、また “ある結果（選挙結果）に収束”する傾向はありますので、一喜一憂せず、あ、そんね結果ね、と眺めていれば良いでしょう。
05. 2012年11月23日 14:13:53 : cO9FQOqt6Y それにしても、インフレ策の次は国防軍とは、思わぬ不人気に焦りのリップサービスか。しかし、流石にこれほど軽薄で幼稚とは思わなかった。日米安保と地位協定の破棄・改訂なくして国防軍になんの意味がある。日本の国益のために働いてこそ国防軍。米国のために働くなら、ただの米国極東現地採用第二軍（第一軍は韓国軍）だろう。
06. 2012年11月23日 14:33:24 : ijEkXt3oQw 日高見連邦共和国さん 60％は平均的な投票率ですが、小沢支持者はほぼ100％這ってでも投票に行きます。
07. 日高見連邦共和国 2012年11月23日 14:47:10 : ZtjAE5Qu8buIw : Ihir5pcR5A ＞０６さま０６の私のコメント、少し舌足らずだったかも。すみません。＞そしてこれは、“ほぼ確実に選挙に行く”方々の意向です。投票率６０％ならば、それに対する占有率は、約１７％です。これは“無視し得ない”どころか“勝負を決するに足る”数字です。（引用終わり）世論調査で“変わらぬ小沢支持・擁護”の１０％の層は、“ほぼ確実に”選挙に行きます。よって、ごく平均的全投票率を６０％と仮定すると、“ほぼ確実に”選挙行く１０％の意思表示は１０／６０＝約１７％　のボリュームになるとの、私の書き込みでした！！そんで、この“基礎票”に、『反原発＝反消費税＝反ＴＰＰ』の票が乗っかり、さらに加えて、『反民主＝反自民＝反維新』の票が“上乗せ”になるんですから、そりゃ、“敵陣営”は戦々恐々してる事でしょう、さぞや！
08. 2012年11月23日 15:25:51 : IOzibbQO0w >>03　0.001％（10ppm=百万分の十）程度の調査で何が判るのか？　無作為抽出であれば信頼度９５％で必要なサンプル数は1500程度母集団が大きくても、あまり変わらないだから1000のサンプルで回収率が９０％程度の電話調査であれば、ばらつきは１０％程度が予想されるが実際のメディアのばらつきも大体、その程度になっているただし少数政党の場合は、他の要因でばらつきが大きくなるだろう http://www.wound-treatment.jp/next/wound225.htm
09. 日高見連邦共和国 2012年11月23日 15:50:30 : ZtjAE5Qu8buIw : Ihir5pcR5A >>08 ＞無作為抽出であればまさにそこが“論点”です。有効回答数の階層（男女、年齢別）明示してくれれば、“凡その信頼性”は担保できます。マスコミがそれを出来ますかな？あと、単純な品質管理や分散の問題ではないので、“モデル化した結果としての信頼性”は論じる事が出来ますが、得られた回答が“有意かどうか”は、単純な計算で求められるものではなく、専門家でも意見が分かれる所ではないかと。少なくとも、全母集団と、調査対象として選択された母集団（固定電話、電話をする曜日・時間帯、電話に出た先に有権が複数い場合の選択、など、これらの条件設定によってサンプル母集団の“恣意的選択”が成されてしまう）との間の相関性は、慎重に評価せねばなりません。そのような検証が成された話しは、私は聞いたことが無いのですが、如何でしょうか？ご存知であればご教授くださいませ。
10. 2012年11月23日 17:30:17 : mFWzR61ImY 国民の生活が第一を支持する人は、「国防軍」などといった稚拙な安倍案にはまともにつきあってられないと、一顧だにせずにスルーしていると解するのが実際に近いのではと思いますよ。


11. 2012年11月23日 18:19:14 : KHzxckOIdb >>03 >>04 裸見ち○ぽの馬鹿さ加減は今さらだが、03のもっともらしいドアホぶりにも驚くね。てめぇのバカ感覚でものを言わず、やさしい統計学の初歩本でも読んでみろや。あるいはググレカス。・・・おまえらの無知蒙昧さ加減は、12/16に見事な結晶に結実するわけだが。いやあ、アホどもがその腐れハラワタを曝け出すたんびに、だんだん楽しみになってくる12/16、おまえらの腐った脳みそがはじけ飛ぶ日ｗ
12. 2012年11月23日 18:49:51 : IOzibbQO0w >>09 一応、コンピュータの擬似乱数で電話番号を選んでいるから、ある程度無作為抽出であると見なすことはできるだろうばらつきの要因としてはやはり１０％程度ではないかな実際の各メディア調査の変動と選挙結果や出口調査などの相関から判断しても、妥当な推測だろう
13. 2012年11月23日 18:59:18 : n7zLskK9OE 11へオオキニ全くその通りやね！あんさんの云う通りや。そうだそうだ、そうだった。満足したか？しかし、人の発言に対して一方的にドアホ、カス、バカ、おまえら、と罵声を浴びせる･･･。 KHzxckOIdbちゃん、この板にコメント書く前に、「人としてのふるまい方・作法」入門書を読んでから阿修羅へ来てね。普通の大人は、意見を言い合うとき、ドアホ、カス、バカ、おまえら、という言葉は使わないんだよ。 KHzxckOIdbちゃんには、理解できるかな･･･、無理か？とにかく、ジュンク堂あたりうろつけば人としての作法の本在るから買って読みな！
14. 2012年11月23日 19:42:55 : n7zLskK9OE 08さん、12さん、バラツキの要因10％の根拠は？有権者の選挙行動が推計学を適用できるのでしょうか？日本全国不均一なのであります。自民党支配の時代は容易に統計的に推測し当て嵌まっていましたが、近年の選挙予測は、相当外れているのではないですか。 >実際の各メディア調査の変動と選挙結果や出口調査などの相関から判断しても、妥当な推測だろう各メディア調査の変動と相関てありますか？
15. 2012年11月23日 19:51:54 : 5pVJJxfuGM 小沢の政治資金の問題でマスコミが小沢ヤメロ報道を繰り返していたころ。テレビの政治番組で小沢一郎は議員辞職すべきと言う世論が80％を超えていますというフリップを何回見たことか。内容がないから国民の意見の名を借りて攻撃する。最低の卑劣なやりかた。報道数字について言えば過去の選挙の数字は今回と異なり捏造して強調したい特別な理由はなかった、今回は全く異なる。今や見さかいもなければ冷静な戦略もない、
16. 2012年11月23日 21:07:05 : hqxY2GYnkA 11. 2012年11月23日 18:19:14 : KHzxckOIdb なんだ、お前、脳味噌がヒキガエルのヤツじゃないか。まだこんなとこでゲロゲロゲロゲロ鳴いてたのか。お前が生まれた汚い沼にさっさと帰れ。お前を産んだ汚いかあちゃんヒキガエルとゲロゲロゲロゲロ、ヒキガエルのコーラスでもやってろや。
17. 2012年11月23日 22:17:35 : lGgXrBixBc ちゃむちゃん様すばらしい！こういう投稿を待ってました！
18. 卑弥弓 2012年11月23日 22:21:24 : gaiBtt4HGQPD. : lGgXrBixBc いやーほんと、すばらしい投稿です。以前の選挙結果での、マスコミ世論調査結果／ネット世論結果の乖離。ネットで支持政党を”表明”される方々は、きっと選挙にも行かれるのでしょう。マスコミ世論調査の対象者は、選挙には行かないのかもしれませんね。
19. 2012年11月24日 00:42:19 : UGNDd3T2ua マス込み君質がなぜ、平気な顔をして嘘を垂れ流しているのか考えようね、選挙不正をして辻妻を合わせる合意があるからだろう、従って選挙不正を防げなければこの数字に近い数字がでてくるということだろうームサシのプログラミング操作をどう防ぐかが問題なのであるよ、
20. 日高見連邦共和国 2012年11月24日 08:15:14 : ZtjAE5Qu8buIw : wN3GZJJ33Q 別に私はカエルくんなんぞに何と言われようが構わない。自分の知見を記し、間違いならそれを証明して貰いたいだけ。残念な事に、まともな“議論”になった試し無し。ちなみに私は、学校で選択教科の『統計』はバツグンの成績でしたが、何か？