信用が増えた、信用が無くなった

株、土地が上がったから景気が良くなった
株、土地が下がったから景気が悪くなった

ということだけなんです。
安定した信用を創れば何も問題は無いのです。

じゃー強欲なサルはこんな簡単なことも分からないのですね。

たったこれだけのことなんです。
何でたったこれだけのことに人間は気づいてくれないんでしょう。
たったこれだけのことを気づけば欧州でゼネストが起きることも無いのに。

また酔っ払いのおサルさんの登場ですか ｗ

＞信用創造によるマネーフローは預金準備率等で調整可能だが、新たな通貨を市場に投下すれば、日銀の通貨供給オぺも十分機能していないのにどうやって調整するつももだ？
売りオペで通貨回収するか？

まず信用というものを理解しなさい。
経済の信用とは貸借です。

国債は国民の借金

この二つは基礎的常識で、小学生でも説明すれば理解できます。
この二つが頭が固くなって理解できないから会話を止めたのです。
子供は素直だから聴く耳が有りますが、大人になって頑固、傲慢になると
聴く耳が無くなるので、こんな簡単な事も理解できないのです。
ここまで理解できないと、もはや説明の問題では有りません
聴く耳の問題です。
http://www.asyura2.com/09/dispute30/msg/748.html

オマエ前のスレで議論途中に放棄してトンズラこいた癖してよく言うなｗ

あそこでのオレの最後のレスを貼り付けてやるから今度こそトンズラしねえでレス返せよ？

>>国民が払う義務が有るから、腐敗、無駄を追及する権利が有るということを知らない。（オマエ）

＞そんな物知らねえよｗ
知ってるのは基本的に国家の運営は国民の税金で行われるという事実だ。
それを国家の歳入を無視して国債バンバン発行してその付けまで国民が負うべきって言ってるアホに呆れてるだけだｗｗｗ
いいか？国民が払う義務があるんじゃなく、政府が国家運営に失敗したら結局付けが国民に回ってくるってだけなんだよ。
アホな首相がアホな大臣を起用してその任命責任を問われるように、国民がアホな議員を選んで国会に送り込み、そいつがまかり間違って国家のリーダーになっちまったら国民自身の責任を痛感することになる。
だがそいつがあまりにアホな政策を実行し、国家に大損害を与えたらそいつの責任を問うべきなのは当然だろうが。
そういう場合自分の国である以上、国民が腹を括って尻拭いをし耐え忍ぶしかないんだが、義務がある訳じゃないし、債権者が督促に来るわけでもない。
なんならギリシャ人のように、さっさと自分の国に見切りをつけて他国に移住してもいいんだ。
国民が自国を存続させるために泥をかぶって尻拭いをする事を決意したとしても、それは善意の気持ちからだ。
それを「義務」などとほざくこと自体勘違いも甚だしい。
また過去の政府の政策の未熟さや誤りが現在の財政赤字の原因の一端であることは明らかだろうが。
で、今の政府に対して「オマエらこの負債を自分たち（政府）の努力で少しでも減らし、国民の負担を軽減しようとは思わないのか？」「過去の負債は国民に押し付け、更にまた借金をし、その支払いを公然と国民に押し付けるのか？」と憤ることは間違いなのか？
繰り返し言う。
国民が政府の腐敗や無駄を追及する権利があるのは、国家・政府とは健全な国家運営をすることがその責務だからだ。
そのために国会議員も官僚も国＝国民の納めた税金から報酬をもらってるんだ。
報酬も失敗した付けも国民持ち、おまけにそれが国民の当然の義務だと言い放つアホウが偉そうに政策について語るなボケ！(オレ）

貴方の間違いを指摘することなど訳も無いことです。
しかし聴く耳が無いんじゃ説明してもどうしようもない。

「まず信用というものを理解しなさい。
経済の信用とは貸借です。」

「国債は国民の借金」

↑こんなものは小学生でも理解できる知識です。
しかし小学生くらいの頭をしていて、聴く耳を持たない、
倣岸に自分の考えは正しいと信じている人には
いくら説明しても分からない。
だから説明する根気も起きない。

http://www.asyura2.com/09/dispute30/msg/748.html
まず聴く耳が必要か答えてください。
聴く耳が必要ないなら、いくら議論しても無駄です。

貴方の言っていることは私の話を何にも聞いていず、
自分が正しいと思っていることだけを
一方的に言ってるだけですよ。

＞経済の信用とは貸借です

何を馬鹿なこと言ってんだってのｗ
それを言うなら
「経済活動の基本は取引であり、その根本はお互いの信用（信頼関係）がベースになっている」
だろうが。
「信用」は社会全体の基本だ。
オマエは「政府は国民の信用に報いなくてもいい、どうせ国民が肩代わりするんだから」って公言してるんだよ。
国民も政府も民間企業もみーんな法律を守る。
それで社会が成り立ってるんだ。
政府は政府で借金を返済する義務を負っており、それは法律で規定されてるってわざわざ指摘したのに、そのことはオマエ無視してるじゃねえか？ｗ
「政府契約の支払遅延防止等に関する法律、これには国債の債務履行も含まれるって言ってんのに黙殺。
大体「国債償還しません」なんて言っちまったらもう国債引き受けてくれる奴なんか誰もいなくなっちまうよｗ
そうしたら仕方ないから日銀券や政府貨幣でもバンバン刷りまくるか？
そうなりゃ完全ハイパーインフレだなｗ
インフレになれば金持ちは手持ちの円建て資産を別の形に替えればいいが、一番困るのは貯蓄の余裕がない貧困層だって言ってんじゃねえか。
オマエのアホなところは国家全体の債務が国家全体の（こっちだけ民間も含めるｗ）資産を超過していないから、国単位で考えれば”まだ”債務超過していないってだけなのによｗ

＞「国債は国民の借金」

これって恐ろしいことだぞ？
オギャーって今生まれてきた赤ん坊はみーんな生まれたと同時に国家の借金を国民で頭割りした数百万円の借金背負うことになるからなｗ
そんな国家でいいのか？オマエは。
小学校で「実は君も国の借金のうち均等割りした数百万円の借金返済の義務を負ってることになるんですよ？」なーんて教えたら、反政府主義者ばっかりが育っちまうだろうなｗ
「政府なんかいらねぇぇ〜っ！！」って小学生のがきんちょが言うのな？ｗ
人の聞く耳を要求する前に自分の主張が正しいのか、それでいいのか確認しやがれｗ
オマエのバカな主張なんていくら聞く耳を持ってたとしても到底納得できるような代物じゃねえ。
もしもやるんなら少しずつ経済をインフレに振れさせて「国債債務」の価値を少しずつ軽減させる（額面が決まってるからそれができる）、その位が許容範囲だ。

＞まず信用というものを理解しなさい。

自分が信用される意見を言えるように少しお勉強しなさいよｗ
きっとオマエ２ちゃんでこんなこと書いたらソッコーボロカス炎上もんだぞ？ｗｗｗ

ほらね、まったく聴いていないでしょうｗ
私は
「まず聴く耳が必要か答えてください。」
と聞いたのです。

それに対し
「どっちが聞く耳を持ってないんだろうねぇｗｗｗ」
まったく関係ない答を返す。

聴く耳が必要かどうか聞いているのですよ。
こんな単純なことに回答できない。
つまり質問をまったく聴いていないということです。

聴く耳が無いのなら後はレスしても仕方が無いでしょう。

ｗｗｗ
碌な反論できねえくせに強がるなよ〜〜ｗｗｗ
だからそうやって逃げるんだろ？ｗ

あー必要だって言えばちゃんと論理立てて議論するのね？ｗ
じゃあ「必要ですよ〜ｗ」。
これでいいかい？ｗ
さあどうぞ。

あんまり信頼感の無い返事だけどｗ

じゃ、だいぶスレが下がったので、議論板のこのスレに回答しました。
http://www.asyura2.com/09/dispute30/msg/750.html?c5#c5