大勢が「何だか説明できなけど疑わしい」と言っているから自分も「疑わしい」と言う。
とういうのはイジメの構造そのものだよね。

普通の感覚を持った人ならだれでもおかしいと思うはず。

そろそろマスコミ総崩れの時が近づいてきた。そう近いうちだ。

これを言われれば、本人たちぐうの音も出まい

政治家は嘘吐きが多く、一般国民を騙す才能に長けている。
選挙民を騙す位は朝飯前。
特に、外国人参政権付与が「国民の生活が第一」だと公然と嘘を吐く小沢一郎には普通の選挙民は容易に騙される。
小沢一郎の嘘を明らかにするには、国会の証人喚問に呼び出して、専門家に問いただして貰うしかない。

それ故、「メディアを前に「説明する」かどうかは政治家本人が判断すればよい」は真っ赤な大嘘。

> 政治家は選良なのだから、有権者に説明するかしないかを自分で決めればよい。

有権者に巧みに嘘を吐いて有権者を騙して当選する議員が選良であるわけがない。
それ故、「政治家は選良なのだから、有権者に説明するかしないかを自分で決めればよい」も現状を無視した真っ赤な大嘘。

> 適切に説明できなければ選挙で非常に不利になるからである。

「巧みに嘘の説明をして、選挙民を騙さなければ選挙で非常に不利になるからである」
が正しい。

小沢一郎は「潔白だ、潔白だ」と言うだけで、国会での説明から逃げ回った。裁判では説明すると言ったが、実際には「分かりません」「知りません」ばかり。

その結果１審の裁判では、「分かりません」「知りません」は大嘘で、「分かっていた」「知っていた」と小沢一郎は嘘吐きだと認定された。

「特定政治家の「説明責任」を叫ぶ姑息な政治家とメディア」ではなく、
「今も「説明責任」を果たさず、「説明責任」から逃げ回る小沢一郎」が正しい。

日本人の生活、生き死にを左右するような問題を
野田に説明を求めない。
消費税増税、原発再稼働、ＴＰＰ　
野田バカが十分に説明をしたことがない。

つまり国民を無視した（米国）官僚マスゴミ野田政権の
出来レースで、少し発言しただけで勝手にやってしまうのだ。

国会で、検察の罠、検察審査会の罠、最高裁の罠、を洗いざらい説明してください。
国民をマスコミの催眠から覚ますのは、これが一番効果が有ります。

説明責任とは、社会に影響力を及ぼす組織で権限を行使する者に求められる、社会的な責任。

マスコミは、小沢さんを、そのような立場と認識して、説明を求めている、とするならば、性善説か。

ありがたいことです。

いまの日本の政治の混乱、その結果としての国民の苦悩を解決できる人間として、大いなる期待を集めている小沢に、マスコミは、説明責任を果たして、日本国のリーダーになってほしい、と渇望している、とすれば、アホか。

もちろん石原氏から公開質問状なる文書に回答した自民党総裁候補の３人（安倍・石破・石原）も説明責任がある。

　あくまでも二審判決が無罪の政治家に対して国会での説明責任として喚問等を要求する政治活動を行うと表明するなら、政治家全員の身を切る覚悟の一環として、小沢裁判における政治資金の処理について、全ての政治家に対する同様の処理の有無について明らかにして実行すべき性質の問題が浮上してくるとを理解するべきである。

　国会での議論において司法の捜査権とは独立して事実を明らかにすることは憲法にも保障されてはいる正当な権力行使ではあるものの、司法判断に至っては内閣ならびに国会は尊重の上で判断することが必要なのではないのか。

×必要なのではないのか。⇒◎必要ではないのか。

２審無罪TV報道では「土地取引の４億円を04年の収支報告書に記載しなかった」としか見れませんでしたが
片手間で情報を集める素人の私のほうがプロよりも正確ならば大手マスコミ(記者クラブ)の存在意義って？
もちろん多くの国民を誤誘導して利権者集団を守る為でしょう。
小沢さんと橋下さんが言ってるのは”特別永住権を持つ”外国人の参政権付与であって(わざと省いてるでしょ)
マスコミが一切ふれないのをみるとまったく反論できないのでしょう。
検察に対しては証拠の全面開示と取調べの完全録画可視化を法制化するべきです。