http://www.asyura2.com/12/senkyo138/msg/406.html
| Tweet |
http://blog.goo.ne.jp/aibatatuya/e/b729ead56ed0797bd52ff9803748742e
2012年11月07日 世相を斬る あいば達也
石原慎太郎と云う老政治家は“やはり野に咲けれんげ草”に属する人間なのだと思う。（慎太郎は太陽のような存在である筈だが、政治に関わり蓮華草になった。三島の忠告を聞いておけばよかったのだ）あくまで特別な領域で、一定の国家観や思想などを、一定の影響力を及ぼす範囲で情報を発信する存在として価値を見いだしてきた人間だと思う。決して、国家の運命に関わることに手出しをすべき資質の持ち主ではないし、その器量も持ち合わせていない。にも関わらず、国の政治が混沌とした中で、あだ花のように持ち上げられている現象は、石原慎太郎個人にとっても不幸なことである。日本の政治の本論を語る上でも、邪魔な存在になっていることは、国民にとっても不幸な出来事だ。
結論染みた事を先に言ってしまえば、与党体質を持った石原は糞の存在にもなりえず、野たれ死ぬ。与党権力や中央の官僚への批判発信源として、その存在は生きるわけで、今回の大ボラ（多くはマスメディアの第三極と云う煽りに煽られている帰来があるが）のような浮足立った政治行動を行うと、只の暴走老人であり、晩節を汚すことにしか結びつかないだろう。
巷間言われているように、石原の後出しジャンケン、4選出馬の喜悲劇は、長男伸晃が民主党総裁になる可能性が高く、最終的には日本の総理大臣になる事への側面支援と云う意味合いが含まれていたようだ。おそらく、シナリオ通りに長男伸晃が自民党総裁に選出されていた場合、都知事投げ出しはなかったであろし、無謀な新党立ち上げもなかった筈だ。ところが伸晃は頭の悪さと無神経さを曝け出し、安倍晋三に総裁の座をさらわれてしまった。この長男伸晃の不出来が、結果的に親慎太郎のピエロ紛いの新党結成に繋がったとみるのが自然なようだ。
石原が都知事として無能であったかと云うと、必ずしもそうではない。美濃部都政以降の疲弊した都の財政再建に、鈴木元都知事同様に尽力した功績は認めても良いだろう。美濃部で膨らみ過ぎた、官民に優し過ぎた福祉政策に修正を加えた点は評価に値する。しかし、その評価も2選の途中までで、それ以降は惰性と情緒の都政策を繰り出す厄介者になっていた。それこそ、長期政権の腐敗そのもので、新銀行東京、築地移転、オリンピック招致など次々と問題政策に手を出し、締め括りが尖閣諸島の都買い取り宣言であり、今回の途中投げ出しに繋がる。
右翼武闘派までが一目置いたと言われる浜渦武生と云う人物を都庁内に強引な人事で引き入れ、猛烈なトップダウン都政を実行するなど、善くも悪くも筋の通ったスピード感溢れる政策が矢継ぎ早に行われたのは事実だった。今、維新の会でいえば、松井幹事長がその役割なのだろうが、府知事と云う公職にあるわけで、浜渦のような芸当は出来ないだろう。しかし、浜渦が去った石原都政は急にグニャグニャな方向性を出さざるを得なくなり、猪瀬が加わる事で一見安定を保ったが、都政においては暴力的トップダウン薄れ、多少のコンセンサスを模索する体制に偏移した。これでは、石原の噴き上がる感情を満足させることは不可能であり、今回の新党に繋がった一因だともいえる。
ところで、それでは石原慎太郎と云う、長所もあるが、重大な欠点だらけの男を、4選まで生き永らえさせた原因は何なのだろう。東京都民が馬鹿だった、と言ってしまえば簡単なのだが、そう云うものでもないようだ。要は、石原都政の問題点を論理的に抉り、それを都民に充分に伝え切れる対抗馬の候補者が誰一人名乗り出なかった事が問題なのだと思う。おそらく、石原の都政に対抗しうる目玉の政策を打ち出しきれない候補者であったり、石原のカリスマの勢いに気圧され気味の候補者ばかりだったと云う事だ。こんな連中じゃ、石原でも良いか〜、棄権だなと云う気分にさせていたのである。
しかし、今度の都知事選は、そう云う言い訳は通用しないだろう。勿論、突然の辞任であり、突然の選挙になるわけだから、立候補するにも準備万端と云う体制で応じられる候補者は少ないだろう。現時点で立候補を表明した人物はいないわけで、これからと云うことだが、巷で噂されている人物は以下の通りである。猪瀬直樹副知事（石原新党）、舛添要一元厚労相（新党改革）、東国原英夫（日本維新の会）、石原伸晃（自民）、丸山和也（自民党）、茂木健一郎（日本維新の会）、蓮舫（民主党）、小池晃（共産党）、白洲信哉等などである。
一応有力候補としては、猪瀬、東国原の二人だろう。舛添も今や過去の人だし、蓮舫も野田の直近子分となると議席を失うだけで現実的ではない。石原伸晃を自民党が本気で支持すれば有力候補となるだろうが、親子で歴代都知事と云う流れも相当のアンチ票を生みだすだろうから、腰が引ける筈である。猪瀬にしても、石原に面倒臭そうに「（知事なんて）猪瀬で充分だ」と言われて、プライドだけは高いだけに、すんなり立候補を表明する気にはならないだろう。松沢成文の二の舞にはなりたくない筈だ。以上の候補を見ていて、右バネの傾向を持つ人間ばかりでツマラン事になりそうだと思っていた時、以下のような興味深い情報が齎された。
≪ 石原都政の転換を…知識人らが候補者の擁立模索
前日本弁護士連合会長の宇都宮健児氏（６５）や評論家の佐高信氏（６７）ら文化人や学者、弁護士が６日、東京都庁で記者会見し、１２月１６日投開 票の都知事選に向けて、脱原発や貧困問題への取り組みを公約に掲げる候補者の擁立を模索していくことを明らかにした。
記者会見では、「（石原）知事の思いつきと独善は排外主義を助長し、弱いものを追いつめ、社会を荒廃させた」との声明 を発表。宇都宮氏は「都内では貧困や格差が拡大した。一人ひとりが大切にされる社会への転換が必要だ」と訴え、佐高氏は「石原都政の１３年半は『生活破壊の火遊び都政』だった」として、都政の流れを変える必要性を強調した。今後、他の市民グループとの連携も模索するという。
一方、４日には「脱原発」を目指すジャーナリストの今井一氏（５８）の呼び掛けで、市民グループ「私が東京を変える」が発足。宇都宮氏や、元内閣府参与で反貧困ネットワーク事務局長の湯浅誠氏（４３）らに都知事選への出馬を打診していく方針を決めている。≫（読売新聞）
宇都宮健児前日弁連会長は有力な候補になり得るだろう。特に有力な反宇都宮と云う政治勢力もないだけに、左バネ候補としては適任なのではないだろうか。仙谷由人と旧知の間柄だが、変に仙谷や民主党が関わらない限り問題はないだろう。ただ、国政選挙とは一線を画す公約も必要なわけで、護憲、脱原発もさることながら“格差社会の是正”や“新銀行東京の再検証”や“築地移転の再検証”などの都政独自の方向性も打ち出す事が必要になるだろう。“格差社会の是正”に福祉問題を絡め、消費増税反対への意志表明や地方主権への方向づけなどまで発信力を強めれば、相当のインパクトで都知事選を盛り上げるに違いない。今や地域の首長選と云う枠組みだけで論じられない時期の都知事選だけに、国政との絡みが色濃くなるのはやむを得ないと考える。
筆者個人としては、小沢一郎の「国民の生活が第一」が独自候補擁立はあり得ないと考えているので、より方向性が接近している有力候補への推薦は、そのこと自体が新党の広報効果もあるわけだから、前向きな対応を考えて貰いたい。一部報道を総合すると、文化人を中心とする「人にやさしい都政をつくる会」大江健三郎、佐高信、辻井喬、荻原博子、雨宮処凛、内橋克人、鎌田慧、小森陽一、斎藤貴男、前田哲男等々。山口二郎が含まれているのは愛嬌か？まぁ多少は気にいらん奴も含まれる（笑）。皮肉だが鳩山民主党に希望を繋いだ文化人が多い点は、本当に皮肉だ。この際、笑い話ではないが鳩山由紀夫が国会議員を辞して、都政に名乗り出る手もないではないが、反鳩山勢力の総攻撃を喰らうので、無理だろう。たまには冗談も言わせて頂こう。いずれにせよ、選択出来る候補者が出てくれない事には、興味も論評もあったものではない。
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ138掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
