http://www.asyura2.com/12/senkyo138/msg/400.html
Tweet |
(回答先: 信頼性がないことは 既に実証済みです。←実証ではない、誰がどのように実証したのか答えなさい。 投稿者 さそり座 日時 2012 年 11 月 07 日 10:49:08)
>さそり座が貼り付けたアンケートはYahooの調査ではないですよ。
なにもかも、ごちゃ混ぜにして「実証」したなぞ、言っちゃ悪いですが小学生低学年
レベルの理解力だと判断します。
つまりあなたは、Yahooの調査に信頼性がないことは認めたわけですねw
>誰がどのように実証したのか答えなさい。
私が下記で実証しています。
http://www.asyura2.com/12/senkyo138/msg/394.html
リンク先では、「ヤフー・みんなの政治に限らず、インターネット投票は信頼性が極めて低い」と記載し、その理由として例えば下記のようにネット投票に信頼性がないことを実証しています。
『同一IPアドレスの二重投票を禁止していたとしても、ネットカフェなどを使ってIPを変えれば同一人物が複数投票可能となります。
以上のように、インターネット投票はそのどれもが信頼性が薄い。
そして上記の通り、ログインIDで投票できるヤフー・みんなの政治 の投票は、その信頼性がない典型的な例と言えるのです。』
すなわち、
@ ネット投票では同一人物が複数回投票できる
A 投票者は無差別に選ばれたものではなく、自主的に集まった人たちである。
そのため、例えばある政党を支持する小集団が自主的に、@で述べたように複数回
投票すれば、いくらでも調査結果をコントロールできる。
以上@Aは事実です。
そしてこの@AはYAHOO!調査にも、あなたの提示したネット世論調査にも当てはまります。
したがってこれらの事実から、ネット世論調査は原理的に致命的な大きな欠陥があるため信頼性はないという結論となります。
以上実証終わり。
さらにネット投票が信頼できない具体的な例として、2010年の民主党代表選で小沢はネット投票では圧倒的支持を得ていたが、代表選の結果は大惨敗だったケースを挙げているでしょ。
同じことを何度も説明させないように。
さそり座さんは、小沢に都合の悪いことは脳が拒否するようになってしまっているのではないでしょうか?
政治にカルト信仰は不要です。
哀れですねw
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
- あなたが勝手に実証しても誰も相手しません。マスゴミ調査は信頼出来なとい当事者が告白してる。 さそり座 2012/11/08 22:59:26
(4)
- つまり さそり座さんの提示したネット世論調査が信用できないことを さそり座さん自身が認めたわけだw 真相の道 2012/11/09 18:32:19
(3)
- つまり 真相の道さんの提示したマスコミ世論調査が信用できないことを 真相の道さん自身が認めたわけだw さそり座 2012/11/09 21:47:28
(2)
- さそり座さん、捏造してはダメですよ。 ここでの結論は あなたの主張が間違いだったということです。 真相の道 2012/11/10 00:44:09
(1)
- 信頼性のないデーターでも集めれば信頼性が高くなる←アホの極みです さそり座 2012/11/10 08:19:50
(0)
- 信頼性のないデーターでも集めれば信頼性が高くなる←アホの極みです さそり座 2012/11/10 08:19:50
(0)
- さそり座さん、捏造してはダメですよ。 ここでの結論は あなたの主張が間違いだったということです。 真相の道 2012/11/10 00:44:09
(1)
- つまり 真相の道さんの提示したマスコミ世論調査が信用できないことを 真相の道さん自身が認めたわけだw さそり座 2012/11/09 21:47:28
(2)
- つまり さそり座さんの提示したネット世論調査が信用できないことを さそり座さん自身が認めたわけだw 真相の道 2012/11/09 18:32:19
(3)
▲このページのTOPへ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK138掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。