金口木舌

2011年3月9日

　「地理的優位性」。在沖米軍基地の存在理由が力説される時の常套（とう）句だ
▼問題化したケビン・メア米国務省日本部長の発言録でも「地理的にも重要な点」を挙げる。在日米軍では東京の司令部を「物流中核の位置にある」、三沢は「米国の基地として最もロシアに近い」、岩国は「韓国からたった３０分」と具体的な存在理由を述べた

▼しかし沖縄については「沖縄の地理的状況は、地域の安全保障に重要である」と言及するが「重要」と繰り返すだけでなぜか根拠を一切示していない

▼その代わりにメア氏は沖縄の必要性のもう一つの理由として「基地が既に沖縄にあるという点」を挙げ、県外移設が不可能な理由を「本土には受け入れる場所がない」と断言する

▼地理的優位性など説明できないが、沖縄には基地があり、県外の人々は移設反対だから押し込めるのが得策だ―としか聞こえない。浮き彫りにされたのは基地がそこにあるから沖縄に基地を置き続けるという単純明快な理屈だ

▼鳩山由紀夫前首相も在沖海兵隊の抑止力は後付けの方便であったことを認めている。メア氏の発言は地理的優位性もこじつけであることを明確にした。沖縄に基地を置く根拠が次々と崩れ出している。「不適切」などと表明するだけでなく、発言を逆手に取って県外移設を求める知恵が日本政府にあればいいのだが。

米軍は、日本と韓国だけ、居座っている。
全て植民地国となっている。
これが現実。

ＧＯ　ＨＯＭＥ　ＹＡＮＫＥＥ！

◆しがみつく女 仲井真知事、がんばれ 室井佑月（週刊朝日）　投稿者 CERISESさま
http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/879.html

室井佑月さんが「週刊朝日」でおっしゃっていた言葉、
【右寄りの人ってアジアの国には勇ましいこというけど、
　アメリカに対してはいつもこう。なんでそこまでアメリカさんには卑屈なの。】

全くその通りです！
私は日本の右翼を愛国者だとは到底思えません。

中華人民共和国 国家安全部
並びに媚中派一同
.

米軍に日本に駐留し続けても良いと考えている者が、国会議員の多数派を占めるのなら、米軍はいつまでも駐留し続ける。国民の選んだ国会議員が総意で安保破棄を訴えるのなら、だれがトップになっても安保の破棄は履行され、米軍基地も撤去される。

冷戦は終わり、政治家も次の世代の人間が増えてきている。
自民党であっても政権を失う時代。同じやり方に二度も騙されるのはアホと、どこかの政治家も言うように、元に戻したところで閉塞感は解消されない。

戦後100年経たなければ米軍基地は撤去しないという第三極。
なぜ100年でなければならないのか、その説明はない。

http://ryukyushimpo.jp/news/storyid-191001-storytopic-11.html

琉球新報　2012年5月10日　社説
復帰世論調査／不平等の根 断つ時だ　新基地拒む民意の反映を

１５日の本土復帰４０年を前に、琉球新報社と毎日新聞社が合同で実施した世論調査は、米軍普天間飛行場の辺野古移設など、これ以上の基地重圧をきっぱり拒む沖縄の強い民意と、本土との認識の差を浮かび上がらせた。

私たちはこの現実を直視しつつ、沖縄の基地問題を全国の課題として共有し、解決へ導く国民世論を粘り強く喚起したい。日米両政府には、沖縄の民意を反映した基地施策への転換を強く求めたい。

受け入れ難色の本土

在日米軍基地の７４％が沖縄に集中していることをめぐり、県民の６９％が「不平等だ」と答えたのに対し、全国調査では３３％と半数以下にとどまった。

住んでいる地域に在沖米軍基地が移されることへの賛否を全国で問う設問で、賛成は２４％だが、反対は６７％に上った。

米軍基地集中を「不平等」と回答した人のうちでも、自らの地域への基地移設反対は６９％に上る。

沖縄の過重負担を一定程度理解しても、基地受け入れには難色を示すのが本土の民意の現実だ。

移設候補地に挙がった本土の自治体はすぐに反対を表明し、政府も断念する。だが、知事、議会、市町村長のすべてが県内移設に反対し、民主主義的な手だてを尽くす沖縄に対しては、日米両政府が県内移設をのませようとする。
　
復帰から４０年を経ても、結果的に本土は沖縄に基地を押し付け、自らの安全の踏み台にしている。今回の調査結果は県民の疑念と不満を映し出している。

２０１０年４月に開かれた県外・国外移設を求める県民大会で、仲井真弘多知事は、基地集中に「明らかに不公平、差別に近い印象をもつ」と批判した。
　
だが、翌５月末、普天間飛行場の「県外移設」を公約に掲げていた鳩山由紀夫首相はあっけなく名護市辺野古への移設に回帰した。
　
そのころ、県内のラジオ番組でパーソナリティーが普天間移設問題をめぐり、こんなたとえ話をして共感を呼んだ。
　
「沖縄の人が右手に重い荷物を持っていた。一緒に歩く本土の人に『ちょっと持ってくれない』とお願いした。本土の人は答えた。『何で、左手で持てばいいさ』。一緒に持ってはくれなかった」
　
複雑な思いを抱きながら、うなずいた人が多かっただろう。
「不平等」と「差別」は沖縄の基地問題を象徴する言葉として、知事をはじめ多くの県民が口にするようになった。

県民の決意揺るがず
　
今回の調査で、普天間飛行場の辺野古移設をめぐり、「撤去すべきだ」「県外移設」「国外移設」が計８９％を占めた。鳩山政権の辺野古回帰の際の８４％を超え、同種調査で過去最高の数値だ。「県内移設ノー」は一層鮮明になった。
　
さらに、普天間飛行場への危険な垂直離着陸輸送機ＭＶ２２オスプレイの配備計画に対し、９割の県民が反対し、全県的な反発の広がりが明らかになった。
　
本土復帰への評価は全国、県民ともに８割が「良かった」と高い。それが、基地の過重負担の是認を意味しないことはもはや、分かり切ったことだ。

　県民は、経済振興策のアメによって基地受け入れを迫る手法を見限り、外交・安全保障で公正かつ平等な取り扱いを求めている。「基地のない平和な沖縄」への県民の決意は揺るがない。
　
沖縄の基地負担への共感を国民全体にどう広げるかは、古くて新しい課題である。全国調査で、県内移設を否定する回答が６３％に上ったことに望みを託したい。
　
日米の政府と国民に訴える「自治体外交」的アピールと、沖縄に寄り添う人々を介した草の根の訴えはわずかずつだが、沖縄への関心を高めている。希望を見失うまい。沖縄は未来を開く岐路に立つ。強固な民意で「日米同盟」の不条理を突き崩したい。

今その頑張ったフィリピンが中国に領土問題で制裁を加えられ、バナナが検査で留め置かれて腐っているって記事を読んだ。

みんなー！フィリピンバナナをたんと召し上がれー！
フィリピンを助けろー！

毎朝1本のバナナは健康に良いぞー！