http://www.asyura2.com/12/senkyo138/msg/167.html
| Tweet |
他人にはあれこれ注文つけても、自分にはきわめて甘い松井垂れ流し大阪府知事（維新幹事長）の政治資金疑惑。これまで当ブログに転載した記事は…
松井大阪府知事の告発状提出 政治資金規正法違反容疑【東京新聞】
「日本維新の会」、 松井幹事長に違法献金／親族企業が秘書給与肩代わり、４年間で１７４０万円／オンブズマンが大阪地検に告発【しんぶん赤旗】
今度は「しんぶん赤旗・日曜版」にも記事が載ったので転載しておこう。
==============================================
「既成政党批判」を看板にする日本維新の会の橋下徹代表。しかし、“政治とカネ”の問題ひとつみてもその手法は、自民党や民主党の古い手口と同じです。市民団体が政治資金規正法違反で告発した日本維新の会幹事長の松井一郎大阪府知事のケースをみると…。 三浦誠記者
大阪府八尾市にある松井氏の事務所。この事務所と同じ部屋には、松井氏の複数の政治団体が入居しています。
１階には「自民党八尾支部」の大きな看板が。政治資金収支報告書によると自民党八尾支部は松井氏の父親である松井良夫元自民党府議が代表で、電話番号や事務担当者は、松井氏の政治団体と同じです。日本維新の会の幹事長事務所と自民党支部の「同居」という奇妙な光景です。
今回、疑惑が指摘された企業も同じ敷地にあります。電気工事会社「大通」（大阪府八尾市）。松井氏は1989年から知事当選直後の2011年11月末まで同社の代表取締役でした。同社が大阪府に提出した資料によると大株主でもあります。現在は親族が社長を務めています。
政治資金オンブズマンらは10月24日、「大通」が秘書給与を肩代わりしたとして松井氏を政治資金規正法違反容疑で大阪地検に告発しました。
手元に２枚の名刺があります。肩書はいずれも「大阪府議会議員松井一郎秘書」。松井氏が府議のときに、給与肩代わりを受けていたと指摘される２秘書の名刺です。現在、一人は松井氏の知事特別秘書、もう一人は八尾市議になっています。
しかし松井氏の政治団体の収支報告書を見ると、府議時代の05〜10年までいずれも人件費は「ゼロ」です。
告発によると（少なくとも07年から10年末まで２秘書の口座に大通から計約1740万円が振り込まれました。「大通」が秘書給与を肩代わりした構図です。
松井氏は記者会見などで、２秘書が「大通」の社員で、給与も「大通」から出ていたことを認めています。
総務省政治資金課によると、秘書給与を企業が肩代わりをした場合、政治資金収支報告書に企業から「寄付」を受けたとして記載せねばなりません。虚偽記載をした場合は、５年以下の禁錮または100万円以下の罰金という罰則があります。
企業による秘書給与肩代わりは自民党政権時代から、繰り返し問題になってきました。
―細田博之元官房長官が、企業から運転手給与の肩代わりを受けていたことを「しんぶん赤旗」が04年に指摘。細田氏は収支報告書を訂正。
―下村博文元内閣官房副長官が3年半にわたって私設秘書の給与を大手家電販売企業に肩代わりさせていたことが02年に「しんぶん赤旗」の取材で発覚。取材直後に収支報告書を訂正。
松井氏のケースも違法性は明確。自民党議員でさえ収支報告書を訂正しているのに、松井氏はいまだに訂正さえしていません。
パーティーも
カネをめぐる問題での自民党など既成政党と同じ手法は松井氏だけではありません。
「日本維新の会」自体も企業に頼ったカネ集めをしています。
橋下徹大阪市長が「日本維新の会」結成を宣言したのは９月の政治資金パーティ。パーティー券は１枚2万円で約6千枚を販売したといわれており、１晩で1億2千万円を稼いだ計算になります。
大阪維新の会は10年にも政治資金パーティーで、約4500万円の収入を得ています。
１晩で何千万円、何億円と集めることのできるパーティーの開催こそ自民党や民主党の手法そのものです。
しかもパーティー券収入は、企業団体献金の抜け道のひとつ。日本維新の会は「維新八策」で企業団体献金禁止を掲げているだけに問題は深刻です。橋下氏自身が「（企業団体献金の）抜け穴がパーティー」と認めており、これでは少なくとも「政治とカネ」の問題で「改革」は期待できません。
--------------------------------------
後援会への企業献金は違法 神戸学院大学教授・上脇博之さん
桧井一郎知事は、自分が社長の企業に秘書給与を肩代わりさせました。これは寄付になるので企業献金です。政治資金規正法では、政党は企業団体献金を受け取ることができますが、秘書が活動をしていた「松井一郎後援会」は受け取りが禁止されています。「後援会」での秘書給与の肩代わりは規正法に違反します。そのため収支報告書に記載しなかったのでしょうが、これも
規正法違反になります。
松井知事は指摘を受けても訂正しておらず、反省がうかがわれません。秘書が実際に会社の仕事をしていたというなら、タイムカードなどの客観的証拠を出して説明すべきですが、説明責任を果たしていません。
これらの対応を見ると松井知事の法的責任と政治的道義的責任は重いといわざるをえません。
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ138掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
