結構いいこと発言したりもあるんだが、とにかくその党名変えなくちゃ、有権者も嫌がって投票しないよ！(まあ、個人候補には私はしますけどね、比例区は未来の党です、勿論)。

また小選挙区で当選する可能性があるのてあれば、頑張って下さい。

しかし多くの小選挙区では消費税増税反対、脱原発、反TPPの投票を分散させ、結果的に自民党、民主党(==自民党野田派?)を利するだけではないですか。

小選挙区の候補者は減らして、比例区で頑張ってもらいたい。

検察や検察審査会、裁判所等の捏造国策捜査問題の疑惑を追及することは殆ど無く、小沢氏の疑惑はまだ残っているかの如き発言をするのは何故ですか。

京都大学工学部原子核工学科卒業の吉井英勝議員には、これまでと同様に原子力村の原発推進方針のいい加減な説明の問題点等を追求して脱原発に活躍して貰いたかったのに、今回から議員活動を止めるとの事で残念です。

近所の共産党の人に、「どうして未来の党とか、社民とか、同じ政策の党と共闘しないの？」
と聞いてみました。

　いつもはとても優しい人なのに、その時は他党の悪口ばかりいうものだから、ちょっとあきれてしまいました。
　言い分が、テレビで刷り込まれている人の赤旗版て感じでした。
　我が仏、尊し　　かな。
　

誰でも、どんな組織でも、限界も歴史的制約もある。
その自分の過去をまともに点検したり、それを明らかにできない幼児的な自己礼賛者が、根本的な変革などできることはない。
いつまで、こんな「昔から正しかった」というろくでもない自己絶対化を続けて、自覚的で自分で考える党員や支持者が離れざるを得なくなることを続けているのか。

ソ連が崩壊した時、昔から一貫して最もソ連を批判してきたのが共産党だという、聞いていて怒っていいのか赤面していいのかわからないような、こんな発言（宮本談話）をしてきたことを、まだ反省できないのか。

それができれば、共産党は少しはまともになる。
その場合に、今の多くの理論や体系を変革しなければならないにしても。

選挙戦術をめぐってしばしば出される問題も、根本は、この「自己絶対化」にある。
どこも、自分がその時点で一番正しいと判断してやっているのだから、そのことが問題なのではない。それを点検しようとしないこと、それを公開しながらやることができないこと、それをやろうとする者を排除してきたことに、根本問題がある。

にもかかわらず、危険な右翼勢力台頭の中で、本当は、共産党が果たすべき役割は大きいはずなのだが。

以下、日本共産党「自由と民主主義の宣言」より・・

「市民的政治的自由は、人間の尊厳と能力の全面的発揮のためにも、また社会の豊かな発展のためにも不可欠のものである。憲法は、その「第三章　国民の権利及び義務」のなかで思想および良心の自由、信教の自由、集会・結社・表現の自由、学問の自由など、国民の市民的政治的自由の保障をきびしく定めている。」

「ところが反動勢力は、その悪政への国民の批判の高まりを恐れ、反動政治の破綻とゆきづまりを強権的方向でのりきろうとし、国民の言論・思想・信条・政治活動の自由にたいする抑圧にのりだしている。」

」憲法第９７条は、「この憲法が日本国民に保障する基本的人権は、人類の多年にわたる自由獲得の努力の成果」であると、とくにのべている。」

「とくに、自由の問題では、わが党は、日本国民が守りかちとらなければならない自由には、生存の自由、市民的政治的自由、民族の自由という「３つの自由」があることを指摘し、この３つの分野で国民の自由が侵されている日本の現状をきびしく告発するとともに、わが党の展望している社会進歩の方向こそ、この「３つの自由」を確立し、擁護し、充実、拡大する道、文字どおり国民の自由を発展的に開花させる道であることを、あきらかにした。」

「日本共産党は、このような基本的見地に立って、国民の市民的政治的自由を侵害しているいっさいの抑圧を許さず、これらの自由を確立し発展させるために変わることなくたたかう。」

「日本共産党は、市民的自由を擁護し発展させることは、不可侵の基本的人権と国民主権の保障にとって不可欠のものだと考える。」

「日本共産党は現在から将来の社会主義日本にいたるまで、国民の生存の自由を守って、ますます豊かな国民生活をめざしていくと同時に、市民的政治的自由を擁護、開花させ、民族の自由を守り、発展させるために努力する。」

読めば読むほどあきれる。「ぶれない共産党」？
ぶれているなんてものじゃない。全く真逆を行っている。

イギリスでは官憲の横暴に、与野党の国会議員が共に抗議のデモ行進をしている。

「基本的人権」は人間の尊厳である。その基本的人権を冤罪で抑圧し、蹂躙する検察を批判し「たたかう」どころか、「国民の市民的政治的自由を侵害しているいっさいの抑圧を許」し、支える共産党は「反動勢力」ではないのか。

これほど「人権」を標榜しながら、反省も無ければ、謝罪も無い。

デッチあげと分ってのことだから・・。しかし、これほどの非人道政党、非人間政党は知らない。「畜生以下」の検察よりもっと下だ。

ですよ。
　人権がどうのこうのと体裁の良い事言っても
個人の活動や意見を制限しなければ
全体主義である
　共産主義も社会主義も絶対成立しない。
以前ヤマギシ会と言う
それと似たような集団があって
　個人財産は入会時に全部提供する
　食事も全員一緒
　お金が必要な時は会計係に理由を申告して貰う
　etc.etc.
まるで体のよい刑務所同然ではないですか。
ですがこれは任意団体だからまだ好みの問題で済みます。

ですが国全体の問題となったら
個人の意向はどうであろうと全体主義に取り込まれてしまいます。

某共産党大幹部は
　政権を取ったら
徐々に共産主義体制に移行する
とテレビ討論会で断言しています。

脱原発もその他の社会問題も
実際は荒れた方が共産党には有利になります。
戦後の荒廃した一時期
共産党が勢力を伸ばした例がその証拠です。
トラブルあると浸透して騒ぎを拡大させる
橋とか施設とかができると
その近くに
　皆様のご協力のお陰で
　橋を完成させる事ができました
　ありがとうございました
　　　　日本共産党
などと立て看板を立てているのが共産党の手段。
その橋に無駄なお金を使った
と攻撃しているのも日本共産党。

それで調子に乗った共産党が
外国共産党の指示で
武力闘争を始めて
警察署襲撃占拠や
その他の社会混乱を引き起こして
戦後の復興を邪魔した訳です。

こんな共産党でも良ければ
どうぞ応援してやって下さい。

独自路線と言ったり、よりましな政府と言ったり、
ただし元祖反自民党とのこと、これは自民党があってのことで
原発輸出した民主菅内閣の自然エネルギーをバックアップ。
自然エネルギー利権を支えていた。
原発停止だが、火力発電所の評価が不透明。
京都議定書も反対しなかったし、キレイ好きなんだろう。
だから、現実の世界で行き詰まる。
CO 2地球温暖化対策費は原発推進費だった。

吉井議員は引退とのこと。国会での質問は現実的だった。
なぜ、原子力規制委員会の委員に推薦する運動をしないのだろうか？
党拡大が大切なんだろうね。