http://www.asyura2.com/12/senkyo137/msg/463.html
| Tweet |
■メディアが大きく報じない「原子力規制委・安全基準検討メンバー／外部専門家の驚くべき利益相反人選」の問題http://urx.nu/2g3G
（１）ストレステスト意見聴取会の時もそうであるが、原子力業界から献金を受けた「利益相反」組の偉い先生方がチャッカリと「原子力規制委・安全基準検討外部専門家メンバー」のなかに入っていることが判明した。
（２）つまり、これでは、フクシマ3．11の反省の象徴たる「原子力規制庁・規制委員会」の実態は＜内外原子村の意向に従い、かつ国民の脱原発意思に逆らいつつ其の莫大な費用＆損害賠償金等の全負担を善良な国民へ押し付けることが可能な日本の国策原発を今後も断固推進するための原子力寄生庁（虫？）・寄生委員会であった＞という、お粗末になる訳だ。
（関連情報）
コレは文字通りの原子力寄生庁（虫？）＆原子力寄生委員会ではないか！？⇒因みに、規制委の事務局である規制庁は今年度に約５０４億円の予算を計上、また『原子力規制委員会の賃料は、月額４４００万円！ 六本木ファーストビル決定の裏事情』http://urx.nu/2a3u hanachancause 2012.10.08 17:25
・・・以下は、緑の党MLより転載・・・
昨日10月19日に行われた第6回原子力規制委員会を傍聴しました。冒頭の議題である「新たな安全基準（シビアアクシデント対策規制を含む）の策定の進め方について」において、「検討チーム」の外部専門家の驚くべき人選が明らかになりました。以下の記事や配布資料に書かれています。
原子力規制委：安全基準検討メンバー決定 25日初会合（毎日、10月19日）
http://mainichi.jp/select/news/20121020k0000m040061000c.html
発電用軽水型原子炉の新安全基準に関する検討チーム
http://www.nsr.go.jp/committee/kisei/data/0006_01.pdf
なんと、ストレステスト意見聴取会の委員を務め、原子力業界から献金を受けた「利益相反組」として厳しい批判にさらされていた【阿部豊（筑波大学大学院教授）】、【山口彰（大阪大学大学院教授）】の両教授が再び起用されています！
「利益相反」という批判が広がるきっかけとなった人物たちの起用は、本来あり得ないことです。反省なき人選と言わざるを得ません。即刻２人を外し、原子力に批判的な専門家に差し替えることを要求します。
さらに、同じく19日の委員会で決定された「緊急事態応急対策委員」の「原子炉等関係」8人のうち、なんと「日本原子力研究開発機構」のメンバーが7人も入っています。「日本原子力研究開発機構」の幹部だった更田豊志委員自体が、「原子力事業者」の委員への就任を禁じた規制委員会設置法違反を指摘されている中で、「お友達人事」とも言うべき人選です。
緊急事態応急対策委員の任命について
http://www.nsr.go.jp/committee/kisei/data/0006_07.pdf
旧保安院の時代と何ら変わることのない（もっとひどいかも）こうした人選は、まさしく「原子力ムラ」の復権を告げています。
人選理由の説明すらないまま、こうしたひどい人事をスピード決定していくことは許されません。はっきりと抗議の声をあげて、「利益相反」メンバーらの辞任を求めていきましょう。
※なお、「発電用軽水型原子炉の新安全基準に関する検討チーム」の第1回会合（公開）は10月25日（木）に予定されています。まもなく、詳細や傍聴申し込み要項などが規制委員会のホームページに掲載されると思います。ぜひ、傍聴も含めて厳しい監視の目を向けていきましょう。
【抗議・要請先】
「利益相反の阿部豊、山口彰の両名を『新安全基準検討チーム』から外してください」の声を届けてください！
◆原子力規制委員会 政策評価・広聴広報課
（FAX） ０３−５１１４−２１７５
（TEL） ０３−５１１４−２１０５
◆原子力規制委員会への御質問・御意見
https://www.nsr.go.jp/ssl/contact/
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
▲このページのＴＯＰへ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ137掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。
