「近いうち」に比べると「条件が整えば」のほうがハードルが高い。

で、こんな話が出たにも関わらず、適当にごまかそうとしたら、自公も反発するよりなくなる。
早期に解散という話が出たのだから、攻めの一本しか選択肢がなくなるわけだ。

臨時国会を開く前に、このへんの駆け引きが激化することが望ましいね。
とにかく、連中がくっつかないように荒れてもらわなきゃならんよ。

　　　　　　　　　　　　（笑）

　民主党の山井和則国対委員長は１５日夜、ＢＳ１１の番組で、民主、自民、公明３党の党首会談について「調整が調えば、早ければ１９日だろう」との見通しを示した。
　また、「特例公債法案（成立）と、衆院解散の時期を明示しろというリンクは苦しいのではないか」と述べ、自公両党をけん制した。　（2012/10/15-22:27）

http://www.jiji.com/jc/c?g=pol_30&k=2012101500931

　民主、自民、公明３党の幹事長が１５日、国会内で会談し、民主党の輿石東幹事長は「今週中にも３党首会談、今月末にも臨時国会を開催したい」と提案した。これに対し、自公両党は、野田佳彦首相が自民党の谷垣禎一前総裁と合意した「近いうち」の衆院解散の時期を明確にするよう要求。輿石氏が持ち帰り、１８日に改めて幹事長会談を行うことになった。

　１５日の幹事長会談で輿石氏は、次期臨時国会の最優先課題として、赤字国債発行に必要な特例公債法案と、「１票の格差」是正や定数削減を含む衆院選挙制度改革、「社会保障制度改革国民会議」の早期発足に取り組む方針を示し、自公両党に協力を求めた。

　しかし、自民党の石破茂幹事長は「近いうち」の衆院解散について「近いうちに信を問う、というのは主権者たる国民に対する約束だ」と述べ、時期を明示するよう主張。公明党の井上義久幹事長も「来年度予算編成を考えると、１１月の早い時期（の衆院解散）が常識だ」と迫った。輿石氏は「解散は首相の専権事項だ」と述べるにとどめた。

　石破氏は会談後の記者会見で「あまりに不誠実なら、党首会談が開かれても実りはない。さらに誠意ある答えを持ってきてもらいたいと言うことはあり得る」と述べ、１８日の幹事長会談次第では党首会談に応じない可能性に言及。公明党の井上氏も記者団に「次回、どういう答えが出るか聞いてから判断したい」と語った。

　ただ、輿石氏は早期の衆院解散に慎重姿勢で、１５日の記者会見でも「解散権は首相にだけ与えられた大権、専権事項だ。私が軽々に申し上げられる問題ではない」と表明。解散に関しては、１８日の再会談でも踏み込まない意向を示した。【高橋恵子】

http://mainichi.jp/select/news/20121016k0000m010082000c.html

またこの時期まで来ると多くの民主議員は来年７月の衆参同時選挙
が頭に入ってくるはずだがこれをやると支持率の高い大政党に有利になり
自民が大勝するのは間違い無い。民主はへたをすると壊滅してしまうかもしれない。
これを防ぐためには仮に大敗しても年内もしくは来年の１月に解散して
政権を自民に渡すしかない。
国民感情は不思議なもので恐らく自民が大勝すると今度は自民政権に疑問を
持ち始めるはず。７月の参院選の頃には自民政権批判が出て民主が大敗を
免れる可能性も大いにある。また衆院選後の３党連立もあり得る選択枝。
民主の首脳部は無条件降伏ではなく条件降伏の道を選ぶだろう。

１５日の民主・自民・公明の３党の幹事長会談で、民主党の輿石幹事長は８月の党首会談での「近いうちに国民に信を問う」という合意について、「国民への約束だと理解している」と述べました。
自民・公明両党からは、衆議院の年内の解散に向け一歩前進だという受け止めが出ていて、野田総理大臣がどのような姿勢を示すのかが焦点になっています。

１５日の民主・自民・公明の３党の幹事長会談で、民主党の輿石幹事長は今週中に党首会談を開き、今月末にも臨時国会を召集したいとしたうえで、赤字国債発行法案の成立などに協力を求めました。そして輿石氏は、８月の３党の党首会談での「近いうちに国民に信を問う」という合意について、「国民に対する約束だということは、野田総理大臣も私たちもきちんと理解している。次の会談では野田総理大臣の意向も踏まえて会談したい」と述べ、１８日に改めて会談することになりました。

これを受けて自民党の石破幹事長が「衆議院の年内解散の確約について、解散権を持つ野田総理大臣と輿石幹事長が協議したうえで、次の幹事長会談で見解が示されると認識している」と述べたほか、公明党の井上幹事長が「ようやく少し動き出したという認識はある」と述べるなど、自民・公明両党からは年内の解散に向けて一歩前進だという受け止めが出ています。これに対して、「解散を巡っては、政府・民主党の中でも考え方に違いがあるのではないか」として、野田総理大臣が年内解散を確約するかどうかは疑問だという指摘も出ています。

輿石氏は、野田総理大臣に対して、１５日の幹事長会談の結果を報告し、今後の対応を協議することにしています。

こうしたなか、政府内からは、赤字国債発行法案の成立に自民党などの協力が得られない場合は、衆議院の解散に踏み切るべきだという意見が出ている一方、民主党内では、「自民党などが解散の確約にこだわるなら調整は簡単に進まない」という見方も出ており、野田総理大臣が、衆議院の解散の時期についてどのような姿勢を示すのかが焦点になっています。

小沢氏は、内閣不信任案が国会に提出されたなら、賛成すると言明し、ドイツ訪問に向かう。ようするに、封じ手ですな。

自民党さんは、解散をしたければ、不信任案を提出すればよい形になった。困ったなあとの思いでしょう、おそらくは、民主党の条件を飲む形で、提出できないでしょう。そして、

例によって、ズルズルが続く。それは、財務省をはじめとする、実権を握っている高級官僚等の意向であろう。

不信任案の可決によってしか、解散がない状況がつくられた、そのように解釈している。

見ときたまえ、特例公債法案が通っても、話し合い解散はなされないし、自民党は不信任案を提出しないだろう。

現下の状況は、選挙の日程は官僚がきめるのである。その日取は、公明党に伝えられる、すると、会ったこともない同級生から、お誘いの電話がかかるはずだ。

公明党委員長が早くしろと叫んでいるが、かってに、叫ばせておけ、見知らぬ、友人からの誘いは、まだ、ない。

用意があるってのは、解散するって事じゃないよね。
用意があるだけ～^^
「近いうち」と同じ～。

又その手で煙に巻くぅ～。
結局来年の9月、任期いっぱいやるつもりだろね。
でもその方が本当は「国民の生活が第一」には有利なんだけどね。

用意が有るね～？？？？？？？

当然、野田首相に任命責任がある。
野田内閣は総辞職すべし。
さもなくば、特例公債法案成立と憲法違反状態解消のための選挙制度改革法案成立と引き換えに、
野田内閣は総辞職するべきである。
（その際、民意が現行制度より公正に反映されるドイツ式比例代表制を丸呑みすべし）

とにかく、違憲状態だけは解消しなくてはならない。
さもないと、立法府は司法軽視とのそしりを免れない。

解散すれば、
自民党政権復活で、消費税２０％引き上げ、年金支給年齢７０歳引き上げ、社会保険料大幅引き上げ、失業手当などセーフティネット削減、
シロアリ官僚による税金横領野放し、そして「原発利権村」維持となるだろう。
地獄へ一直線だ。

民主党政権がゼロ点なら、自民党政権はマイナス１００点。

マイナス１００点の安倍“統一狂会”政権阻止のためにも、
生活党は、野田内閣総辞職・小沢政権誕生を協力の条件として
輿石らに提示するべし。

小沢一郎代表が「野田佳彦内閣不信任決議案」否決に協力する条件は「小沢一郎首相」実現しかない
http://blog.goo.ne.jp/itagaki-eiken/e/c933ad5483960e83651182c8a9853b3d?fm=rss

ありがたーい制度がある。

議員数が１００人未満でも２５０人ほどの政党助成金ががっぽり。