『カエル』ネタと“逃げる”しか語彙ねーの？

あのね、文章で人を罵倒し貶めることほど、“知識と文才（あとユーモアのセンス）”が問われる事はないんだよ！？

まあ、頑張れや。（誰も応援してねーけどな）

なんかやって見せろ！と言うのなら、お前は黙って見ていろよ。
それが日本の未来のため、国民の為にもなる。

そういう事だね。
違うというのなら君の最も信頼できる政治家とその政策を挙げてみなよ。

日本に未来を作り出してはいけない！と考えている連中なら絶対に言えないよな。
取ってつけたウソの支持ならすぐに見破られる。
しかも自分の求めている政策って、官僚の生活第一だろ？

国民が弱体化して喜ぶのは誰だ？
官僚もある程度までは喜ぶが、国民の多数に大打撃を受けるようなど貧民化になれば輸入すらままならないので官僚の生活も吹っ飛ぶ。
と言う事で、アメリカなどの資産家などを喜ばせるには、国民が反抗できないようにある程度弱らせて家畜化するほうが都合がいい。

そう言った従属主義者から国民への政治を目指しているのが小沢氏なんだよね。

自民党から小沢氏が離党したらとたんに自民党はカスになった。
小泉純一郎を祭り上げて日本は貧民化し、自民党は腐りきった。その怒りで野党になってもその自覚すら無い。
民主党も鳩山・小沢政治をマスコミが手のひらを返したように一斉に批判し始めて自分で自分の首を絞める情報操作にも国民の多くが気付かないで小沢氏を追放しようとした。
その結果小沢氏が離党した民主党ってもぬけの殻状態。

小沢氏は腐っても政治家だよ。
もっとも陰謀裁判でも腐らずに国民の事で政治を考えているのには脱帽ですね。

もう一度言う。
＞首くくる前にせめてなんかやって見せろ！
ならこの先小沢氏が政界を引退するまで黙って見ていろよ。

　確かに、小沢氏は、民主党鳩山政権の時、同党幹事長であった。その立場は、党としての意見を集約し、鳩山内閣に具申することはできても、決定は鳩山内閣がしていたのだ。これは、党の意向として、内閣に要請することはできても、実行するか否かは内閣が決定することなのだ。

　その後、菅政権になってから、小沢氏の言葉を借りれば、「一兵卒」であって、しかも、菅・仙谷・岡田らの謀略によって座敷牢状態に貶められたのだ。それは、野田政権になっても同じ状態に置かれ、本年４月の小沢裁判の無罪判決によって、状況が大きく変わることになる。
　この間に、小沢氏に何をやれと言うのか。ただ、なにもやらなかったのではなく、政治家としての見解を述べることはできる。機会は限られるとしても、小沢氏は適宜、意見を述べてきている。小沢氏の見解発表に対して、菅・野田政権及び民主党幹部のうち、党外で言わず、党内で言えばいいではないか、という輩もいたが、党員資格無期限停止（この決定自体が党規約違反である）状態で、オブザーバーとして会議に出ることが認められるかどうかといった状態に置かれていたのだ。

　しかし、判決後においても、小沢氏の政治活動を制約しようという陰謀は続けられた。即ち、指定弁護士は背後で操る輩の意向を受けて控訴したのだ。高裁の判決は11月12日に予定されており、未だに係争中のみであるのだ。
　この間、民主党を離れ、同志と共に、「国民の生活が第一」党を立ち上げ、オリーブの木構想の下「国民連合」への結集を図っているが現状なのだ。
　「国民の生活が第一」党を立ち上げて以降は、小沢氏と同志達はさまざまな活動をしているが、大手マスメディアは意図的に無視し、ねじ曲げてしか報道しないから、その状況をまだまだ知らない国民がかなりいるとみられる。

　貴殿が呪縛状態にある一人というなら、大手マスメディアの情報操作・誘導で刷り込まれた虚像・幻覚を取り払い、早く覚醒したまえ。みし、私が書き込んだようなことを知っているのに、１０＞の書き込みをしたのであれば、今後は即刻、貴殿を罵倒することとする。

13. 2012年10月13日 19:06:56 : blLXNgznQw
　＞いえいえ、文章のヘタ具合において、このスレ内は07以外全て同質ですよ>>12
　　　　↑
　この書き込みで、ＩＤ＝ blLXNgznQw は、真相の道＝Ｖａｋａか、岩手県民の面汚しのごろつき松田賢弥か、彼らに比肩する卑劣漢、アメポチ・売国奴、チンカス野郎というしかない。失せろ！

これをはっきり説明するとよほどまずいのだろうか。
どうやって政治家が毒されていくのでしょうか。
それとももともと政治家になった人は、理念もなんもないアホばかりなのか。

みごとマスコミの洗脳を受けている有様だったので、大きなヒントを教えました。
政治家を見て支持するのではなく、自分が求める政策をしっかり考えた上で政治家の誰が最も近い政策を掲げているのかで判断すれば迷う事も無いと言って来ました。
つまり、TVや新聞を見ているだけでは政治家が何を使用としているのか、その政策が何であるのか全く解りません。
年を取れば頑固にもなる為に、切り替える事が難しく、しかもTVなどを見ていると自分の思考を奪われるようですから、尖閣などの問題で、小沢氏の政治信念で集まった政治政党の「生活党」が取り上げられないので知る機会が少ないので、一度キチンと自分が希望する政策は何か考えてみた上で支持する政治家がいなければ仕方ないけど、文句を言う割に支持する政治家が居ないというのは有り得ない。
支持しないというのは官僚の政治でも支持する裏返しで、いくら増税しても無関心だから投票しなければこういった事態の可能性をも受け入れる事が出来るのか？と諭して来ました。

批判し悲観して無関心になっても政治は動きます。
批判して日本が良くなるのならば、間違っているとんでもない政治家に投票しない事です。
しかしそのとんでもない政治家の情報が間違っていたら、そんな間違いを拡散する奴が周りにいればどうなる！？
マスコミが伝える情報を信じ込み、支持する政治家が解らなくなるのは実に不幸な事です。
自分が何を政治家に求め、その政策は何なのかぶれなければ、支持する政治家が調べれば判ります。

だからアンチ小沢連中には、批判するならそれだけ自分の信じられる小沢氏以上の政治家とその政策を教えてくれというのはこういった理由があるからです。
小沢氏以上に優れた政策のある政治家ならどんどん公表すれば支持もされます。
しかしそれが全くない。
つまりは小沢氏の政策以上に納得できる内容が少ないという裏返しになります。
政治家の政策が判りにくいなら、批判よりもこういう良い政治家と政策があると言うほうが日本の未来にとっても明るいね。
潰し合うのではなく、良い政策を比べて政治家を国民の為に働かせる為の選挙を国民がちゃんと判断し投票する事にもなります。

そういう前向きな事も無く批判だけ繰り返し行う>>1、>>10は、日本の事など全く考えていない証拠。

自分はあまり熱心な小沢氏支持者ではありませんでしたが、小沢氏の言う事は、聞けば聞くほどまっとうだと感じるようになりました。

ここでたまに目にする、小沢氏の批判をする方は、あまり調べもしないで感情的に批判されているようですね。

ヒステリックな文体で、根拠となる事実も、当時の状況や考察もなく、ただ罵倒するだけと言った感じで驚きました。下品な方がいるものですね…。

反論する方は、きちんと当時の状況や根拠を客観的に示されている分、落差があまりに酷い。

しかし、こうしてきちんと論理的に反論される方が数多くいらっしゃるのは、日本も政治に無関心な人ばかりではないのだな、と心強くなります。

色々皆さんから学ばせて頂きたいと思います。

動画のＵＰありがとうございます。

いやいや、民主党として政権を奪取したのにできなかった理由を,
そのときにいたメンバーとして「なぜできなかったのか」を聞きたいのです。
例えばJ.M.さんが議員になった時にどうしたら同じようにダークフォースにのまれないでいられるか、どういう人が国会議員になるべきなのか、そこを小沢先生から説明があってもよいのではないかと思ったのです。（先生の正確なので、人の悪い部分は言えないと考えたのかと推測しましたが）。
自公なんて最初からシスなのでそんなこと聞くまでもないのですが。
例えば、私は今国会議員にもしなれたら絶対に官僚の誘惑に負けるもんかと思っていますが、それでも何が誘惑で、惑わされてしまうのか知りたいという意見でした。
伝わらず申し訳ありません。

私の期待していた栃木県選出民主党議員で脳外科医の先生が居ます。

バリバリの小沢派でしたがいまだに離党せずボロカス民主党でふうぜんのともし火状態です。

なにか思惑があっての居残りかと思って信じています、それほど政治家として優秀な人物と支持していますが今では不安になっています。

熱血脳外科医さんのコメントが何故かその議員のイメージに重なり合ったのでつい嬉しくなって投稿しました。

楽しみですのでまたご意見を是非聞かせてくださいな。

ちなみに私は茨城七区で残念な民主党議員の地元ですのであきらめて投票は別の候補者にするつもりです。

小沢氏以上の素晴らしいと思った政治家とその政策をぜひとも披露して下さい。
出来ないのなら小沢氏以下の政策で根性の無い政治家を支持、もしくは官僚の生活第一を目指す連中だろ？
違うと言うのならば説明責任を果たしてみれば？
君たちが最も糞反論にすらなってない。

終わったというのが「民主党」だね。
終わりかけているのが自民党・公明党・橋下維新の会と言った所か。

ちなみに新聞マスコミなどは生活党の支持率が極端に低いけど、外国人地方参政権のアンケートでは、数年前だが半数以上の支持率があったんだよね。
君たちアンチ小沢の支持するマスコミがこれだもんね。
参考資料ね。
＞http://www.gaikokujinsanseiken.com
在日問題を解決してからの地方参政権なら一応賛成だけど、在日問題を解決できないばかりか優遇して温存して来た自民党は解決能力が無い政党がハッキリしている。
そして小沢氏の抜けたあとの自民党や民主党のテイタラクぶりったら・・・

小沢氏が個人的に気に入らないなら否定はしないが、因縁つけての批判ならその理由とやらを説明できるはずだね。
しかも自分の希望する政策やその政策を実現できそうで支持できる政治家を口先だけ批判で絶対に言えない・書かないのがアンチ小沢の正体ですね。
日本の未来などまったく考えていない口先コメントという証拠です。

やはり、強迫があるのでしょうね。
政治家をやめさせられたって、また、社会で働ければいいじゃないかと思っていましたが、このようにマスコミに人格破壊されて、犯罪者のレッテルを貼られれば、一般社会からは白い目でみられますものね。
確かに怖いですね。
それを跳ね返す小沢先生のすごさ（検察に重箱の隅をつつかれても揺るがない公正性）が際立ちます。

私が恵まれているのかもしれませんが、私は今まで金儲けのために患者さんと向き合っている医者をみたことはありません。特に研究に携わっていればなお。

つい最近の読売の記者みたいになってしまいますよ。若輩者が失礼しました。

>>42 cK5FFxGCFU
私があなたに問いかけているのですよ。
あなたの求める政策と、誰なら日本を良くすると信じる政治家なのかなぜ書かないのですか？
私の指摘した通り、誰一人としてアンチ小沢派は自分の求める政策や支持する政治家を本当に言わないね。

＞提案が出来ないのならあなたはあなたの考える小学生以下ということになりますね。リコメント期待しています。
提案というよりも、まずはここに投稿されているインタビューを読む事から進める。
中学生以下なら理解できないだろうね。
理解能力があるならば、私の問いかけに答えられますか？

＞あなたがこの国にとって必要だと思うこと
官僚改革と、国民の収入が減り、非正規社員率があがる限りは増税を行うべきではないという小沢氏の意見はまったく正しいし、これは多いに支持する。
選挙前に言い始めた安倍総裁って、どうして大増税賛成しておきながら急に小沢氏の政策と同じ事を言い出したのかぜひとも教えて欲しい。

あとね、自民党の中には政策で気になっている政治家はいるよ。
政策を見て判断すれば、正しい事を言う政治家を支持したいのは当たり前なんだよね。
だから自分の求める政策も支持する政治家さえも言えない事ってメチャクチャ恥ずかしい事だよ。
求める政策と支持する政治家の矛盾を指摘されたら言い返せなくなるもんなぁ。
だから小沢氏を批判する事しか出来ないのでしょう。

自分の支持する政治家が良い事をコッソリと言っているのならば、もっと宣伝しなきゃ支持している意味が無いってことだよ。
小沢氏以上に信じられる良い政治家がいるなら、阿修羅掲示板にどんどん投稿して宣伝する事を勧める。
マスコミだけでは判らないからこそ、他の政治家で良いことを言うならば埋もれさせるのは本当の支持者じゃない。
違うかな？

＞だから支持する政治家をここで言う必要も無い
ね、アンチ小沢派は「絶対に言えないし、支持する政治家さえもいない」事がハッキリしている。

一人の政治家だけじゃ日本は回せないから、小沢氏以外に良い政策を掲げる政治家をもっと知り合って競う事で、政治が熟成して、更には国民も自分の求める政策を考えた上で「誰を支持するに値するのか」考えるから、批判よりもまず、誰なら日本を任せられるのか、その理由をHPなり情報を知らせる事で支持率も上がって日本の政治も強くなっていくんだよね。

＞しかし、その可能性はもうゼロだけどな
はっきり言うと、俺も小沢氏の顔はどうも好きじゃない。
しかし、目的を見据え、しかも全くぶれない国民の為の政治は多いに支持できる。
生活党が惨敗した後の日本がどうなっていくのかは、小泉純一郎のウソを見破れなかった国民のせいも大きいが、今回は裁判での不正やねつ造が明らかになり、もはや騙される国民が悪いとは言えなくなって来た。
騙すほうのマスコミや司法、検察側の責任問題が非常に大きい。
小沢氏を追放するならどんな犯罪も構わないというのなら、それは狂っているよ。
正直者が馬鹿を見て裁判で負ける不正主義国家なんて、暗黒支配そのものだからね。

＞だから支持する政治家をここで言う必要も無い
なら君は言わなくてもいいよ。
言った所でその政治家に迷惑がかかるだろうからね。
良い政策を言う政治家なら、その政治家は実に残念ですね。
しょうもない支持者はその政治家に取って役に立たないばかりかむしろ足を引っ張る事にもなる。
で、私の書いた通り支持する政治家や政策は絶対に言わない事をこうして証明されています。

俺が小沢氏に投票したくても、地元じゃないので投票できないんだよね。
だから変わりに地元で投票できる真っ当な政策を掲げている政治家を選ばねばならない、
それはほとんどの国民が同じだろうと思う。
目立った政治家に投票できるのは極限られている。
だからこそ、他の支持者がこういう政策を掲げているこんな政治家がいるので俺は支持したいとか言っていれば、もしも地元からの立候補者なら、「投票する」ことが出来るんだよね。

真っ当な政策を掲げている政治家を多く知る事で、自民だろうが民主だろうが公明だろうが生活だろうが、良い政治家は投票し、これはいかんだろ！という立候補者には投票しない事でしょ。
だからこそ、小沢氏を批判しても自分の信念でこういう政治家がこういった政策を掲げていると、たとえ有名じゃなくても政策を伝える事で「宣伝」になるんだよね。

本気で日本をなんとかしたいと思っているのなら、少しでも日本各地で真っ当な政策を掲げる政治家を応援し当選させる事こそ国民の生活にゆとりが産まれてくるとは思わないか？

だから、何度も言うが自分の支持する政治家の名前や政策が教えられないのは、むしろ逆効果であり、その政治家を落選させたいのなら何も言わない事です。
マスコミが突然小沢氏を無視するようになったのは、選挙を見越し、わざと小沢一郎という名前を記憶から薄れさせる事でしょう。
実はこれ、結構効果はあるぞ。
だから何も言わないというのは自分が支持している政治家に取っては損しているという事です。

解ったかな？

＞小沢が中心になって作った民主党マニフェストのほとんどが公約やぶりで
＞やった事といえば、国民の血税を勝手に使ったバラマキだけ
＞しかも、今さら消費増税には反対だと言っている
暇つぶしにやっているからこんなしょうもない情報に振り回されているんだよ。
民主党幹事長を辞任した後、マニフェストを破って来たのは菅元総理、野田総理だよ。
そんな事も解らないほどに洗脳されたんだね。
小沢氏が民主党を離党したのは、増税など、政権を握った時の国民との約束が果たせないから離党したんだよね。

まぁこれでも読め
＞「小沢氏は「私たちは、国民の生活が第一の政策を示し、国民が政治を選択する権利を何としても確保することこそ、混迷にあるこの国を救い、国民を守る政治家としての使命だという決意を新たにした。今後、新党の立ち上げも視野に入れながら、政権交代の原点に立ち返り、国民が選択できる政治を構築するため、民主党を離党した」と述べ、新党の結成を視野に活動していく考えを表明した。」
＞http://minnie111.blog40.fc2.com/blog-entry-3489.html

それと君の言うこれ↓
＞国民の血税を勝手に使ったバラマキだけ
勝手にばらまいているのは自民党から続いて来ているんだよ。
知らないの？

小沢氏を批判だけするのは、支持する政策と政治家が必ず小沢氏の政策にかぶって来るんだよ。
だから絶対に言えないし言わない。
増税賛成なら民主・自民・公明党支持者、それと国家公務員かな。

こんだけ喋って“琴線を震わす言葉ひとつ”無いのな。侘しい奴。

ただね、“自分の言葉”で喋ってるのだけは評価できるかも。

“批判の為だけの批判”は決して忌避すべきものでもないが、

“具体性と提言性”に欠けるようでは、結局酒場のオヤジの愚痴レベル。

貴殿が“本気で日本のために良かれと思って小沢一郎批判”をしているんだたら、

さらなる“努力と精進を要する”のではないかね！？

＞政治家は結果責任だ

まったくその通り。だからこそ、『小沢総理誕生前夜』に“冤罪で裁判沙汰に政治家を拘束するような”やり方は、断じて許されてはならない。

＞もういい加減、言い訳・責任の擦り付け合いは止めろよ

いい事言うネ！ヒューヒュー！！

＞責任を取るなら、議員を辞めて改めて国民に信を問うか

ここは承服しかねる。何故“小沢一郎”のみがそのような選択肢を迫られるのか？
『国民に信を問うべき』は、有る事無い事報じた大手メディアや、これはチャンスと尻馬に乗って小沢一郎批判を繰り返した“敵対政治家”
そして、“無辜なる政治家を裁判ゴッコに拘束した”、検察・司法・検察審査会・指定弁護士の面々だろう？
違うかい？

＞民主党を政権から引き摺り降ろせ

ＯＫ、ＯＫ。その通り。なーんだ、目的は一緒ではないか！
貴君とは“気が合う”かもねー！！

でさぁ、散々俺が言って来たように、アンチ小沢は絶対に自分の支持する政治家や求める政策を言わないし書かないだろ？

前にもかいたけど、小沢氏だけで日本の政治が回る訳無いじゃん。
こんな基礎中の基礎さえ解らないで自分の求める政策も無くただ小沢氏を陥れるような嘘偽りの情報を疑う事無く信じ込み、ただ批判だけ執拗に繰り返すのが工作員なんだよね。
少なくとも君のコメントを読む限り、文句はあっても工作員らしき表現じゃないのは解った。

今の日本の選挙での問題は、投票意欲を無くして棄権する国民が多い程にとっても危険な状態になるのはっ理解できるよね。
投票率が低ければ低い程、公明党などの宗教がらみの政党が強くなる。
何としてでも投票義務を果たそうと頑張る姿を見たり聞いたりした事があるだろ？
本来は政教分離津が望ましいんだけど、国民がこの有様だから選挙という大事な政治家を決めようともせず文句だけ言う行為こそもっとも愚かなんです。
もちろん「顔で判断」するのも笑ってられないよね。
今までは政党政策を信じて、その政党候補者に投票している人が多かったと思う。
しかし、もうそんな政党政治だけでは今の日本を変える事はできないだろう。

だから何度も言っている、自分の求める政策は何か、その政策を実現する為には政治家の誰を選べば良いのか。
これは与野党関係なく、良い政治家は地域で当選させ、駄目な政治家は落選してもらう。
この国民の大切な選挙権を行使しない国民が多い事が問題なんだよ。

＞もういい加減、言い訳・責任の擦り付け合いは止めろよ
止めるには、くだらない政治家を国民が「選ばない事」ではないですか？

＞責任を取るなら、議員を辞めて改めて国民に信を問うか
＞もしくは、民主党を政権から引き摺り降ろせ
その為に解散総選挙せよ！ってやっている訳でしょ。
他力本願ではなく、自分の持っている選挙権をキチンと行使し、棄権しようと思っている友人がいれば、ネットで情報を自分で調べて考えさせて、必ず投票しよう！って呼びかけるほうが大事だし、そんな民意で腐った民主党を与党から引き摺り下ろさねばならないし、その役目が国民の投票って訳だよ。
もちろん民主党を支持する人はいい事を伝えるだろうし、たとえ自分の気に入らない政治家でも素晴らしい事を言っている情報があれば、少しでも良い情報は拡散すべきだしね。

だから何度も言っているんだけど、小沢氏を盲信しているんじゃない。
小沢氏以上に自分が納得できる政策が無いからだよ。
自分の求める政策が「たまたま小沢氏と近い」から小沢氏を支持しているんだけど、何か問題あるか？
たとえ自分の求める政策が誰も実現しそうになくても、その中で誰か決めて投票するのが国民の仕事だよ。

もし、安倍総裁が小沢氏の政策の良い所を勉強し、政策に取り入れても、その政策を実現させて日本国民の生活を安定させる信頼が出てくれば、その日本の国民の為に自分の政治生命を犠牲にする根性が座っていれば、それが小沢氏以上に実行できる可能性があるとしたら、何も小沢氏を支持し続ける訳じゃないよ。
俺は自分の求める政策と照らし合わせて誰なら支持できるのか考えているから。
でもね、そう言っても情報が少ないのは非常に悔しい。
いちいち検索して探しているのはいくら時間があっても足りないし、ネット情報ではデマも相当含まれている。
だからこそ、いろいろな政治家の支持者の求める政策や、その政治家の素晴らしいと思っている政策をアポールする事こそが、いろいろな政治家の政策情報を知る事にもなる。
政治が混乱すればする程、その期間も長ければ長い程、日本を乗っ取ろう、権力を握ろうとする組織に取ってはすごく都合がいい。
しかも投票する国民が少なければ少ない程、ウソの情報でかく乱すればする程、権力を握ろうとする者に取っては達成しやすいのです。

そんな思いと、小沢裁判のあまりにものでっち上げ行為などで、どうして小沢一人だけしか起訴しないんだよ？って疑問を抱いた国民が一気に増えたのは確かな事です。
すると、今まで小沢は悪人だと思っていたのが、実は騙された事に気付き、こんな検察の犯罪を改革し、官僚の改革を進めるには誰を選べば良いのか考えて、小沢氏に望みを託してみたい人が多いからこそ、阿修羅ではこれほどの支持があるんです。
目先の判断と思い込みで小沢信者という表現を使う行為こそ、じつは権力を握ろうとする勢力の思うままに心をつかまれて動いているという事です。

日本の政治を決めるのは政治家で、その政治家を決めるのは国民なのです。
その為には、自分の希望する政策を考え、その自分の求める政策が政治家の誰の政策と近いのか、その政治家は選挙前になってから言い始めていないか知る事で、自分の投票したい政治家が決まる。
目先の判断で政治家がコロコロ変わっても、官僚達がせっかく政策や法案を作り上げても無駄になってしまうので、ならば官僚達が政治家に頼らないで自分たちで日本を運営しようと考えているのなら、これはもう悲劇でしかない。

よく考えてみて欲しいんだけど、今の日本の道徳心って壊れていると思わないか？
なんで、どうして壊れたのだろうか。
私は、バブル崩壊と小泉政権の政治結果が原因だと感じる。
バブル崩壊でも、まだ就職先が多かったり非正規雇用は少なかったので、フリーターでも意外と生活が成り立っていた。
親が働いていれば同居する事で貧困から逃げられたから。
ところが小泉政権から、医療費自己負担１割から３割、介護保険、そしてボーナスに各種税金が掛かって実質普通の家庭なら約３０万ちかくの増税になっている。
しかも雇用法基準を緩めたから企業は人件費を削って儲けようとし、給料が減らされたり首切りにあったりし、今度は見境無く増税だよ。
しかも何処まで上げるのか解らないような連中がタッグを組んでしまった。
それが民主・自民・公明の３党合意。

増税でお国の為に稼ぎを払って国民はぎりぎりの生活でも、そんなお国の為の税金を、俺たちがお国の人だもんね！ってじゃぶじゃぶ使っている事に対して一番改革したがっている政治家を選ばねば、本当に日本人としてこの先奴隷化の絶望的経済衰退がやってくる危険性が高い。

だから真面目に、自分の求める政策とその政策に近い政治家を選び出す選挙と言う国民の仕事を果たさねばならない。

それがどんな政党のどういう政治家でも、自分が信じて投票する行為への批判は間違い。
投票する気もなく、誰も支持しないけど批判だけして自己満足に浸っている連中を見ると、こいつらの影響で外国人に地方参政権を与えるほうがまだちゃんと選挙へいくしマシじゃないか？と考えだす国民が多くなる事を私は危惧する。

＞冤罪じゃねえだろう
残念ながら、証拠不足で有罪にできなかっただけだ
実際、現在秘書が有罪判決を食らっているのだからな
（引用終わり）

小沢一郎の裁判で“何”が問われているのか知ってる？
その裁判の“訴因”を言ってみろ。

そして、秘書らの裁判も含めて、『具体的な証拠』がどれだけ出てきたのか、挙げる事が出来るかい？
『不自然だ』『こう考えるべきだ』といった“推測と願望”で判決を書かれたら溜まらない、って言ってるの！

それと、秘書らの逮捕から以降、ＴＶでざんざん取りざたされた“疑惑・疑獄”の証明はどうなった？
それらは裁判で、“具体的な証拠”によってどれだけ認定されている？

繰り返すぞ？小沢一郎や秘書らへ逮捕した“訴状・訴因”はなんだ？
そしてそれらを判決で断ずるに要した“具体的証拠”を挙げよ。

また、『政治資金規正法』における問題は、単純に『帳簿・簿記』のテクニカルな話しで、
小沢一郎以外の多くの政治家が普通に行っている“事後修正”と比較して、
小沢一郎の案件のみがこのような“裁判沙汰”に陥る“理論的で客観的な挙証”をしてみろ。

上記の“当たり前”の事が出来ていないから『冤罪だ』と言っている。
さあ、具体的に反論を頂こうか？

ごめん、言い忘れ。

件の土地取引における“４億円”の出所、という視点で、あーまー様々な憶測と断定が大手報道機関を含めて飛び交ったんだが、
だーしてその件で“贈収賄なり裏金献金”で“立件・起訴”が出来ねーのさ。その理由をお言ってみろ？

あと、胆沢ダムの受注に関して、当時は職務権限を有さない小沢一郎がそのような“影響力”を果たすためには、
建設会社のみならず、当時の秘書、事業の発注主体、当時の岩手県知事、岩手県担当部署・職員、岩手県選出の国会議員、地方議員・・・
色んな方々が“からまなければ”出来ない相談なんだが、そちらの方の捜査・疑惑追及は進んでいるのかいな？

『小沢一郎に国会で証人喚問』と叫ぶなら、当然彼らの“参考人招致”されて然るべきだろう。
具体的に代表例を言うと、“高橋嘉信”と“増田寛也”のこの２人は絶対に外す事は出来ないね？
どーだい、何か言ってみてくれ！

>>103>>104　のコメントは、

>>101　ＩＤ＝2cIUw2Wa0Y 　が正解でした。

レス無ーなーと思ってたら、“それを理由にシカト”かい？
まさかねえ〜

＞小沢一郎代表「国民の皆さんが支持して政治家がやろうとすればできないことはないです。」＜消費増税廃止・脱原発・脱官僚支配＞

年金の不備が発覚し、財源もこの先足りなくなって公務員でさえ十数年後には少子化の人口減少で破綻するという結果もあるそうなので、消費税を完全廃止し、その変わりに増税で決めた７％の消費税をそのまま「国民福祉税」に当て、公務員年金や国民年金はすべて廃止して財源を一本にして、公平にみんなが納付漏れとか関係なくすれば、しかも官僚の好き勝手に年金以外に使えないようにすれば、お年寄りの為の暮らしを維持するのなら、その目的なら１５％も場合によっては私は賛成するが、なにせ信用できる政治家が小沢氏の他にははっきりとしない。
しかも勝手に法案を変えて公共事業に使えるよう改悪される可能性もある。
信用できない国家公務員が多すぎるし、それにたかるカネの亡者も多すぎる。
対策として腐るお金（紙幣）を一度行ってみるべきだとも思う。
使わなければ一定の期間で価値が減り、最後には５年経過で一気に価値を０にするなどして、貯蓄しても投資しても使わなければ損をする紙幣を政府紙幣として実験でやってみるのも良いかも知れない。
問題は、大資産家が思いっきり損をします。（カネが集まるから）
なので流通量をある程度制限し、店舗なども価値の落ちる直前に使われて店舗側の損失を防ぐ為にも「税金を支払う場合は減価を行わない」など、対策を考えたほうがよりよくなるでしょう。
意外と相続税対策に「貯蓄ではなく保管扱い」すれば良いかも知れないと個人的に思う。
その代わりに日本銀行券を使って市場にもっと流通すれば良いのですが。
ただし、腐る紙幣は日本国内限定で他国への通貨交換は行えないようにしておくと良いかもしれない。

そもそも「お金」ってどこに消えるのでしょうか？
キチンと社会で循環していれば、増える事はあっても減る事はありません。
お金が消えていくシステムがあるからこそ、このシステムを無くして集中を減らし、減価紙幣（腐るお金）を取り入れれば経済革命が起きるかも？

小沢氏には色々と期待してしまう。
ただし俺の期待する妄想が大きいので、まずは官僚改革と増税は不景気に行うべきではないという元々の小沢氏の主張は賛成です。

さてと、投票での１票の格差が違憲だと司法が判断しましたね。
場合によっては選挙を無効にするとか！？
2cIUw2Wa0Y さん、選挙は棄権せずに自分の支持する政治家を見つけて投票するんだよ！
日本の未来を信じられる政治家へぜひとも投票しよう。

＞また、相手を間違えてやがる。病気だな

てへっ！誤字脱字王のワタクシです！

＞こっちは暇つぶしだと言ったろ
そう熱くなるなよ

あはは。おかしいや。
キミの　>>101以前の“セルフコメント”再読してみなよ。
“激昂して熱くなってる”のは、キミじゃん！
いまさら冷静な振りをされてもねえ〜。ぷぷっ。

『政治資金規正法』の設立趣旨と意図、『連座制の強化』の考え方と、
今般の小沢一郎を巡る“裁判ゴッコ”の“挙証主義による罪の証明に軽視”は全く別次元の問題だ。

＞以前、俺はお前に『小沢裁判』に関してたいした興味がないと言っただろ、覚えているか？

そんな事は関係ないさ。私が『冤罪』と言った言葉に大してキミが　>>100　のコメントで

>>冤罪じゃねえだろう
残念ながら、証拠不足で有罪にできなかっただけだ
実際、現在秘書が有罪判決を食らっているのだからな
（引用終わり）

って言って来たんだから、キミの興味や趣向はさておいて、自分が言った事の責任を求めるのは当然の事だろ？
そんでだ、いくら俺が『噛んで含めるように』して今般の“裁判ゴッコ”のおかしさや間違いを指摘するヒント（質問）を書き込んでも、

＞秘書の裁判を含め、この疑惑はでっち上げだ、冤罪だと主張するかもしれんが
現実に（元）秘書に有罪判決が出ている。この事実は重い
＞この疑惑が完全に晴れるまでその責任は政治家も背負うことは何の問題もないだろう

といった、何度も聞き飽きて耳にタコが出来た“陳腐な反論”しか出来ないんだもん。
“興醒め”なこと、この上なし。

再度問わねば成らないかい？

�@疑惑の問題はなんんだ？マスゴミが３年騒いだのは何だ？決して『政治資金報告書』の記述・簿記に関わるテクニカルな話しではないだろう？

�A４億円の出所に関わる不自然さと“裏金”を指摘するんだったら、その“挙証”が具体的にどのようになされ、秘書ら３人の“有罪判決”の“根拠”となったか？
　“そんな物は無いだろう”と、私は言っている。

�B胆沢ダムの発注に関わる贈収賄の疑いであれば、“職務権限を持たない小沢一郎”がどのように影響力を行使したか、
　当時の関係者の捜査も進んでいるんだろう？その結果はどーなんだい？

�Cそのような“贈収賄事件”が裏側に有るんだったら、その“本丸・本件”を別件で“起訴・立件”しないのは何故なんだい？

�D政治資金報告書』の記述・簿記に関わるテクニカルな話しに限定すれば、過去幾多の“事後修正”で済まされている案件に比してｍ
　今般の小沢一郎が問われている案件が、“選挙で選ばれた議員の行動を拘束するに充分妥当な理由と根拠”
　があるという事を、客観的な事例比較で挙証してくれ。

私はむしろ、今回の小沢一郎と秘書らを起訴し、裁判に拘束した、検察・司法・検察審査会・指定弁護士・マスコミは、
私たち岩手４区の選挙民の、憲法で保養された“基本的人権”を無視され、“知る権利”を著しく侵害する事案であると主張する。

さあ、キミの“論理的回答”を待つ！

＞ただ、善良な一般国民は証人喚問から逃げ回る小沢に疑惑を深めたことは確かだろう

だからそれは、根拠の無い誹謗中所を繰り返す、ほぼ全てのマスコミの“一方的な報道姿勢”の産物だろうがよ〜

＞公共事業などの入札の取り纏めをする調整役を担っていたと考えるのが
自然だな

だから、それに誰がからんで、どのような役割を担ったのか、究明と捜査は進んでいるのか？って来てるんだろう？

＞そのゼネコン側から自民党議員にも金銭は渡っているだろう
＞職務権限があれば、贈収賄罪は適用されるからな

だからね、“証人喚問”を叫ぶなら、その関係者の当然招致されるんだろう？
数十人単位、事に酔ったら百人単位でそれが必要だろう。
ちなみに、高橋嘉信ちお増田寛也は絶対欠かせない“被疑者・重要参考人”の筈だ。
どうだい？同意してくれる？

＞もちろん証拠もなく俺の想像だ。まず大きく外れてはいないだろう

想像はいい。断定もいい。俺が問うているのは、客観的で公平な捜査によってどこまで“闇”が暴かれているのか、だ。
それに応じて“証人喚問”のテーマも決まるだろう、って事。

分かるか？核心から逃げてないで、ちゃんと答えろよ。

“そういう疑獄”があるんだったら、どうしてそれで“立件・起訴”しない？

現在、少数野党の党首の立ち場になった小沢一郎への“証人喚問”要求の機運が高まらないのだ？

証人喚問はいつ行ってくれる？してその“テーマ”は如何？

この大きな命題に、逃げずにぜひ回答してくれたまえ！
キミに出来るなら、な。

毎度、誤字脱字ごめんよ〜
暖房の無い岩手の１０月の朝は、手がかじかんでサ〜

×（誤）：　究明と捜査は進んでいるのか？って来てるんだろう？
　　　　　　数十人単位、事に酔ったら百人単位でそれが必要だろう。
　　　　　　ちなみに、高橋嘉信ちお増田寛也は絶対欠かせない
　↓
○（正）：　究明と捜査は進んでいるのか？って聞いてるんだろう？
　　　　　　数十人単位、事によったら百人単位でそれが必要だろう。
　　　　　　ちなみに、高橋嘉信と増田寛也は絶対欠かせない

あーはいはい。
結局、具体的な事には何一つ答える事が出来ず、独断と思いこみで小沢一郎を卑しめ、辱しめる事しか出来ないのな？

オマエ、書き込んでて虚しくネ！？

結局、確たる確証や根拠を持たずにイメージだけで語る自分が“恥ずかしい”とは想わないのか？

有罪が出た秘書ら３人の裁判の判決が、『世紀の推認判決』として法曹史上に残る汚点になる事が確定的な事実を知らないのか？

その登石判事の“判決文”で述べられている“事実”を挙証する“客観的な証拠
”が有るのなら見せてみろ、と言ってるのに、

＞その証拠を見せろなどと他人に言われる筋合いはない

とは何事だよ。疑惑疑惑と言い張るなら、自分で調べて報告してみろよ！

＞上記のとおり、今更それをする必要がないほど小沢の力が弱くなっているから

裁判や証人喚問は“真実を追及する”目的のもので有る筈で、『政治家の政治力を弱める』ことが目的なのか？
どーやらとうとう“馬脚”をさらけ出してしまったようだな！
有難う、正直に言ってくれて。喋り過ぎなきゃ、失言する事もなかったろに！

『いい反論思いついたゼ』とでも思って記した文章だろうけど、最低な“バカ”だね！

糞して寝ちまった方が良いと思うよ。

ほらほら、また“論点ズラし”を始めてる！

＞裁判や証人喚問によって政治力が強まるか、弱くなるかは
本人しだいだ

よく言うねえ〜。過去の報道の例からしたって、何をどう言ったって、“説明不足”を繰り返すんだろ〜！

って、論点はそこじゃない。何故証人喚問を開かない？という俺の問いに対して

＞上記のとおり、今更それをする必要がないほど小沢の力が弱くなっているから
わざわざ、そんな手間をかけなくてもいいと思っているのだろう

て言ったの、オマエさんだろ〜
小沢一郎の釈明云々ってのは全く関係ないって！

まあ、自分の発言に『しまった』って思ってる以上、何かへ理屈付けなきゃ、カッコ悪いもんな！
でも、安心しな。
何をどー言おうと、オマエはオマエの愚かな発言を“隠蔽し糊塗”する事はもう出来ない。
遅いんだ・

オマエは“言っちゃならない事”を言っちまった。でも、それを恥じる必要は何もない。
小沢一郎を根拠無く責めて抹殺を目論む連中の“賤しい手段と心境”という“真実”をえぐりだしてくれたんだから。
むしろ、ヒーロー？？？

＞確たる確証や根拠を持っていたらそれは疑惑とは言わないんだよ

あのさ、大手マスネディア（俺はそれをマスゴミと呼ぶのに躊躇はしないが）が
３年の長きに渡り、延々と歪曲・偏向報道を繰り返した結果と捨て生じた
“小沢一郎のイメージ”と、
秘書ら３人の裁判で、登石判事が下した“判決”の“具体的・客観的根拠”を、
味噌もクソも一緒にして語るな！

登石判事の判決には“具体的・客観的根拠”が無い、って俺は言ってる。
そーでは無いなら、その“確たる証拠”を調べて示せ、と言ってるだけ。
これ、公の裁判なんだから、判決主文、その根拠となる証拠類に関しては、
一般人でもごく簡単に調べられるでしょ？

難しい事は言ってないし、それを“出来ない”のはオマエだし。
さて、ほんとそろそろ、俺の質問・指摘の“核心部”に答えてもらいたいものだが、
今一度、“論点整理”が必要かい？

＞同じような事がまた繰り返されるなら、これがもう最後だ

俺の“具体的な質問”に答えれないで、自分が“概論＆イメージ論”を繰り返すのを棚に上げて、良く言うね〜

１１７　のコメントも、いっぱい書いてるけれど、“具体的”なものはなんも無し！
寂しい奴だな、オマエ。

俺が色々問題提起して“あたま一杯”なのかもしらんから、論点を整理・限定するか？

ほんじゃ、こーだ。

【質問】
　小沢一郎が裁判で問われ、説明責任を負うのは、次のどっちだ？

　�@政治資金報告書における、“記載時期ズレ”という、簿記・帳簿に関わるテクニカルな話題。

　�A４億円の原資に関わる、裏金献金と、胆沢ダム発注に関する便宜の取り計らいの疑惑。

ついでに言っとくと、最近�Aに関わる話題がすっかり“表”にでてこなくなったね！
それが“何故なのか”を念頭に入れて、キミにはしったりと質問に答えてもらいたい。

勿論、無視・スルーは構わないが、論点ズラしの“思いこみ決めつけ返答”だけは勘弁しておくれ。
俺が何故このような“根本的な質問”をするのか、主旨はよーく分かっている筈だから。

あと、俺は、今日これから夕方（夜半までかな？）までカキコミは出来ない状態になるので、
慌てた回答はしなくていいから、時間をかけてじっくり考えて“回答と反論”を置いておいてくれ。
どぞ、よろしく。

ちょっと戻って来たから、書き込むよ！

＞
じっくり考えるまでも無い
もう終了だ

ふう〜ん。逃げんのね。別にイイけど。

まあ、あとこれだけは言っとく。
アレだけ、全マスメディアが狂ったように“小沢一郎は犯罪者だ”と喧伝しまくり、
敵対政治家、司法、検察、警察、国税が“血眼”になって多額の国費を投じ、その結果として残ったのが

『政治資金報告書の記載時期ズレ』という、帳簿・簿記のテクニカルな問題だけなのだ。結局。

この“現状・実情”を簡単に表現すると、

�@小沢一郎完全無罪
�A小沢一郎とマスゴミ・検察・司法はグル
�B小沢一郎の悪を暴けないマスゴミ・検察・司法は無能

このどれか、と言う事だ。分かるか？
小沢一郎には�@の“燦然と輝く栄光の可能性”が残されているが、
マスゴミ、検察、司法、警察、敵対政治家、検察審査会、指定弁護士には
『無能』か『悪とグル』の可能性しか残っていないって訳だ。

いや〜、【暴論の仮定】をするとサ、ほんとに小沢一郎が悪人で、卑怯な完全犯罪を行っているとしたら、
それを暴けない全ての“無力な正義”にこそ、今後は国民の批判が向かう事になるだろうね〜

残念だね、可哀そう、としか言いようが無い。

これすなわち、日本の未来を良くするにはどうすれば良いのか考えていない証拠です。

１００％支持できる政治家なんて居やしないし、それは本当に「信者」という事になる。
自分で考えるなら１００％完全支持なんてまず有り得ない。

しかし支持できる政治家が居ないと言っても選挙では誰かが「確実に投票で決まる」のは事実。
文句を言うだけでなく、誰なら日本の為に政治家として任せられるのかという事。
批判は混乱するだけで、いろいろな政策の中でこの政治家のこの政策は支持できるが他は駄目！と言うのなら解るよ。
それと、この政治家のこの政策は賛成だ！とか言うのなら、小沢批判で小沢氏の名前や政策で一色になることに疑問を持つのが普通の考えなんだけど。

>>2cIUw2Wa0Y さんへ
コメントを読む限りは、他の荒しとは違う事は想像できます。
あなたの場合は言えないんじゃなくて「居ない」という事は説明で解りました。
居ないのなら、誰なら選挙で投票するに値する政治家（政党）が居る（ある）のか調べたほうが良いです。
小沢氏や生活党を勝たせたくないのなら、自分の思う政党や政治家に投票すべきです。
せめてそれくらいの気持ちで日本の未来を考えて下さい。
それと、なぜ日高見連邦共和国さんが小沢氏の裁判に関して熱くなっているのか解りますか？
自分が同じ目にあったら納得できるのか自分自身に問うてみて下さい。
悪事に手を染めていたなら自業自得ですが、染まっていないとすれば納得できるのか？という事です。

>日高見連邦共和国さんへ
他の投稿で、アンチ小沢の汚い言葉や暗黒オーラを醸し出している連中と同じ言葉や表現は、奴らに取って好都合になります。
同じレベルで反論しても奴らは陰でニヤニヤ笑っているでしょう。
決して自分の心を暗黒へ染めないよう気をつけて下さいね。

“ご助言”、有り難く承ります。

私が多少“いい気”になっていると、いつも、私のコメント態度や言葉使いに関して、
ご意見を言ってくれる方が必ず現れてくれます。

これは“見に余る、得難い恵み”として、心から感謝すべき事象だと、心に銘じておきます。

ルーク＝スカイウォーカーは何故“ダーク・サイド”へ落ち込む事を“回避”できたのか、
もう一度、噛み締め直してみます。

有難うございます。今後とも、より正しい小沢一郎支援者の“有るべき姿”を目指して、精進させて頂きます。

×（誤）：　これは“見に余る、得難い恵み”として、
　↓
○（正）：　これは“身に余る、得難い恵み”として、

この誤字脱字、に関しても、ちょっと酷いので、気を付けないと！

＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊

【蛇足】★裁判と証人喚問に関しての私見

　『裁判』は、被告が“身の潔白”を証明する場ではありません。
　“原告・検察”が、被告の“罪の存在”を証明する場です。
　誰でもが、“訴えを起こす”権利を有します。
　そして誰もが“訴えを受ける“義務”を有します。それは“拒否されざるべきもの”です。　
　だからこそ、『最終的に有罪の判決』が確定するまでは“原則無罪”が保障されるのです。

　そして、裁判は『争われすべき事象』を明確に規定し初めて成り立ちます。
　それが“訴因”です。
　確かに、原因や動機の部分で“訴因”を逸脱した法廷での論争や、
　判決文での“言及”は否定されるものではありません。
　でもそれは“明確で具体的で客観的な証拠”による“挙証”によって成されるべきもので、
　裁判官の“心証やイメージ、願望や盲想”で成されて良い筈が有りません。

　さらに『証人喚問』も、これを国会が決定し対象者を国会に呼び、喚問するのは当然の権利です。
　その対象者が、その招致に答えるのは当然の“義務”です。
　『証人喚問』では、当然問い正すべき事象（不正や疑獄）があるのだから、
　そもそも“証人喚問”の対象になること自体が公人としては大きな不利益”である。
　（問い詰めたら何も無かったからはいそれで良いや、という“軽いもの”ではない筈）
　“罪、もしくは道義的責任”を問い、責めるならば、それを証明すべきは“喚問する側”である。
　“関門される側”が我が身の潔白を証明する場が“証人喚問”なのでは有り得ない。
　そして、『証人喚問で何を問うのか』も明確にしておかなければならない。
　有象無象の疑惑・疑問全てを勝手・無秩序に問う事を許されるならば、そこは『魔女裁判』と変わらない場となろう。

公平なる選挙にて選挙民に信任され、国政の場への民衆の声の代表者・代弁者たる重い“負託”を受けた国会議員の、
政治的行動を著しく掣肘するばかりではなく、まるで『極悪非道の悪人』というレッテルを貼って賤しめる事態を、
『正しい法適用、良き民主主義の有り方なんだろうか』と、日本国民全員が“胸に手を当てて”考えて欲しい。

小沢氏の裁判やマスコミでの汚い誹謗中傷、事あるごとに人権批判を無視した暴言などに自ら汚い言葉を全く使わず、しかも推定有罪を繰り広げた司法、事件をあたかも見たように報道し、それにTVでのコメンテーターの決めつけ報道でも、小沢氏を支持する者に取ってはあまりにも歯がゆいくらいに反論せず、自分を信じて暗黒面のような汚い反論や自己弁護をせずにいた小沢氏を見ていると、小沢氏を陥れようとしているコメントの汚さが際立って目立つようになります。

反論者が罵ってくる反論者に合わせて汚いコメントになれば、それこそ相手の思うつぼに陥ると思いました。
個人的には、2cIUw2Wa0Yさんは荒らしや工作員ではなく、自分の思っている事を正直にコメントしていると感じました。
真相の道みたいに悪のオーラを感じないからです。

悪のオーラに染まれば、小沢氏の為に反論しても汚い反論を行えば、批判も反論も同じ汚い罵り合いに陥って、これこそが工作員の思うつぼになりますし、阿修羅掲示板の品位と信頼をも落としかねません。
失礼かとは思いましたが、再びのコメントをお許しください。