★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK136 > 590.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
小沢氏 控訴審 本質的な疑問に答えよ   (信濃毎日新聞)
http://www.asyura2.com/12/senkyo136/msg/590.html
投稿者 真相の道 日時 2012 年 10 月 02 日 11:02:55: afZLzAOPWDkro
 


最初に記事についての私のコメントを、次に記事本文を記載します。
  
  
[コメント]

>裁判長は、元秘書3人が小沢氏の提供した4億円を収支報告書に記載せず、土地取引の時期をずらしたことを「(小沢氏も)報告を受け、了承した」と認めた。
  
つまりこの小沢裁判の一審判決は、小沢の元秘書たちによる故意の虚偽記載という犯行、小沢への報告、小沢の了承については事実認定しているのです。

これについては、下記でも判決要旨を引用して詳しく実証済みです。
http://www.asyura2.com/12/senkyo136/msg/375.html
  
  
そして小沢が無罪判決となったのは虚偽記載の「共謀共同正犯」についてだけであり、それも記事にある通り、「違法であることを認識していなかった可能性を否定できない」という理由だけによるもの。

元秘書たちの故意の虚偽記載という犯行自体は判決で事実認定されているのだから、これだけでも小沢の責任は重大です。
  
   
>仮に一審判決が支持されるにせよ、幕引きとはいかない。
>小沢氏が事件の背後にある数々の疑問に答えていないからだ。

その通りです。
一審判決確定となれば、前記の「小沢の元秘書たちによる故意の虚偽記載という犯行」の事実認定についても確定となります。

元秘書たちの故意の虚偽記載という犯行が確定となれば、ボスであり小沢事務所の社長である小沢一郎の責任は重大。

小沢に政治家としての矜持がわずかでもあるのなら、記事本文でも不明とされているすべての事実関係を明らかにした上で、元秘書たちの犯行を恥じて即刻議員辞職し、国民に謝罪すべきです。
  
  
  
[記事本文]

 資金管理団体「陸山会」の土地購入をめぐり、政治資金規正法違反の罪に問われた小沢一郎氏の控訴審初公判が東京高裁であった。審理は一日で終わり、11月に判決が言い渡される。

 小沢氏が元秘書と共謀して収支報告書にうその記載をした、とされる事件である。

 一審の東京地裁の判決は無罪。裁判長は、元秘書3人が小沢氏の提供した4億円を収支報告書に記載せず、土地取引の時期をずらしたことを「(小沢氏も)報告を受け、了承した」と認めた。

その上で、小沢氏が「違法であることを認識していなかった可能性を否定できない」と結論付けた。

 控訴審では、この「認識」の有無が焦点になる。高裁は、検察官役の指定弁護士が請求した新証拠をすべて却下した。証人尋問も認めなかった。
「無罪を見直す場合、事実認定がよほど不合理でなければ一審を尊重すべき」との最高裁判例もあり、判決を覆すのは難しいとみられている。

 小沢氏は以前、秘書が政治資金規正法に違反した場合の「連座制」導入を提唱していた。
それだけの見識を持つ政治家が、一審では「報告、了承」を否定したばかりか、収支報告書を一度も見たことがないとまで言い切った。

 地裁の裁判長は、この証言を「信じられない」と断じている。高裁はどのように判断するのか、判決を注視したい。

 仮に一審判決が支持されるにせよ、幕引きとはいかない。小沢氏が事件の背後にある数々の疑問に答えていないからだ。

 一つは4億円の出どころだ。検察は当初、ゼネコンからの裏献金だと疑っていた。小沢氏のこれまでの説明も二転三転していて、はっきりしない。

 もう一つは、4億円を複数の銀行に入金し、これを担保に同額の融資を受けていた点である。
やましいお金でないのなら、なぜ高額の利息を払ってまで資金操作する必要があったのか。

 検察審査会が小沢氏の起訴を決めたのも、こうした疑念を拭えなかったからだ。小沢氏は民主党を離れ、「国民の生活が第一」の代表に就いた。
再出発を図るのなら、まず有権者への説明責任を果たさなければならない。

 陸山会事件を通じ、政治資金規正法や国会議員の資産公開法の不備が浮かび上がった。
リクルート事件、佐川急便事件など「政治とカネ」の問題は後を絶たない。
透明性が高まる法整備を急ぐよう、すべての政治家に求める。

http://www.shinmai.co.jp/news/20120927/KT120926ETI090002000.php
  
    

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2012年10月02日 11:11:23 : JjSQKQLkmo
 こなことを言うために新聞社が存在しているのか。小沢さんのこと、秘書のことを言うなら、菅・前原・野田・の外国人献金や野田の150人以上の記載訂正、鳩山・安倍・与謝野等々すべてを洗い出せというのが新聞社の追求することではないか。矯めの批判ばかりは止めよう。

02. 2012年10月02日 11:15:13 : 6wHogxckIg
アホかね

@小沢裁判の被告に元秘書はいない

A判決は無罪

それだけ


03. 2012年10月02日 11:22:16 : ktfEZEoqnY
韓国東海岸で「潜水艇」目撃情報 軍が確認中 2012/10/02 10:13

【江陵聯合ニュース】2日午前6時20分ごろ、江原道江陵市の鏡浦海辺付近の500メートル沖合で潜水艇と推定される物体が目撃され、海軍と海洋警察などが確認を急いでいる。

 30代の市民が日の出の写真を撮影中に目撃して通報した。海軍などは目撃者の供述を基に海上捜索を行っている。

csi@yna.co.kr

http://japanese.yonhapnews.co.kr/society/2012/10/02/0800000000AJP20121002001200882.HTML


04. 2012年10月02日 11:23:02 : keq01DgxRw
「信濃毎日新聞」の記事という時点でアウトだろwww

05. 2012年10月02日 11:34:59 : o57HqTYj2U
信毎は屑ですから、こんなバカな記事を、ご機嫌取りで書いてます。
ですからまたおこぼれください。○○様
(河北新報の○○には、負けられません)
                   信毎社説担当○○

06. 2012年10月02日 11:45:08 : qEJxsEKJoQ
全く 病気ダネ!。
うっかり クリックしたが 感染しない内に立去るよ。
皆も相手しないことだね!。
バカキチガイは相手にしてはダメ!

07. 2012年10月02日 11:47:09 : UA2h57l2Cc
こんな新聞にお金払ってる読者が気の毒です。

調べ尽くしてこの容疑でしか起訴に持ち込めなかったほどクリーンだったと言わざるをえないと認めるしか無いんじゃないでしょうか。

聞きたいことがあれば小沢側でなく起訴に加担した検察と最高裁に聞くべきだし、説明責任があるのは彼等の方でしょう。

政治資金規正法が不備というより形式的な法律だったことを知らなかった信濃毎日新聞が問題なので、形式的だからこそほとんどが修正申告で済まされてるのでは。

こんな記事書いてて恥ずかしくないのか、ああわかってて読者をミスリードしてるんですね。


08. fumifumi923 2012年10月02日 11:53:08 : SkHMOfI8xanDg : ayJYw77kYA
毎度毎度嘘八百を並べる真相か捏造の道か胡散臭い人。
読むに値しないね。

09. 佐助 2012年10月02日 11:53:18 : YZ1JBFFO77mpI : TUhrPgEJIU
それより,管元総理の落選はほぼ確実でしょう,これまでは、国民的不人気でも「おらが国(故郷)さの名誉」の元首相や首相候補たちは、地すべり的大敗でも当選できた。同じ浮動票でも保守と革新イメージでは、判定は異なるために、次期衆議院選挙では、自民党元首相たちは当選しても、民主党元首相たちの落選は絶対に避けられない。特に無責任で内ゲバ大好きな元総理の総選挙は負け戦。江戸時代なら市中引き回しの上,打ち首獄門晒し首,ありがたく思え。

フクシマ原発事故の発生原因は、地震と津波に一切の責任に転化され、分子レベルの原因を黙殺したのはどこの誰だ,放射能が漏れつづけているのに冷やせば放射能漏れも高温発熱も低下するという原子物理学の幻覚を信じた。そして原子炉は冷水で冷やせば、絶対破壊されることのない容器の中で、使用ズミ核燃料棒の自己溶解(メルトダウン)は絶対発生しない、と断言していた原子物理学者を信じ地震と津波の天災のセイにして逃げ被災地被災者を放置して逃げた,管元総理民主党とマスコミに総選挙で天罰が下るだろう。


10. 日高見連邦共和国 2012年10月02日 11:55:15 : ZtjAE5Qu8buIw : Ihir5pcR5A

はいはい、『信濃新聞』及び、投稿主『真相の道』氏へ。

“本質的な疑問”と仰いましたね?
何事か色々書いていますが、“本質的な疑問”とは、以下に記す内容だYO!?

『今般の収支報告書における“記載時期ズレ”とは、帳簿・簿記処理におけるテクニカルな問題であり、
それを理由に、選挙にて負託を受けた国会議員の実質的な政治活動を長期に渡り“縛り付ける”事が、
法における公平・平等なる運用の精神に照らし合わせて“正義”と言えるのかどうか』

ただ、この一点だよ?

>仮に一審判決が支持されるにせよ、幕引きとはいかない。小沢氏が事件の背後にある数々の疑問に答えていないからだ。

 一つは4億円の出どころだ。検察は当初、ゼネコンからの裏献金だと疑っていた。小沢氏のこれまでの説明も二転三転していて、はっきりしない。

 もう一つは、4億円を複数の銀行に入金し、これを担保に同額の融資を受けていた点である。
やましいお金でないのなら、なぜ高額の利息を払ってまで資金操作する必要があったのか。
(引用終わり)

それは今般の公判(裁判とは私は呼ばない)における“訴因”が何か、という事に尽きる。
そして、“動機”の部分で、上記引用のような疑惑を声高にがなりたてるのなら、
それを裏付ける“動かぬ証拠”をしっかりと並べて見れば宜しい。
客観的な証拠を示す事も出来ずに、“願望と蛇推”による“事実認定”を幾ら繰り返す事が出来ないのは何故だい?
と、言うか、『裏金を隠蔽している』と指摘するなら、何故それを『別件で起訴・立件』しないのか(出来ないのか)、これも“本質的疑問”に含まれるだろう。
以上の疑問には、小沢一郎の“疑惑”を追及す者全てが“説明責任”を問われている事を強く指摘しておく。

まあ、『真相の道』=『Vaka』は、私のこの“核心を突く指摘”に答えるはできないのは明々白々。
よって、このスレッドでの私のコメントは、これが“最初で最期”だよー!

またねっ!!


11. 2012年10月02日 11:56:27 : vQbBv9OPUk
> 一審の東京地裁の判決は無罪。裁判長は、元秘書3人が小沢氏の提供した4億円を収支報告書に記載せず、土地取引の時期をずらしたことを「(小沢氏も)報告を受け、了承した」と認めた。
> その上で、小沢氏が「違法であることを認識していなかった可能性を否定できない」と結論付けた。

> 小沢氏は以前、秘書が政治資金規正法に違反した場合の「連座制」導入を提唱していた。
> それだけの見識を持つ政治家が、一審では「報告、了承」を否定したばかりか、収支報告書を一度も見たことがないとまで言い切った。
> 地裁の裁判長は、この証言を「信じられない」と断じている。

すなわち、小沢氏は「一審では「報告、了承」を否定したばかりか、収支報告書を一度も見たことがないとまで言い切った」が、裁判長は、この証言を「信じられない」と断じた。
つまり、裁判長は小沢氏は大嘘吐きだと断定した。

> 小沢氏は民主党を離れ、「国民の生活が第一」の代表に就いた。

裁判から分かることは、小沢氏の「国民の生活が第一」も大嘘で、「国民の生活はどうでも良い」、在日へ外国人参政権を与えよ、在日は年金の掛け金を払わなくても良い、在日へ税金から年金を支給せよ、「韓国・朝鮮国民の生活が第一」と言うこと。


12. 2012年10月02日 12:02:55 : ssPOeyWssM
信濃毎日新聞は「自民党」衆議院議員小坂憲次の一族が経営する新聞社(こんなことは、調べればすぐ分かる)。

対立党派の所属議員一族が経営する新聞社が公平中立な報道を小沢一郎氏に対してするはずがない、という初歩的なことも理解できない低能のようだな。>投稿者


13. 2012年10月02日 12:26:18 : YXS4LcEuhA

バカウヨ・レベルの記事を
バカウヨの代表である投稿者が貼った。
それだけのこと。

まあこの記事では“ウヨ”は関係ないので
バカの記事を
バカの代表、低脳の代表が貼ったということだ。


14. 2012年10月02日 13:24:24 : yGJ4l1Objc
>>小沢氏 控訴審 本質的な疑問に答えよ

その通り、

特捜部は何故捜査に着手したのか?

検察審査会は何故起訴議決を出したのか?

指定弁護士は何故控訴したのか?

これらの本質的な疑問にそれぞれがきちんと答えるべきであろう。

最後の疑問は、すでに小沢氏は記者会見・公判等で充分答えているんだが、何故新聞社いつまでも説明責任などとわめくのか?

という疑惑である。


15. 2012年10月02日 13:26:41 : 7MJF7yVfKk
森ゆうこ議員の「検察の罠」や、郷原さんの「検察崩壊」が発売されてから久しいというのに、いまだにこのようなことを記事にしてるとは。 

周回遅れにもついていけない周回おくれ。時代に取り残されたガラパコス記事。
見れども見えず、聞けども聞こえず。真実はすぐ手の届くところにあるのに。

 迷妄の闇に沈みこんでしまった哀れな記者
 一日も早い 覚醒を 祈るばかりです。 


16. 2012年10月02日 13:49:47 : LlIeAQbkSo
信濃毎日新聞と言えば在郷軍人会の不買運動に屈して軍部批判した人間を退社させた
体制翼賛新聞でしょ?
未だに体質が変わってないとは驚いたなぁ

17. siawaseno keizaigaku 2012年10月02日 14:45:08 : 7/VCwC4qBO6lc : flJY0qS0ZI
サイト「ザ ジャーナル」 岸井成格「政界疾風録」
「小沢秘書逮捕と見るに堪えない政局」(2009・4・1)を、是非、今、読んでいただきたい。

岸井氏は現在、痩せても枯れても天下の大毎日新聞の主筆。

それなりに、手慣れた筆致でもっともらしく書いてはいるが、読むに堪えない内容であったことが改めて明確になった。にもかかわらず、彼は多分、自分がいかにミスリードしていたか、一言も謝罪していない。

信濃毎日の記者だけではない。天下の岸井からしてそうなのだ。

「ペンは剣よりも強し」とはよく言ったものだ。ペンは凶器そのものだ。
物書き諸氏よ、実は「貴方たちは凶器を振りかざすことを生業にしている」ことをご存じか。


18. 2012年10月02日 14:45:09 : XVPJ8MG0Qk
 ここは新聞社を語る自民党広報誌です。
阿修羅の方なら噴飯もの引用記事だとすぐお分かりですが、紛れこんだ人に
誤解されないよう貼っときます。

前述のように、小坂一族が大株主、その中でも憲次は自民党所属の現職国会議員ということもあり、長野県政に関しては自民党寄りの報道が目立つ。
5期20年に渡って県政を担った吉村午良元長野県知事時代には、自民党系の県議会与党であり大政翼賛会とも揶揄されていた県政会(現在は解散)寄りの立場を取っていた。そのため乱開発による莫大な県債発行や北信に偏った開発、また1998年長野オリンピック誘致での国際オリンピック委員会への買収疑惑については、ほとんど批判的な報道が行われなかった。また、知事や政治家の失言などもほとんど報道されず、オリンピック時に批判を浴びた吉村知事の「ミズスマシ」発言を始めとした失言の数々は、東京から取材に来ていた全国紙の記者が居たため公になったと言われている。それゆえ県政の御用新聞と呼ばれ、ジャーナリズムが果たすべき権力への監視を放棄していたとの批判がある。
「吉村午良#来歴」も参照

http://ja.wikipedia.org/wiki/%E4%BF%A1%E6%BF%83%E6%AF%8E%E6%97%A5%E6%96%B0%E8%81%9E#.E6.94.BF.E6.B2.BB.E5.AE.B6.E3.81.A8.E3.81.AE.E9.96.A2.E4.BF.82


19. 2012年10月02日 15:21:52 : 7EaoZnWPLw
信濃毎日新聞よ! 本質的な疑問に答えよ  


@クロスオーナーシップの廃止、
A新聞再販制度の廃止、
B記者クラブの廃止、

重要なのは

C電波オークションの導入(公共の電波の財源化)★★


20. 2012年10月02日 16:54:03 : u9OfvhP8r6
でもね、政治資金報告書の虚偽記載そのものが、禁固刑まである重罪なのよ。これは、別に、何か後ろ暗い行為が背景にあるから悪いというんじゃなくて、虚偽記載をすること自体が、政治資金の明朗化という法の趣旨に反するから厳しく罰するということなのね。そこで、4億円もの虚偽記載の可能性があるのに、「形式犯」だから起訴しなくていいという議論が成り立つのだとすると、これ、「ザル法」ということになっちゃうでしょ。じゃ、どういう虚偽記載なら立件するのかという話になっちゃうわけだな。検察審査会についていろいろ言われているが、真相氏も言うように、秘書の虚偽記載には有罪判決が出て、執行猶予付きの実刑判決が出ているし、小沢氏への判決にしても報告は受けていたが、違法性の認識が無かった可能性があるというものだからね。審査会の強制起訴決定そのものに、大きな問題は無かったといえるんじゃないのかね。ま、小沢氏にとってはアンラッキーだったが、身から出たサビというのが、国民の一般的な見方じゃないだろうか。

21. 2012年10月02日 17:01:44 : keq01DgxRw
と、ヒゲのヤメ検、若狭弁護士がTVで吹聴していましたな。もうあれから何年になりますか・・・

22. 2012年10月02日 18:02:48 : XVPJ8MG0Qk
20さん 
 >4億円もの虚偽記載の可能性があるのに
 可能性だけで起訴は出来ません。
中身にないアホの書き込みです。
無視してください。


23. 日高見連邦共和国 2012年10月02日 18:09:53 : ZtjAE5Qu8buIw : Ihir5pcR5A
>このスレッドでの私のコメントは、これが“最初で最期”だよー!

と言っときながら再登場!!

>20
>政治資金報告書の虚偽記載そのものが、禁固刑まである重罪なのよ。

法の解釈と運用に於いて“聞き捨てならないコメント”なので、再度のコメントだよ。
法とは、法あれば運用できるものではなく、その文言の解釈、適用実例において成されるのも。

『真相の道』=『Vaka』も繰り返し唾飛ばして叫ぶように、『虚偽記載には禁固刑』が適用され得る。
だからこそ、過去幾多の“事後修正”で済まされた案件に比して、今般の小沢一郎が訴追されている案件が著しく悪質で異常である事を証明してもらわなければならない。

ましてや、政権交代の実現を目前にした、“次期暫定総理大臣”と呼んでもいい大物政治家の行動を、
“結果的に著しく掣肘する沙汰”となった事に対して、民主主義の民意の軽重を“問われる事態”である筈だ。

>書の虚偽記載には有罪判決が出て、執行猶予付きの実刑判決が出ているし

それが“客観的事実と証拠に基づいたもの”であるのなら、『真相の道』氏の論も一定の支持を得よう。
だが、件の『陸山会公判(裁判とは私は呼ばない)』において、どれだけの“動かぬ証拠”が示されたのか?
『真相の道』氏は『判決で事実認定された』をバカのように繰り返すだけだが、その認定された事実の“根拠(証拠)”を誰かが示すことができるのかい?
・・・それが出来ないから、件の登石判決は『世紀の推認判決』と揶揄さるのだろう?

(私たち岩手4区の有権者やらしたら、まったく笑いごとではなく、また今後の裁判・判決においても
明確な客観的証拠が存在せずとも、裁判官の“独断と感性による推測と推定(あるいは願望)によって判決が成され得る、
という、法曹史上に残る偉大にして破滅的な“判例”が刻まれてしまったのだ。これに大して危機感を持つのは間違っているかい?)

また、『西松公判(裁判とは私は呼ばない)』が立件した“訴因”にて公判維持が不可能になり、
恥知らずでルール違反な“訴因変更”が行われたのか(それが許されたのか)を故意に忘れて(無視ぶっこいて)、
『形式犯とはいえ犯罪は犯罪』と言われても、おとなしく、はーそうですか、と言える訳がなかろうもんっ!!!

ちなみに、政治資金規正法を『ザル法』と揶揄する向きがあるが、それ以前は“底の抜けたバケツ”だったんだから、よっぽど“進歩”してるって言えるさ。


24. 2012年10月02日 18:34:28 : i3Zgpr0BMY
>投稿者 真相の道 日時 2012 年 10 月 02 日 11:02:55: afZLzAOPWDkro
東京地検特捜部が使った捜査費30億円はどこへ消えたんだ?本当に捜査したのか?
マスゴミとグルで、でっち上げたんじゃないのか?
東京地検特捜部は、3年間、延べ300万人の捜査員使って捜査したんだろ?マスゴミが流してた映像はやらせだったのか?

東京地検特捜部が、捜査費30億円を使って、捜査して何も出てこなかったんだよ。
その結果を公表しろよ。すぐに問題がないことがわかる。


25. 2012年10月02日 18:49:32 : tVUptUTW9w

>>20. 2012年10月02日 16:54:03 : u9OfvhP8r6

このように、全く無内容のことをさも得意気に書くヤツが珍しくない、というところに、この国の民度の低さが如実に表れてるね。
これで、「何か意味のあることを言った」つもりになっているらしいから始末におえない。
真相の道のメンタリティーとほぼ同じだろう。

具体的に書くと、真ん中あたり
> 検察審査会についていろいろ言われているが、……
> 審査会の強制起訴決定そのものに、大きな問題は無かったといえるんじゃないのかね。

という構造になっている。
この中間には、「検察審査会についていろいろ言われているが、大きな問題はなかった」とする根拠が入るはずだ。

さて、ではその中間に何が書かれているかと言うと
> 真相氏も言うように、秘書の虚偽記載には有罪判決が出て、執行猶予付きの実刑判決が出ているし、小沢氏への判決にしても報告は受けていたが、違法性の認識が無かった可能性があるというものだからね。

つまり「秘書に有罪判決が出ているし、小沢氏が無罪になった理由も、“違法性の認識がなかった可能性がある”というものだから」というわけだ。

これのどこが、「審査会に大きな問題がなかった」理由の説明になっていると言うのか。
何の説明にもなってない。全く論理が欠けている。
要するに、「“結果、秘書は有罪だし、小沢も有罪みたいなもんだから”、検察審査会で起訴されたのは間違いではなかった」と言いたいのだろうが、バカ丸出しだ。
有罪・無罪とは関係なく、(特に小沢氏関連事件に関する)検察審査会のあり方、その不透明さが問題になっているのだろうに。

ついでに言っておくと
秘書たちの裁判はまだ第一審が終わっただけだ。二審でどうなるかは分からない。
(一審の登石判決が、知性と良識ある人々の間では笑い物になっていることも指摘しておく。)

もう1つ、
> 小沢氏への判決にしても報告は受けていたが、違法性の認識が無かった可能性があるというものだからね。

これも全くの認知間違い。
何度も言われているように「違法性の認識が無かった可能性がある」というだけでは無罪にならない。
違法だと知らなかったからという理由で罪を免れることはない。
法律のことももっと勉強してから書くように。

恥を知らないのか。


26. 2012年10月02日 19:26:25 : 48a07CQeG6
真相の道はこの件は何度も論破され、根拠を提示できなく反論できず逃げている。
また、同じ件で投稿している真相の道は本当に学習効果ななく頭が鈍い。本当にかわいそう、哀れな人だ。
信濃毎日新聞の記述は今までのマスコミ同様、根拠のない感情論だけの記述で真相の道と同等レベルです。

>一つは4億円の出どころだ。検察は当初、ゼネコンからの裏献金だと疑っていた。小沢氏のこれまでの説明も二転三転していて、はっきりしない。
>もう一つは、4億円を複数の銀行に入金し、これを担保に同額の融資を受けていた点である。
>やましいお金でないのなら、なぜ高額の利息を払ってまで資金操作する必要があったのか。

信濃毎日新聞の記者は小沢一郎裁判の公判内容を全く理解せず記事を書いている、レベルが低すぎる、真相の道と同じくらいレベルが低い。
4億円のでどころは小沢裁判で小沢個人の資金と裁判官も判決文で認めていますのでゼネコンからの裏献金ではありませんでした。説明も二転三転していません。小沢一郎は説明の仕方がけっして上手とは言えませんが内容は幹事長時代のプレス説明、自身のホームページでの説明、裁判での説明全て一環してます。
自身の預金を担保にしてお金を銀行から融資してもらうのは一般的な取引でもよくある事である。いいがかりにすぎない。陸山会は資金をショートしていたが小沢一郎個人がお金を貸し、それを担保にして銀行から融資してもらっただけ。裁判でも明らかになっているあえてマスコミに再度説明する必要はない。信濃毎日新聞のように判決内容を理解できない低レベルのマスコミは説明責任という前に調査不足、勉強不足を恥じるべき。真相の道は何度も説明を受けていて同じ事をしているのでさらに恥ずべき人間である。

>仮に一審判決が支持されるにせよ、幕引きとはいかない。
>小沢氏が事件の背後にある数々の疑問に答えていないからだ。
背後も何もない。報告書が仮登記日に記述するか本登記日に記述するかの単なる期ずれだっただけ。悪質性ゼロ。会計学の専門家でも問題ないとしたくらい解釈が分かれる問題。裁判官は問題あるとしたが単なる形式犯。この件で秘書がお金をもうけたわけでもない、小沢一郎がお金をもうけたわけでもない。何かを斡旋したわけでえもない。政治資金資金法的に誤りだとしても悪質な問題で何ひとつない。


>>20. 2012年10月02日 16:54:03 : u9OfvhP8r6
>政治資金報告書の虚偽記載そのものが、禁固刑まである重罪なのよ。。そこで、>4億円もの虚偽記載の可能性があるのに、「形式犯」だから起訴しなくていいという議論が成り立つのだとすると、これ、「ザル法」ということになっちゃうでしょ。
>真相氏も言うように、秘書の虚偽記載には有罪判決が出て、執行猶予付きの実刑判決が出ているし

この20番さんの意見も今までの阿修羅内の討論を全く理解されていない。
意見されるならもっと勉強しましょう。
政治資金報告書の虚偽記載そのものが、禁固刑まであるというがそれは明らかに悪質性がある実質犯だった場合です。小沢一郎裁判では4億円の出所も小沢一郎個人のもと認められ秘書達の行為は単なる期ずれでしたので実質犯ではなく、形式犯レベルとわかりました。ですのであなたが指摘する意味での「ザル法」ではない。
秘書の裁判では4億円は出所のあやしい金とされそれを隠すための記入だったとして悪質性のある実質犯され推認判決で一審有罪となりましたがこれは控訴されていますので確定ではありません。また、その後の小沢裁判では4億円は怪しい金ではないとされたので秘書の裁判で有罪と推認した根拠が崩れています。

真相の道はもう退場してください。


27. 2012年10月02日 19:28:46 : WGLBA728E6
信濃毎日新聞は本質的な事実を理解していない。

全く理解していない、と言うよりどこかの下請け、犬。

やがて親会社の毎日と同じく退場となる。


28. 2012年10月02日 19:46:26 : brpgYeStsQ

インポテンツの道


29. 2012年10月02日 19:47:16 : GGAaenSrtS
真相の道やらを見なようにしているのだけど、

信濃毎日新聞と書いてあるのでクリックして見た、

あいかわらずですね、真相の道やらに共感するコメントいつもないですね

人間として、恥ずかしと思いませんか。


30. 2012年10月02日 19:52:17 : XDDl6swWps
本質的な疑問に答えよなんていうから、検察や、最高裁に対して
ようやくマスコミが声を挙げ始めたと勘違いしてしまったよ。

アララ、まだこんな記事書いている新聞社があったのね。もはや
多くの国民が真実を知っている最中、小沢ブランドで売り上げ
あげようとか思っているなかね。逆だよ。皆でっち上げだって
知っているだろうに。

あんた、自分の脳みそ使った事あるのかね。


31. 2012年10月02日 20:40:51 : s3vzXhnNp2
>>20さん
>政治資金報告書の虚偽記載そのものが、禁固刑まである重罪なのよ。
これは、別に、何か後ろ暗い行為が背景にあるから悪いというんじゃなくて、虚偽記載をすること自体が、政治資金の明朗化という法の趣旨に反するから厳しく罰するということなのね。

その通り。

単なる誤記ならまだしも、小沢裁判の一審判決では、元秘書たちによる故意の虚偽記載だとはっきり断言している。
  
  
以下は小沢裁判の判決要旨からの引用。

・判決要旨 56ページ
「以上のとおり、石川については、平成16年分の収支報告書における本件4億円の収入並びに本件土地の取得及び取得費の支出に係る虚偽記入ないし記載すべき事項の不記載に係る故意が認められる」

・判決要旨58ページ
「したがって、池田は、平成17年分の収支報告書における本件土地の取得及び取得費の支出に係る虚偽記入について、故意の成立が認められる」

 
このように、誤記などではなく故意の虚偽記載だと明確に事実認定されているのだから、小沢事務所の代表である小沢の責任は重大だ。
  
  
>>11さん
>すなわち、小沢氏は「一審では「報告、了承」を否定したばかりか、収支報告書を一度も見たことがないとまで言い切った」が、裁判長は、この証言を「信じられない」と断じた。
つまり、裁判長は小沢氏は大嘘吐きだと断定した。

これもその通り。

判決要旨を見ればわかるように、判決では「報告、了承」を否定した小沢被告の証言を完全に否定し、「報告、了承」はあったと事実認定している。

要は一審の判決は、小沢はウソつきであると認定しているわけだ。

一審判決が確定すれば、秘書たちの犯行や小沢被告によるウソ証言も確定されるわけであり、小沢を非難する国民の声はさらに高くなるだろう。
  


32. 2012年10月02日 21:25:17 : TeGnJ6ts6Y
真相の道さんへ
ついクリックしてしまいました(笑)

33. 2012年10月02日 22:01:30 : IuQOTzE3dk
死にそうな道

普段は投稿は見ないのだが、つい魔がさして開いてしまった…

あぁ〜 暫くは気分の悪い日々が続くのかぁ〜

汚いものには触れてはならない野田


34. 2012年10月03日 00:20:23 : 6nVuhWEax2
真相の道は信濃毎日新聞を読んでいるのか、
このローカルな新聞を読んでいると言うことは長野県人か。
長野県人はもう少し賢いはずだが、
例外のビョーキ人間もいるからなあ。

信濃毎日新聞のオーナーは小坂憲次自民党参議院議員。
オーナーの意向にはさからえない。
しかし、それでも独歩を歩むましな記者も何人もいたがほとんど退社した。
こんな取材のない記事を書くのが社説を書くというのは、
体制に流されるだけの記者ばかりか。

かって桐生悠々という主筆が、関東防空大演習を嗤ふ」という軍の演習を批判し
退社させられた記者がいた。
しかし、この社説氏は小沢氏裁判をきちんと読んでいない。

小沢氏の4億円がすでに、裁判できちんと小沢氏の自己資金であることが認知されたにもかかわらず、それが不明であると書いている。これは2年前の記事から一歩も抜け出ていない。小沢裁判で明らかにされた事実をまったくみていない。
あとの疑問もすべて解決済みであるが、おそらくこの社説記者は、ねつ造検察のこと、検察審査会の疑問などはまったく気がついていないか、
あるいはステレオタイプな思考しかできない無能記者かであろう。

地方新聞も時事通信や共同通信の配信のみで論をはろうとする無知な記者が多くなった。残念なことである。地域主権もこのままだと危うい。


35. 2012年10月03日 01:17:13 : K1NA9ZN4GE
真相の道(=貧相の無知)は、この記事↓を読んで感想を書きなさい。

『ウィキリークスが暴露!小沢氏は米国の要求を拒否!米国は小沢一郎のせん滅を決定!日本の裏に米国(正しい情報を探すブログ)』
http://www.asyura2.com/12/senkyo136/msg/597.html


36. 2012年10月03日 03:51:16 : vMgTbDBX56
 アイディア完全枯渇の売国奴達がシンソ使って、阿修羅賢人たちから行き詰まり打開の詐欺手口研究≠、逆にしかけているような気もするねえ。これ非常に妙な内容の投稿だ。まだ諦めていないんだよ。でも正しい法律の歪曲にも限度があろう?アメリカじゃ司法取引と並行して大流行らしいが。
小沢さんには、金額提示も無理だと最初から分かっていたし、民主党内での最重要人物を被告人にして、追い出して抹殺のつもりが、殿様テレビ、大名新聞、天狗官僚に対して、まさか平民ネット市民が結束して抵抗するとは想定外。国益派議員の日本国正統後継者としての正統性の根拠まで確立。こうしたところから正論は次々と展開し有機的結合と発展を見せる。
四月の無罪判決で明らかに戦いの流れが変わったのだ。無罪判決が売国奴勢力に一番効いているボディブロー。しかし、卑怯な犯則技を限りなく繰り出して、既に犯則失格判定負け退場が当然なのに、レフェリーがグル。試合終了のゴングは鳴らない。あさましく恥の上塗りクリンチを続けて、小沢拘束の汚い手に出る。明かな無効試合。日本司法の大汚点。ふらふらダーティ売国奴の顔面に、いつか鉄拳カウンターパンチが炸裂するだろう。潔く試合終了を行わなかったがための、再起不能の致命傷となるカウンターパンチを、冤罪裁判とマスコミがグルだったという真相を知る日本国民から強烈なヤツを何発もくらうだろう。判定ではなくて、ノックアウトで勝負がつくだろう。ついに関係者全員有罪の大敗北。自分達で大事件にしてしまったのだ。

証拠不採用でもなんとか有罪判決出せねえのかと、首相官邸に憑依しているアメリカ産の魑魅魍魎達のリクエストなんじゃないのかあ?でも、もしそうなら目論みに反して絶望を深める結果になると確信する。ネットはいかさま裁判仕掛け人達の日増しに高まる不利な形勢を教えてくれるばかり。
鬼のような傍若無人のジャパンハンドラーズにこき使われて、小沢冤罪裁判関係者の司法奴隷もマスコミ奴隷も信用が急降下、評価もぼろぼろ。大変に悲惨な毎日で、同僚からも腫れ物に触れるように扱われて完全に避けられているらしい。ネットには売国奴という正しい内容の解説が実名入りでしかも写真付きで掲載。どうもこれが響いているらしい。唯一の楽しみの出世が消えるから。
国民の間の小沢待望意識の急成長ぶりに、なびき始める司法関係マスコミ関係の隠れ支持者達も脅威。小沢総理が誕生するときに、小沢をはめた自分達はどうなるのかと。駅の売店ではなるべく日刊ゲンダイから目をそらして通り過ぎる。自分がいつ第二の前田受刑者になるか分からぬ辛い日々。

しかし、信濃毎日新聞なんて地方紙のことを、みなさんよく知っているねえ。凄いわ。こういうコメントは読んでいて、本当にためになるわ。それにしてもシンソのメディアのチョイスは面白いねえ。売国誌しか出てこない。。


37. 2012年10月03日 07:21:27 : sYiPNvl0bI
既に笑われ者の代表と化している珍葬の道は

政・官・業・財・報・米の腐れ国賊利権複合体の

どの辺なの?w

ねぇ、国賊の道さん^^


38. 2012年10月03日 09:01:10 : AtN2WQRofA
偉そうに生意気なことを書きよるな。札付きの捏造新聞社である。経験から断言できるぜ、朝日以上にスノビッシュだ。社内に、時事通信の支社を置いて垂れ流し記事で埋めている。糞餓鬼たる捏造の真相は本間に無意味な奴やな。-浅吉-

39. 2012年10月03日 10:15:10 : rrhrFN6JLd
有罪になんかなるわけがない。裁判を続ければ検察審査会の架空議決がバレるし
最高裁事務総局も衆目の目にさらされることになる。説明責任を果たさなければならないのはマスゴミ。小沢さん以外で仙谷、ノブタ、前原、菅、生方他自民の面々も含めて政治資金規正法で引っかかる連中は山ほどいる。こいつらを本当に検察が調査していたら全員豚箱入り

40. 2012年10月03日 12:11:16 : xkUaH3GLpM
逆切れの道は痛いな

41. 2012年10月03日 12:31:35 : LjDUeYansg
佞人(ねいじん)の戯言(たわごと)を一々議論している暇はない、

42. 2012年10月03日 17:47:07 : rfcCuFHQZE
真相を追及するならイカサマ{検察審査会」のペテンを追及せよ。小沢さんには一点の非も無い。パラノイアのような「真相の道}の正体を剥ぎとつてほしい。

43. 2012年10月05日 12:19:04 : PAPmpm5TAY
シンマイは購読しているが、宮城沖の船舶の事故で、おかしなことを記していた。類似の厄所関係の件もあるので、佞人(ねいじん)の戯言(たわごと)の印象があるのはそのねらいか。 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK136掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK136掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧