http://www.asyura2.com/12/senkyo136/msg/343.html
Tweet |
http://d.hatena.ne.jp/dokuhebiniki/20120926/1348631983
2012-09-26 文藝評論家・山崎行太郎の政治ブログ 『毒蛇山荘日記』
小沢裁判「控訴審」即日結審で、小沢無罪へ。指定弁護士が申請していた証拠人を却下。しかし、日本国民が払った代償は大きかった。時計のネジを三年前に戻すことは出来ない。東京地検特捜部、司法官僚、マスコミ、民主党議員を筆頭に自民党から共産党までの代議士たち・・・の責任と犯罪を歴史的に追求しよう。
小沢一郎氏裁判 2審初公判「即日結審」(事実上の無罪判決言渡し) 指定弁護士の追加証拠請求却下
http://blog.goo.ne.jp/kanayame_47/e/bf28cf6cb02024b2fe5a64b4e82c9b08
2012-09-26 来栖宥子★午後のアダージォ
陸山会事件:控訴審が即日結審 小沢代表判決11月12日
毎日新聞 2012年09月26日 11時31分(最終更新 09月26日 11時52分)
資金管理団体「陸山会」の土地購入を巡り、政治資金規正法違反(虚偽記載)に問われた「国民の生活が第一」代表、小沢一郎被告(70)の控訴審第1回公判が26日、東京高裁(小川正持裁判長)であった。小沢代表を無罪とした1審・東京地裁判決(4月26日)について、検察官役の指定弁護士は「事実誤認があり、破棄されるべきだ」と主張、弁護側は控訴棄却を求めた。控訴審は即日結審し、判決は11月12日に言い渡される。
指定弁護士は追加の証拠として▽00年ごろまで小沢代表の事務所に勤め、控訴後に事情聴取した元秘書2人の供述調書▽東京地検特捜部が捜査時に作成した代表の供述調書−−など約10点を請求したが認められなかった。
控訴審の最大の争点は、陸山会の04、05年分政治資金収支報告書の記載内容について、小沢代表が違法性を認識していたか否か。
1審判決はまず、土地購入を04年ではなく05年に先送りした収支報告書の記載を虚偽と認定。元秘書の衆院議員、石川知裕被告(39)=1審有罪、控訴中=らから小沢代表が報告を受け、了承したことも認めた。その上で、石川議員が報告の際に事実と異なる説明をし、小沢代表が記載を適正と認識していた可能性があるとして、元秘書らとの共謀の成立を認めなかった。
指定弁護士は、代表が土地購入時の04年10月、陸山会に提供した4億円とは別に、同額の銀行融資を受けるため関係書類に署名押印した点を重視。「代表は土地代金が近日中に支払われると理解していた。05年に先送りされたと認識した可能性はない」とし、融資で4億円提供を隠そうとしたとしつつ共謀を否定した1審判決は「客観的に不合理」と主張した。
一方、弁護側は指定弁護士の主張について「証拠に基づかない想像に過ぎず、論理則や経験則からみて1審判決が不合理であることを示せていない」として無罪維持を求めた。【鈴木一生】
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
▲このページのTOPへ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK136掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。