http://www.asyura2.com/12/senkyo136/msg/291.html
Tweet |
(回答先: 「実証済み」根拠はどこにもありません憶測、推測で投稿するのはマナー違反です 投稿者 さそり座 日時 2012 年 9 月 25 日 10:29:06)
ネットでの世論調査が原理的に信頼できないことは、証拠も根拠も上げて既に実証しています。
日本語が理解できないのでしょうか?
あなたは本当に日本人ですか?
@ 例えばヤフー!みんなの政治では、同一人物が複数回投票することが容易に可能なしくみになっている。(詳しくは下記リンクで実証)
A そのため、こいつを人気があると見せかけたいと考える集団が複数回ずつ投票すれば、いくらでも結果がコントロールできる。
詳しくは下記。
http://www.asyura2.com/12/senkyo132/msg/708.html
以上から言えるのは、ヤフー!みんなの政治などのネット投票は、原理的に大きな欠陥があり、したがってその投票結果は信頼性がないということです。
つまりヤフー自体が公正な調査を行っても、投票結果が公正とはならない原理的な欠陥がネット投票にはある。
実際に個別のケースで不正投票があったのかどうかが問題なのではないのです。
仕組み上、同一人物が容易に複数投票できるのだから、原理的にネット投票の結果には信頼性がないと言っているのです。
現にネット投票の結果を見ると、いかに信頼性がないかがわかります。
元投稿でも説明した通り、
小沢カルト信者は2010年の民主党代表選のとき、立候補した小沢はネットで支持がダントツだ! 小沢総理誕生だと騒いでいました。(下記)
『民主党代表選ネットアンケート:小沢支持、95-80%!』
『メディアの騙しの手口がもはや通用しない段階に!』
http://www.asyura2.com/09/hihyo10/msg/838.html
ところが結果は、小沢の惨敗w
これだけからもネットの調査がいかに信用できないかがよくわかります。
反論する以上は、元投稿をきちんと読みましょう。
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
- では、誰が、どのように実証されたのかお答えください。 さそり座 2012/9/25 15:46:56
(0)
▲このページのTOPへ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK136掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。