http://www.yomiuri.co.jp/politics/news/20120923-OYT1T00495.htm
　新党「日本維新の会」代表に就任する橋下徹大阪市長は２３日、新党参加を目指す国会議員らを集めて大阪市内で開いた公開討論会で、島根県・竹島を巡る日本と韓国の対立について「（韓国の）実効支配を武力で変えることはできない。どうやったら（日韓の）共同管理に持ち込むかという路線にかじをきるべきだ」と述べ、韓国との共同管理を目指すべきだとの認識を示した。

　ネット内だけでなく、自らが伝道師となり、友人知人、親類縁者などに発信・啓発活動をし、知恵を働かし・工夫して、同調者〜伝道師をねずみ算的に増やすようにやってみませんか？それぞれの年齢・性別・社会経験（職業等）等に照らして関心ある話題からいくらでも話しかける入口はあります。

　私はこのほか、知り合いの地方紙の記者や論説委員への語りかけ等を通じて、メディア内部からの変革への動きがでてくるように働きかけています。

　そのための材料として、最近出版の２冊を紹介します。まだ読まれていない方は一読してみませんか。

　まず、ニューヨークタイムズ東京支局長・マーティン・ファクラー氏の『「本当のこと」を伝えない日本の新聞』（双葉新書、2012年7月8日発行、800円＋税）。この本では、日本の新聞は本当のことを書かないし、書くための工夫もない、つまりジャーナリズムではないと断じています。
　テレビやラジオのことは触れていませんが、わが国ではクロスオーナーシップがまかり通っており、同系テレビのニュース番組のニュースソースだけでなく、同系テレビの報道系番組には新聞社の主筆や論説委員等が解説者等として出演していることから、暗に同様の批判を受けているとみても過言でないでしょう。
　要するに、日本の新聞もテレビも時にラジオも、国際的にはジャーナリズムとして認知されていないということになるのではないでしょうか？恥さらしの極みです。

　次に、孫崎享著『戦後史の正体1945〜2012』（1,500円＋税、創元社、2012年8月10日発行）。
　わが国では、学校教育で近現代史を事実関係すら中途半端にしか教えてこなかったし、戦後史についてはもっと手抜きというか、ネグレクト状況が続いているように思う。
　この本は最近の出版ですが、わが国の戦後史について、今までにない複眼的な切り口で、成人だけでなく、高校生でも十分読みこなせる好著だと思います。

＞孫崎享著『戦後史の正体1945〜2012』（1,500円＋税、創元社、2012年8月10日発行）。
＞この本は最近の出版ですが、わが国の戦後史について、今までにない複眼的な切り口で、成人だけでなく、高校生でも十分読みこなせる好著だと思います。

おっしゃるように、孫崎享著『戦後史の正体』は、通史という形で、安全保障問題と経済問題を、「対米従属派」と「自立派」のせめぎ合いとして複眼的に戦後外交史を解き明かす良書だと思います。単なる事実の羅列ではなく、情報分析のプロによる論理的な推論の術を知ることができます。

この本では、小沢一郎氏は「自立派」に分類されていますが、私は小沢一郎氏は「対米従属派」だったと思います。小沢氏の評価は、安全保障問題と経済問題の、どちらに重点を置くかで変わると思います。

孫埼氏の経歴は、外務省時代は米国と敵対する国に多く関わり、その後防衛大学校教授を務めるなど、長く安全保障に重点を置く見方に立っていました。
したがって、小沢氏を孫埼氏は「自立派」と見なすのだと思います。

経済問題を重視して、海部政権や細川政権時代の小沢氏の外交、その後の小沢氏の政策提言を評価するならば、「対米従属派」となると思います。
その根拠となる事実は、『戦後史の正体』の中に書いてあります。

政治家に対する「対米従属派」か「自立派」かの評価を、読者自らの視点で判断を下すための歴史的事実の記述が豊富に含まれているという点でも、孫崎享著『戦後史の正体』は良書といえます。