42. グッキー 2012年9月25日 21:18:06
: Cbr3d6O9vj7Mc
: yyMh2dXANk
>>41. 茶魔さん>人間だから個人的感情を交えずに議論するなんてことは不可能なんだけどねw ただ自分が「感情を議論に反映させないように努力する」ことはできる。 ちらっと覘いてみたけどもうお互いがマックス感情的になってるから、ダブハン疑惑の真相が明らかになったところで誤解していた方が「オレの勘違いだった。ごめんね」とはならないだろうね。 よく知ってますね。だいたいそういうことになる。 ダブハンは議論の流れからいって有りえないと思うんだけどね。ダブハンだったら私の脳内がぐちゃくちゃに成るw >ってことは糾弾の管理人さんを巻き込んでも「アンタはオレとあいつのどっちを選ぶんだ?あいつを選んだら恨んでやるぅ〜!」って言ってるのと変わらないってことに気づけばいいのに・・・ 単にダブハンの疑惑解明で終らせれば良いんだけどね。 他のことも言い出すと収拾がつかない。マーフィーさんにはメールで管理人さんと、ダブハンについて話し合えばよいことだと言ってるんだけど。 >オレと五月の時の騒動がどうして収まったのか、なぜオレたちがああいう経緯を経た後でもある程度レスを交換し合えるのか、よく考えればわかると思うんだけどなぁ。 オレたちは双方「管理人さん」の判断を尊重する意思を崩していない。 「管理人さん」あっての阿修羅だからね。 それは言い換えれば「オレたちは管理人さんを信頼している」と言うことだ。 そう、管理人さんの裁定に不服なら、掲示板を去るより無い。 ただ掲示板に載るコメに関しては、管理人さんと直接メールで意見を交換することが出来る。 >それはまた究極的には「オレたち双方、お互いの存在を全否定するようなことはしない」と言う姿勢に繋がっている。 糾弾の人たちはその一線を越えてしまっているように思える。 みんな大人なんだから(未成年のコメ者の場合はそうもいかないかもしれないが)自分の行為は最終的に自分が責任を持つしかない。 あのお二人は真理は一つ、俺の考えは正しいで、しかも攻撃的だからいつもこのような問題を起こす。 唯物論的思考、そういうのも有って、このスレを立ち上げた。 実際、現代人の多くは欧米流の唯物論的思考をしている。 >「オマエのこのセリフがオレの怒りに火をつけた」という非難はある程度正当性を認められるが、その怒りの正当性を認めたところでその人間の一線を越えた行為を正当化することはできない。 そう思うんだけど・・・ もうこれはお互い様というしかない。だから悪い波動はこだまし、共鳴、増幅すると言ったでしょう。 音楽スレも止めに入ろうかと思ったんだけど、そんなことをすれば火に油を注ぐだけ。 燃えるものを少なくする(コメ)しか無いかと考えた。 >まあお互い様みたいな感じもするから好きにするさw ただ糾弾の管理人さんが可哀そうだね、あんなことして管理人さんを煩わせてたら管理人さんサイト閉めちゃうよ? 他のものは置いておいて、管理人さんとダブハンの事実を確認するしかないと思うんだけどね。 お互いに事実を確認しようとすれば、それほど難しいことでは無いと思うんだけど。 多分、誤解から始まったこと。 議論の流れを簡単に説明すると ダブハンでの投稿が起きた(軽い糾弾批判)(した人は判明済み) それが分かったので4つくらいのスレッドを消した(消すほどのものじゃないと思った。有意義なコメも載ってたしね) それにそのスレッドを消すなら、悪い波動が残らないように、それを批判したスレ(1つ)も削除したらどうかとマーフィーさんが「提案」した。 それにお二人がそんな「要求」をするのはけしからぬと噛み付いた。 それでマーフィーさんは掲示板を去りますと宣言した。 その後すぐにまたダブハンでのコメが4つ入った。 文章の書き方も前にダブハン投稿をした人と似ていたから、その人じゃないかと思ったけどね。 その文章は短文の軽い糾弾と、お二人の批判、意味不明の文章が少し入るというもの。ほとんど似ていたから同一の人だと思うんだけど。 それを管理人さんが調べたら、マーフィーさんの使っているホストの一つと同一、PC、ブラウザは不同一ということで疑いがかかった。 それを橋立さんが、掲示板でマーフィーさんがやったことと報告しますと断定した。 後はご覧のようにぐちゃぐた。 |