公取委が発送電分離などの分社化を提唱した。
　2012/09/22　：（日々雑感）

　当たり前といえば当たり前だし、余りに遅すぎるといえば余りに遅すぎる。昨日9/21公正取引委員会が大手電力各社が一体運営している発電事業、送配電事業、小売り事業の各部門を分社化して電力市場に新規参入を促進して競争原理により電気料金引き下げやサービスの向上を促進すると提唱した。

　いわば公取委のアリバイ作りの感のある提唱だが、良いことは了として受け入れよう。電力会社の御用評論家が原発発電原価が安いだとか、再エネ発電原価は高くてどうしようもないだとか、手前味噌な勝手なことを宣伝している。

　原発発電原価が安いのなら５４基もあった日本の電気料金が世界でも非常識に高いのをどのように説明するのだろうか。物事を比較する場合はまず土俵を同じにしなければ比較対象は出来ない、という根本原則を捻じ曲げて比較するからおかしな結論しか出ないのだ。

　発電原価の算定は発電している時点の発電経費で計算する、という信じられないことをやって来たようだ。その発電原価に一般管理費を発電量に応じて案分配布していたのだろうが、一般企業の原価意識とは大きくかけ離れているし、会計原則からも逸脱した電力会社独自の原価算定方式だというしかない。

　それに対して再エネ発電原価は装置の設置費用を償却期間で減価し原価に算定する方式を採用している。原発で採用している原価方式を再エネにも用いれば原価はゼロということになる。それでは原発原価がインチキだとばれるから再エネに関しては会計原則に基づく原価を採用しているのだ。

　原発にも企業会計原則に基づく原価方式でトータルコストを推定して発電期間に割り振った原価を採用すれば異常に高価なものに跳ね上がるのは間違いないだろう。なにしろ１０万年も管理し続けなければならない放射性廃棄物の経費が膨大な額に上るのは火を見るよりも明らかではないか。福一原発の放射能汚染対策費用も原価に含めれば、どれほど高いか素人でも想像がつく。それを原発は発電原価が安いから、と枕詞のように用いる評論家はすべて電力会社の幇間だと断定して間違いないだろう。

　戦後経済界を復興させるために電気の安定供給のため、と称して一時的に電力各社を地域独占体制としたものを、公取委が60余年も放置して来たのは公取委の怠慢というしかない。だが、官僚が官僚を指導するのは民間人が想像する以上に困難を伴うようだ。公取委という小さな組織が経産省というこの国の産業界に君臨する大官僚組織にモノ申すには余程の勇気が必要なようだ。だから発送電分離などという世間では番茶の出涸らしのようになった「当たり前」の議論を後追いで認定し、提唱したに過ぎない。全くバカバカしいアリバイ作りだ。

　しかし、それでも公取委が提起したのは評価したい。日本国民のサガとして喉元過ぎれば熱さ忘れる国民性から発送電分離の議論が下火になるとまたまた御用評論家や幇間マスメディアが電力各社擁護の論陣を張りだした。原発に関しても脱原発批判を繰り返し放送している。経済界の要請に従って野田官僚下請け内閣は脱原発を閣議決定しなかった。野田内閣の２枚舌もここに極まったというしかない。

　この国の成長戦略の柱の一つに再エネ技術開発を掲げなくてはならない。そのためには発電事業に再エネが対等な立場で参入できる体制にしておくことが必要で、火力なとと競争しても勝てる再エネ発電に開発しなければならない。
　その第一歩が発電事業の分社化と地域独占の解体だ。

元記事リンク：http://km2295.iza.ne.jp/blog/entry/2869530/

コメント
01. 2012年9月22日 11:06:45 : EszHBBNJY2 >>いわば公取委のアリバイ作りの感のある提唱だが、 >>良いことは了として受け入れよう。 アリバイ作りだと思います。 そして、時間経過とともになかったことにする。 公取は一応、言ったよということ。
02. 2012年9月22日 13:49:30 : 3kZKZ7K8m6 公正取引委員会はアメリカ国務省から執行監査員の受け入れを！ その他、警察庁と最高裁も。
03. 2012年9月22日 18:52:57 : 920bnM01tQ 公正取引委員会は官僚の組織。 そこが意見を持つことがそもそもおかしいとなぜ考えないのか。いつもいつも内閣のどこそこの省がこういう方針だとか報じられる。決めるのは国民の代表のはず。 なぜ国民の代表である国会をすっ飛ばして官庁が勝手に意見を言えるのか。 それが当たり前だと思うこと自体がすでに日本の現実として官僚に・マスコミに洗脳されていることもわからない。 官庁は国民の意思に沿って決めたことを実施する機関、これが民主主義であり国民主権。政治家を批判・非難するだけがいいことと考えること自体がすでに洗脳にはまっている。
04. 2012年9月22日 21:13:02 : VbWAbFllIA 最近の流れをみていると電力自由化は無理。 民主党は結局、電力総連の反対で自由化は見送った。 次の自民党政権も官僚と電気事業連合会の反対で自由化は無理。 日本は官僚主導政治で今後も変わらず繁栄を続けるの だからこれは有る意味目出度いことだ。
05. 2012年9月22日 21:40:25 : ASoliZlDAM ハゲタカを喜ばすのか？ 規制緩和規制緩和の声の裏には、ハゲタカがいる。 日本の電力会社が、餌食になってよいのか？国民のみなさん。 結局は、電力代の値上げで消費者が払うことになる。 電力を市場に任せると、日本の産業までも競争力を失う。 確かに、電力業界に問題はある。 今の電力会社は、原料コストと削減はやらねばならないことだ。 天然ガスの購入価格がアメリカの約８倍とは、恐れ入った。 ここに今の電力業界の問題が潜んでいるのは確か。
06. 2012年9月22日 23:30:42 : cmlXhqYY0s 発送電分離は必要だ。 これだけは何が何でもいの一番にしなければ成らない事だ。 随分ここには既得権益者がいっぱいだな〜。 まっ、発送電分離をされたら既存の電力会社はひとたまりも無いからな。
07. 2012年9月23日 09:49:21 : OTOSIyOeKE ０１さんに同意です。独占禁止法を運用する為に設置された機関で有るとすれば、今まで何をやっていたのか？ ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・ 公正取引委員会とは？　→http://www.jftc.go.jp/profile/index.html 公正取引委員会は，独占禁止法を運用するために設置された機関で，独占禁止法の特別法である下請法の運用も行っています。 　国の行政機関には，○○省や◎◎庁と呼ばれるもののほかに，一般に「行政委員会」と呼ばれる合議制の機関があります。公正取引委員会は，この行政委員会に 当たり，委員長と４名の委員で構成されており，他から指揮監督を受けることなく独立して職務を行うことに特色があります。 　また，国の行政組織上は内閣府の外局として位置づけられています。 ・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・・

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ136掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。