http://www.asyura2.com/12/senkyo135/msg/823.html
Tweet |
http://www.anlyznews.com/2012/09/blog-post_5281.html
東京都知事の石原慎太郎の日本外交を危機に晒すための冒険が終わったようだ。政府が尖閣諸島を購入することになった。
尖閣諸島に船溜などの施設を建設して日本の実効支配を誇示すると言うものだが、国際法や軍事面から見て意味が無く、国際的には尖閣諸島に“紛争”がある事を宣伝してしまい、中国人民を挑発するだけだからだ。既に中国でデモから暴動も発生しているが、これに拍車をかける意味が無い。
日本側の主張を中国政府や中国国民に通すには粘り強い広報活動は求められ、稚拙な挑発行為は回避すべきように思われる。
1. 国際法上は意味が無い
国際法では紛争発生後の実効支配は法的根拠とならない。ゆえに1971年以降の日中の行動は領有権の根拠にならないし、そもそも徴税など政府活動が重要になり、建設物が実効支配の根拠にはならないようだ*1。国際世論を考えても、実効支配しており領土問題は無いとしている日本が国際社会にアピールすべきものがない。竹島問題における韓国の行動が、欧米のメディアが日韓の領土紛争問題を報じる結果になった*2事は良い参考事例になる。
2. 軍事的にも意味が無い
軍事的には日米安保条約の対象内と言う事で、中国を十分に牽制できている*3し、尖閣諸島に小規模施設ができても状況は変わらないであろう。何はともあれ海軍力勝負でこられたら、海上自衛隊の強化で対抗するしかないので、要塞以外の建設物は役立たない。ロシア、インド、ベトナム、フィリピンと軍事衝突を辞さない中国に、船溜など意味が無い。
3. 中国政府や中国人民が納得することもない
中国の国内世論を考えても逆効果だ。中国共産党が間違いを認めることは政治体制上はあり得ないし、尖閣諸島に建造物が作られたからといって、中国人民が日本の領有権の正当性を認めるとは思えない。韓国政府が竹島に建造物を作り部隊を駐留させているが、それで韓国の領有権を認める日本人が増えているわけではない。尖閣諸島の国有化方針に対して、環球時報の世論調査は中国市民の91%が「武力行使」も支持としている(産経ニュース)。石原都知事の言動は、反発を大きくいているだけに思える*4。
4. 実効支配している方が騒ぎ立てる愚行
現状は尖閣諸島は日本が実効支配しているし、国際法や軍事的な面からは十分な対応が出来ている。後は国際法や歴史的な観点から日本に尖閣諸島の領有権があることを、中国人民に説得しないといけないわけだが、尖閣諸島に構造物を建てると言う行為は挑発にはなるが説得にならない。得るものが無い挑発行為で、自己満足にしかならない。
5. 本当にすべきは、領有権主張の広報強化
このまま放置しておけば良いとは思わない。日本が実効支配を行っている以上は、日本の領土だと相手国に認めさせるための行動が必要だ。本当にすべきは、領有権主張の広報強化と言う事になる。中国共産党の主張が必ずしも支持されていない状況*5からすると、地道な情報提供が実を結ぶ可能性はある。実効支配は行っているのだから、粘り強い広報活動を試みても良いのでは無いであろうか。
*1『国際法から見た竹島問題』の国際判例からの分析や、『尖閣諸島の領有をめぐる論点』を参照。1955年、1956年から久場島と大正島を実弾演習地域として米軍に貸与しており、これは実効支配の根拠になるようだ。中国人が購入して固定資産税を払ってくれるのであれば良いのだが。
*2The Diplomatは韓国側の挑発行動を無責任だと批判しているし、The Economistは韓国が国内政治事情で挑発行動を行っていると分析している。韓国側の主張は支持されていない。
*3中国外務省は日米安保条約の対象との見解に、批判を行っている(産経ニュース)。
*4尖閣諸島沖・中国漁船衝突問題後に中国漁船が同領域に出現したとの報道は無く、香港以外の中国側の報道も石原都知事の行動が報道されるまで沈静化していた。
*5『広東の企業幹部が「尖閣諸島は日本領土」、中国版ツイッターで発言、人民日報記事など証拠挙げ、賛同広がる』や『尖閣諸島に自由を!それは専制国家ではなく民主国家が所有すべきだ―中国』と言うニュースがある。
◆反日など・・「田中角栄」クラスの政治家が出てこなくては収拾がつくまい
http://diary.china-stock.fool.jp/?eid=123594
今回の反日行動はかなり悪質且つ規模も大きい。
日本側がそれなりの材料を与えたからである。
もろちん、材料は突然の尖閣国有化。
石原都知事のスタンドプレーに触発された誰かが、欲の皮を突っ張らかした地権者の頬を札束で叩いて強引に買い取った。
このニュースを聞いた時、「今の政治家や官僚はどこまで低能なんだ」と落胆した。
まず、中国に対し、かなり過激な行いをした自覚がない。
少なくとも私が過去見て来た中では一番過激な行動であった。
これに比べれば、首相の靖国訪問や教科書問題など屁でもない。
それほどの勝負に出たという自覚が当事者にないのだから困ったもんである。
自覚がないから、「戦略」が全くない。
鳩山さんの「最低でも県外」と全く同じである。
「喧嘩売るなら、勝つ道が見えてから仕掛けろ!」である。
多分「都が買い取る宣言にはそれほど反応が無かったから・・」とか「都に渡せば後々石原に付け込まれる・・」この程度の浅はかな考えだったのではなかろうか。
石原の息子の方がテレビで「都知事をもっと利用すれば良かったのに政府は何を焦ったんだ」と言ってたが正にその通りだと思う。
せっかく、都がワンクッション入れたのだから、それをおおいに利用すれば良かった。
相手が領有権を認めていない以上、尖閣が都の所有だろうが、国の保有だろうが、札束に弱いオッサンの保有であろうが大差ない。
中国側から言わせれば、わざわざ今する必要もない国有化をわざわざやったから黙ってはいられないのである。
しかし、政府が突然買い取った理由は、「対中国」という事情からではなく、まず間違いなく「対石原」という事情からだったと思う。今まで一度も尖閣の国有化などに言及したことなど無かったのだから国有化を急ぐ必要など一つもなかったはずだ。
中国の理性派穏健派も理由が欲しいのだ。
国有化ならさすがに国民を鎮める理由がない。
しかし都有ならいくらでも理由はつけられる。
尖閣を国有化したければ、まずは都が集めた義勇金で買い取らせ、後は機を伺うのが国家の戦略というものだ。
まずは、米国との関係を完全に修復し中国包囲網を意識させる軍事的戦略を取る。
オスプレイぐらいのことでガタガタ言っている場合じゃなく、他にも何かあれば無人島に颯爽と上陸できる体制をとる。私は日本は軍隊を持つべきだと思うがそれでは間に合わないのでこの先20年ぐらいは頭を下げ下げお金を払い米軍に頼るしかない。それが嫌なら本気で侵略されるか、経済規模第三位なりの軍隊を持つしかない。核も持つべきだろう。
その上で、中国が反抗しにくい時期を狙って静かに国有化すれば良い。
こういう事は本来ならもっともっと早くやっておくべき事だった。
20年前なら国有化でも埠頭でも灯台でも漁港でも少しの苦労だけで成し遂げられたはずだ。
しかし20年経った今それをやるには、20年前とは比較にならない覚悟と勇気と犠牲が必要になる。
しかし、すでに事は起ってしまったのだから、過去を悔やんでも仕方がない。
こうなった以上、日本は一切引いてはならない。
日本企業が脅かされようが、日本製品をボイコットされようが、観光客が減ろうが徹底的に日本の正当性と中国の傍若無人さをアピールし続けるしかない。
そして米国、また同じく中国に領土を侵犯されているベトナムやフィリピンなどとの連携を深める。
その上で中国に発言していくしか方法がない。
なんの戦略もなく、レスラーやヤクザに喧嘩を売るヤツは一見恰好良いが単なる馬鹿である。
しかし戦略があれは、どんな相手にも勝つことはできる
自民党政権時には中国にしても米国にして個人的なレベルで太いパイプがあった。
こういう事態になれば、米国の高官に働きかけ世界が注目する場所で中国の野蛮な行動を非難する発言をしてもらったものだ。また、中国の高官に働きかけ裏の取引で民衆が暴動に走らないように制御させたはずだ。そんな政治家が一人もいなくなった。
しかし、これからはそういう手段での誤魔化しが効かなくなるだろう。
中国も韓国も強くなっているからだ。
日本も強くなるしかない。
それは軍事的な意味だけではなく、やはり戦略的な意味また経済的な意味においてである。
取り敢えず、中国からの製品ボイコットや中国への直接投資の停止を民間に働きかけるような措置を取れば良い。あくまでも国の決定ではなく企業が任意でやることを要求する。
とにかく、中国と今後も付き合っていくしかないのだから、日本は覚悟を決めて戦い抜く覚悟を持つべきである。
反日デモに参加しているレベルの中国人に良識を求めても無駄である
はっきり言って彼らの民度は相当低いし、反日の教育を子供の時から受けている。
でも民度ってなんだ??
日本人の民度は高いのか??
働けるのに生活保護を受け、年間3万人もの自殺者を輩出する国の民度は高いのか?
ややこしいので、その話はやめておこう。
私はこの20年間、仕事において今の日中関係を凝縮したような困難を乗り越えてきた。命の危険を感じたこともあった。その経験から言えることは今回いくら反日行動が強くなっても絶対に一歩も引いてはならない。。
もし領海侵犯が誰の目にも明らかなほど酷くなれば護衛艦を尖閣の回りに大量配置するぐらいの措置をすべきである。
それにしても、尖閣の国有化を決めた人にどのぐらいの覚悟があったか聞いてみたいものだ。
そして、一言言いたい。
「喧嘩売ったのなら、絶対にビビるな!」と・・・
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
▲このページのTOPへ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK135掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。