言論界に余り日本の恥を晒さんでくれ。お前のような奴のためにますます国際社会からバカにされる。

池田信夫先生の歴史に残る名言
今日まで知りませんでした。池田信夫先生にこんな名言があったのですね。
感動したので、ここでも掲載します。

588Bq/kgというのは10μSv/kg程度。しかも燃やしてしま
うのだから、セシウムも分解する。これでどういう健康被
害が出るのか、京都市は専門家の見解を明らかにすべ
きだ。

http://kingo999.blog.fc2.com/blog-entry-604.html

どなたかのを拝借しました。

森ゆうこは、やはりただのバカだったのか。
反原発派のツラ汚しだ。
　　　　
　　　
『ICRPの見解をもう一度、引用しておこう。
「国際的な合意に基づく科学的知見によれば、放射線による発がんリスクの増加は、100ミリシーベルト以下の低線量被ばくでは、他の要因による発がんの影響によって隠れてしまうほど小さく、放射線による発がんのリスクの明らかな増加を証明することは難しい。」』

投稿にもある通り、これがICRPの見解だ。
つまり、100mSV以下ならば実質的に発ガンのリスクの上昇は認められないというのがICRPの科学的な見解。

1mSVという数値を超えたら危険だなどというのは何の科学的根拠もない、森ゆうこのデマ。
当然ICRPにも1mSVという数値を超えたら危険などという記載は一切ない。

1mSVというのは、ICRPでは科学的根拠に基づかないただの推奨値のひとつという位置づけにすぎない。

http://www.gepr.org/ja/contents/20120227-02/
　　
　　
私も原発反対だが、森ゆうこのようなよくわかりもしないでデマを飛ばすバカがいるのは、反原発派のツラ汚しだと思うね。

反原発派が森ゆう子のようなバカばかりだと、この投稿記事のように賛成派からあっさり論破されて終わり。

よくわかっていない森ゆう子は引込め！と言いたい。
　　
　　
そう言えば、森ゆうこは、よくわからない週刊誌の記事に安易に飛びつき、国会で取り上げて大恥をかいた。

具体的には森ゆう子は、国会でよくわかってないことを安倍元総理に非難質問して、大恥をかいたのである。

国会で森ゆうこが、
『おどおどした様子で記事の一部を引用して読み上げ、「私もさっき記事を見たばかりでよく分からないんですけど…」』

安倍「よくわかっていないことを質問しないでいただきたい。」

http://blog.livedoor.jp/dqnplus/archives/821476.html
　　
　　
安倍にバッサリ斬られて森ゆうこは涙目ｗ
後で、そんなに怒らなくても‥と泣き言を言い出す始末。

ちゃんと勉強してから質問しろ。
つまり森ゆうこは、週刊誌の記事によくわからずに安易に飛びつく、ただの不勉強で知恵遅れな人間なのだ。

それが反原発でも露呈したわけだ。
まったくもって、森ゆう子は反原発派のツラ汚しだ。
　　

放射能の危険性は専門家でも意見が分かれる。

それでもこのレベルなら何とか安全だと決めていたのが年間１ミリシーベルトという数字。

これが法律になっていたわけだ。１００ミリまで安全などという根拠などこの世界のどこにもない。例外は山下俊一とその一派のみ。

１００ミリシーベルトを超えなければ「健康への影響は確認できない」とされています。（「影響は無い」ではないのでご注意ください。）

（ICRPには）「放射線は浴びないのに越したことはない」という発想があります。
http://www9.nhk.or.jp/kabun-blog/600/79535.html

だってさ。
健康だけのことを考えれば、定期的に外出して被曝しないほうがいいのだけれど、学校を再開しないと（池田信夫氏のように）バカな子がいっぱいできちゃうし、その被害（池田被害）と健康被害を天秤にかけて「うーん、池田より放射能のほうが害が少ないんじゃね」という結論に達したということですね。

口だけの御用評論家など何の価値もない。

（※注↓）このように、直ぐには、死なないですよ。それどころか最後の瞬間まで地獄だそうですよ。人間の原形を留めなくなっても・・・癌も奇形もなったら絶対に治療の方法がないところがこの「放射能」の最大の特徴ですからね。
○『東海村ＪＣＯ臨界事故の被害者の写真（文中Ａさん）』
http://blog-imgs-46.fc2.com/c/h/e/cherio1222/231108456747-up41591.jpg
○『東海村ＪＣＯ臨界事故の被害者の写真』
http://www.asyura2.com/11/senkyo119/msg/572.html
○『チェルノブイリ奇形写真
http://portirland.blogspot.jp/2012/08/shashin-houshanou-genpatsu.html#
○『劣化ウラン弾による内部被ばくでガン、奇形児がつぎつぎ』
http://homepage1.nifty.com/KASAI-CHAPPUIS/ExtremeBirthDeformities.htm
http://20070110.at.webry.info/201104/article_36.html
○がれき拡散は日本中を奇形児にして補償を逃れるため
http://takumiuna.makusta.jp/e189642.html

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
○原発はすでに「現在、ほぼゼロ」状態（全電力比率でみれば大飯などゴミクズみたいな小さな値）で日本はなにも問題はない！
【日本人は原発ほぼゼロで「既に２つの夏と１つの冬を「現在」乗り切っている」！】
【原発を何十年も先、ゼロにするのかどうか、議論することすらバカバカしい！】
　「原発０」以外選択の余地ないのです。
◎電力会社は、「電気がない」など、たわごとです。
◎稼働させるかどうかは電力会社の赤字問題だけで国家国民は関係なし！・・・あとは電力会社自身の赤字の問題だけ、
【ステップ１】『電力事業法』を改正し、９電力会社全部『国営化』して、
【ステップ２】『発送電分離』し、全国１社の公的送電会社と、発電会社に分離する。
【ステップ３】廃炉のための原発会社は暫く存続。原発以外の発電会社は完全自由化。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
◎「保守」でもなんでもない「単なる一部企業のための利権メディア」『Ｓ経新聞』の不買運動を開始しよう！
◎「韓流」で日本文化を殺し、「原発」で日本人を殺す「反日利権メディア」『Ｓ経新聞』の不買運動を開始しよう！
◎原発推進・元凶政権＝自民党中心政権へ逆戻り＝今、絶対やってはいけない解散総選挙！
◎民主党は、支持母体から「電力総連」だけは切れ！にんげんの命を殺す「原発」を支持する組織は労働運動でもなんでもないぞ！
脱原発
（１）「前門のオオカミ」＝『電力総連』原子力ムラ・労働部隊
（２）「後門のトラ」＝『自民党』原子力ムラ・国会部隊＝原発政策の大元凶

> 公衆の年間被曝限度は1ミリシーベルトです

っていうのは、311以前に日本の政府がそう決めたからそう答えているだけだろ？　それをわざと「公衆の」という部分を省いて

> 年間被曝限度は1ミリシーベルトです

って部分だけ太文字で強調し、「公衆」に含まれない放射能物質を業務で取り扱う人向けの基準である年間100ミリシーベルトを持ち出して、「この女、年間被爆限度知らねんじゃね？」「2桁も間違ってやんの、オツム大丈夫？」ってな態度をとっている。

こういうやり方で相手をやりこめる人間のクズ、311以降にわかに馬脚を顕しはじめているわな。特にT大学の卒業生に多いみたいだがw

だいたい、本当に実地で測った科学データに基づいた数字なら、1、20、100なんて妙に切れのいい数字になるわけがない。学校でお勉強する理科や算数の問題の答えじゃないんだからさ。

どちらかといえば、行政の都合で決めた数字だろ。許認可の基準を明示するためだとか訴訟沙汰になったときの行政の責任の範囲を限定するためだとかのさ。まあ、科学的知見をベースにしていることは認めるがな。

確率統計の数字ってのは、年5mSvでガンになっちゃう人もいれば、年20mSv以上でもケロっとしていられる人もいるってこと。一人一人にとっては、十万人のうち何人がガンになるかなんて全く意味がない。なるかならないかの2択のみ。統計数字が意味あるのは、政府と保険会社のみだわな。

ただはっきりしているのは、あなたがガンになったとして、その原因が放射線によるものだとしても、年間100mSv以下の被曝量だったら、政府に訴訟を起こしても勝ち目はないということ。政府はICRPを根拠に、「あんたのガン、放射線が原因だというけど、証明できる？」と主張し、あなたは「科学的に」証明できずに敗訴してオシマイ。

それより、「ガンの原因がなんだかは証明できない。けれども、公衆の基準である年間1mSvより多い被曝を受けた。政府は基準が守られるようにする義務がある。ついてはその義務違反を理由として賠償義務が生じる」と主張できた方が国民としては安心じゃね？

森さんがいってるのは、池田某に科学的議論を吹っかけてんじゃなくて、それこそ、「国民の生活が第一」の視点から、どういう規制があったら国民のためになるかっていうことだろ。「1mSv以上は危険」というのは、そういった政治的目的のためのレトリックであって科学的命題じゃないなんてことは、ヤボ天でもねぇ限りわかることだわな。

池田某は、いかにも科学的知見に基づいて議論してるフリをして、第三者が、森さんにそもそも議論に必要な知識がないのではないかと疑わせるというやり方をしている。なにやらオスプレイの事故率の話にも通じるわな。数字を持ち出して専門性の権威を振りかざすと素人が黙る、あるいは、まわりで議論を聞いている人間が、一方は専門家、一方は素人と思い込み、専門家ぶってるヤツの方の意見になびく。

これも「東大話法」ってやつか？

まあ、この池田某、小沢さんがらみのネタでもひろって小遣い稼ぎでもしようとしてるんじゃね？　ろくなもんじゃねぇな。

別の板の「原発・フッ素26」に同じスレがあります。

森ゆうこ議員の知らない放射線リスク　　池田信夫　
http://www.asyura2.com/12/genpatu26/msg/761.html
投稿者 赤かぶ 日時 2012 年 8 月 28 日 00:03:55: igsppGRN/E9PQ

どういう「反原発派」なのか興味がある。反原発池田派、或いは反原発ICRP派かな？実態は、反小沢・反原発隠れ蓑派かも。

s3vzXhnNp2 は、阿修羅常連投稿者の「真相の道」ですよ。反小沢の、こてこてのネトウヨです。

「１ミリと２０ミリ・・・ＩＣＲＰは何を言っているのか？」
http://takedanet.com/2011/05/post_4165.html

つまり、ICRPでは
１ミリに比べて２０ミリは、ガンの危険性が２０倍になる．でも、それを越えるような「利益」が「個人」にあれば、政府は２０ミリを認めて「国民を被曝の危険にさらすことができる」という考え方である。

この人たちは、自分は安全な場所にいて、危険な事は他の人にやらせる、一番ひきょうな人達だと、私は思うのですが・・・・・
まず自分が危険な場所に家族とともに住んで、事故現場の終息にあたって、それから同じ事を言って欲しいですね。

森議員も言われている通り、１ｍSv は国内法の規制値です、法の改正無くして
国際的な勧告であろうと 従う理屈はありません

東電を破綻させないのと同様、後から別の基準を作るのでは法治国家は成り立たない。
もうすでに成り立ってないけど。

成り立ってないからみんな好き放題のことが言える状態なので混乱だらけ。
法律は健康を守らない。
なので残念ながら今は自己防衛しかありません。