小沢一郎氏が強制的に起訴された事件をめぐり、元検事が事実と異なる内容の捜査報告書を作成した問題で、不起訴処分を不服として、市民団体が検察審査会に審査を申し立てた。
小沢氏の資金管理団体「陸山会」をめぐる、東京地検特捜部の捜査では、元秘書を取り調べた田代政弘元検事が、事実と異なる内容の捜査報告書を作成し、報告書は検察審査会に提出されていた。
市民団体の告発を受けて、田代元検事らを虚偽有印公文書作成の疑いなどで捜査していた検察当局は2012年6月、「意図的に作成したとは言えない」として不起訴とし、田代元検事は法務省の懲戒処分を受けて辞職した。
市民団体は処分を不服として、23日、検察審査会に田代元検事や当時の上司らの審査を申し立てた。
検察審査会が、2度にわたって「起訴相当」の議決をした場合、強制的に起訴されることになる。

(08/23 21:25)

http://www.fnn-news.com/news/headlines/articles/CONN00230116.html

申し立ては当然のこと。
自分が検察の虚偽の報告書で有罪にされてしまうことを考えたら、恐ろしいことだと思っています。
検察は今のままでは存在価値がないです。

応援しか出来ず申し訳なく思っております。
是非、検察の闇が暴かれ、官僚や一部の政治家や財界の為にではなく、国民の為の司法組織に生まれ変わって欲しい。

　小沢一郎氏の元秘書を取り調べた際に、事実と異なるやりとりを捜査報告書に記載したとして、虚偽公文書作成などの疑いで刑事告発され、その後、不起訴処分となった田代政弘元検事について、市民団体が２３日、不起訴処分を不服として、検察審査会に審査の申し立てを行いました。

　今後、検察審査会で審査が行われ、２回続けて「起訴相当」とする議決が出れば、田代元検事は強制的に起訴されることになります。（23日18:37）

「検察審査会は国民の目線で審査して判断してほしい」

これが目的ですね。すごい。
小沢事件では、単に「裁判でシロクロつけてもらいたい」というのは、一般人である検審の妥当な判断だ、と何度も検察よりの人間たちが口走っていたっけ。
まさに「国民目線で」逆利用ですね♪

わけわからん。結果として「有罪」になったのならまだしも、小沢弁護団は他の証拠で十分「無罪」判決が得られると判断した（実際その通りになった）のだから、あえて「虚偽捜査報告書」の論点を持ち出さなかった戦略は全然間違ってない。

大体、小沢が現在の訴訟で戦っている相手は指定弁護士であり、（不起訴にした）検察は相手ではないから、わざわざ別の当事者を引き込む必要はまったくないはず。

論理的にハチャメチャすぎる>>04

無罪になった一審被告人側から控訴することは、「訴えの利益がない」ため刑訴法上不可能であることも知らない法律音痴は黙れ。かえって小沢さん支援者側を混乱させるだけだ。もっと法的知識（それも初歩的な）を身に着けてから書き込め。

「無能な味方は有能な敵よりも怖い」とはこのことだ。

間違い「地検も虚偽と認定しているし」

地裁も虚偽と、、、

今はあちこちに穴が開き中身が垣間見れるようになった。ボロが出始めた。
コレも小沢さんの裁判騒ぎで明らかになった訳で小沢さんでなければ潰されてお終いのところをこうして多くの人に連中の酷さを知らしめた。この意味はとても大きい。

コレを活かさなくてはいけない。

なんか動きが変だね、弘中氏　何故かな？

みの、辛抱など損賠で戦うべきだろうに〜と、素人は思うが？

検察に訴えても埒は開かない！　検察審査会など単に闇の組織、動くわけない。

権力者のご都合しかない！のだから〜　漆間言、自民には捜査の手は及ばないのだから、恐怖国家日本！

その内阿修羅で言いたい方題の方々！言葉を選ばないと逮捕されるぞ！

くわばらくわばら　　

http://www.youtube.com/watch?v=Tknfnb0IrZ0

田代元検事は、好き好んでやったわけではない。
しかも辞職している。これ以上追い詰めるのはよくない。

一部のS嗜好であろう。

「検察審査会」（Wikipedia）
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A4%9C%E5%AF%9F%E5%AF%A9%E6%9F%BB%E4%BC%9A

−−−−−−−−−−−（引用します）

検察官は通常、収集された証拠から有罪判決を得る見込みが高度にある場合にのみ起訴に踏み切る。これは起訴に至った時点で、被告人推定無罪の原則にかかわらず、被告人として極めて大きな社会的ダメージを被ることを考えれば、合理的な慎重さである。

一方で起訴判断権を検察のみが持つため、検察官の恣意的な判断によって、被疑者が免罪され、犯罪被害者が泣き寝入りする事態が起こりうる。検察審査会の意義のひとつとして、こうした事態を防ぐという役割を有する。

−−−−−−−−−−−

八木さん達はこの表向きの目的で検察審査会を利用することを決めた。

即ち、佐久間達被疑者が免罪され、小沢さん達犯罪被害者が泣き寝入りをしないように検察審査会で審査してもらおうと言うものだ。

●陸山会での検察審査会は裏の目的で使われた。

検察審査会の裏の目的とは

−−−−−−−−−−−

検察が３０億円という巨額の捜査費用をかけても何も問題が発見できず起訴を断念した陸山会事案について、検察審査会を使って"恣意的に選んだ審査員"を"恣意的"に誘導し被疑者小沢さんを強制起訴すること。

−−−−−−−−−−−

●さて、今回も裏の機能を使うことになるのだろうか？

恣意的に審査員を選び、恣意的に誘導して「不起訴相当」の結論を出すのだろうか。

徹底的に明らかにしていただきたい。

国民はこの犯罪者からどうやって身を守るんだ？
一つしか方法はないな。

ところで、
前原誠司は、虚偽記載を明確に認めてるし、虚偽記載した証拠が帳簿にある。
それなのに、不起訴とは、裏で、糸引いてるのは誰だ？

仙極悪人か？野田ちょん彦か？勝ちょん二郎か？

菅直人も、朝鮮人献金問題が不起訴になってるな。
明確な犯罪がすべてもみ消されてる。
犯罪もみ消しは重大な犯罪だ。

野田佳彦も、週刊誌で、政治資金規制法違反が話題になってるな。