どうでもいいよ

一般市民は親切めかした顔をしてシャシャリ出て来るこの様な輩の本性を見抜けず、結果的には真の改革を阻害している勢力に協力してしまうのが哀しい現状。

醒めよ諸人。

よって「検察の正義」などは存在しない。
行政府の正義とは内閣の正義になる。

だから菅内閣の時に検察がウソの捜査報告書を作成したが、
それも菅内閣が成したと見ざるをえない。

検察は石川氏の録音テープと捜査報告書の文との違いを1年余も前から気づいていながら、小沢氏が指定弁護士から起訴されるのを黙認していた。
その点も菅内閣、野田内閣の汚点だ。
小川前法相は指揮権発動まで考えていたのに、野田総理は罷免してしまった。

こうして考えてくると、検察の暴走とは言っても、その根は内閣の狂いから
生じている。
小沢氏が検事総長を内閣の承諾が必要と法を変えようとしたのは当然といえる。

もし検察が崩壊していると思うならば、それは内閣が、政治が崩壊しているからだ。

のではないか。自公民独裁政治を実現するために検察、警察も

グルとなり、実行組織とされる裏勢力の動きに目をつぶるはずだ。

検察も司法も犯罪組織であることが国民にばれてしまった。誰が

不正を取り締まれるのか。

今の検察を信じることは愚の骨頂。

＞小沢氏が検事総長を内閣の承諾が必要と法を変えようとしたのは当然といえる。

国会の承認の誤りでは・・・　内閣の承諾では現行法そのものだ

検察庁法
第十五条 　検事総長、次長検事及び各検事長は一級とし、その任免は、内閣が行い、天皇が、これを認証する。

検事総長の任免を国会の承認事項にするのであれば検察官適格審査会も｢法務省に置く｣から｢国会に置く｣に改正すべきである

検察庁法
第二十三条
○４ 　検察官適格審査会は、法務省に置かれるものとし、国会議員、裁判官、弁護士、日本学士院会員及び学識経験者の中から選任された十一人の委員をもつてこれを組織する。ただし、委員となる国会議員は、衆議院議員四人及び参議院議員二人とし、それぞれ衆議院及び参議院においてこれを選出する。

いや〜ん！　バカバカ〜

誤りのご指摘ありがとうございます。

小沢氏は検察が内閣のもとにあるからこそ、その時の内閣の「正義」によって
権力の乱用がなされるのを憂えていると思います。

事実、麻生内閣で小沢氏は西松事件を起こされ、自民党議員もいながら一人だけ
強制捜査されました。
それが、鳩山内閣では不起訴になり、菅内閣では強制起訴になり、野田内閣では
上告されました。

一見独立の司法権力のように見られているが、行政の一員であるかぎり時の
内閣に左右されているのです。
だからこそ、検事総長の任免を国会の承認にして、起訴権力の公平化をなすべきだと主張されるのです。

国会は国の最高権力であるとの小沢氏の信念は、国会よりも自分達のほうが上だ
と思い込んでいる司法村の3庁には理解できないのでしょう。

国民も今まで検察庁は裁判所の中にあるような漫然とした敬意を持っていた
のですが、この小沢氏冤罪事件で起こされた行状は、まさに目から鱗の
あられもない姿で、検察を使って政敵を貶める内閣とそれを操る官僚群の姿だった。

「検察が信頼できない社会は、健全な法治国家とは言えない。その病弊がこの世の中を蝕んでいくことを恐れる。」

とは笑止千万だ。まさか贖罪のつもり発言じゃあるまいな？　偽善弁護士郷原！