嘘つき

以下、一般的に、与党内反対議員へ

消費税に反対であるにも関わらず民主党に残留した議員たちよ。
民主党議員が増税反対であるのは、本来当たり前のことだ。
3党野合を徹底的に糾弾せよ。
べたなぎ国会は赤絨毯の上だけだ。
外では、再稼動反対、増税反対の怨嗟の声が充満している。
一刻の猶予もない。

おそらく諸君の残留の言い分の大筋は次のようなものだ。
　　「国難の中で自分は国民に不可欠な政務を果たしている。
　　　（または、意識の雑多な支持母体を時間をかけて育てつつある。）
　　　執行部派の数の力は確かに大きい。
　　　だが本当の悪は少数である。
　　　大量にいる物言わぬ議員はまだ説得の可能性がある。
　　　与党にあって党内をひっくり返すのは可能だ。
　　　最後はダメで飛び出すにしても、それからでも遅くない」

（私自身、被災者・被災地を考え、小沢派分裂の時期にはこうした意見であり、分裂と同時に「生活」支持に回った者である。）

党内に小沢派なき今、諸君たちには、3党の野合に対して内部からブレーキをかけ、与党内に緊張感ある反論を充満させる責任がある。
「生活」が、自らを純化させて国民に明確な選択肢を与えるというかけがえのない果実を得ると同時に失った大きな代償が、よく言われる選挙だの金だのなどではなくて、国難にある国民のために不可欠な政務と、そしてこのブレーキ機能だ。

諸君はこのためにこそ、与党に留まったのではないか。
またこれあればこそ、「生活」の少なからぬ議員が、君たちに仲間意識を抱き続けているのではないか。
これは、小沢氏への私怨などとは無関係の問題である。

堂々と「不信任・問責への賛否を判断するため」と称して、増税反対が多い党内民主主義の回復と増税案撤回を求めて、執行部に殴りこめ。
問題は依然としてここにあり、国民の直接の怒りもここにあるのだ。
処分するならすればよいと開き直れ。
外の怨嗟の風を多少でも与党内に吹き入れろ。
良心的な少数の参議院議員が反対投票するのを静かに見過ごし、いけにえにするという態度が許さる訳がない。
「政局でなく政策」などというフレーズには「増税反対という大政策のための政局だ」という正論で返せ。

諸君の信念ある行動が、必ず物言わぬ情弱議員や連合の犬議員にも見えない流動と動揺を引き起こす。彼らとて、外からの圧力は日に日に身に染みている。
また諸君自身、そう思ったからこその残留だったはずだ。

外に充満する怨嗟の声を一時も忘れるな。
1ヵ月半も先の代表選など、今の諸君の努力の結果に過ぎない。
今（そしていつも）、常在戦場であることを、とくに諸君は外部から見えにくい敵地に潜った戦場にあることを、一時も忘れるな。

3党合意なるものの異常性を、野党だけに任せず、また先延ばしせず、ただちに与党内から糾弾せよ。

阿修羅に集う人々へ

上のような事を書くと「民主党には期待するだけ無駄」といった反応が必ずある。
だが問題は、党内であれ党外であれ、反対派議員をどう増やすか、どう生み出し育てるか、である。
民主党内の多少とも良心的な議員が大量に情勢に流されるのは官僚の思う壺である。これを黙認するわけにはいかない。

政治家を育てるのは我々国民の仕事であり、それはまた、謀略（選挙謀略も含めた）をやりにくくさせる道でもある。

選挙そのものも重要だが、選挙までにどう反原発・反増税の世論を強めていくか、毅然としてものを言う良心的議員をどう増やし、それへの国民的理解をどう広めてていくかがより重要である。与党と自公をガタガタにするのはその一環である。

すべてはそれから。

それに、現時点ではまだ居座ってもらったほうが民主党のくさびになる。
その役目の人間が50人100人になってから、離党でも分党でもなんでもすればいい。

それより重要なことは、問責はどうするかってことだ。
まさか問責に反対とは言わんだろうな？
離党よりもこのほうがはるかに重要だ。

それよりも、3党野合を批判し、執行部糾弾を強めること。
それと、上で書き忘れたが、増税反対議員の処分取り消しと党としての国民への謝罪を、執行部に対しても外に対しても主張すること。

11さんが言う通り、正当民主党の旗は依然として反対派にある。

成算の有無や党への期待の問題ではない。
「政権交代」を唱え、「次回選挙以前には消費税の議論さえしない」と訴えて当選した議員集団である。
この集団に流動と動揺を与え続け、現民主党を揺さぶり続けることが残留議員の貴重な責務だ、ということ。
民意無視や議員の私物化にも限度があるということを、官僚側に叩きつけるということ。

向こうはマスコミ総動員で来ている。
こちらも、少しでも良心のある議員には徹底的に発破をかけなければならない。

消費増税以外の民主党マニフェストの政策に賛同するなら、「みどりの風」が良い。

小沢氏らが自由党時代に掲げていた政策は、ワシントン・コンセンサス（※注）を具現化する新自由主義的なものでした。

ところが、民主党との合併以来、小沢氏らは新自由主義的な主張を取り下げ、再分配政策を重視し、幹事長時代に発表した２００９民主党マニフェストは、池田信夫氏から「社民的な路線」と評されるような内容でした。

ところが、小沢グループにいた民主党・中塚一宏氏は、今年４月頃ですが、『大阪の橋下徹市長率いる「大阪維新の会」に国民の期待が高まっている。この期待も、「日本改造計画」実現の延長線上にあるように、私には思える。．．．「日本改造計画」は色褪せてはいない。』として、「日本改造計画」の新自由主義的な政策を讃え、暗に「大阪維新の会」との連携を仄めかすような論文を発表しています。

中塚一宏氏は離党しませんでしたが、「国民の生活が第一」にいる古くからの小沢グループの議員の多くが、「大阪維新の会」の新自由主義的政策に共鳴し、小沢一郎氏が自由党時代の政策に回帰することを望んでいるのではないかと想像しています。また、経済評論家の池田信夫氏のように、「日本改造計画」や自由党時代の小沢氏の政策を望む声も多くあると思います。

けれども、わたしは小沢一郎氏の自由党時代の新自由主義的な政策を好みません。

＞貴君、『新自由主義』って言ったり、『リバタリアン』っ言ってみたり、色々大変だね！

貴殿から、この種の用語の使い方について指摘されるとは思わなかったですが、新自由主義とリバタリアニズムとの区別をあまり意識せずに使ってしまいました。
経済政策に限定するなら、新自由主義の原語「ネオリベラリズム(neoliberalism)」を使うべきでした。（もっとも経済評論家の池田信夫氏は、「新自由主義はリバタリアニズムの訳語だ」と言ってきかないのですが．．．。）

■いま再びの「日本改造計画」
『「大阪維新の会」への期待は、小沢一郎氏が唱えた「日本改造計画」の延長線上にある。』
中塚一宏（内閣府副大臣兼復興副大臣）FACTA ONLINE 2012年4月号

平成5年、今から19年前、細川連立政権成立前夜、数ある政治家本の中でも明快なビジョンと具体的な政策を掲げた嚆矢となった書籍がある。「日本改造計画」（小沢一郎著）である。

「官から民へ」「中央から地方へ」等々、ここ何年間かにわたって多くの政治家がスローガンとして使ってきた言葉は全てこの中に凝縮されている。．．．

民主党による政権交代から2年半が経過した。そして今、大阪の橋下徹市長率いる「大阪維新の会」に国民の期待が高まっている。この期待も、「日本改造計画」実現の延長線上にあるように、私には思える。．．．
「日本改造計画」は色褪せてはいない。

http://facta.co.jp/article/201204001.html

■小沢氏は『日本改造計画』の原点に帰れ - 池田信夫
彼の書いた『日本改造計画』は「小さな政府」をめざす理念が明確でしたが、その後の小沢氏は政局の読みを誤って自民党政権の復権を許してしまい、政党は離合集散を繰り返して、経済の低迷はますます深刻化しました。

その中でも、自由党のころまでの小沢氏は一貫していましたが、民主党との合併以降おかしくなり、最近は菅首相より社民的な路線を打ち出すようになりました。これが田中角栄以来のバラマキ路線に戻ったのだとすれば、彼に何の期待もできませんが、彼の持論が「保守二党論」であることから考えると、これも権力を取るための戦術的リップサービスかもしれない。．．．

小沢氏を一度は首相にして、彼のやりたいようにやらせてみてもいいのではないでしょうか。小沢氏には民主党の混乱した路線を清算し、『改造計画』のころの明快な主張に戻っていただきたい。彼がそういう国家戦略の大転換を打ち出すなら、政治とカネなんて些末な問題です。
http://agora-web.jp/archives/1082697.html

■自由党時代の政策（小沢一郎ウェブサイト）
日本一新１１基本法案　 [ 2003年4月〜7月提出 ]
5　地方自治確立基本法案　（5月30日提出）
　地方の経済・社会に関わる行政は地方に任せ、国と地方の行政経費を削減する。

6 税制改革基本法案
分かりやすく公平な税制にし、国民が自由に使える所得を増やす。

8 市場経済確立基本法案
　事業活動に関する規制をなくし、経済を活発にする。

9 特殊法人等整理基本法案
　特殊法人等を廃止、民営化し、民間の経済活動の分野を広げる。
http://www.ozawa-ichiro.jp/policy/11hoan.htm

※注　ワシントン・コンセンサス
ワシントン・コンセンサス (Washington Consensus) とは、ワシントンDC所在のシンクタンク国際経済研究所 (IIE) の研究員で国際経済学者のジョン・ウィリアムソンが1989年に発表した論文の中で定式化した経済用語である。
この用語は元来、1980年代を通じて先進諸国の金融機関と国際通貨基金 (IMF)、世界銀行を動揺させた途上国累積債務問題との取り組みにおいて、「最大公約数」（ウィリアムソン）と呼べる以下の10項目の政策を抽出し、列記したものであった。
財政赤字の是正
補助金カットなど財政支出の変更
税制改革
金利の自由化
競争力ある為替レート
貿易の自由化
直接投資の受け入れ促進
国営企業の民営化
規制緩和
所有権法の確立
http://ja.wikipedia.org/wiki/%E3%83%AF%E3%82%B7%E3%83%B3%E3%83%88%E3%83%B3%E3%83%BB%E3%82%B3%E3%83%B3%E3%82%BB%E3%83%B3%E3%82%B5%E3%82%B9

「党人としての節度」だのは、取って付けたような形式ばった口実にすぎない。
そんな事よりも有田氏は、自分に投票してくれた有権者をも含めた国民の思いを有田氏なりに受け止めて、有田氏なりに行動してくれればいい。

だからこそ全国の有権者が、議員にどんどん意見を言い、またいろんな機会に世論を喚起すべきなのである。

官僚がトップを篭絡したからといって、それに反対する者がそのたびに大人しく離党しなければならないなどと、勝手な「節度」を押し付けるな。

党の方を変えるんだよ、党の方を。元に戻すんだよ党を。もっともそれは名目で、実際には、その途中で党が壊れればそれでいい。国民はその活動を党内反対派に要求する権利があるんだよ。国民が投票したのは「あの党」なんだから。それこそが党人としての、そしてそれ以上に国民から国会に送られた議員としての「節度」だ。

離党離党と、官僚を喜ばしてばかりいてどうする。
「生活」結成で選挙の受け皿はとりあえずできたが、民主党を内部からガタガタにする力は弱まった。
なお強大な民主党の、官僚によるのっとりはその分強まったといえる。
我々国民としては、マスコミが憎悪する党内反対派の造反を積極的に評価し、党内でどんどん反対派や動揺分子を増やすことだ。

圧倒的な信任は分かっていたのだから、処分の口実を与えない戦術は分からないではない。
しかし、国民との約束の真逆の方向に進路をとる現内閣を信任してまでも、守らなければならなかった君たちの立場とは何か。

「国民への責任を果たす」ために与党に残る君たちの「良心」を私は認める。
しかし、その「良心」にも質がある。

ただ良心のみで政治をしたいはずの新鮮な議員たちが、問答無用でこんな政局に巻き込まれる元凶に目をむけよ。

あの衆院選直前の、誰もが選挙妨害と直感した攻撃に小沢氏も含めて迎合してしまった結果、今はどうだ。
沖縄問題に初めて真剣に取り組んだ鳩山氏にまったく協力しなかった閣僚たちによる、マスコミの悪宣伝に乗った菅内閣以降の党の変節振りはどうだ。
官僚制打破を心から訴える小沢氏に対して、首相をころころ替えるのはよくないなどというマスコミに迎合して菅再選をした結果はどうだ。
震災直後、「今は政局などやっている場合ではない」と全面協力を申し出た小沢・鳩山両氏を受け入れずに来た今の結果はどうだ。
そして、ドジョウ演説に惹かれて野田を選んだ結果、今まさに民主党は、君たちが選ばれたときの民主党とは真逆の存在にまでなってしまった。

この状況を直視せよ。目前の自分が関わる政策に目を奪われるだけではとんでもない方向に導かれてしまう一貫した「悪意」の存在に目をこらせ。
それが民主党をここまでにしたのだ。
その「悪意」は、君たちにとって一番大事なはずのまさに「政策」をこそ、国民の利害と反する方向に阻害し続けるために存在していたのだと、思い知れ。

それを許したのは、君たち民主党議員の「良心」の質の低さである。
視野の狭さである。
本来、権力は君たち議員の側にこそある。だから君たちの無能さの責任は重い。

君たちのような良心的な議員が、政局になど関わらず、政策に安心して集中できる政治にするためにこそ、政局から目を背けてはならないのだ。有能な良心でなくてはならないのだ。国民はそれを信じて君たちに圧倒的な支持を与えたのだ。

不信任に反対して処分を免れた反対派議員たちよ。
その「安全な立場」を、執行部徹底批判に利用せよ。

党内民主主義の欠如を叩け。
執行部罷免を提起せよ。
増税反対議員の名誉回復を迫れ。

大人しくして仲間に入れてもらうのでなく、増税反対を徹底的に主張して同調議員を増やせ。そのために不信任決議に反対したのではなかったか。

最後に生活と緑の言葉で締めくくったのが示唆的である。

有田さん。もう充分に齟齬をきたしているじゃありませんか。
解散が近そうだし、そうなったらあなたのライフワークである拉致問題の解決も望みがなくなりますね。
このまま居残れば大連立成立に手を貸すだけです。
即判断すべきでしょう。