日本：アムネスティは日本の死刑執行に強く抗議する　アムネスティ・インターナショナルダイナモ

日本：アムネスティは日本の死刑執行に強く抗議する　アムネスティ・インターナショナル
http://www.asyura2.com/12/senkyo134/msg/125.html
投稿者ダイナモ日時 2012 年 8 月 06 日 22:38:05: mY9T/8MdR98ug

アムネスティ・インターナショナルは、日本政府が8月3日、2人の死刑を執行したことに対して強く抗議する。執行されたのは、服部純也さんと松村恭造さんで、それぞれ東京と大阪の拘置所で行われた。今回の執行により、今年の執行数は5件となった。

2011年、執行は1件も行われていなかった。昨年1年を含め20カ月続いた執行のない状況は、2012年3月29日、小川敏夫前法相が3人の死刑執行を許可したことで途切れた。

服部純也さんは静岡地裁で終身刑の判決を下されたが、東京高裁は検察の言い分を受け入れ、さらに厳しい死刑判決を言い渡した。2008年2月最高裁は、その判決を支持した。

松村恭造さんは2008年3月、京都地方裁判所で死刑判決を言い渡された。2008年4月、彼は自ら控訴を取り下げた。日本には、死刑判決に対する上訴が義務づけられる、必要的上訴制度がない。

滝法相は、「死刑は我が国の法に定められた刑罰であり、法に則った執行をするのが法相の職責である」として執行をする考えを表明していた。「大臣の職責」として人権侵害を正当化する行為は、容認できない。むしろ、この上なく残虐、非人道的で、品位を傷つける刑罰に訴えることなく犯罪に対処することが、指導者の責任である。

日本では、死刑執行は絞首刑で行われ、通常は秘密裏に、家族に知らされることなく行われる。死刑囚は執行の日の朝に知らされるのが通例だが、まったく予告のない場合もある。

世界の国々の3分の2以上は、法律上または事実上死刑を廃止している。アジア太平洋地域の41カ国のうち、17カ国はすべての犯罪に死刑を廃止し、10カ国は事実上廃止している。

アムネスティ・インターナショナルは、あらゆる死刑に対して、犯罪の種類や、犯罪者の特徴、国家が処刑に用いる方法に関わらず、例外なく反対する。死刑は生きる権利の侵害であり、究極的に残虐で、非人道的かつ品位を傷つける刑罰である。
　
　
背景情報

アムネスティは、7月17日、法相に対し、いかなる執行命令にも署名せず、死刑の全面的な廃止を視野に入れた執行停止措置を導入するよう要請する「緊急行動」を起こした。

アムネスティはまた、6月には、法制審議会の新時代の刑事司法制度改革特別部会に対して、代用監獄制度の改善または廃止と、取調べの全過程の可視化の導入を政府に要請するよう、公開書簡を送付した。アムネスティは、これらの改革が、死刑事件での誤判の可能性など、刑事司法制度における人権侵害を防止する上で必要であると信じている。

代用監獄制度の下では、警察は被疑者の弁護人との接見を制限し、最長23日まで、被疑者を拘禁し、尋問することが認められている。弁護人は取り調べに立ち会うことは許されていない。アムネスティは、この制度が、殴る、脅す、睡眠を奪う、長時間にわたって尋問するなどの拷問や虐待によって「自白」を得るために、日常的に利用されていると考えている。

2012年8月3日
アムネスティ国際配信ニュース

http://www.amnesty.or.jp/news/2012/0806_3352.html
　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2012年8月06日 22:50:24 : vm5ypKtzPk 無実の罪で死刑になった人が確実に存在するその事にこの国と国民はどうケジメをつけるのかケジメなんか必要ないのか？
02. 2012年8月06日 23:03:28 : c0UeqEikFs 死刑廃止を述べるのも自由ではありましょう。しかし「人権」は、普遍的に保障される物でなければなりません。単に「理由もなく無辜の民を殺した者」のみならず、末端の「官」であれ、アウトローであってもです。もちろんその家族もです。宮崎学さんのブログを御紹介いたします。この人も死刑廃止論者ではありますが「人権派が見捨てた者の人権」の擁護に回っている為かリベラルを名乗る陣営から、お呼びはかからないようです。ダイナモ様、確かに仰せの通り、今日の日本は危機的な状況にあります。「このような方向」からも、ファシズムは復活しつつあるのです。 http://miyazakimanabu.com/
03. 2012年8月06日 23:39:15 : FVdl4vT0Es 民主党になってから、どんどん「死刑」という名の法律に支持された「殺人」が行なわれている。死刑制度というより、被害者の救済が外国より遅れ、マスコミ、政府は、憎しみをあおるだけ、、多くの日本人が、排除のシステムを、暗黙のうちに支持している。他人の命に、無関心なのだ。裏を返すと、自分の命にも。そのあたりから、社会がかわらないと、、どうしようもない。
04. 2012年8月06日 23:53:08 : rWmc8odQao 【参考】「死刑弁護人」 http://shikeibengonin.jp/ http://shikeibengonin.jp/theater.html
05. 2012年8月07日 00:08:34 : qSJJhggJBI アムネスティ様銃をある程度自由に持てて死刑の数百倍も射殺が横行する死刑廃止国も非難してはどうか？
06. 2012年8月07日 00:40:49 : 3f6e0rw5m6 皆他人の罪をきびしく責める風潮が日本人に大きい。人間社会での罪は個人の問題ではない。日本人はまだあだ討ちはいいの世界にいる幼稚な人種である。
07. 2012年8月07日 07:26:41 : DC15xQoPRI そもそも何故死刑があるのか。理性のないまま、本能？で人殺しをした者に、人権なるものがあるのか？人の形をした鬼畜に人権は？人の都合による、生命のある動植物を殺すのは？色々な考えがある。ひとつの意見を押し付ける考えは敵をも、多く作る。
08. 2012年8月07日 08:51:20 : 6iKHXfdABE ０７．さん。「鬼畜」というイメージは、権力とマスゴミが、いとも簡単に、あっと言う間に、作り上げる事ができます。その、イメージに、乗っかって、あなたも、単純に、「人の形をした鬼畜に人権は？」となるのでしょう。あなたの頭の中には、冤罪という一点が、欠落しているのです。あなたのような人が、マスゴミに、付和雷同して、冤罪という恐ろしい事を、生み出してしまうのです。
09. 2012年8月07日 09:09:30 : mhCaiFHwiA たとえば殺人事件で仮に自分の親、兄弟が殺された場合、殺人犯を許せるかどうか正直に自分の心に問えば、絶対許せないひともいるだろう。アムネステイとか団体で考えず、個人個人がどのように思うか。許せる人もいるだろうが、死刑を望むひともかなりのかずになるのでは、冤罪は別として・・・・。
10. 2012年8月07日 09:18:44 : vWdID5IVFI 　死刑は犯罪抑止のためではないし、見せしめでもない。犯した罪の償いである。罪を犯した場合、「謝罪と償い」これが犯人のなすべきことである。　　新聞記事によると、先日処刑された死刑囚の一人が、「生きて償いたい」と言っていたそうだが、殺人の罪を償うべき相手はこの世にいないのだ。生きて償うことはできない。もはや自らあの世に行って謝罪し、罪を償うことしか他に方法がなかろう。　教育は大切だ、しかし殺人犯の中に「人を傷つけてはいけない。まして人を殺してはならない」と言うことを知らなかった者、教えられなかった者がいるだろうか。教育がすべてを解決するわけではない。　宗教も無力だ。近年、戦争･テロで大量殺人を犯してきたのはキリスト・イスラムの教徒たちの国々が最も多いだろう。今でもアメリカ兵の捕虜虐待・拷問のうわさが流れている。　冤罪は絶対にあってはならない。しかし、冤罪たり得ない衆人環視の中での殺人（例えば池田小事件）、冤罪たり得ない確実な証拠のある殺人（例えばオウムのサリン事件）についてもなお死刑に反対であるなら、「冤罪でなくても死刑反対」というべきであろう。


11. 2012年8月07日 10:08:47 : DC15xQoPRI この問題では必ず冤罪問題で死刑廃止論者が口にする。この問題がひとつの拠り所であり、死刑肯定派も一番問題なところだ。極論をあえて言えば、人が人を裁くこと事態、人権無視だ。冤罪を作る。死刑廃止論者も同じであろう。人が人を裁く事で死刑があり、冤罪がある。自分達の信じる事を、広め、参道者を募るのは、否定しない。ただそもそも論が、前提がなく、なにがなんでも反対では？
12. 2012年8月07日 10:52:00 : mhCaiFHwiA 裁くというよりも、犯罪行為に対する罰則ではないか、人間社会には大きなミスにはペナルテイがある、残忍きわまりない犯罪に対しする、罰がなくては、世の中収拾がつかない、やりたい放題になる。死刑か無期懲役（禁固１０００年ならＯＫ）。
13. 2012年8月07日 12:00:32 : a6kxdOFdPQ アムネスティ・インターナショナルという偽善者集団の内政干渉は無視すればよい。日本は死刑廃止条約（国際人権B規約第二議定書）に参加していない。日本の刑法では死刑制度があるが、国民の大半はこれを支持している。日本の死刑廃止論者がいくら説得しても世論の大勢は変わらない。死刑廃止論は要するに、凶悪殺人犯罪の被害者の遺族と遺族側弁護士と検察の「犯人を死刑にすべき」という主張に対して、「おまえらは人権侵害の鬼畜野郎だ、人間失格だ、恥を知れ」と言っているのと同じだ。こういう説得が一般的に通用しないのは、もっともなことだろう。そもそも刑罰とは犯人の人権を奪うことを前提としている。罪が重いほど、罰も重くなり、犯人の人権もより大幅に奪われるのである。最も重い罰では、犯人の人権が最大限に奪われなければならない。ゆえに死刑は妥当だ。この服部と松村は死刑で問題なし。 http://www.geocities.jp/hyouhakudanna/punish2008.html
14. 2012年8月07日 13:01:04 : mhCaiFHwiA １３さん　おみごと極めて筋が通ってる、その通り。アムネスの偽善筋通ってないよ、アムネスさん自分の身に置き換えて考える癖をつけなさい。他人ごとなら何とでも言える。
15. 2012年8月08日 02:01:05 : 5Q6q4GjBkE >>13 犯罪加害者の人権を重んじるゆえの「死刑存続論」はないものか？「死刑存続論者」の言い分こそ、全く進歩がないよ。死刑よりも残忍な刑罰なんて幾らでもあるし、マジメに調査すれば簡単に具体例は幾つも上げられるじゃんか。
16. 2012年8月08日 10:42:22 : z7DbuU920w 【ニューヨーク共同】各国の死刑制度の実情を話し合い、廃止を目指す会合が３日、ニューヨークの国連本部で開かれた。少女への性的暴行・殺人事件で死刑判決を受けた後、ＤＮＡ鑑定で冤罪と判明した米国のカーク・ブラッズワースさん（５１）が「国は『無実の人を（死刑で）殺すようなことはない』と確約できないなら、殺すことをやめるべきだ」と話した。　日本のＮＰＯ、監獄人権センター事務局長の田鎖麻衣子弁護士もパネリストとして参加し「日本は殺人率が世界で最低レベルなのに、死刑を執行している」と指摘した。西日本新聞　2012年7月4日 http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/310969 「日本は殺人率が世界で最低レベルなのに、死刑を執行している」死刑反対派も世界も日本が世界で最低レベルの殺人率を誇る。というのは認めている訳だ。記事中でも世界、世界と言っているが何故、殺人率が高い周辺諸国を見習わなければいけないんだ？死刑を執行している　日本は　殺人率が　世界で　最低レベル　なんだぜ
17. 2012年8月08日 12:12:56 : mhCaiFHwiA 15さん　あなたの死刑に代わる具体例を具体的にあげてくださいませんか。
18. 2012年8月08日 13:42:40 : a6kxdOFdPQ ＞15 犯罪加害者の人権？被告人に対して、裁判を受ける権利、弁護人に依頼する権利、証人を求める権利、黙秘する権利、控訴する権利は保障されているが。有罪・死刑という判決が確定してしまえば、そこまでだ。日本では「どんな極悪犯であっても死刑を免れる権利」までは保障されていない。そんなものを保障する必要は全くない。
19. 2012年9月12日 01:24:38 : FKIHuLmyJw 金持ちは犯罪をしないという事実をしってますか。犯罪するのは貧乏人なのです。

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ134掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ134掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2012年8月06日 22:50:24 : vm5ypKtzPk 無実の罪で死刑になった人が確実に存在するその事にこの国と国民はどうケジメをつけるのかケジメなんか必要ないのか？
02. 2012年8月06日 23:03:28 : c0UeqEikFs 死刑廃止を述べるのも自由ではありましょう。しかし「人権」は、普遍的に保障される物でなければなりません。単に「理由もなく無辜の民を殺した者」のみならず、末端の「官」であれ、アウトローであってもです。もちろんその家族もです。宮崎学さんのブログを御紹介いたします。この人も死刑廃止論者ではありますが「人権派が見捨てた者の人権」の擁護に回っている為かリベラルを名乗る陣営から、お呼びはかからないようです。ダイナモ様、確かに仰せの通り、今日の日本は危機的な状況にあります。「このような方向」からも、ファシズムは復活しつつあるのです。 http://miyazakimanabu.com/
03. 2012年8月06日 23:39:15 : FVdl4vT0Es 民主党になってから、どんどん「死刑」という名の法律に支持された「殺人」が行なわれている。死刑制度というより、被害者の救済が外国より遅れ、マスコミ、政府は、憎しみをあおるだけ、、多くの日本人が、排除のシステムを、暗黙のうちに支持している。他人の命に、無関心なのだ。裏を返すと、自分の命にも。そのあたりから、社会がかわらないと、、どうしようもない。
04. 2012年8月06日 23:53:08 : rWmc8odQao 【参考】「死刑弁護人」 http://shikeibengonin.jp/ http://shikeibengonin.jp/theater.html
05. 2012年8月07日 00:08:34 : qSJJhggJBI アムネスティ様銃をある程度自由に持てて死刑の数百倍も射殺が横行する死刑廃止国も非難してはどうか？
06. 2012年8月07日 00:40:49 : 3f6e0rw5m6 皆他人の罪をきびしく責める風潮が日本人に大きい。人間社会での罪は個人の問題ではない。日本人はまだあだ討ちはいいの世界にいる幼稚な人種である。
07. 2012年8月07日 07:26:41 : DC15xQoPRI そもそも何故死刑があるのか。理性のないまま、本能？で人殺しをした者に、人権なるものがあるのか？人の形をした鬼畜に人権は？人の都合による、生命のある動植物を殺すのは？色々な考えがある。ひとつの意見を押し付ける考えは敵をも、多く作る。
08. 2012年8月07日 08:51:20 : 6iKHXfdABE ０７．さん。「鬼畜」というイメージは、権力とマスゴミが、いとも簡単に、あっと言う間に、作り上げる事ができます。その、イメージに、乗っかって、あなたも、単純に、「人の形をした鬼畜に人権は？」となるのでしょう。あなたの頭の中には、冤罪という一点が、欠落しているのです。あなたのような人が、マスゴミに、付和雷同して、冤罪という恐ろしい事を、生み出してしまうのです。
09. 2012年8月07日 09:09:30 : mhCaiFHwiA たとえば殺人事件で仮に自分の親、兄弟が殺された場合、殺人犯を許せるかどうか正直に自分の心に問えば、絶対許せないひともいるだろう。アムネステイとか団体で考えず、個人個人がどのように思うか。許せる人もいるだろうが、死刑を望むひともかなりのかずになるのでは、冤罪は別として・・・・。
10. 2012年8月07日 09:18:44 : vWdID5IVFI 　死刑は犯罪抑止のためではないし、見せしめでもない。犯した罪の償いである。罪を犯した場合、「謝罪と償い」これが犯人のなすべきことである。　　新聞記事によると、先日処刑された死刑囚の一人が、「生きて償いたい」と言っていたそうだが、殺人の罪を償うべき相手はこの世にいないのだ。生きて償うことはできない。もはや自らあの世に行って謝罪し、罪を償うことしか他に方法がなかろう。　教育は大切だ、しかし殺人犯の中に「人を傷つけてはいけない。まして人を殺してはならない」と言うことを知らなかった者、教えられなかった者がいるだろうか。教育がすべてを解決するわけではない。　宗教も無力だ。近年、戦争･テロで大量殺人を犯してきたのはキリスト・イスラムの教徒たちの国々が最も多いだろう。今でもアメリカ兵の捕虜虐待・拷問のうわさが流れている。　冤罪は絶対にあってはならない。しかし、冤罪たり得ない衆人環視の中での殺人（例えば池田小事件）、冤罪たり得ない確実な証拠のある殺人（例えばオウムのサリン事件）についてもなお死刑に反対であるなら、「冤罪でなくても死刑反対」というべきであろう。


11. 2012年8月07日 10:08:47 : DC15xQoPRI この問題では必ず冤罪問題で死刑廃止論者が口にする。この問題がひとつの拠り所であり、死刑肯定派も一番問題なところだ。極論をあえて言えば、人が人を裁くこと事態、人権無視だ。冤罪を作る。死刑廃止論者も同じであろう。人が人を裁く事で死刑があり、冤罪がある。自分達の信じる事を、広め、参道者を募るのは、否定しない。ただそもそも論が、前提がなく、なにがなんでも反対では？
12. 2012年8月07日 10:52:00 : mhCaiFHwiA 裁くというよりも、犯罪行為に対する罰則ではないか、人間社会には大きなミスにはペナルテイがある、残忍きわまりない犯罪に対しする、罰がなくては、世の中収拾がつかない、やりたい放題になる。死刑か無期懲役（禁固１０００年ならＯＫ）。
13. 2012年8月07日 12:00:32 : a6kxdOFdPQ アムネスティ・インターナショナルという偽善者集団の内政干渉は無視すればよい。日本は死刑廃止条約（国際人権B規約第二議定書）に参加していない。日本の刑法では死刑制度があるが、国民の大半はこれを支持している。日本の死刑廃止論者がいくら説得しても世論の大勢は変わらない。死刑廃止論は要するに、凶悪殺人犯罪の被害者の遺族と遺族側弁護士と検察の「犯人を死刑にすべき」という主張に対して、「おまえらは人権侵害の鬼畜野郎だ、人間失格だ、恥を知れ」と言っているのと同じだ。こういう説得が一般的に通用しないのは、もっともなことだろう。そもそも刑罰とは犯人の人権を奪うことを前提としている。罪が重いほど、罰も重くなり、犯人の人権もより大幅に奪われるのである。最も重い罰では、犯人の人権が最大限に奪われなければならない。ゆえに死刑は妥当だ。この服部と松村は死刑で問題なし。 http://www.geocities.jp/hyouhakudanna/punish2008.html
14. 2012年8月07日 13:01:04 : mhCaiFHwiA １３さん　おみごと極めて筋が通ってる、その通り。アムネスの偽善筋通ってないよ、アムネスさん自分の身に置き換えて考える癖をつけなさい。他人ごとなら何とでも言える。
15. 2012年8月08日 02:01:05 : 5Q6q4GjBkE >>13 犯罪加害者の人権を重んじるゆえの「死刑存続論」はないものか？「死刑存続論者」の言い分こそ、全く進歩がないよ。死刑よりも残忍な刑罰なんて幾らでもあるし、マジメに調査すれば簡単に具体例は幾つも上げられるじゃんか。
16. 2012年8月08日 10:42:22 : z7DbuU920w 【ニューヨーク共同】各国の死刑制度の実情を話し合い、廃止を目指す会合が３日、ニューヨークの国連本部で開かれた。少女への性的暴行・殺人事件で死刑判決を受けた後、ＤＮＡ鑑定で冤罪と判明した米国のカーク・ブラッズワースさん（５１）が「国は『無実の人を（死刑で）殺すようなことはない』と確約できないなら、殺すことをやめるべきだ」と話した。　日本のＮＰＯ、監獄人権センター事務局長の田鎖麻衣子弁護士もパネリストとして参加し「日本は殺人率が世界で最低レベルなのに、死刑を執行している」と指摘した。西日本新聞　2012年7月4日 http://www.nishinippon.co.jp/nnp/item/310969 「日本は殺人率が世界で最低レベルなのに、死刑を執行している」死刑反対派も世界も日本が世界で最低レベルの殺人率を誇る。というのは認めている訳だ。記事中でも世界、世界と言っているが何故、殺人率が高い周辺諸国を見習わなければいけないんだ？死刑を執行している　日本は　殺人率が　世界で　最低レベル　なんだぜ
17. 2012年8月08日 12:12:56 : mhCaiFHwiA 15さん　あなたの死刑に代わる具体例を具体的にあげてくださいませんか。
18. 2012年8月08日 13:42:40 : a6kxdOFdPQ ＞15 犯罪加害者の人権？被告人に対して、裁判を受ける権利、弁護人に依頼する権利、証人を求める権利、黙秘する権利、控訴する権利は保障されているが。有罪・死刑という判決が確定してしまえば、そこまでだ。日本では「どんな極悪犯であっても死刑を免れる権利」までは保障されていない。そんなものを保障する必要は全くない。
19. 2012年9月12日 01:24:38 : FKIHuLmyJw 金持ちは犯罪をしないという事実をしってますか。犯罪するのは貧乏人なのです。