それでも、何の証拠もなく有罪にできなかったということだ。

弘中弁護士まで敵にするような策はまずいのではないか。

>>01

心配しなくても弘中はもちろん小沢関係者も相手にしないから大丈夫。

いや？

これまでの法廷戦略のほとんどが弘中氏の責任だとしたら、彼もどうも変だろ？

だって、どうして小沢さん自身は、特捜検察を告訴しないわけ？

もちろん、市民団体が告発してるわけだが、あれはあくまで他人の善意、国民の愛国心からですよ。

被害を被ってる当の小沢さんが、その件で防戦一方なのは、まったく解せないな。

まあ、弘中氏というより、最終的には、政治のことしか考えてない（まあそれが当然だと彼も支持者も信じてるのだろうが）小沢さん自身が責任を負うのだが。

ちなみにぼくは、この件で森ゆうこ議員に２度もメールで質問しましたよ。明確な返答はいただいておりませんが。

現実に、側近中の側近と思っていた、辻、階という、どちらも弘中氏と同じ東大法学部出身の弁護士が、ギリギリリタイア＆当日テレビ出演という、明確な裏切り行為をしてるわけですよ。

阿闍梨さんの心配を、それこそ本物の側近や支持者は、小沢さんに注意してやるべきでしょうよ。

http://www.soumu.go.jp/senkyo/seiji_s/seijishikin/contents/111130/2320900028.pdf

地獄への階段さんのブログ
http://blogs.yahoo.co.jp/voteshop/22466083.html

検察は有罪にしようがないものを有罪にしようとした。

当然、有罪に出来ない。

有罪にされかかった方は、名誉棄損と業務妨害で告訴可能。

しかし告訴しない。

今になって民主党マニフェストは、綱領と4年間政府政策が混ぜこぜになった、実行不能の
粗悪品と判明していますが、その当時それがそうだと理解できていたのは、小沢を含め数人。

検察の強制介入なくば、失政の全責任は、鳩山・菅・野田ではなく、小沢であったはずなのです。

ただ、彼の法廷その他での攻撃的な発言からすると、彼は「国策捜査と国策冤罪」だということは十分すぎるほどわかってるし、問題意識は持っている。

ところが、法廷でそれを主題に告訴、徹底闘争しない。

別法廷で争ってもいいわけだ。

まだ控訴審が開かれるか開かれないかのニュースが来ないが、

指定弁護士の屁理屈を、裁判長が受け入れて、開廷決定したら、このままだと「有罪」決定でしょうね。

この事件の構図は、国策的悪意⇒国策捜査⇒国策起訴⇒・・・となっているから、「国策」を持ち出すなら「国策起訴」の内容について起訴側と同じ土俵に立って、
この投稿者がしているような議論をすることがどんなに無駄、いやマイナスかがこの投稿者には理解できていない。
弘中はとりあえず「小沢の無罪確定」さえ勝ち取れば、その後はいか様にもできる。
オレがもし小沢側の側近なら（オレの能力の問題で実際あり得ないがｗ）、この問題はずるずる引きずっても小沢には何の得にもならないから、小沢側から告訴や民訴提起は極力避け、その分政治面で信頼回復を図るべきだと進言するだろう。
失った信頼は「日本の政治の信頼回復」で十分回復できる。

＞ところが、法廷でそれを主題に告訴、徹底闘争しない。

だからこれは小沢の意志なんじゃないの？
小沢本人が言ってたろ？
「私は天下国家の事を一番に考えてる」ってなことをさ。
それなのに自分の名誉回復のために相手に次々告訴・民訴提起してご覧よ。
反小沢は「あーっやっぱ小沢って自分の事しか考えてねえんだ」って思うだろう。
周りの支援者が良かれと思って行動するのは構わないが、小沢としては「とにかく自分が何の障壁もなく政治に係り、政治手腕を思う存分発揮できるようになることだけを望む」。
素晴らしいじゃねぇか、そう思わないか？
あとでゆっくり検察・裁判所含め行政を料理すりゃいいんだよｗ

だからこの投稿者は「バカ投稿者だ」って言ってるんだよ。
何もわかっちゃいない。
帳簿の数字見比べてあーだーこーだ、オレにいわせりゃ「アホちゃうか？ｗ」って事だ。
一番最初の発端部分「国策的悪意」さえ認めさせられれば、元秘書らが被告の「陸山会事件」そのものが刑事事件として今後も俎上に上がること自体も防げるってのになｗ

余計なチャチャ入れて申し訳ない

バカなオマエに何を言っても無駄だろうが、元秘書らが政治資金規正法上問題を指摘さえ得る不完全な処理で土地取得計上を翌年にずらしたことは、事件のあらましを見る限り間違いないだろう。
ただその捜査〜起訴〜裁判の根底に「検察の悪意」があったのなら、その訴訟手続きは大いに問題だし、裁判の継続が認められるべきかどうか、まずそこを審理・判断しなければならない。

小沢が仮に「すべて自分の指示で元部下が行った」と言ったところで元部下の実行犯としての罪は免れない。
元秘書らにとって一番役立つのはこの形式的な犯罪（というか不完全な処置）が、果たして刑事事件として裁かれるべき事犯と言えるかどうかを世間に問う事だ。
そしてオマエはそれを悉く邪魔している。
銀行や売主に罪を擦り付けようとしながらなｗ

犯罪者にいかに政治家としての素養が備わっていようが、その犯罪を帳消しにできると考えているオマエはミソもクソも見分けのつかないドアホウだ。
犯罪行為から逃れるために必死になっている奴に政治を任せようなどという事を少しでも考えるオマエはさらにドアホウだ。

これだけ訴訟手続き上の問題点が浮き彫りにされているのに未だに収報の数字がどうの、登記日がどうの言ってるオマエこそ
『片腹で、笑っちゃうぜッ。てなもんだぜぇ〜。チョ〜基地外だろ〜。』ｗ
バカが、さっさと消えろ。

小沢の事を「今の日本には小沢一郎以上の政治家がいないことも現実なんだな。」と言いながら【小沢一郎への苦言】を呈しているオマエは何様だ？

不動産売買の前金の処理方法も知らない不動産関連会社の元経理社員のおっさん、愚の骨頂。
何の役にも立たない、リストラ当然。
しかも農転届の受理にどれだけ時間がかかるかも知らない。
今までの人生でオマエはいったい何を学んできたんだ？
オマエの主張はすべてが出鱈目、ただの電卓のお遊びだ。

もう一度言う。
さっさと消えろ、小沢の邪魔だ。

＞【所有権移転】
陸山会が当該土地を善意の第三者に譲渡するには、まず、小澤個人に譲渡して、小澤個人から買主に譲渡するという形になります。

バカか？
登記簿上の実務の話してんのか？
小沢一郎は最初から確認書で「所有権等は陸山会にある」と言っているから、小沢は売買または譲渡の登記の時に陸山会代表者として移転登記に協力する義務があるだけ。

＞【民法第176条】
物権の設定及び移転は、当事者の意思表示のみによって、その効力を生ずる。

それを後々のために書面として残しておくのが契約書。
そこに陸山会代表として小沢が契約したなら、契約の主体は売主と陸山会。

＞そして、お子茶魔様の言う『不完全な処理』とか、『合意が不完全』とか言う問題は、それは、お子茶魔様の妄想であって、そんなことは誰も言っておりません。

弁護側は“普通の”土地売買については遅滞なく移転登記が行われるから、という理由で「売買日を登記日にしても間違いじゃない」って主張だが、そもそも買主が「遅滞なく移転登記をしたがらない」時点で“普通じゃない”。
“普通は”所有権移転⇒即登記だから、１日２日遅れ位だが、２か月も登記をブン投げておくような買主は極めてまれだ。
そのまれな事をした理由が「翌年度に所有権移転＝売買」を計上延期したかったのならば、所有権事態を延期する旨売主との間で約束＝特約＝合意がなければならない。
だがそんな合意はなく、登記日の延期だけが合意されている。
契約書には必ず引渡日が記載されているので、引渡延期の合意がなければ、契約通り引渡＝所有権移転で決定だ。

＞売主と小澤個人の間のトラブルであり

バカか？ｗ
小沢一郎個人は契約には一切かかわっていない。
またトラブルじゃなく、買主が依頼内容を吟味しなかったことによる凡ミスだ。

小沢一郎個人は単に便宜上登記における所有者となっているだけ。
炸裂バカ投稿者への説明はこれにて打ち切り。
オレ宛てのレスもするな。
オレもしないから。
法律の解釈の仕方も知らんのに、うるせえんだよ。
もうすっこんでろってｗｗｗ

今日の投稿者の意見は、意見の一つとして聞いておけばよいのでは
ないか。森ゆうこ議員も国会でこの問題を国民に向けて発信しているし、
あまり心配していなくて良いと思う。

万万が一、小沢さんに不利が判決が出たとしても、最高裁までにいくまでに５，６年はかかる。それまでに小沢さんなり、小沢さんのグループの誰かが総理になれば、指揮権発動で裁判中止もできる。
今は、国民の生活第一を次期選挙で大勝利にさせることだ。

こんなこと一切する必要ない。
しつこくていう気も失せるが「登記は権利者の権利を守るためのもので、それ以上でも以下でもない」。
陸山会が土地を所有することを法的に禁じられていれば話は別だが、陸山会ができないのは「陸山会」という法人格なき社団が土地の登記上の所有者になることだけ（それも不動産登記法上の定めによって）。
だが登記簿だけを見ると、所有者が陸山会なのか個人小沢一郎なのかはっきりしない（ってか登記簿上は小沢一郎名義になっている）。

上記のアホ投稿者の説が正しいのなら、陸山会が購入した土地の契約＆所有権移転
は、まず売主と小沢個人の間で土地売買契約を締結するって事だな。
そして所有権が個人小沢一郎に移転した後で個人小沢一郎と陸山会代表小沢一郎が新たに譲渡・売買契約を締結したことになる。
それに対する不動産取得税・あるいは譲渡税はどうなったんだ？
小沢個人は陸山会が手に入れるまでの間、当該土地の所有者だったのか？
小沢個人が売主と締結した契約を石川は小沢に何の断りもなしに延期依頼をし、それが上手くいかず、登記延期の合意を結んだというのか？
なら本来の所有者たる小沢はすべてを知る立場にあったはずだ。
なぜならその土地は最初の契約段階では買主が小沢個人であり、その契約内容の修正も小沢の意向を確認した上でなければ無効（或いは表見代理、体のいい騙し行為）、石川は無権利者として契約延期交渉をしたことになる。
オマエはバカなんだよ。

＞⇒だ・か・ら、そりやぁ、何日なのさ。

小沢側弁護団はオマエよりはるかに頭がいいから、そこに疑義が存在すれば当然議論になり、審理の中の一つの争点になるはずだし、小沢も石川も仲介業者もそこに誤りがあるという指摘がない。
つまり何も問題がなかったと考えて間違いない。
オマエは常に公表されていないこと（異議も唱えられていない）が一般に公表されていないことを、全てオマエの都合のいい解釈に変えて言ってるだけ。
裁判関係者は当然契約書全文も見ているだろうし、担保の定期の名義もとっくに確認済みだろう。

＞訴因とするには、土地の取得日を何日と記載しなかったことは虚偽記載である、としなければならないだろ。
それに、だ〜れも、ん〜なこたぁ、言っていないんですけどッ。

ホントオマエバカ。
指定弁護士は１０月２９日に取得計上するべきだったって言ってないか？

＞契約書なんて、本登記が済んだ時点で、何の効力も無い、ただの紙切れだ。

ホントめんどくせえｗ
第三者に二重売買がどったらこったらオマエ盛んに言ってたじゃねーか。
そうなれば契約書は当然重要な証拠物件だよ。

＞本登記の時点で、当事者双方に不服の申し立てが無い以上、本契約は本登記の時点で履行が完了されたものとされ、契約の効力は失効する。

執行する訳ないだろ？
瑕疵担保特約だってあるし、せめて「売買契約の完了」って言えよバカｗ

＞お前は、大学教授よりも、法務局よりも、税務署よりも、国税局よりも権威があるのか？
ど素人が、黙ってろよ。

ブーメランｗｗｗ
オマエは弘中より小沢よりも真実を熟知し、権威があるんだもんなあなぁｗ
小沢のとこ行ってオレを弁護に雇えって言ってみろ、基地外だって警察呼ばれるぞ？ｗｗｗ

あのな、オレはほんけんが虚偽記載にあたるかどうか法律上・会計上の議論をするのは全く無駄だ、って言ってるんだから、本件の内容についてオレに文句を言ってくるのは筋違い。
ボケ、いい加減オレが言ってる事を理解しろ。
繰り返すが、虚偽記載の疑いをかけられている書類の数字を根拠に何かを推測しようとする時点で、オマエの能タリンが証明されている。

もうオマエにできることは小沢の足を引っ張ることだけだ。
なら陸山会や生活党、八木さんらに少しでもカンパし、オマエは黙って成り行きを見ている方がよほど小沢や社会の役に立つよ。
おバカさんｗｗｗ

執行⇒×

失効⇒○

法廷では法廷の戦い方がある。（国会議員ですらやれる人がほとんどいないものを相手のテリトリー、つまり裁判所でやれというのは、そもそも無茶なはなし）

裁判官にそれを言うのは、たとえれば、セクハラやパワハラをする社長にセクハラパワハラはおかしいと直接抗議するのと同じ。

国策捜査といって裁判官が認めるわけがありません。

その辺は弁護士も苦慮しているでしょう。

何でもかんでも敵視したら、小沢信者は狂信的と判断されます。

専門家に任せるべきことでもありますから、こういう意見は慎重におこなわければなりません。

現在の仕組みを打ち壊して完全に作り直すしか道がないと
いう事を証明する為にも投稿者の努力は立派

現状の裁判所に合わせるような弁護活動は現状の司法制度を守る側に回る事になる。

新しい司法制度が求められている訳ですから
法解釈から視点を変えて裁判、弁護の在り方から問い直す時期に来ている。

弁護士も現行の司法制度に取り込まれている司法仲間に過ぎないと
言うはなし、弘中弁護士は評判が良いけど問題点も有ると論証する
手法が悪いとは言えない

なんで秘書3人は有罪になってるわけですか？

言っても無理がある　政治の中枢で権力を駆使してきた仙谷の後援会員であり
　
且つ　献金もしている弘中弁護士を信用しろとは　どう考えても　無理がある

信頼度　せいぜい　６５％　−　７０％ これ一般的な考えではないですか

>>29

悪いが代わりに相手してやってくれｗ
オレはもううんざりだ。

それは小沢弁護団か根本的な案件に触れないから

１：水谷建設元幹部の証言
２：期ずれ無し

これを放棄して検察の土俵で戦う愚かさ

おそらく、小沢一郎事務所の問題が隠されている。
何か表に出すと都合が悪い問題を小沢一郎事務所が抱えているから
検察と（裁判官と）司法取引を狙ってる。

証拠は無いが隠し事が小沢一郎側に有る。

正々堂々と戦わない小沢一郎さんの問題が裏に有る。

地裁で有罪判決が出て、高裁、最高裁も有罪判決になり
鈴木宗男さんと同じように５年間の公民権停止になる。

新党立ち上げなんて無理だった。
佐藤優さんと石川議員の御陰で「無罪」判決を得ただけ

実に情けない立場の小沢一郎さん

検察側の土俵に乗って取引している様に見える。

世代交代して森ゆうこ議員に期待した方が良いような気がする。
小沢一郎さんは自民党時代の問題とか色々と傷を抱えている人なので

改革を担う政治家として支持するのが難しい

自分の考えと違うものは全て検察の回し者としか受け止められられない唯我独尊の狭量人とは話ができない。司法試験合格者を罵倒するほどの法律知識・実務経験の持ち主とも思えない。会計には詳しいようだが、一知半解の知識を披露すると笑われるだけ。貴殿が展開する論など小澤弁護士は先刻承知（先方だって会計のプロと相談している）の上で採用しなかったのだ。ただ面子を傷つけることになるから聞き置くになっているだけ。そんなこと判れよ。

不登法で所有者としての登記が認められていない事と、所有者になれない事とは全く意味が違うし内容も違う。
実際な、昔はよく裁判沙汰になったんだよ。
なぜ所有権が認められてて、登記簿上の所有者にはなれないんだ？ってな。
でも団体名義が認められたことはない。
でも実際の所有者は権利能力なき社団だ。
そういう事も知らないのなら間違いなくオマエは不動産関連企業の経理など「つ と ま ら な い」。
お得意の法螺か？ｗ
不登法は単なる登記手続き上の規則であって、権利を制限するものではない。
大体「不動産登記法」という名前で想像つくだろうがｗｗｗ
オマエそんなことも理解できていないから、文書送り付けても誰にも相手にしてくれないんだ。
多分弘中弁護士なんかゲラゲラ笑うかその場で破り捨てるかどっちかだなｗ
そんな白痴的な頭で>>37で「正解」だとかよく言えたもんだ。
オマエこれ以上投稿し続けると、オマエ面割れってるんだから指差されて笑われちまうぞ？ｗ
オマエはそれほど突拍子のないバカげたことをこのネット上の公衆の面前で言っている。
マジで少し考えた方がいいぞ？
家族もいるんだろ？

＞⇒民法的にはそうですけど、登記簿には所有権者は小澤一郎と記載されている以上、陸山会は所有権者では無い、というのが正解。

って事はあれかい、この確認書、公表直前に作成されたって小沢本人認めてたよな。
って事は確認書作るまではず〜っと小沢個人の土地だったわけだな？
金は陸山会が支払ってよ。
資産公開法違反、献金の私的流用、虚偽記載、なんだか訴因が増えちまったぞ？
すごくいっぱい犯罪犯してるんだなｗ
小沢事務所は金のちょろまかしの常習犯だって言いたいんだなオマエｗｗｗ
そうなったのも全部オマエが訳わからん屁理屈並べて、自己弁護に執着したおかげだぞ〜ｗ

＞⇒「確認書」に書いてあるだろうが。(陸山会が全額負担する)
ってか、みなし計上つーのは、そう言うことなの。

って事はマスコミ公表直前に確認書急いで作るまでは、「みなし計上」の根拠がなかったって事だな。
オマエ自分で「確認書」には法的効力がないって言ってたっけな〜ｗ
法的効力のない紙ペラ（それも作るのずーっと忘れてたｗ）でみなし計上を正当化するんなら、それを作るまではみなし計上の根拠は何もなかった訳だｗ
根拠なく「延期したと仮定」して記載した。
立派な犯罪じゃんｗｗｗ

＞小澤個人から陸山会への譲渡は成立しているが、所有権移転は完全に移転したとは言えない、ので土地利用権の譲渡という言い回しになります。

譲渡契約が成立し所有権が即座に移転しない場合は、その契約に所有権移転時期に関する特約が付いているからだ。
それは別にして「譲渡が成立」っていったいどういう意味だ？
「これ今度あげるね」ってっ約束交わしたって事か？
それに「土地利用権の譲渡という言い回し」？
よくそうやって白々しく勝手に言葉作るよなｗ
一人で皿回しでもしてろ、ドアホウｗ

って具合にオマエの主張だと「小沢真っ黒」「元秘書完全有罪確定」だ。
弁護士批判するのもいいが、先にオマエの無知と知ったか癖を何としろや。
そんな事よりさっさと去ね。

＞検察の言い分は、平成１６年に代金を決済したのだから、平成１６年に支出を計上すべきと言っているだけです。

16年に登記しろと言えない理由は登記義務がないからね、そこをせこく使ったわけだ。
なんで義務じゃないものを会計上の基準の一つとして認めてるんだろうな？
それは陸山会みたいなことをする奴はまずいないから。
普通買主は権利を守るために許される限り早く登記したいと思うに決まってるからな。

あー一個ついでに

＞大学教授は、『平成１６年に土地計上できないのに・・・』と証言しているのに

ここがオマエのバカの真骨頂。
17年に計上するために頭ひねって登記延期したのに、16年に計上すると思うか？
バ〜カｗｗｗ
で、１６年に土地計上できない理由は、本登記を17年に延期したからｗ
やっぱバカバカしくてやってられんわ・・・　

そもそも石川の意味不明の資金分散と供述
弘中だけでない石川たちの弁護団

小沢の秘書も弁護団も、有罪になりたいの？と・・思わずにいられない動きです。

一方、検察は田代の自爆と言い・・・こちらは反対に捕まえる気・・・というより
検察組織を潰したいのか？という行為で・・・小沢を陥れたいのは小沢の秘書・弁護団
（弁護団を決定していたのは、最後に民主党に残った辻・階の二人でしょうが・・・）
対する、検察組織を壊滅させたい検察の刎ね返り軍団という様相にしか見えないんですけど。

以下、引用

　「私は悪いことをしたとは思っておりません」。陸山会の土地購入をめぐる石川知裕被告ら元秘書３人の公判は、判決までに１７回を数えた。裁判官からの質問に口ごもる場面もあったが、３人は無罪を訴え続け、判決の日を迎えた。

　「小沢議員から借用した４億円は記載したつもりだ」。３人の無罪主張から始まった公判。検察側が水谷建設から受け取ったと主張する裏献金についても、石川被告は「断じてない」と強い口調で否定した。

　３人と弁護側は当初から、検察側の描く「４億円隠し」の構図を全面的に否定。土地購入資金として小沢一郎民主党元代表から４億円の提供を受けながら、定期預金を担保に銀行から融資を受けた理由を弁護人に問われると、石川被告は「融資で支払いをすれば、資金も預金担保として手元に残る。資金を溶かさないためだ」と説明した。

　被告人質問の序盤では、緊張からか裁判長にたびたびトイレ休憩を求めた石川被告だったが、弁護人に促される形で検察側の主張を次々と打ち消していった。

　これに対し、裁判長が「被告本人の口から述べさせなさい」と苦言を呈する場面も。弁護人も「では、もっと時間をください！」と返すなど、緊迫した審理が進められた。

「前田検事は、『今は作家の時間だから』『うん、ここで大久保さん登場！』と言っていた」。後に大阪地検特捜部の押収資料改竄（かいざん）事件で有罪が確定した前田恒彦元検事の取り調べを、身ぶりを交えて再現したのは大久保被告だ。大久保被告は勝手に調書を作られたと指摘し、「前田検事にやられた」と振り返った。

　一方、裁判官による補充質問では、石川被告が返答に窮することもあった。「担保にしていては運転資金として使えないので、４億円を直接支払いに充てても同じなのではないか」。こう問われた石川被告は「そのときはそう思いついた。すべてを合理的には説明できない」と述べるにとどまった。

元東京地検検事で名城大教授の郷原信郎氏も判決後、「政治資金規正法の解釈について弁護側がきちんと主張できていたのか」とクビをかしげていた。
「とくにヒドかったのは、石川知裕・衆院議員の弁護を担当したヤメ検の木下貴司弁護士です。普通は被告人が有利になるような証言を引き出そうとするものですが、彼はダラダラと持論をぶつけ、石川被告に向かって『答えんでもよろしい』『頭詰まってしもうたか』なんて言って勝手に締めくくるのです。石川被告はシドロモドロになり、裁判官の心証を悪くする始末でした。質問なのか、何が言いたいのかサッパリ分からない。検察側も木下弁護士が話し始めると、『また始まったよ』と苦笑する場面が目立ちました」（裁判傍聴者）