http://www.asyura2.com/12/senkyo133/msg/489.html
Tweet |
河上満栄のブログ
2012-07-24
国民いじめの足長おじさん
今日の参議院予算委員会で国民の生活が第一の森ゆう子議員が質問に立たれた。
参議院TV(アーカイブがご覧になれます。7月24日 発言者 森ゆう子で検索 )
http://www.webtv.sangiin.go.jp/webtv/index.php
いつもながら舌鋒鋭く、緩んだ議会の空気が一気に引き締まった質疑だったが、たった15分、時間が短かすぎる。
質疑の内容は、
(1)野田政権発足以降の主な対外的資金コミット表明額について
(2)小沢代議士強制起訴の根拠となった検察審査会に提出された捜査資料を改竄した検察官の処分について
(3)検察審査会の起訴議決の際に法律で義務付けられている検察官の弁明が行われていない疑い
(1)野田政権発足以降の主な対外的資金コミット表明額について
前回の予算委員会で森議員が追求された約14兆円の海外援助が余りにも法外であるとネット上でも批判が殺到しているが、今回はその続きである。
更に調べるとトータル31兆円という数字が出て来たとパネルを使って言及された。パネルの内容は以下の通り。
【野田政権発足以降の主な対外的資金コミット表明】
[表明時期] [対象] → [表明内容]
--------------------------------------------------------------------------------
2011.10 日韓スワップの拡充 → 570億ドル(約4兆5600億円)
2011.11 ASEANの連結性強化プロジェクトへの資金提供 → 事業規模2兆円をODA、JBIC貸付、民間資金で手当て
2011.12 インド円借款への資金供与、産業大動脈構想への融資 → 円借款1342億円円、産業大動脈構想への融資3500億円(今後5年間で官民資金45億ドルを利用可能にする)
2012.4 IMFの資金増強への拠出 → 600億ドル(約4兆8000億円)
2012.4 メコン開発支援への資金拠出 → 2013年度から3年間でODA6000億円を実施
2012.4 ミャンマーの円借款延滞債権の放棄 → 約3000億円を二段階に分けて放棄
2012.5 アジア開発銀行(ADB)への拠出 → 2013〜2016年に1571億円を拠出
2012.5 チェンマイ・イニシアチブ拡充への拠出 → 拠出額を384億ドル(=約3兆720億円)積み増し
2012.5 太平洋島境国へのODA → 2012年から3年間でODA最大5億ドル(=約400億円)を実施
2012.6 気候変動分野の支援 → 2013〜2015年までに30億ドル(=約2400億円)を支援
2012.7 防災分野の途上国支援 → 2013〜2015年までに30億ドル(=約2400億円)を支援
2012.7 アフガニスタン支援・周辺国支援 → 2012〜2016年までにアフガンに30億ドル(=約2400億円)援助、周辺国に10億円(=約800億円)援助
-------------------------------------------------------------------------------
[合計] 16兆8133億円(1ドル=80円換算)
[平成23年の為替介入] 14兆2970億円
-------------------------------------------------------------------------------
[TTL] 31兆1103億円
海外拠出総額31兆1103億円。野田政権が発足してからの額だが、一般会計年度総額約90兆円の30%相当の巨費が約半年ちょっとの間に決定された、または執行されたとは驚愕の事実だ。
このお金、一般会計を母屋とすれば、その対比で離れに喩えられる特別会計からの拠出金。更に喩えれば、国民には母屋でお金ないないと倹約を強いる一方、海外で大盤振る舞いする金銭感覚が麻痺した足長おじさんそのものではないか。(為替介入とIMFの拠出金については私のブログのバックナンバーもあわせてご覧いただければ幸いです。)
3年前の総選挙で掲げた『特別会計に切り込み、予算の総組み替えを実行し、税金のムダ遣いを徹底的に省く』との政権公約を捨て、財政再建待ったなし、放置すればギリシャになると財務省の御触れどおり、今国会での消費増税実現に脇目もふらず邁進中の野田総理だが、復旧復興も経済振興も道半ばで、国民からは更なる搾取を目論む一方、海を越えたよそのお国にどんどん供物を差し出し続ける史上最強の内弁慶総理の精神状態は常軌を逸している。主客転倒甚だしく、一体どこの国の為政者なのかとこの目を疑う。
海外の発展途上国や貧困国・紛争国に物心共に援助の手を差し伸べることは、先進国として当然の責務であり、決して否定するものではないが、財務省が説く、我が国が財政破綻の危機に瀕し、増税もやむなしとの論理に真っ向から矛盾する行為ではないか。この拠出額が分相応なのか、それとも不相応なのか、更なる国会での究明を期待したい。
(2)小沢代議士強制起訴の根拠となった検察審査会に提出された捜査資料を改竄した検察官の処分について
稲田のぶお刑事局長の答弁:
市民団体の告発を受けていた東京地検検事への最高検による6月27日の不起訴処分の内訳
・田代政弘(東京地検検事)
虚偽有印公文書作成同行使偽証の事実
嫌疑不十分・不起訴処分
減給6ヶ月
懲戒処分
同日辞職
・大鶴基成(東京地検次席検事)
偽計業務妨害の事実
嫌疑なし・不起訴処分
・佐久間達哉(東京地検特捜部長)
偽計業務妨害・虚偽有印公文書作成同行使の事実
嫌疑なし・不起訴処分
監督責任・戒告
・木村匡良(東京地検検事)
虚偽有印公文書作成同行使・偽計業務妨害の事実
嫌疑なし・不起訴処分
戒告
・斉藤隆博(東京地検副部長・同地検公判部副部長)
虚偽有印公文書作成同行使・偽計業務妨害・犯人隠避の事実
嫌疑なし・不起訴処分
訓告
・吉田正喜(東京地検公判部副部長・特捜部副部長)
虚偽有印公文書作成同行使・偽計業務妨害の事実
嫌疑なし・不起訴処分
・堺徹(東京地検特捜部長)
犯人隠避の事実
嫌疑なし・不起訴処分
・岩村修二(東京地検検事正)
監監督責任・厳重注意
森議員は、大阪の郵便不正冤罪事件で、証拠改竄に手を汚した検察官に対しての処分に比して余りにも軽すぎるのではないかと滝法務大臣に質問されたが、大臣は質問に対して正面から回答できず、誤魔化したように感じられる歯切れの悪いものだった。どうやら大臣の良心も説明できない違和感を感じているようだ。
また森議員が一時指揮権発動を検討した小川前法務大臣を何故更迭したのかと野田総理を問い質したところ、野田総理は、更迭ではない、内閣機能強化の為の人事だったと血相を変え睨みながら言葉尻に反応していたが、ずばり核心を突かれ逆ギレしたような印象を受けた。
(3)検察審査会の起訴議決の際に法律で義務付けられている検察官の弁明が行われていない疑いについて
小沢代議士に対する二回目の起訴議決が行われたとされる2010年9月14日以前に、担当検察官が東京地裁から東京地検に赴いた記録が出張管理簿に存在しないことから、起訴議決に際し法律で義務付けられている検察官の弁明がされていなかったのではないかとの疑惑が高まっていることを森議員が追求。
稲田刑事局長は、徒歩の出張は記録簿に記載していないと答弁したが、森議員が入手した実際の記録簿には、徒歩も手段のひとつとして選択する項目の記載があり、実際ある徒歩の出張でも記入がなされていたため、稲田氏は嘘を付いていると追及。
稲田氏は、第五検察審査会から東京地検に対し、書面により出頭要請があったと書面の写しにより確認している、その書面に基づき起訴議決がなされた9月14日より前に出席したものというふうに承知していると回答。
すなわち、出張管理簿の記録はないが、第五検察審査会からの出頭要請の書面があるので起訴議決の前に出席しているはずだとのことだが意味がわからない。
はやりシンプルに当該検察官か、第五検察審査会で審査員をした方に国会で証言してもらうのが最善の策であると思う。
あと30分位は必要だったと思う。あっという間に制限時間いっぱいになってとても残念だった。
本来質疑の時間配分は、各会派の所属議員の頭数に応じて公平に振り分けられるべきだが、参議院では自民、民主に次いで3番目に所属議員が多い国民の生活が第一の森議員の質問時間が、4番目の公明党よりも短かかったのは余りに不公正で議会制民主主義に反する。実情は森議員の質問内容が余程政府与党にとって不都合だからこそ不当な質疑時間配分を仕組まれたのではないかと疑ってしまう。
森議員の孤軍奮闘には心から敬服する。
また森議員の活躍を支え、司法の闇を二人三脚で追及し貴重な情報提供とアクションをして下さっている一般市民のみなさんに心からのねぎらいと感謝の気持ちを表したい。
本日発売のサンデー毎日に、検察官の疑惑追求についての詳細記事がアップされているようだ。ゴシップネタを披露するだけが能に成り下がった低俗な週刊誌が横行する一方、社会の木鐸たらん良識あるメディアの存在は希少だ。
国民の生活が第一の国会対策のみなさんには質疑時間の不当な争奪戦に負けないよう頑張って頂きたい。
そして森議員はじめ国民の生活が第一の議員の皆さんの究明で行政の不正と闇を明かし、三権分立が正常に機能する法治国家への軌道修正の牽引役となって頂きたい。
質疑の時間配分でも民自公が独裁的な三党合意を楯に暴挙をふるっているのなら、やはり一刻も早く解散し、民意に沿った公平公正な国会運営を実現させるしか方法ない。
ところで法務委員会秘密会の開催はどうなったんだろう?
http://blog.goo.ne.jp/kawakamimitsue/e/15fe48c03b1d60ac70f51fd838a3999d
この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
▲このページのTOPへ ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK133掲示板
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。