民主党は崩壊を止める手立ては無い､時既に遅し !

愚か者は座して死を待て｡

選挙は１対１じゃない。
野田が詰んだからといって、「国民の生活が第一」党（生活党）が勝つわけじゃないんだ。

今は、野田の詰み、民主党の終わりなどよりも、
いかに小沢氏らが勝つかこそが大事だ。

ほんとうに小沢支持者ならば、視点を変えるべきだ。

つまり、主敵の自公連合にいかにして勝つかという点のほうが大事。
このままでは、小選挙区制マジックで、2010年の参院選同様、
自民党が圧勝してしまう。（１人区は、自民党の２１勝８敗で自民党圧勝）

それが小選挙区制というもの。
第三極は文字通りの「極」とならない限り票を奪い合い共倒れする。
民意は比例区に僅かに反映されるだけで後は死に票の山となる。
小選挙区制の恐ろしさを頭に叩き込むべし。

生活党、みどりの風、みんなの党、河村・大村一派、新党大地、新党日本、平安党（平智之議員の一人新党）、
そして国政に本当に進出するのかどうかわからない維新の会も含めて、
これらの勢力は、
他党との差別化に力を注ぐよりも一致点を見出だす努力をするべきだ。

その一致点こそが民意であり、民意を国政に反映させる事は義務である。

選挙協力を前提とした政策協議に積極的に応じるべし。

さらには新党改革、社民党も巻き込み、大きな流れを作って欲しい。

消費税増税反対、脱原発、年金制度の抜本改革等々で合意出来るなら、他党との選挙協力を否定するべきではないと思う。

何も党綱領を捨てて同じ党になる訳ではないのだから。

この二つの条件を満たすのはなかなか難しい。

だから、（３）オリーブの木（第三極選挙連合）や
（４）選挙制度改革（比例代表制ベースの選挙制度導入）が必要になってくる。

そもそも、今、解散しても、（２）の点についていえば
小沢新党の候補者は、３００の小選挙区のうち、わずか３０くらいしかいないだろう。

この３００の小選挙区を埋めてからでないと、解散しても意味がない。

皆さんの選挙区には、生活党の候補者がいるのかな？
私の選挙区には、民主、自民、共産の候補者しかおらず、
「第三極」は影も形もない。

よって、解散総選挙は、すくなくとも第三極勢が３００の小選挙区に候補者を擁立し終わってから実施するべき。
■早期解散は、霞が関、民主党、自民党の“増税逃げ切りトライアングル”を利するだけ。
今のように煮え切らない政局が続くと、つい「早く総選挙を！」と声を上げたくなるが、
今回ばかりはグッとこらえて「話し合い解散、許すまじ」と声を上げるべきだ。
http://wpb.shueisha.co.jp/2012/03/23/10401/
http://news.livedoor.com/article/detail/6397292/
＞今のように煮え切らない政局が続くと、つい「早く総選挙を！」と声を上げたくなるが、
＞今回ばかりはグッとこらえて「話し合い解散、許すまじ」と声を上げるべきだ。

　　[首相は解散ではなく内閣総辞職を選び首相を辞任]

そうだと思う。

　　[前原誠司政調会長か岡田克也副総理のどちらか]

小沢鋭仁が選挙管理内閣となるだろう。選挙後は３党連立(事実上の１党独裁)が

既定路線であり首相は一旦自民に譲る密約。これはアメリカ指令。３党で候補者が

調整されリベラルをことごとく落選させる純化選挙が行なわれるだろう。小沢鋭仁

は捨て駒。

　　[自民党総裁選で石破茂前政調会長か石原幹事長が代表になるのでは]

防衛族の石破茂がアメリカの意思。しかし不信任で野田辞任させれば谷垣続投。

選挙の顔として石破茂は出せないし、石原は器量不足。

　　[支持率が回復傾向にあるうちに解散・総選挙。10月か11月]]

選挙後の３党連立内閣の布陣構想と候補者調整、組織票の差配談合、小沢新党対策
が整うことが条件。年内解散は絶対条件。まがりなりにも民主主義を標榜するアメ
カの指令だ。選挙前に大半の当選者が決められてしまう破滅的な談合選挙となる。

そして、鳩山グループが推す新代表が誕生すれば、
いちばんよい。
生活党と合併して、党名も「生活党」にすればよい。

すくなくとも、自民党に政権を渡すよりははるかにマシだ。

野田の代表選不出馬表明（事実上の辞任表明）が
もっとも望ましい。

■自民総裁選に出たら？
二〇〇九年衆院選の民主党マニフェストに反する消費税増税に血道を上げる野田佳彦首相。
造反議員が出たり、小沢一郎元代表らが離党したりと、
民主党内での評判は悪いが、自民党長老議員には受けがいいという逆転現象が起きている。
消費税増税に続き原発再稼働、集団的自衛権の行使容認など民主党らしからぬ政策に「自民党野田派」と揶揄（やゆ）する声も聞かれ、
民主党創設者の鳩山由紀夫元首相は「屈辱的な言葉が飛び交っている」とお怒りだ。
党分裂後の両院議員総会では「党を危機的な状況に陥れたのは首相本人だ。
後進に道を譲り、九月の代表選には立候補しないでほしい」との声まで出た。
ならば首相は党代表選と同時期に行われる自民党総裁選に出馬したらどうか。
当選できれば首相の座を維持できるし、首相に同調する「野田派」議員を受け入れれば政権復帰というメリットも自民党にはある。
何より、首相の進める政策は、民主党オリジナルよりも自民党の方が近い。
〇九年には東国原英夫宮崎県知事が自民党から衆院選立候補を要請された際、「次期総裁候補」とする条件を付けたこともある。
このときは実現はしなかったが、首相と自民党が本気ならやれないことはない。
「野田派」が自民党に移れば小沢氏らは民主党に復党すればよい。
その方が政策的にはすっきりして、次の衆院選で有権者が迷わなくてすむ。
http://www.tokyo-np.co.jp/article/column/ronsetu/CK2012071602000110.html
＞「野田派」が自民党に移れば小沢氏らは民主党に復党すればよい。
＞その方が政策的にはすっきりして、次の衆院選で有権者が迷わなくてすむ。

これは名案だ。
さすが東京新聞。

本来は小沢氏らは民主党を出て行く必要は一切なかったんだけどな。

出て行くべきは野田一派のほうだったのに。

総理には熱い信念がないと政策の実行などできない。シロアリ退治から変身した野田総理はこの点では評価できる。

前原や岡田には全く信念と言うものがない。菅や野田以下だ。国民は甘くはない。

小澤と谷垣次第だが・・・

（１）参議院での増税法案可決前に小澤が衆議院に内閣不信任案を提出する。これに谷垣が乗るかどうかで決まる。乗れば増税法案は審議未了で廃案、次期国会で仕切り直しになる。当然野田は引責辞任または解散だが、自民党も世相も解散を求めるから解散総選挙になる確率が高い。

（２）谷垣が不信任案に賛成しなかった場合、参議院で増税法案は可決されるが、解散総選挙を求める世論は増えこそあれ減らない。民主党は更に離党者が増え、与党民自公以外の議員は国会を空にして街頭に出るから年内総選挙となる確率が高い。その場合、選挙の争点は増税・原発・TPPに賛成の民自公対すべてに反対の小澤他連合の図式になる。

私が谷垣の立場だったら（１）を選択して内閣不信任案に賛成するが、果たしてどうだろうか？それとも財務省の言いなりになって（２）を選択し、野田内閣を信任しますか（笑）。