尖閣国有化　首相“言うだけ”　議論なし、都に接触なし、自民の離島法案無視産経新聞首相の本気度に疑問符 gikou89

尖閣国有化　首相“言うだけ”　議論なし、都に接触なし、自民の離島法案無視産経新聞首相の本気度に疑問符
http://www.asyura2.com/12/senkyo133/msg/204.html
投稿者 gikou89 日時 2012 年 7 月 18 日 00:50:21: xbuVR8gI6Txyk

http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20120715-00000061-san-pol

野田佳彦首相が尖閣諸島（沖縄県石垣市）の国有化方針を打ち出して以降、政府・民主党には購入に向けた具体的な動きはほとんどない。尖閣をはじめ安全保障にとって重要な国境離島をどう保全していくかの議論を始める気配もない。７日の国有化方針表明後、領有権を主張する中国は挑発行為を繰り返しているのに対し、外務省は１１日の日中外相会談で玄葉光一郎外相が国有化に言及しなかったと説明した。首相の本気度に疑問符が付いている。（千葉倫之）

　◆「都が買った方がいい」

　「国に１３回も上陸申請してきたが認められなかった。国有化しても上陸は認めず、避難港や灯台の設置もしないだろう。東京都が買った方がいい」

　尖閣諸島が属する石垣市の中山義隆市長は１４日、「日本を創新する会」（会長・上田清司埼玉県知事）が都内で開いたフォーラムでこう述べ、政府への不信感をあらわにした。

　首相の側近である長浜博行官房副長官らは石原慎太郎東京都知事と６日に会談して国有化方針を伝達。７日の報道で表面化すると、首相はすぐさま「所有者と連絡を取りながら総合的に検討している」と明言した。

　関係者によると、石原氏が４月に都の尖閣購入方針を表明してから、長浜氏は尖閣の地権者の男性と数回接触したものの、条件面を含めた具体的な交渉には入れていない。石原氏は男性から「国は相手にしない」との電話を受けたことを明かしている。国有化には都との調整も不可欠だが、実務者レベルでも「特に都と接触はしていない」（官邸関係者）ありさまだ。

　◆丹羽氏一時帰国も更迭拒否

　国有化のための法整備も急務だ。自民党は６月、国境離島を国が管理する姿勢を明確にするため、灯台や護岸の設置や巡回など日本の主権を明示するための方策を明記した「無人国境離島管理法案」を参院に提出した。同法案は、民間所有の場合は国が買い取りや借り上げを行えることを認め、収用手続きも定めている。

　消費税増税では自民党の協力を得ている政府・民主党は、離島管理法案には冷淡だ。藤村修官房長官は１３日の記者会見で「法案が提出されていることは承知している」と述べただけ。自民党は、都の尖閣購入計画に反対する見解を示した丹羽宇一郎駐中国大使の更迭を求めたが首相はかたくなに拒んでいる。玄葉光一郎外相は丹羽氏を１５日に一時帰国させ、中国情勢について報告を聞くが、速やかに北京に帰任させる方針だ。

　国有化方針の表明後、中国は漁業監視船を尖閣に派遣した。中国共産党機関紙、人民日報が１３日付で武力衝突の可能性を示唆するコラムを掲載するなど挑発はエスカレートしている。裏付けを欠く国有化の表明は、中国に付け入る隙を与えている。

　「海洋権益の確保、離島の保全、海洋安全の確保など課題は山積している。国をあげてこれら諸課題に取り組む」。首相が１６日の「海の日」を前に発表した談話は言葉が上滑りしている。
　

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
01. 2012年7月18日 01:09:27 : uoGMDZF5ZQ 東京都が勝ったりして施設を建築したりしたら中国様に叱られるので、国が買う（そうして立ち入り禁止を継続する）とせっかく手を挙げたのに、それでも中国様に叱られてしまったのでやる気がなくなったのでしょう
02. 2012年7月18日 01:09:48 : AU58dWkQ7o http://www.ozawa-ichiro.jp/massmedia/fuji/2004/fuji182.htm >僕が首相の立場なら、日本の主権を意図的に侵した活動家七人は法律にのっとって >適正に処理する。 >そして、日本の領土である尖閣諸島に海上保安庁の警備基地などを設置して、 >国家主権の侵害を認めない。小沢氏が首相になれば尖閣諸島に海上保安庁の警備基地を設置してくれるので小沢首相に期待しよう。
03. 2012年7月18日 03:26:41 : 5kj47siT0k 騒動になり与党叩きに利用できると踏むと法案を提出して見せるところが自民党らしい。野党だからと気楽にタカ派を気取ってるが「じゃあ６０年間なにやってたの？」と指摘されればそれまで。過去に一度、民主党政権に沖ノ鳥島保全法と海底資源開発施設で面目を潰されてるし、自民党としては格好を付けたいところなんだろうな。
04. 2012年7月18日 05:21:20 : XT1ARq5ubE 北朝鮮統一教会似非愛国惨荊新聞が ″ 中国と日本の対立を ″ テメェ等の利益の為に煽る、煽る！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ [削除理由]：阿修羅にはふさわしくない言い回し、言葉の使い方の投稿
05. 2012年7月18日 08:38:29 : Op2sM8LHZQ 　アメリカの忠実な下僕の野田糞ブタには、自分で決断する脳味噌と度胸は無い。ひたすら命令を待つだけの無能なブタだ。
06. 2012年7月18日 09:16:06 : FQuprmjf0A 言うだけは石原も同じ。どこかの国とまともに交渉した実績もなければその能力もない。まさに「言うだけ」
07. 2012年7月18日 10:09:51 : z7DbuU920w >>06 石原は、国と交渉してる訳じゃないんですが(笑)
08. 2012年7月18日 13:29:00 : uS0B2MRgbA ◆明の上奏文に「尖閣は琉球」と明記　中国主張の根拠崩れる尖閣諸島（沖縄県石垣市）のひとつ、大正島について、中国・明から１５６１年に琉球王朝（沖縄）へ派遣された使節、郭汝霖（かく・じょりん）が皇帝に提出した上奏文に「琉球」と明記されていたことが石井望・長崎純心大准教授（漢文学）の調査で分かった。中国は尖閣諸島を「明代から中国の領土で台湾の付属島嶼（とうしょ）だった」と主張しているが、根拠が大きく崩れることになる。尖閣の帰属に関しては１８９５（明治２８）年に日本が正式に領有した後の１９２０（大正９）年、魚釣島に漂着した中国漁民を助けてもらったとして中華民国駐長崎領事が石垣の人々に贈った「感謝状」に「日本帝国八重山郡尖閣列島」と明記されていたことが明らかになっている。明代にも琉球側と記していた中国史料の存在が明らかになるのは初めて。上奏文が収められていたのは、郭が書いた文書を集めた『石泉山房文集』。このうち、帰国後に琉球への航海中の模様を上奏した文のなかで「行きて閏（うるう）五月初三日に至り、琉球の境に渉（わた）る。界地は赤嶼（せきしょ）（大正島）と名づけらる」と記していた。現在の中国は大正島を「赤尾嶼（せきびしょ）」と呼んでいる。石井准教授によると「渉る」は入る、「界地」は境界の意味で、「分析すると、赤嶼そのものが琉球人の命名した境界で、明の皇帝の使節団がそれを正式に認めていたことになる」と指摘している。石井准教授の調査ではこのほか、１６８３年に派遣された清の琉球使節、汪楫（おうしゅう）が道中を詠んだ漢詩で「東沙山（とうささん）を過ぐればこれ●山（びんざん）の尽くるところなり」《現在の台湾・馬祖島（ばそとう）を過ぎれば福建省が尽きる》と中国は大陸から約１５キロしか離れていない島までとの認識を示していたことも分かった。その後に勅命編纂（へんさん）された清の地理書『大清一統志（だいしんいっとうし）』も台湾の北東端を「鶏籠城（けいろうじょう）（現在の基隆（きりゅう）市）」と定めていたことがすでに下條正男・拓殖大教授の調べで明らかになっている。中国は尖閣周辺の石油資源などが明らかになった１９７０年ごろから領有権を主張し始め、７１年１２月の外務省声明で「釣魚島などの島嶼（尖閣諸島）は昔から中国の領土。早くも明代にこれらの島嶼はすでに中国の海上防衛区域の中に含まれており、それは琉球（沖縄）に属するものではなく台湾の付属島嶼だった」と根拠づけていた。石井准教授は「中国が尖閣を領有していたとする史料がどこにもないことは判明していたが、さらに少なくとも大正島を琉球だと認識した史料もあったことが分かり、中国の主張に歴史的根拠がないことがいっそう明白になった」と指摘している。 ●＝門の中に虫写真：中国・明代の『石泉山房文集』。赤線を引いた一節に赤嶼（大正島）が「琉球の境」と記されている＝「四庫全書存目叢書」（荘厳文化公司）から。 http://sankei.jp.msn.com/politics/photos/120717/plc12071708420009-p1.htm 産経新聞　2012年7月17日 08:38 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120717/plc12071708420009-n1.htm http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120717/plc12071708420009-n2.htm
09. 2012年7月18日 15:07:47 : uoGMDZF5ZQ >>02 URL見ると2004年の野党時に言ったことのように見える。（鳩山ならば今朝言ったことも当てにならないけど、小沢の場合はもうちょっと　言語有効スパンは長いとしても、古すぎ。漁船船長を捕まえた時にもう一度　与党の一員として同じことを言ってくれていたら良かった）
10. 2012年7月18日 15:45:45 : FGnOQRqLW9 >>09 小沢氏は2010年の漁船衝突事件の時には「僕がもし、政府の責任者だったら、船長を釈放しませんね」とコメントして菅政権の弱腰を批判しているよ。これは2004年のこの発言と立場が全く同じだという事を示している。 >僕が首相の立場なら、日本の主権を意図的に侵した活動家七人は法律にのっとって >適正に処理する。


11. 2012年7月19日 02:11:37 : uoGMDZF5ZQ 2004年は小泉、2010年は菅だったわけか。（まあ両方とも外務省は外務省、とも言えるんだが）

　　拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常｜動画・ツイッター等｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト

フォローアップ:

　次へ　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ133掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995

スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

　　　　　▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ133掲示板

　
▲上へ　　　　　　
★阿修羅♪ 　
この板投稿一覧　
　
　

コメント
01. 2012年7月18日 01:09:27 : uoGMDZF5ZQ 東京都が勝ったりして施設を建築したりしたら中国様に叱られるので、国が買う（そうして立ち入り禁止を継続する）とせっかく手を挙げたのに、それでも中国様に叱られてしまったのでやる気がなくなったのでしょう
02. 2012年7月18日 01:09:48 : AU58dWkQ7o http://www.ozawa-ichiro.jp/massmedia/fuji/2004/fuji182.htm >僕が首相の立場なら、日本の主権を意図的に侵した活動家七人は法律にのっとって >適正に処理する。 >そして、日本の領土である尖閣諸島に海上保安庁の警備基地などを設置して、 >国家主権の侵害を認めない。小沢氏が首相になれば尖閣諸島に海上保安庁の警備基地を設置してくれるので小沢首相に期待しよう。
03. 2012年7月18日 03:26:41 : 5kj47siT0k 騒動になり与党叩きに利用できると踏むと法案を提出して見せるところが自民党らしい。野党だからと気楽にタカ派を気取ってるが「じゃあ６０年間なにやってたの？」と指摘されればそれまで。過去に一度、民主党政権に沖ノ鳥島保全法と海底資源開発施設で面目を潰されてるし、自民党としては格好を付けたいところなんだろうな。
04. 2012年7月18日 05:21:20 : XT1ARq5ubE 北朝鮮統一教会似非愛国惨荊新聞が ″ 中国と日本の対立を ″ テメェ等の利益の為に煽る、煽る！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！！ [削除理由]：阿修羅にはふさわしくない言い回し、言葉の使い方の投稿
05. 2012年7月18日 08:38:29 : Op2sM8LHZQ 　アメリカの忠実な下僕の野田糞ブタには、自分で決断する脳味噌と度胸は無い。ひたすら命令を待つだけの無能なブタだ。
06. 2012年7月18日 09:16:06 : FQuprmjf0A 言うだけは石原も同じ。どこかの国とまともに交渉した実績もなければその能力もない。まさに「言うだけ」
07. 2012年7月18日 10:09:51 : z7DbuU920w >>06 石原は、国と交渉してる訳じゃないんですが(笑)
08. 2012年7月18日 13:29:00 : uS0B2MRgbA ◆明の上奏文に「尖閣は琉球」と明記　中国主張の根拠崩れる尖閣諸島（沖縄県石垣市）のひとつ、大正島について、中国・明から１５６１年に琉球王朝（沖縄）へ派遣された使節、郭汝霖（かく・じょりん）が皇帝に提出した上奏文に「琉球」と明記されていたことが石井望・長崎純心大准教授（漢文学）の調査で分かった。中国は尖閣諸島を「明代から中国の領土で台湾の付属島嶼（とうしょ）だった」と主張しているが、根拠が大きく崩れることになる。尖閣の帰属に関しては１８９５（明治２８）年に日本が正式に領有した後の１９２０（大正９）年、魚釣島に漂着した中国漁民を助けてもらったとして中華民国駐長崎領事が石垣の人々に贈った「感謝状」に「日本帝国八重山郡尖閣列島」と明記されていたことが明らかになっている。明代にも琉球側と記していた中国史料の存在が明らかになるのは初めて。上奏文が収められていたのは、郭が書いた文書を集めた『石泉山房文集』。このうち、帰国後に琉球への航海中の模様を上奏した文のなかで「行きて閏（うるう）五月初三日に至り、琉球の境に渉（わた）る。界地は赤嶼（せきしょ）（大正島）と名づけらる」と記していた。現在の中国は大正島を「赤尾嶼（せきびしょ）」と呼んでいる。石井准教授によると「渉る」は入る、「界地」は境界の意味で、「分析すると、赤嶼そのものが琉球人の命名した境界で、明の皇帝の使節団がそれを正式に認めていたことになる」と指摘している。石井准教授の調査ではこのほか、１６８３年に派遣された清の琉球使節、汪楫（おうしゅう）が道中を詠んだ漢詩で「東沙山（とうささん）を過ぐればこれ●山（びんざん）の尽くるところなり」《現在の台湾・馬祖島（ばそとう）を過ぎれば福建省が尽きる》と中国は大陸から約１５キロしか離れていない島までとの認識を示していたことも分かった。その後に勅命編纂（へんさん）された清の地理書『大清一統志（だいしんいっとうし）』も台湾の北東端を「鶏籠城（けいろうじょう）（現在の基隆（きりゅう）市）」と定めていたことがすでに下條正男・拓殖大教授の調べで明らかになっている。中国は尖閣周辺の石油資源などが明らかになった１９７０年ごろから領有権を主張し始め、７１年１２月の外務省声明で「釣魚島などの島嶼（尖閣諸島）は昔から中国の領土。早くも明代にこれらの島嶼はすでに中国の海上防衛区域の中に含まれており、それは琉球（沖縄）に属するものではなく台湾の付属島嶼だった」と根拠づけていた。石井准教授は「中国が尖閣を領有していたとする史料がどこにもないことは判明していたが、さらに少なくとも大正島を琉球だと認識した史料もあったことが分かり、中国の主張に歴史的根拠がないことがいっそう明白になった」と指摘している。 ●＝門の中に虫写真：中国・明代の『石泉山房文集』。赤線を引いた一節に赤嶼（大正島）が「琉球の境」と記されている＝「四庫全書存目叢書」（荘厳文化公司）から。 http://sankei.jp.msn.com/politics/photos/120717/plc12071708420009-p1.htm 産経新聞　2012年7月17日 08:38 http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120717/plc12071708420009-n1.htm http://sankei.jp.msn.com/politics/news/120717/plc12071708420009-n2.htm
09. 2012年7月18日 15:07:47 : uoGMDZF5ZQ >>02 URL見ると2004年の野党時に言ったことのように見える。（鳩山ならば今朝言ったことも当てにならないけど、小沢の場合はもうちょっと　言語有効スパンは長いとしても、古すぎ。漁船船長を捕まえた時にもう一度　与党の一員として同じことを言ってくれていたら良かった）
10. 2012年7月18日 15:45:45 : FGnOQRqLW9 >>09 小沢氏は2010年の漁船衝突事件の時には「僕がもし、政府の責任者だったら、船長を釈放しませんね」とコメントして菅政権の弱腰を批判しているよ。これは2004年のこの発言と立場が全く同じだという事を示している。 >僕が首相の立場なら、日本の主権を意図的に侵した活動家七人は法律にのっとって >適正に処理する。