★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK132 > 868.html
 ★阿修羅♪  
▲コメTop ▼コメBtm 次へ 前へ
7月13日 法務省は検察審査会(=最高裁)を庇って「斉藤検察官検審不出頭」の隠蔽工作! (一市民が斬る!!) 
http://www.asyura2.com/12/senkyo132/msg/868.html
投稿者 赤かぶ 日時 2012 年 7 月 13 日 19:53:07: igsppGRN/E9PQ
 

7月13日 法務省は検察審査会(=最高裁)を庇って「斉藤検察官検審不出頭」の隠蔽工作!
http://civilopinions.main.jp/2012/07/713.html
2012年7月13日 一市民が斬る!! [Civil Opinions Blog]

入手した検察官の出張管理簿から、斉藤検察官が議決前に検審に説明に行った形跡がないことがはっきりした。
http://civilopinions.main.jp/2012/07/76.html
上記の件を森ゆうこ議員が参院予算委員会で追及した。
http://civilopinions.main.jp/2012/07/710.html
森ゆうこオフィシャルサイト参照
http://my-dream.air-nifty.com/moriyuuko/2012/07/post-835c.html


<法務省は森議員に嘘回答をしていた>

以前、森議員が法務省に斎藤検察官の検察審査会への出張記録の提出を求めたところ、以下の回答を得ている。

『......なお、東京地方検察庁に所属する職員が東京地方裁判所内の検察審査会に業務で出向いた場合、両庁舎間の距離が近距離であり、旅費の支給対象ともならないことから、出張扱いとはしておらず、いわゆる出張記録は作成しない取扱いとなっております。』と答えている。

ところが、今回入手した出張管理簿の注意書きには以下の記載がある。
『※1本書は交通費を要しない在勤地内、旅費請求によらない在勤地内及び100キロメートル未満の出張について、出張日毎に作成の上、すみやかに総務課に提出する。』
どこに行こうが出張管理簿は必ず作成するようになっている。
すなわち、法務省刑事局刑事課長が森議員に嘘の報告をしていたということだ。


<参院予算委員会でも、稲田法務省刑事局長がまたも嘘の回答>

森議員の質問に対し、稲田刑事局長は以下のごとく回答した。
「東京地検と東京地裁は明らかに近接していることはご承知の通りだとござ、思いますし、現実に毎日平日には相当多数の検察官らが公判機会などのために、東京地裁に赴いておりますが、これらにつきましても、通常出張扱いとはせず、出張管理簿にも記載していないというふうに考えます。と考えております。えー、ちなみに今ご示しのものは、東京地裁にも行っておりますけれども、併せて、葛飾区小菅にあります東京拘置所に官用車で出向いているということもあり、そのような記載になっているのではないかと思っておりますが、個別の案件については承知はいたして居りません。」

この回答も嘘だ。
検察官が公判で、地裁に赴くものは書かなくてよいはその通りだが、地裁内の検察審査会に説明に行くのは日常の公判業務ではないから、出張管理簿には当然記載しないとならない。
当日官用車で行った分があったので地裁行きも掲載したと言っているが、7月5日の出張管理簿では、堺徹特捜部長が、東京地裁・弁護士会館の2か所徒歩のみでの出張を記載している。(IMG.pdf)http://civilopinions.main.jp/items/IMG.pdf


<小川敏夫法務副大臣も騙しに加担か?>

これも森ゆうこ議員の著作「検察の罠」の一節(p137〜138)
『 ......当時の小川敏夫法務副大臣が「森さん」と声をかけてきた。
 「森さんが今調べていることは的外れだ。斉藤副部長が9月14日の前に東京第五検察審査会に行ったのは役所の言った通りだから、調べても無駄だ。」
「だったら、副大臣はその証拠を見たんですか?」と尋ねると「見た」と言う。
「じゃあ私にもその証拠を見せてください」と頼んだが、予想通り「見せられない」という答えが返ってきた。そして、「無理に普段開示させない資料まで開示させて、動かぬ証拠を出されたら君が糾弾されることになる」という意味の忠告をされた。
「小川さんは捏造した証拠を見せられたな」と私は思った。
その後、本会議場で、通路を挟んで斜め後ろの席にいる小川副大臣がまた声をかけてきた。
「森さんの追及に耐えかねて、とうとう大鶴(大鶴基成、東京地検次席検事)が辞めたよ。佐久間(佐久間達哉、東京地検特捜部長)も更迭された」......』

小川敏夫副大臣が捏造された証拠を本当に見たかどうかはわからない。
小川氏は、法務省から、森議員の追及をやめさせるよう頼まれ、森議員に嘘の情報を伝え、脅しを入れたのかもしれない。


<起訴議決の主役は、検察でなく、検審(=最高裁)>

多くの皆さんが誤解しているが、検審起訴議決の主役は、検察でなく、検審事務局(=最高裁)だ。
検察は大掛かりな小沢捜査をしたが、起訴できなかった。
申し立てがあって以降は、主役が、検審事務局(=最高裁)に変わった。
検審に検察官を呼ぶのも、検審事務局(=最高裁)の仕事。
検審事務局から声がかからなければ、検察官は検審に行かない。
今回、議決を早めたために、検審の説明をセットできなかったということで、それは検審に責任があるのだ。

森ゆうこ議員の追及に対して、検審事務局(=最高裁)に頼まれた法務省は、斉藤検察官が説明に行ったと見せかける工作をしたと思われる。

法務省は最高裁を助けようとしているのだ。


 

  拍手はせず、拍手一覧を見る

コメント
 
01. 2012年7月13日 20:09:20 : 2x41b1WttY
凄い。
凄腕探偵の推理と追及のストーリーを見ている様な流れだ。
偽装の数々がばれてきている、嘘を隠す為に嘘を重ねるという事が実際に行われていると見て間違いない。

もうすぐ最高裁も撃沈ですな。

東京地検特捜部は既に沈没状態だけど、最高裁もゴボゴボっと。仲間入り。。。かな


02. 2012年7月13日 20:14:32 : dKi54S7nrQ
さて、この追及をかわすにはどうするのか。

斎藤検察官がうっかりしていて、出張届けを出し忘れた、ということにでもするんかな。

この稲田のウソ答弁も、誤解してましたと平謝りさせて。


03. 2012年7月13日 20:16:01 : A3a4cH0ShE
私は、警察、検察、裁判所、全く信用しておりません。

無実の痴漢をでっち上げされないように、電車内では必ず文庫本を読んでいる。


04. 2012年7月13日 20:19:21 : sV8HpAIEvw
そういえば一昨日法務省から返送された内容には、
つまり検察官的確審査会庶務担当から「田代政弘氏が辞職した事が判明しました事から、適格性について審査する事が出来なくなりました。よって今回送付頂きました書面は返戻いたします」
これが5月24日にだした審査申立書に対する返事だった。

05. 2012年7月13日 20:55:13 : JwDwgGy09c
第四十一条の六
第2項
検察審査会は、起訴議決をするときは、あらかじめ、検察官に対し、検察審査会議に出席して意見を述べる機会を与えなければならない。

もし東京第5検察審査会が検察官を出席させていなければ、違法ということになりますね。
参院予算委員会で稲田法務省刑事局長は、「違法な手続きに基づく起訴議決は無効ではないか」との森ゆうこ議員の質問に対し、「違法だが無効かどうかは裁判所が決めることだ」と答弁した。
では、無効との決定を裁判所へ求めるにはどうすればよいのか。

平成22年11月25日の最高裁第1小法廷(白木勇裁判長)で、「検察審査会法41条の6第1項所定の検察審査会による起訴をすべき旨の議決は,刑事訴訟手続における公訴提起(同法41条の10第1項)の前提となる手続であって,その適否は,刑事訴訟手続において判断されるべきものであり,行政事件訴訟を提起して争うことはできず,これを本案とする行政事件訴訟法25条2項の執行停止の申立てをすることもできない。」との判断が示された。

行政訴訟によって議決の無効決定を求めることができず、刑事訴訟手続において判断されるべきという最高裁判断に従えば、これから小沢一郎側はどんな方法で議決の無効決定を求めればよいのか。
また、裁判所は裁判を行わずに、どんな方法で無効または有効の決定をすればよいのか。


06. 2012年7月13日 21:10:38 : Edke1n3woZ
一市民様、ありがとうございます。
戦いは最後まで諦めないものと教わっています。
最高裁は『最高のワル』であるのに、検察に罪を被せて済ます策謀に呆れ果てます。


07. 2012年7月13日 21:11:34 : isiEx6ML4g
結局真実を明らかにするためには、小沢さんを総理にするしかないのか。

しかし、最高裁は追い詰められている。連中は官僚として匿名で悪事をたくらむのは得意だが、実名を公表されるとビビる。結局権力という虎の威を借りなければなにもできない根性なしなのだ。

だから、森ゆうこさん、相手の実名を挙げてやりとりを公表していってください。それが森ゆうこさんを守ることにもなると思う。


08. 2012年7月13日 21:19:27 : dKi54S7nrQ
>>05

そんなことが通るなら、

検察審査会は、審査員1人で5分間でもいいから、とにかく「開いて議決した」ということにすれば、とにかく人を法廷に送り込めるわけだ。

しかも、その情報を一切開示しない。

もはや、出廷命令にもぼくなら従わないな。バカバカしくて。

もちろん、小沢さんにそんなこと要求するのは酷かもしれないが、きちんと理由説明の記者会見した上で、そういう肉弾戦をするのも政治家としての立派な仕事じゃないかなとさえ思う。

肉弾戦をしても理解される、大義名分はもう十分そろっている。


09. 2012年7月13日 23:03:17 : c1Vim3hGJM
これまでのすべての嘘、捏造などの悪事を暴くためには、
小沢新党が中心となった、政権をつくるしかないと思います。

そのとき、すべてが、これまでのすべてが、明らかになると思います。
それしかないと思います。

やりましょう。最後まで、みんなで。あきらめないで。
選挙は近い。

私は、めっちゃ、やる気満々です。


10. カッサンドラ 2012年7月13日 23:19:14 : Ais6UB4YIFV7c : FZwnskSAQI
>・・・・いわゆる出張記録は作成しない取扱いとなっております。
ミステリードラマの見すぎじゃないのか。今どき部下の公務員がどこをフラフラほっつき歩いているか把握してない管理者がいるものか。市民から突然通報されたらどうする?
単独行動ばかりする「はぐれ者のデカ」じゃあるまいし、もっと通りの良い嘘を考え出せよ。

>「森さんの追及に耐えかねて、とうとう大鶴(大鶴基成、東京地検次席検事)が辞めたよ。佐久間(佐久間達哉、東京地検特捜部長)も更迭された」....(小川法務副大臣)
森ゆうこ議員が追求していたのは検察審査会のほうだ。大鶴や佐久間が粛清されたのは例の検察創作の捏造報告書の件だろうが。しっかりしてくれよ。


11. 2012年7月14日 00:12:17 : Mg3tQasmvA
05さん
小澤側が無罪判決で控訴しなかったから、つまり訴訟要件は有効との最高裁までの判断を争わずに、無罪が得られたから奇貨置くべしと判断したものですからもう控訴審の裁判所では訴訟要件の無効を争うことが出来ません。
 小澤裁判は違法無効の裁判でありましたがそれは有効、ただ小澤に共謀の事実が無いとする実体裁判であったものですから、それに飛びつき、訴訟要件、検審の違法検察の虚偽報告書の違法については訴訟要件の無効つまり公訴棄却の裁判に帰結すべきとの主張ははモウ請求出来ないことを小澤側が選択したのですから。
 森ゆう子、一市民さん、大阪都民さんが追及してきたことは正しかったと思いますが、それは小澤弁護団がそれを生かす方向で動かなかったのです。広中ベンゴシは仙石に献金すような単なる無罪請負人、
 辻恵ベンゴシが、裁判所は既に実体審理に這入ってからは訴訟要件の具備が無いとの争いを好まないので致し方ないと外の国会議員に説明しているのを見てこの人は小澤裁判の重要性、登石裁判の荒唐無稽に付き、皆目省察が足りないとしてがっかりしたモノです。
 小澤側としては郷原なんかも、共謀の立証はありえないというような安易な判断を加えておりますが此れは罠です。共謀があるか、無いかだけの判断では、どちらに転がるかわかりません。控訴審はおそらく共謀の事実を認めるデありましょう。
 あれ程検察組織は策謀を重ね悪事をはたらいたが小澤側がそれを理由に公訴棄却を求め控訴しなかったから検察の悪事が無かったことにして済まそうとしテいるでしょう。ということは最高裁の悪事も告訴もされていないので、不問に付されてしまうと思いますよ。今からでも遅くないですから、一市民さんとか大阪都民さんが確証があることを最高裁ナリ検察審査会に書面回答を求め、それがあなた達の調査と相違するならば虚偽公文書作成でも理由にして告訴すべきです。何時までもネットのうえであそんでいてはくぃけません。はっきり言って時間の無駄です。
 小澤側が、公訴棄却にならなかったことを理由に控訴していれば若しも有罪にされても違法な訴追により冤罪の罠に小澤は貶められたと堂々と主張することができますが、このまま共謀有罪になればそれで終わりです。矢張り小澤が共謀していたということにナリ、国策捜査、国策裁判である真実に蓋がされてしまいます。側近だった階、シナのプログに記載されていたが現在では消去されたらしいが、民主党を離党すれば小澤は不利だとの意見は、法律知識はまずまずであってもこの辻も含めて両名は勇気が無いですね政治家失格です。
小澤側の訴訟対応がシナとか,辻恵子のような生半可な人物の判断を参考に決定されたことを残念に思っております。森ゆう子さんぐらい戦闘的な人が法曹だったらばこのような事態にならなかったのではないか。

12. 2012年7月14日 03:08:56 : dKi54S7nrQ
>>11

まったく同意。

ここでも小沢さんの人の良さが出てしまっている。あの人は選挙と行政についてはプロだが、「権力闘争」についてははっきりいって甘すぎる。

まず身内を疑うことができない。だから何度も裏切られるのだ。


13. 2012年7月14日 06:23:35 : dKi54S7nrQ
森ゆうこ先生に以下のメールをしました。


>先生の参院での、斎藤検察官が検察審査会に出張した事実はない、との明快なご指摘、非常に感激いたしました。

ただ、僭越かも知れませんが、周りでいくら騒いでも、小沢氏の裁判勝利につながらなければ仕方ないと思います。

そろそろ、小沢さんご自身が検察および検察審査会を告訴することはできないのでしょうか。

私は、今回の辻議員と階議員の、突然のリタイア及びテレビ出演は、明確な裏切り行為だと思っております。

東大出身だからというのは、言い過ぎかもしれませんが、東大を中心とする権威、学閥、官僚利権構造は、当の東大出身者が一番守りたいものだろうと思います。

今小沢弁護団の中心におられる弘中氏も、そういえば東大法学部出身です。

私はどうも、弁護活動が、小沢さんが主体的に「虚偽記載」に故意に関わってこなかったという、はっきり言えば、敵の土俵にのった主張が中心になってしまっているような気がします。

もちろん、その筋でも、常識的に小沢さんは「無罪」でしょうが、

では秘書氏の有罪は認めるのか、ということにもなりますし、控訴審の裁判官の考え一つで簡単に「有罪」こじつけも可能な気がします。

どうか、森先生や、一般有志の方が集めてこられた証拠を元に、敵の本丸である司法機関そのものを訴えられることを切に願います。

結果はどうであれ、世論に訴える効果もありますし。


14. 2012年7月14日 10:33:12 : 7ceZD2mzvk
>>11さん
私には法的識見がありませんのでよくわかりませんが、ただ小澤氏側から公訴棄却を求める控訴の訴えがなされなかったことは何とも府におちずにいて、モヤモヤ感がしておりましたので、貴方のご指摘によって小沢さんは依然、極めて危機的状況におられることに改めて思い至りました。
一市民さんのご奮闘には日ごろ敬服している者ですが、ぜひ11さんのご意見を検討され対処されるべきだと思います。ぜひよろしくお願いいたします。
小沢側弁護団、また13さんの言われるとおり、森裕子さんも十分訴える資格がおありかと思われますので、今からでも(遅きに失することはないと思われますので)果敢に対処されるよう、切にお願いしておきたいです。

11さんには、我々無知な者のために、御面倒でも、さらに立ち入って出来るだけ平明にコメントをお願いしたいのですが・・・


15. カッサンドラ 2012年7月14日 11:09:02 : Ais6UB4YIFV7c : htGO8wxNck
 手続き上の公訴棄却を求めることが不可能だとしても、多くの国民が「起訴議決は実質無効だった」と認識できれば効果はあったと思います。問題はまだ誰も、検察審査会の瑕疵について「動かぬ尻尾を押さえていない」ことにあります。
森議員やネットの投稿者についても同様です。おかしい点なら数々上がっていますが、言い逃れできない「悪意の証拠」はまだ掴んではいません。だから延々とネット上で議論が続くのです。「犯罪の事実」の確定版はまだ未完成です。

 また小沢裁判で「公訴棄却」と「無罪判決」のどちらを求めるべきかと聞かれれば、私は「無罪判決」だと思います。たとえ公訴棄却だけ勝ち取ったとしても、依然として小沢氏に対する疑惑についてはなにも解消されません。
結果論ですが、無罪判決の直後に小沢氏側が控訴していたら今日の「国民の生活が第一党」は存在しなかったと思います。望んで自分が被告となる期間を延長させる物好きは、普通いないでしょう。

 弘中弁護士は小沢氏の弁護団の一員であって、石川氏らの弁護士ではないのです。そういう状況の中で「最良のものを勝ち得た」と私は判断しています。


16. 2012年7月14日 13:21:39 : 7ceZD2mzvk
>>15 カッサンドラさん
しかし、相手が相手ですよ。
カッサンドラさん、Cry Troy! Cry!の予言が現実になっては困るのですよ・・・
泣くに泣けないではありませんか!

17. 2012年7月14日 19:38:35 : sjDys7mMQM
裁判員の、要請があれば、いけない正当な理由をつけて、断ればよい。
または、要請に応して、終わってから、間違って、正当な理由をつけて、口を滑らせればよい。

18. 2012年7月14日 22:02:59 : aaGDCu39zg
テレビの刑事ものでよく出てくる台詞で言えばこうなるわけです。
「斉藤検察官が検察審査会に出頭したことを証明できるものはありません。」
法律違反=犯罪を犯した疑いは晴れていないということです。
毎日こんな台詞のドラマをテレビでやっているんだけど、不思議ですね。

19. 2012年7月14日 22:38:25 : Rll5GkK2Ss
小川この件についても説明しろ。

指揮権発動するつもりだった、だけじゃないぞ。きちんとしろ。


20. 2012年7月14日 23:11:34 : RJTI9Dx7o6
えらいことになっとるな

既にこの国はキチガイ極左売国テロリストに乗っ取られているぞ

キチガイが全て自殺しなければ神罰は下り続ける

取り合えず次は阿蘇山カスケード爆発九州全滅死者500万人の予定

つけ上がるなよ エタひにんども


21. 2012年7月15日 00:42:02 : nBtUjhCB8Y
以下わたしの拙い推理ですが


わたしは検察、最高裁事務局、そして某政治家若干名が一枚岩ではないと思っています。

そして、その接点が9月14日を議決日と発表したことにあり、ここにこの謀略の弱点があると思っています。


一市民Tさんの
<6月29日 法務委員会で追及を!東京第五検審議決(=最高裁)は疑惑だらけ!
 疑惑1、疑惑2、疑惑3、疑惑4>

で指摘されているように、「議決日9月14日」には無理があるのです。

審査会が架空であるがゆえあったのでしょうが、私にはいかにも「民主党の代表選」に無理やり合わせたと見せているように思えます。

なぜ、最高裁事務局は、新聞リークに違う、検察にとっても迷惑な、だいいち彼等自らが説明に困るような日程での議決日を発表したのでしょう。

わたしは「議決日9月14日」は10月になってから紆余曲折の末決定されたと思っています。


以下次回へ



22. 2012年7月15日 03:52:27 : Mp8OrBD5dE

 NHKは悪魔の手先。

 我々は勝。

 我々はこの記事を信頼出来る仲間への拡散と連携を拡大する。一億総白痴化に対抗。
 


23. 2012年7月15日 09:37:49 : 6qfhm57igE
検察不起訴の小沢さんをリンチで追い落とす謀略を企てた悪党一味{官僚。大手メデイア11社。既得権益勢力」らは、マフイア式の禁じ手を使い、11人の幽霊市民?で「検察審査会}を開いたと称し合法を装い「起訴相当議決」がなされた事にしていたと見る。森議員さんたちの追及でイカサマの手口が次々とバクロされている。ヒツトラー、ナチスがユダヤ人やコミュニストや自由民主主義者などを迫害したときのやり方を日本の司法が踏襲したものだ。旧体制「ナチズムとフアシズム」の残滓の濃い日本の司法の民主化が必要だ。

24. 2012年7月15日 23:38:16 : KZWsL1KpwQ
『♪ゼンブ“嘘”だったんだぜぇ〜ミンナ“糞”なんだぜぇ♪』

…って<斉藤和義氏>の反原発ソングを今更ながら噛み締める今日この頃ではあります。
<ヘドロ官僚機構&ブラサガリ既得権益族>の手口が全て露呈し、二進も三進も立ち行かないってとこまで、連中は追い込まれています。
連中の行動原理は「脅す・騙す・隠す」であり、得意技は「ごり押しor先送り作戦」しかないってことも、モロバレしてしまった。
つまり、連中には、「国民」に対して情報を全て開示し、現実を解析し論理的に「説得」する能力を失っている(より正確に言えば“そもそも持っていない”)ってこと。

既成政党を信じない・支持しない「7割超」の国民は、小異を置き大同に結集すべきである。その目的は<明治以来の中央集権・縦割り・官僚機構&ブラサガリ既得権益族>を解体・改革して、風通しの良い「国民主権国家」を再生する事に尽きる。ここを突破できなければ、単なる“修正主義”に終わってしまい、<アメリカサマ>の二の舞三の舞を永久に“踊り続け”なければならない宿命にある。

「無党派層」の皆様!今こそ声を挙げ行動する時です。この機を逃せば、私達が生存している時間帯には、真の「国民主権国家」は実現できないでしょう。…というっよりそれ以前に「我が愛するジャパーン」は崩壊し<アメポチ属国>に成り果てていることでしょう。


25. 2012年7月17日 18:56:23 : jvn0q4GtRw
森ゆうこ議員に拍手せずおられないデス!

女性の方が覚悟がありますねー
それに引きかえ 階猛(45)、辻恵(64)は直前でよなって男子として恥ずかしくないのか

そういえば二人共、東京大学法学部でしたなー
一連の偽装裁判の関係者は東京大学法学部卒でした。財務、法務、裁判所、特捜

小沢総理誕生の暁には、東京大学法学部卒は官僚として出世が出来ない仕組みでも作ってもらわないと日本が持たない。子供達の未来が・・・


  拍手はせず、拍手一覧を見る

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます(表示まで20秒程度時間がかかります。)
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映 通常 |動画・ツイッター等 |htmltag可(熟練者向)
タグCheck |タグに'だけを使っている場合のcheck |checkしない)(各説明

←ペンネーム新規登録ならチェック)
↓ペンネーム(2023/11/26から必須)

↓パスワード(ペンネームに必須)

(ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。)
↓画像認証
( 上画像文字を入力)
ルール確認&失敗対策
画像の URL (任意):
  削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する?」をクリックお願いします。24時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。 最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

 

 次へ  前へ

▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK132掲示板

★阿修羅♪ http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。

     ▲このページのTOPへ      ★阿修羅♪ > 政治・選挙・NHK132掲示板

 
▲上へ       
★阿修羅♪  
この板投稿一覧