43. 2012年7月09日 13:40:31
: esmsVHFkrM
>>42、kAIyNbyofc、出てきたじゃないか。 別スレの「ＮＨＫの報道「小沢氏・橋下市長との連携模索」は、連携と対立の両面があるうちの一面だけを意図的に強調したものだ！」（http://www.asyura2.com/12/senkyo132/msg/669.html）でこのスレで逃げまくっているのが晒されちゃって、さすがに格好悪いと出てきたか。それとも、惨めなニートネトウヨ野垂れ死に人生を指摘されちゃったんで堪らず出てきたか。 いずれにしてもこっちにとってはうれしいことだ。 それで何だって、 「政権交代後9か月間の失政のせいで支持率ガタ落ち→参院選迫る→かつて小沢鳩山を選んだ党員議員が菅に流れて→鳩山内閣は倒れたんだろｗ
完全に小沢のせい」 ってこれ何なんだよ。何でこれが反論なんだよ。 そもそも君が>>28で 「小沢信者は義務教育レベルの学力もない。
なぜなら
「国民の生活が第一」なのは当たり前で、それを実際にどうやって成し遂げるかなのに、
こんなふわっとした小学生の標語レベルに2回も騙されるから」 と主張するから、私が>>29で、 小沢以外では「「国民の生活が第一」なのは当たり前」じゃない。現に、 「厚労省が5日発表した2011年の国民生活基礎調査によると､1世帯当たりの平均所得は前年より11万6000円減り､538万円となった｡18歳未満の子供がいる世帯では前年より39万2000円も減り､658万1000円だった｡1世帯あたりの平均所得は､ここ10年間で最も低く､25年前とほぼ同水準だ｡おかげで、日々の生活を｢苦しい｣と答えた世帯は過去最多の61･5%に達し､86年の調査開始以来初めて6割を超えている」 という国民窮乏化の惨状の中で平気で増税を強行する民主党Ｂ、自民党、公明党のどこが「「国民の生活が第一」なのは当たり前」なんだと反論したんだ。 それに対して君が>>35で、 「＞厚労省が5日発表した2011年の国民生活基礎調査によると､1世帯当たりの平均所得は前年より11万6000円減り､538万円となった｡
＞18歳未満の子供がいる世帯では前年より39万2000円も減り､658万1000円だった｡
＞1世帯あたりの平均所得は､ここ10年間で最も低く､25年前とほぼ同水準だ｡
＞おかげで、日々の生活を｢苦しい｣と答えた世帯は過去最多の61･5%に達し､86年の調査開始以来初めて6割を超えている。 これが、「国民の生活が第一」といっていた小沢に政権を与えた結果です^^」 とそのような国民の窮乏化は「小沢に政権を与えた結果」だと主張するから、私が>>37で、 「小沢が選挙に勝ちそうだからと秘書を逮捕して小沢を党代表から引き摺り下ろし、さらに小沢が幹事長だった鳩山政権だって政権交代後9ヶ月で倒したのは官僚利権政府だろう。それで傀儡の管とか野田を立てて好き勝手やってその結果の国民の窮乏化だ。それを実際にやった官僚利権政府のせいじゃなくて小沢のせいだと言うのか」 と君の主張の不合理を指摘した。 それに対する反論がこれか？ これは鳩山内閣崩壊についての「君の理解」であってそんなもの何の関係があるんだ。国民の窮乏化の責任とそんな中で増税をやろうという連中が「「国民の生活が第一」なのは当たり前」かどうかという議論はどこへ行ったんだよ。 まさか、三歩歩んだら前のことは全く忘れちゃうニワトリ級の頭脳だっていうわけじゃないだろうな。まあ、一応人間を相手にしているという仮定で言うが、これを読む人間は議論の経緯なんか知らないから言い返しておけばなに言っても格好がつくとでも思っているのかもしれないが、上にばっちりコメ番号まで示して議論を要約してやったからそんなせこい手は効かないぞ。君はどこからどこまで卑怯なやつだなあ。親の顔が見たいぞ。 こんな関係ないこと言ってまででごまかそうとするのは「反論が不可能です」と君が自ら認めている証拠だな。 それから、 「＞貧乏人の国民相手に増税しようと言う官僚利権政府と野田の民主党Ｂ、自民党、 国民は「国民の生活が第一」だと思っているはずだよね？ その貧乏人の国民が、
参院選で自民党を選んだんだよ。
民主党の支持者も野田を選んだ。 出鱈目はおまえｗ」 とのことだが、君はここで「＞貧乏人の国民相手に増税しようと言う官僚利権政府と野田の民主党Ｂ、自民党」を前提に、つまり「「国民の生活が第一」なのは当たり前」じゃない連中の存在を前提に何か言っているわけだからここでは「「国民の生活が第一」なのは当たり前」との主張が誤りだということを自ら認めているわけだ。 したがって、上にみた君の「反論不可能故のめちゃくちゃ返し」と併せて、君の、 「小沢信者は義務教育レベルの学力もない。
なぜなら
「国民の生活が第一」なのは当たり前で、それを実際にどうやって成し遂げるかなのに、
こんなふわっとした小学生の標語レベルに2回も騙されるから」 との主張は完全に破綻している。論破されちゃってることが確認されたわけだ。「どうだ、完璧に論破された気分は」。 ついでに君が触れたことだから国民の選択について言えば、だから今度の選挙を注目しようと言う話をしているんだろう。前回の参議院選挙と違って増税反対の候補者が選択肢としてちゃんと存在し、登録された「民主党の支持者」に限定された私党の内部投票でない、ちゃんとした国政選挙で、前回の衆議院選挙で「小沢のマニフェスト民主党」に期待して民主党に入れた国民がどういう投票行動を取るのか注目されるという話をしているんだろう。そもそも、そんなに前回の参議院選挙や民主党の党首選の結果が絶対でそのとおりになると言う自信があるのなら結構なことじゃないか。悠然としてればいいだろう。それを、わざわざ阿修羅にちょこちょこ出てきて「小沢は終わった」とか「「国民の生活が第一」なんてスローガンは意味がない」とか必死で「主張」しちゃってるのは不安の表れなんじゃないのか。 まあ、これでもわかるように君は自民党の支持者だし官僚利権政府のめちゃくちゃな専制政治が大好きなわけだ。ネトウヨの性とは言え悲惨なものだな。カネも貰わず律儀に「権力の犬」をきどっている。 いいか、君は親が死んだら生活保護しかない、しかし、そのときには君の主張どおり生活保護受給資格の審査が厳格になっていて君は受給できない。それで君は親の死に目が飢え死にへの過程の始まりだ。これが君の人生の現実だ。少しは真面目に考えたほうがいいぞ。 君が「愛国」だか「反日、在日、左翼は許さない」だか知らないが、つまらない洗脳に染まってネットに張り付いて罵詈雑言を撒き散らしている間にも時はどんどん進んでいく。もうちゃんとした職に就こうにも手遅れだし（官僚利権政府は君たちにまともな職業教育をすることなんて絶対にないぞ）、親が死んだらお手上げだ。「国民の生活が第一」とは官僚が浪費している金をそんな君たちも含めての国民に回すということだ。それを必死で攻撃するなんて全く愚かなものだ。惨めな人生だ。生活保護給付を拒否されて始めて気がつくだろう。飢えの中で激しく後悔するんだ。それが君の人生だ。 それから最後に 「＞したがって私の見解としては最低で現在の世論調査のサンプル数である2000から2500だから、 ほらよ。
http://chinachips.fc2web.com/enqu_te/090113.html
http://seiji.yahoo.co.jp/vote/result/200906250501/ で、どうだ、完璧に論破された気分はｗ」 とのことだが、これまた、議論の経緯を無視してむちゃくちゃ言われても困るな。 そもそも君が「麻生内閣を支持する 189 票 74 ％」というネットアンケートを根拠に「「ネットの評価なら麻生太郎だって高かったじゃんｗ」と主張したことに対しそんなサンプル数のネットアンケートは根拠にならないと指摘したんだ。それで世論調査を行うに足るサンプル数はいくつかと訊いて来るから、理論的に妥当とされる数字を議論があると断ったたうえでわざわざ根拠のＵＲＬまで示して教えてやったわけだ。 それで、今度はその私が指摘した妥当とされるサンプル数のネットアンケートを出してきたんだから、私が正しいと指摘したサンプル数を認めるんだろう。だったら、サンプル数について君は完全に論破されちゃったわけだ。少なくとも「麻生内閣を支持する 189 票 74 ％」を根拠に主張した誤りは認めたわけだ。だったら、教えてやったことに対して礼を言えとまでは言わないが、素直にまずその誤りを陳謝してもらいたいものだな。 それで、その新しいネットアンケートを根拠に「「ネットの評価なら麻生太郎だって高かったじゃんｗ」と言えるかどうかだが、標本調査の有効性はサンプル数だけで決まるものでないことは私が教えてやったWikiの概論でも明らかだ（http://ja.wikipedia.org/wiki/%E6%A8%99%E6%9C%AC%E8%AA%BF%E6%9F%BB）。 「抽出枠は母集団を代表するものでなければならないが、これには統計学だけでなく個別の分野での判断も重要である。
一例を挙げると、1936年のアメリカ大統領選で、Literary Digestは230万人の調査から、対立候補がF.D.ルーズベルト候補に勝つ（57%対43%）と予想したが、ギャラップははるかに少ない人数の調査からルーズベルトの勝利を予想し、結局こちらが正しかった。Literary Digestは電話や自動車の保有者リストを用いた事や、1,000万の調査対象に対し230万の有効回答しか得られなかったこと、またリ社の読者層は保守派であった事等、標本のサイズが莫大だったにもかかわらず富裕層に偏ってしまった。同じようなことは、近年のインターネットによる調査でも問題になっている」。 ということだ。つまりサンプルの偏りがあると正確な調査とならないということで、これは今や誰もが知っている常識だ。 その点で君のネット調査は問題があるんじゃないのか。ヤフーのアンケートについては当時麻生支持デモまでやった活動的ネトウヨによる動員が指摘されているし、そのヤフーじゃないほうの「2009/01/13 日本の政局ネットアンケート結果」って何だ。誰がやったんだ。ヤフーにだって動員かけたんだからこのサイトなんかもっと危ないんじゃないのか。どうやってサンプルの偏りを避けられるんだ。 と言うわけで、君の挙げたネットアンケートはみな「麻生がネットで人気があった」と言うのではなく「麻生がネトウヨの間で人気があった」ということを示すものだろう。ネトウヨという母集団ならサンプル数といいサンプルの偏りのなさといい完璧だと思うぞ。 というわけだ。 最後に老婆心ながら（昔これを老婆が言っているんだと思った無知なネトウヨがいたが君じゃないだろうな、まあ、だったら正しい意味を知っているか）忠告しておくと、君の将来は真っ暗だぞ。親が死んだら生活保護もなしに飢え死にだぞ。君こそが官僚利権政府とその走狗である民主党Ｂ，自民党、公明党によって食い物にされている国民そのものだぞ。ニートの君の場合だって所得がないから税金を取られないわけじゃまったくなくて、所得もないのに何か買うときにはばっちり税金を取られるわけだ。しかもそれを１０％とかそれ以上に上げようとしているのが官僚利権政府とその走狗の三党だ。 「国民の生活が第一」とはそのような官僚利権政府の国民「搾取」を止めようとするもので、いわば君のニートとしての「階級的利益」を体現するものだ。それが、どうして君は野良犬のくせに官僚利権政府の「権力の犬」をきどって小沢やその同志を攻撃できるんだ。そんなに「犬」でいたいのか。そんなに「犬」でいることが好きか。 「権力の犬」を勝手にきどった野良犬がどんな気分なものかぜひ聞かせてもらいたいものだな。 さあ、何とか言ってみろ、野良犬。 逃げるんじゃないぞ、坊や。
|
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。