タイトル規定　（２重投稿を防ぐために必要です）
＜ニュースや他サイトを引用師、引用がメインの場合＞には、
投稿の【件名の頭から30桁以上は、元記事のタイトル】をそのまま使ってください。

同日発売の新潮よりも、残部が多かった記憶があります。

10の発言をしたのは、この投稿を読むと、毎日新聞も後追い報道をしていないのに、なに言ってるんだ、と思うわけですが、じつはこれは、記名のコラム記事に過ぎません。

毎日新聞もさすがに、通常の記事としてこの報道をするほど、不見識ではない。逆に言えば、コラム記事では書かせるという、卑怯な対応をしていると思われます。

sengoku83氏が、投稿規程をあえて知らないフリをしているのだとしたら、こちらもかなり悪質です。

上記記述が“真実”ならば・・・
小沢一郎絶対支持者、というより自由民主主義を心ら愛する“一人の人間”として言わせて貰えば、
今回の『小沢一郎の奥さんの手記らしいとされるものの“記述内容”』の、万倍“由々しき事態”ではないのかい？

毎日新聞が紙面にこのような記述をしている以上、

�@『週間文春』の記事の客観性と“確からしさ”の証明
�A“小沢系の国会議員からのプレッシャー”の事実公表と弾劾

この２つの“実施責任”を負う。分かるかい？
毎日新聞よ、お安くこのような記事を書いたのだろうが、“代償は高くつく”としか言いようがない。
それとも、それも出来ない“別のプレッシャー”でも存在するのかい？

今後の推移を楽しませてもらうよ！

基本、仰られる通りでんですが、ここ岩手にも『小沢が憎くてしょうがねえ〜！』って輩は少なからず存在します。
多くは、小沢一郎のお陰で“上手い汁吸い損なった”連中なんですがね・・・

自ら進んで謀略を企む“器量”も無い者たちですが、怪しい策略には喜んで手を貸す下種共です。
岩手の“声”を聞きたいなら、『編集しないで』、リアルタイム生放送で街頭インタビューを実施しなよ、と言いたい。

こそこそと逃げ隠れする奴が居たら、裏切り者は“そいつ”かもよ！

　ＩＤ＝s3vzXhnNp2は、去る５月１８日に管理者からアラシ認定された。下記のスレにて確認されたい。
　「小沢公判〜原資はシロとの地裁判断に、検察幹部が「完敗」を認める（日本がアブナイ）」
　http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/239.html
　投稿者 赤かぶ 日時 2012 年 5 月 16 日 05:59:06: igsppGRN/E9PQ
　93. 管理人さん 2012年5月18日 07:22:42 : Master
　s3vzXhnNp2 をアラシ認定。コメントを削除

まず、人のコメントを引用して“イチャモン”つけるんだったら、アンカー貼るなり、コメントＮｏ．書くなり、
相手のハンネ（俺はそれを付けてるんだから）を明記しなさい。それが人の世界の最低限度の礼儀。
そういう、礼儀のイロハも知らない輩が何をほざこうが“説得力ゼロゼロ”なんだが、何、言うに事欠いて

＞何故小沢も小沢事務所も沈黙している？
ガセだと反論できないからではないのか？

またその理屈か？無罪ならそれを“証明しろ”ってか？オマエラのへ理屈はいつも一緒だね！

それに、俺が言ってるのは『元記事』の問題ではない。
それを紹介し、それを元に記事を書く毎日新聞に、どのような事実確認を行ってんですか？って事。
そして、その『元記事』以上の悪辣な『報道への干渉』が政治家からあったんなら、その方がずっと問題ではないのかい？って事だゼ？

あのさあ、この狙い済ましたタイミングで打たれる“怪情報”の目的は明確だろ？
それに“乗るか無視するか”は受け側の損得勘定の問題だ。
何れ“落とし前”はキッチリつけさせてもらうが、今の最優先対応事項は“そこには無い”ただそれだけだ。

ＩＤ＝a6kxdOFdPQ　よ、では聞くが、今現在の日本が抱えるたくさんの課題の中で、
このような『私事（夫婦間の問題、精々が岩手県の有権者の感情）』が、諸般の問題よりも上位に位置するという認識なんだな？

　文春記事の核となっている「奥さんの手紙」は、先週初めに文春のゲラ刷りが国会に出回ったとき、６月５日に小沢夫人が小沢氏の代理で葬儀に出席してことから、殆どの国会議員には手紙が偽物であることが解っていたのだ。
　小沢氏を貶めることに手段を選ばない悪名高き投稿者：真相の道 日時 2012 年 6 月 13 日 19:38:22: afZLzAOPWDkro の 「小沢一郎夫人が支援者に「離婚しました」〜「愛人」「隠し子」も綴られた便箋11枚の衝撃〜（週刊文春）」　http://www.asyura2.com/12/senkyo131/msg/406.html　では、複数のＩＤを使う数名の工作員に対して、小沢氏の支持者・理解者、文春の記事に疑念を持つ無党派の方々が対応していたが、２日半余りに亘って、書き込まれたコメントは５６８件（１６日１１時５６分現在）となっている。今朝未明から、関わりがあると思われるコメントを９割方貼り付けてみたら、Ａ４版（10.5ポイント40字×40行）で38頁余となった。
　ということは、松田賢弥が「奥さんの手紙」に基づき問題視したことを巡って、論議され、大方の課題はすでに論破され破綻しているし、何よりも間抜けな２人を除く殆どの国会議員に「奥さんの手紙」が偽物だと解ってしまったことだ。
　にもかかわらず、毎日新聞がこの期に及んで、松田賢弥文春捏造記事に共鳴する記事を掲載したことは看過できない。
　アンカーNo１８＞日高見連邦共和国さんの指摘に同意した上で、無党派（敢えて書かしていただく）の私も、毎日新聞社に、�@『週間文春』の記事の客観性と“確かであること”の証明、�A“小沢系の国会議員からのプレッシャー”の事実公表と弾劾 という２つの“実施責任”を負うことを求める。
　ところで、「真相の道」の上記投稿に区切りをつけたものとして、アンカーNｏ５６５のコメントを転載しておく。殆どの国会議員が文春記事に掲載された手紙は偽物であることが分かっており、そのほか事実確認ができずコメントを差し控える国会議員がいる中で、文春記事に飛びついて早々と小沢氏批判のコメントを披瀝したのは、皮肉なことに、いつも落ち着いて丁寧な印象のある自民党幹部・石破茂氏であった。該当するスレにコメントを書き込んだのはアンカーＮｏ１７さんである。
　また、自民党森まさこ議員も松田賢弥・文春記事に飛びついたはいいが、石破茂議員に続いて「赤っ恥」を晒すことになった。
　松田賢弥・文春、「真相の道」こと「貧相の道」、元木昌彦と花田紀凱らとシンクロした工作員どもは、下記を見るがよい。
　「小沢氏と奥さんが離婚した。」と決めつけていた輩、事実関係を確かめもせずに「もしそうなら・・・」と過度に反応していた方々は、節操のなさを自省するがよい。

565. 2012年6月16日 09:26:55 : oFuYoS5wxA
　564です。
　今石破氏のコメントhttp://www.asyura2.com/12/senkyo131/msg/480.html
で、１７さん
17. 2012年6月15日 19:02:22 : F0iMFzxd0M
　＞本当に、石破がこんなこと言ったのか？
　＞今週初めに文春のゲラ刷りが国会に出回ったとき、６月５日に小沢夫人が小沢氏の代理で葬儀に出席しており、殆どの国会議員がこの手紙は偽物であることが解っていた。
　＞石破が本当にこんな事を言ったのなら、国会議員どころか人間やめたほうがいい、とありました。それなら、やはりこの手紙は捏造で、小沢夫妻をここまで弄し、心労をかけた週刊文春は廃刊すべきですね。

＞まあ少なくとも、震災直後数日間小沢が雲隠れしていたことは事実だし。

党員資格を剥奪され、公職に無い人間が“表に出てこない”事の何が珍しく、また非難される理由になる？
“普通”なら、どっしりと自分の情報収集センターにこもり、手足を飛ばして“事実確認”を実施し、
『公職』にある同志同党議員の仕事を邪魔しないように“大人しくしている”のが正解だろう！

それの“何が問題”なのか、明確や根拠と理論を元に再度説明してみよ！

「自民・森まさこ氏、ビビリ〜小沢に怒！被災者への思いやりない（ZAKZAK）」
　http://www.asyura2.com/12/senkyo131/msg/498.html
　投稿者 赤かぶ 日時 2012 年 6 月 16 日 00:46:58: igsppGRN/E9PQ
　アンカーＮｏ２１の書き込みを転載する。

　21. 2012年6月16日 22:28:39 : 6lEL0QePhA
　森さん、小沢氏は、真っ先に福島に行っていましたよ。
　小沢一郎ウエブサイト、投稿者からの転載・・・
　福島市民　　福島　元農家　７０才代以上　2012/06/14 22:40
　松田賢弥というジャーナリストは、これ以上、放射能被災者を利用し、個人の名誉棄損的なガセネタにより政治家をつぶしにかかるのはやめてほしい。我々はとにかく消費税を10パーセント引き上げる法案を反対する政治家を支援してゆきたい。
　堀江ガセネタメールで若い政治家が自殺した事件を思い出してしまった。
　小沢先生が、真っ先に被災地に駆けつけ、我々福島市民に一人ずつ握手して下さり、励まして下さった事は皆、鮮明に覚えております。どうか頑張って消費税引き上げ法案に断固反対願います。

　５２９＞どらみさんの指摘
529. どらみ 2012年6月15日 13:38:02 : TaxpTeHRktbIQ : 384mLCJ0q2
　＞>511
　＞あなた釣りとかやったことないんでしょ。
　＞海釣りの場合は、早朝に乗り合い船で出かけて午前中で終了というのが基本なの。
　＞陽の高い日中は釣果が落ちるし、釣る人も少ないから船もでません。
　＞漁師さんだって、朝方まだ暗いうちにでて、８時９時には家に戻っていたりします。
　＞11時に戻って、お昼を食べてまた出港するなんて、よほどのことじゃない限りないのですよ。
　＞ウソだと思うなら、まわりにいる、少しでも釣りをやる人に聞いてみてください。
　＞ということで、この件は決着。

　５３７＞さんの指摘
537. 2012年6月15日 17:44:54 : DAZizPhoUA
　＞ついでなんで上述しなかった情報も書いときましょうか。
　＞あの船のHP（写真から船名判りますしね）見れば、一般客が予約するのは基本的に「午前」か「午後」だと判ります。
　＞>>529に書いてくださったように日中は避けて午後も遅い時間帯メインの所謂「夕釣り」になります。
　＞午前と午後だと釣る魚もポイントも変わる（６月の今は午前マダイ、イサキ　午後マダイで出航中だそうです）し、店では別々に予約を受け付けてるんですね。
　＞「貸切」もあるようですが「親子連れの一般客」が乗り合わせてる＆メディアが午前帰港に対応してる時点で「午前」の予約を小沢一行も入れたのが判ります。

　以上から、ID＝a6kxdOFdPQ の問は、船で海釣りをする方々からみれば、無知そのもの。
　通常なら、これで引き下がるのだが、ＩＤを変えたり、別のスレで同様の問いかけ（実質「絡み」）を仕掛けてくる。これも工作員の常套手段。事情を知らない方々がたじろいだり、事実確認してからと慎重な対応をするのを見越して、波状的に騒ぎ立てる。

　このスレで、アンカーNｏ３３で問いかけていることもすでに破綻していること。にもかかわらず、上述のように、執拗に蒸し返してくる。
33. 2012年6月18日 14:59:18 : a6kxdOFdPQ
　　　　↑
　ID＝a6kxdOFdPQが指摘していることは、冒頭にあげたスレに行ってもう一度自分で確かめたらよいこと。甘えるな！　ふざけるな！　卑怯者！　恥を知れ！

以上

　ＩＤ＝s3vzXhnNp2は、去る５月１８日に管理者からアラシ認定された。下記のスレにて確認されたい。
　「小沢公判〜原資はシロとの地裁判断に、検察幹部が「完敗」を認める（日本がアブナイ）」
　http://www.asyura2.com/12/senkyo130/msg/239.html
　投稿者 赤かぶ 日時 2012 年 5 月 16 日 05:59:06: igsppGRN/E9PQ
　93. 管理人さん 2012年5月18日 07:22:42 : Master
　s3vzXhnNp2 をアラシ認定。コメントを削除

例の『Ｖａｋａ』まで出てきて、このスレのコメント欄もだいぶ読み難くなって来たな〜

＞毎日新聞は一応事実確認しているだろう。

だろう、って何だよ！想像と希望の話はいい。俺はその“明確な根拠”を問うているんだ。当然の事だろう？

＞小沢サイトが「ガセだ」と反論しなければ、例の毎日コラムのような主張がさらに増殖する可能性も十分あると思うが。

それを含めて、今成すべき事と、しなくてもいい事（してはならない事）を“天秤”に掛けるのは当然だろう。
そしてそれは“受け側”の問題だと言っている。敢えてそれを“受容”せねばならない事態も当然あろう。
今の日本は、それほどまでに“危機的な状態”だと、小沢一郎も俺も認識しているが、オマエは違うのかい？

＞『公職』にある同志同党議員の仕事を邪魔しないように“大人しくしている”のが正解だろう！
・・・そうなのか？
昨年6月に小沢は「菅内閣不信任決議案に賛成してやるぞ」とか騒いでいたが。
今も消費税問題で騒いでいるが。
おまえの言ってることは支離滅裂ではないか。
（引用終わり）

俺が言っているのは“震災直後の数日、最大でも１０日間”に話だ。
なんでもかんでも、味噌も糞も一種にして“支離滅裂”な自分勝手な妄想を撒き散らすな！
（そして、俺が何故１０日間、っていう期日を置いているのかも考えてみろ）

オマエなあ、人の文章の上っ面だけをなぞって『それらいい事』を想像で断定してないで、
俺のコメントの根っこの所を無視してないで、しっかり答えろよ！

>>53　のような“瑣末時”の『へっぽこす推理』なんぞ、ニゴイだって喰わんゼ？

----------------------------------------------------
「sengoku83さん、投稿規定違反です。何が悪かったか記述し、今後どうするかコメントをお願いします。」
http://www.asyura2.com/11/kanri20/msg/705.html
投稿者 管理人さん 日時 2012 年 6 月 18 日 19:28:11: Master

あと、これはないだろうけど誰かが毎日にチクって万が一毎日が阿修羅に抗議して万万が一強硬な態度に出て法的に投稿者さんのIPを出さざるを得なくなったら、だいたいどういう人か特定されちゃうので気をつけましょう。

仙谷事務所に先生の名前騙って、このスレやこういう↓投稿続けてますよ、って人も同様にいないでしょうけど、万万万が一特定されちゃうので気をつけましょう。
解同にチクっちゃう人も同様にいないでしょうけど、万万万万が一で同様に気をつけましょう。

「自分あてに差別はがきを送る」
http://www.asyura2.com/12/senkyo131/msg/578.html
投稿者 sengoku83 日時 2012 年 6 月 18 日 01:42:56: 2b5SdFoA4TQcY

海釣りの件で、うちが前にした発言（海釣りは早朝でて午前中で終了が常識）について、いまだにグダグダいってる人がいるけど、

だからいってるじゃん。そういう人のまわりにも釣りぐらいやってる人はいるでしょ。そういう人に聞いてみれば、自分たちがいかに非常識なこといってるか、わかりますよ。

小沢さんが、朝７時出港の釣り船に乗って、午前11時に帰ってきて、午後再度釣りにでかけなかったのは「中止した」という手紙の記述と符合するとか。そういうバカみたいな主張はいい加減にしなさい。

あのね、釣り果は期待できないけどとりあえず家族向けに営業してるみたいな、お昼過ぎに出港する船に乗るんだったら、なんでわざわざ早起きして来てるのですか？

それとね、釣りやってみたらわかるけど、７時から11時まで、４時間も船に乗って釣りやったら、それだけで体力相当消耗しますよ。ましてや小沢さんはもう７０歳とかでしょ。４時間でも長すぎぐらい。８時間も船にのったら、翌週は入院になっちゃいます。

釣りはけっこう体力使うスポーツで、ましてや揺れてる船の上ですからね。若い釣りキチでも、朝出て午後また出るなんて、まず考えられないし、釣りの上級者ほど、釣り果の期待できない時間に、再度出港なんてありえません。それだったら、朝もっと早くからでかけたほうがましですからね。

いろいろ主張するのは結構ですが、自分たちが詳しくない分野については、もうちょい慎重に、まわりの人から情報集めるとかして、発言されたらどうですか。

＞おまえの言ってることはよく解らない。

そりゃそうだろう。立ってる位置が全然違うもの。

＞で、日本は危機的な状態なのか？
そりゃおめでたくなさそうだな。いまいちピンとこないが。

“危機感”とその中での“義務感”の無い者と話しが噛みあう筈がないよね！

＞おまえがどういう思考回路でそういう判断になるのかよく解らんが、とにかく「得だ」というなら、そりゃよかったな。さぞかしうれしかろう。おめでとう。

日本の未来の為に何を今成すべきか、“一時汚名を被ってでも果たすべき優先順位の高い任務”の事を俺は言っている。
個人の“名誉や信用”の事を言っているのが分からない（分からない振りをしている）オマエＨ“認めたくない”んだろうがな！

あとさあ、岩手の現状を憂いてくれるのは有り難いが、何より第一、必要なのは“自助努力”だ。
オマエが示した記事にも以下のような記述があるが・・・

＞既に触れたように、「小沢王国」の足元でも不満のマグマがたまっている。「地元がこんな窮状だからこそ、小沢さんには自分の口で、県民への励ましと、自分が復興の先頭に立つ、というメッセージを発してほしかった」。小沢氏を支持してきた岩手県のある首長はこう漏らす。

必要なのは“言葉”ではない。それに何故、“ある首長”なのだ？公職にある者として正当な批判なら、堂々と名を晒せばいい。
この言い分は、まるで一般人のそれと変わらないじゃないか。“言葉”が無いから、“行動も成果”も無いと！？
こんな“自立する志向”に欠ける首長を抱いた自治体は“不幸”と言わざるを得ない。
このコメントを“捏造”とは言わないし、言いそうな沿岸部の首長も“ひとり”は直ぐに思い浮かべられる。

＞『公職』にある同志同党議員の仕事を邪魔しないように“大人しくしている”のが正解だろう？

それは確かにそうだが。実際小沢は同志同党議員の仕事を邪魔している訳だな。

だから「被災地より政局の小沢」と否定的に見られる訳だな。
（引用終わり）

何度言えば分かる？それは震災直後１０日のい話しだといっている。
オマエ、ほんと瑣末時の揚げ足取りと、願望からの決め付けばかりしてないで、
俺が何故『１０日間』と期限を区切っているのか、答えてみろ。

どんなに罵倒されようと、いかな誤解を被ろうと、『そうせねばならぬ時がある』俺はそう言っているんだ。

お〜い、反論終わりかよ？

“その後"改めて明らかになった“状況”も含めて、オマエら“反小沢カルト連”の主張に対する総括が必要だな。

他のコメンターを指摘している通り『勝負は有った』のだが、俺は容赦せず“濡れた犬を打つ”

このスレから逃げたって、どこまでも追っていくぜ〜
覚悟！！

＞つじつまが合っており、嘘であるはずがない。

“はずがない”でっていう『予想や希望』で国会議員が“断罪”されるって、おっかない世の中だね！

さっきコンビビニで『週間現代』のフォロー追従記事、ザクット立ち読みして来たけど、
書いてるのは、『評論家のコメント』とあやしい『現地民、（元？）後援会幹部に談話』のみ！

『週刊文春』記事での記述内容の信憑性や事実確認、あるいは検証を放っておいて、（あるいは既成事実化し）
その『妖しげな疑惑の指摘』にのっかってあーだ、こーだ言うのが“分別有る大人”の行動なのかかい？

“はずがない”と言ってないで、その証明を具体的に行いなさい。
書き逃げなどせずに、ね！！

先の災害時は、“自衛隊機”でさえ、『米軍機』優先の“配慮・指示”により充分な飛行時間が取れなかった。

１０万人の“一気投入”と同様、『航空支援』でも“遊軍”をつくり、兵員を悪戯に遊ばせ不要な“消耗”のみを強いた『菅首相』の無能・無位・無策は、あまりにも目に余る。

これなど、被災地とその周辺住民からしたら“常識”なんだが、首都圏や東北以外の人たちは知らんのかいな？と大きな声で問いたいね！！！

＞小沢サイトが無視しているのは無視する方が得だからだ、という意味か？
小沢サイトが「ガセだ」と反論してしまうと小沢の損になる、という意味か？

ごめん、オマエほんとバカか？
政治家にとって優先順位の高い仕事がある。今はそれが“難問山積している”と小沢一郎も俺も認識している。
その中で、一時期汚名を喫してでも“何もしない”という選択肢が有る、って言ってんだよ！
で、オマエは『そんなもんねーだろ』っつてんだから、『話し噛み合う筈無いよねー!』って俺は言っんだろ？

＞まあ、とりあえずおまえの言う損得勘定については、ちゃんと説明しろよな。

上の説明で分からないなら、それは『オマエに俺の言葉を理解しようと姿勢の無い』ないよりの証明だ。

＞小沢と小沢信者がそう思っていて、被災地を二の次以下にして政局最優先で騒いでいたら、ますます支持を失うだけだろう。
岩手県民の多くも呆れ果てるだろう。平野達男と小沢では大違いだ、と。

おいおい、平野達男が、小沢一郎とは“無関係”な所で活動できてるって思うのかい？
小沢一郎＝平野達男＝達増岩手県知事、このラインは一本だぜ？それ知らなねーの？マジ？
まあ、いいや、オマエが平野復興相の“功績”を認めてくれているんだったら、合わせて達増岩手県知事との連携、
及びそこに“小沢一郎”が介在しない客観的証拠を示されよ。いよいよ、ボロを出してきたな！

あとさあ、『岩手県民の多くも呆れ果てるだろう。』って“だろう”って何よ？想像でそんな事言ってないで、
『リアルな岩手県人』の所感を集めて、報告しなさい。変な記事や２ちゃんのコピペは必要ないよ！？分かる？
オマエがそこまで“想像で断言”するんだったら、ツテ頼ってもいいし、電話帳で調べて飛び込み電話かけるのよし、
『岩手県人が呆れている』さまを調べてリポートしなさい！
ＯＫ？

あと、オマエは“各論大好き”さんだから、『そもそも論』から著しくかけ離れちゃってる事に気付いてる？
それは次のコメントで糾弾させてもらう。

これはオマエの　>>26　のコメントに対する　>>27　さんのコメントなんだが、

＞
27. 2012年6月18日 14:12:19 : jzeLIVNkTA >>26
馬っ鹿じゃないか！
これが国家の大事かぁ？
小沢さんには国家と国民の為にもっとやってもらいたい事がある。
（引用終わり）

俺の　>>95　の説明を、“端的に分かり易く言い換えると”、このようななる。
これで分からなきゃ、ほんと大バカ！！

>>18
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＞毎日新聞が紙面にこのような記述をしている以上、

�@『週間文春』の記事の客観性と“確からしさ”の証明
�A“小沢系の国会議員からのプレッシャー”の事実公表と弾劾

この２つの“実施責任”を負う。分かるかい？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

そこに“噛み付いてきた”のがオマエだろう！

>>26
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
26. 2012年6月18日 13:56:55 : a6kxdOFdPQ
『週間文春』の記事の客観性と“確からしさ”の証明？
小沢サイトは「手紙は偽物で、文春の捏造記事だ」などという反論は一切していない。
http://www.ozawa-ichiro.jp/index.php
小沢信者は「ガセネタだ」と喚きまくっているが。ガセだという証拠は何もない。
ガセなら小沢サイトで公式見解表明するはずではないのか？
小沢自身が記者会見してもいいくらいだろう。
何故小沢も小沢事務所も沈黙している？
ガセだと反論できないからではないのか？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

そこに俺が“本質論”をぶこんだ訳だ。

>>26
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
それに、俺が言ってるのは『元記事』の問題ではない。
それを紹介し、それを元に記事を書く毎日新聞に、どのような事実確認を行ってんですか？って事。
そして、その『元記事』以上の悪辣な『報道への干渉』が政治家からあったんなら、その方がずっと問題ではないのかい？って事だゼ？
あのさあ、この狙い済ましたタイミングで打たれる“怪情報”の目的は明確だろ？
それに“乗るか無視するか”は受け側の損得勘定の問題だ。
何れ“落とし前”はキッチリつけさせてもらうが、今の最優先対応事項は“そこには無い”ただそれだけだ。
ＩＤ＝a6kxdOFdPQ　よ、では聞くが、今現在の日本が抱えるたくさんの課題の中で、
このような『私事（夫婦間の問題、精々が岩手県の有権者の感情）』が、諸般の問題よりも上位に位置するという認識なんだな？
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

以下、下らない瑣末時の堂々巡りな訳さ！
そもそも、上の俺のコメントで、オマエが『さぱり分からねえ』とホザク内容の“結論”がしっかり記されてるじゃねーかよ！！

さて、俺は『『週刊文春の記事と手紙の“真贋”』を問題にしているのではなく』と言ったんだが、
オマエが“それが事実”である『大前提』で全てを語っているので、反論できないのは“事実だから”であろう、という安い論法な訳さ。
んでだ、そもそもその『週刊文春の記事』において“確認出来る事実”を整理しようか？

それを次のコメントとする。

『松田賢弥』と『週刊文春』の記事が指摘する“事象”において、そのポイントを記し、“事実確認”がそれほど成されているかを検証したい。

俺も悔しいかな、“事実確認”の資料として『週間文春』を買っちまったので、それをもって“記述内容”の事実確認が出来る。

�@小沢一郎夫人の手紙を受け取った（と思っている）支援者が実在する事は事実だろう。
　（実名も無いからそれすら疑わしい、というのは良心的じゃ無いからね！）
�A筆跡鑑定をしたのは『高橋嘉信』ただひとり。

ごめん、決して短くない記事で、“出来た事実確認”って、上の２点しか無い訳サ！
これを以って、喫緊の課題を多数抱える政治家の“対応する優先順位”として、
そう高いものでは無いね、と捉えるのは普通の感覚だと思うが？

さて、では小沢一郎が“公人”として『説明責任』が生じるのはどんな場合だろう？

�@小沢一郎夫人が、手紙で記したような内容を、公式に記者会見なりを開いて“糾弾”した場合。
　（だって、このような内容なら、一部の支援者に伝えてサヨサラ！ってもんじゃないでよ？
　これは、“言い立てる方”にも相応の“説明責任”が生じる）
�A小沢一郎夫、もしくはその支援者が、記述が“指摘内容”をもって小沢一郎を告発した場合。

そして、現実が上記２件に該当しない以上、“私人”としての論議は別のところにあろうが、
“公人”としては『無視』しても構わないし、ヒマなら相手をすればいい。それだけの話し。
こういう“煽り記事”なんつーのは年中溢れ返っており、それに悪戯に反応する事を『相手の土俵に乗っちゃう』って言うのだ。

さて、実は“本題はこれから”なんだが、ココで一端切って、ＩＤ＝a6kxdOFdPQ　の反論を待つ。
俺の記述の間違いが有ったら、是非“ご指摘”をオクレ！

あと、すみません、俺の　>>95>>96　のコメントで　ＩＤ＝8Nf4IvXuUI　とういのは大間違いでした。

ＩＤ＝a6kxdOFdPQ　が正解でした。ＩＤ＝8Nf4IvXuUI　さん、ごめんなさい！

それがどうした？
平野達男の“中央政界”の立場と、“復興相”としての岩手での仕事と、何の関係があるのさ？
俺が問うているのは、達増岩手県知事を含む、３人のラインで、小沢一郎何もしていない、その証拠を示せ、というだぜ？
中央政界での振る舞いと、被災地岩手での役割・仕事は別次元の話しだ。
まさかそこに“私情”を挟むバカが入るのかい？
おや、オマエはそう言っているんだから、オマエはその客観的証拠を示す義務が有る。
分かるかな〜、多分分かんないｎだろーな！

オマエの引用した記事に対しても同じ事を言わざるを得ないが、その記述の内容の“確からしさ”はオマエ自身の実感で担保されているのかい？
俺が問うているのはその点だ。だから　>>95　での俺のコメント、

＞あとさあ、『岩手県民の多くも呆れ果てるだろう。』って“だろう”って何よ？想像でそんな事言ってないで、
『リアルな岩手県人』の所感を集めて、報告しなさい。変な記事や２ちゃんのコピペは必要ないよ！？分かる？
オマエがそこまで“想像で断言”するんだったら、ツテ頼ってもいいし、電話帳で調べて飛び込み電話かけるのよし、
『岩手県人が呆れている』さまを調べてリポートしなさい！
ＯＫ？
（引用終わり）

になる訳だよ！オマエは俺のこの問いかけにどう答えるのだ？まさか妖しげなコピペ一つ貼り付けて、サヨナラじゃないよね！

あと、
＞で、おまえの考えによれば、そこには損得勘定の違いがあるということか？

オマエは繰り返し、この事ばかりだな！この件の説明はコメントで説明済みだぜ？
何故オマエは執拗に同じ事を繰り返し、俺の肝心要の質問には答えられない？
俺の　>>99　のコメントに答えてみろ〜！

『現代ビジネス』

伊藤博敏「ニュースの深層」
『『岩手県の急速回復で見せつけた「小沢一郎=達増拓也コンビ」の底力！』

http://gendai.ismedia.jp/articles/-/6140

ＩＤ＝a6kxdOFdPQ　よ、逃げんなよ！！

＞岩手県内某首長
「地元がこんな窮状だからこそ、小沢さんには自分の口で、県民への励ましと、自分が復興の先頭に立つ、というメッセージを発してほしかった」

沿岸南部の市長か？奴なら言いそうだな。つうか、こいつの“市民の評判”してるか？
小沢一郎が云々以前に、市民評は最悪だ？そういう『現地のリアルな姿』を知ってて引用してるのか？

あとさ、オマエの引用した記事からまた一部コピペするけど、

＞　いったん、帰京して現地の様子を報告するや、平野氏は岩手にとんぼ返りする。「県庁の人間がリスクを恐れ、前例にない話を何も決めようとしない。人命がかかっているのに、任せていられなかった」（平野氏）。事実上、混乱する県の陣頭指揮を執るためだった。

　そうした姿勢に県庁職員などから批判の声もあがった。しかし、「言わせておけばいい」と意に介さず、難問に即断即決する場面が続いた。

　「命令系統の混乱や県庁の支援体制の遅れを少しでも食い止める意味で、平野さんの存在は大きかった」。そう証言する岩手県関係者は少なくない。
（引用終わり）

ごめんな〜。俺これさっぱり分からん。少なくとも、平野さん、そういうタイプの人間じゃ無いって事は、
閣議や答弁での態度や視線、表情で分かんべ〜
ごめんなー。俺、かなり色々な事を知ってる岩手県人だけどもさー、知らない事もあるかもしれないんで、
ここんとこ、もっと客観的な根拠を示してもらいたいね〜是非！！

あとさ、小沢一郎ウェブサイトから引用のコメント。
きっと、一所懸命探したんだろうなー！見つけて飛び跳ねて喜んだんだろうなー！
あのね、彼のウェブサイトの投稿欄は、『かなり開放的で必要以上に鷹揚』なところ。

小沢一郎批判や“アラシ”に近い書き込みだって、ちゃんと“アップ”される。
批判投稿を決してスポルなどしない。だからこそ“価値が有る”とは思わないかい？

最後に、災害対応とは、どんなに“上手くやっても”批判は付いて回る物。
そりゃそうだろう。困窮し希望を失い、マイクを向けられリャ、批判の一つもでる。
インタビュアに“悪意”があればそれをなんぼでも“増長”できる。
批判が県や国、国会議員に向けられる事は極めて正常な事だ。
俺はねえ、岩手の内陸に住む者として、ほんとうに沿岸部への住民への“済まなさ”の気持ちでイッパイだ。
やれる範囲でしかやれない事が心苦しくてしょうがない。小沢一郎に向けられれる批判が有るとすれば、
それは俺達も“受け止めて共有”せねばならないと心から思う。

それでも、こんな声が沿岸部から上がっている。それは、被災地の想いの“総意”であると信じている。

『仕事や勉強、日々出来る事をしっかりやってくれる事こそが、最大の被災地支援だんだよ』

俺はその言葉をラジオで聞いて、涙が溢れ出て止まらなかった。
また以下は、震災後１ケ月くらいだったか、やっぱりＩＢＣ（岩手放送ラジオ）で聞いた、被災地の人の言葉だ。
こん時も、俺は車を路肩に止めて、暫く身動きが取れなかった。悔しいやら、悲しいやらで・・・

『どうかお願いです。少しでも良いです。お金を送ってください。
お金が無理なら。何でもいいです、物を送ってください。
送ってくれる物がなかったら、せめて“心”を送ってください。
そして、送ってくれる“心”さえ無いんだったら、どうかお願いです。口だけは出さないでください』

ＩＤ＝a6kxdOFdPQ　よ。改めて問う。オマエは何者（何さま）なんだ？

×（誤）：　沿岸南部の市長か？奴なら言いそうだな。つうか、こいつの“市民の評判”してるか？
　　　　　　小沢一郎が云々以前に、市民評は最悪だ？そういう『現地のリアルな姿』を知ってて引用してるのか？
↓
○（正）：　沿岸南部の市長か？奴なら言いそうだな。つうか、こいつの“市民の評判”知ってるか？
小沢一郎が云々以前に、市民評は最悪だ！そういう『現地のリアルな姿』を知ってて引用してるのか？

大はＴＶ新聞から、少は　ＩＤ＝a6kxdOFdPQ　のような“小物”まで。

結局、オマエが示せるのはネット記事ばかりで、『岩手のリアルな言葉や空気』は何にもないのな！

はっきり言うが、俺は岩手県庁にも知り合うがたくさんいる。そういう俺の“リアル”を越える証明をしろ、って言ってんのに、出来るのはねっと記事の引用・・・

オマエ、もう死んだ方が良いぜ！？

小沢一郎の手柄ががどうとか、平野復興相の手柄がどうとか、俺は一切言っていない。
この国難、県難において、皆が持てる力を総動員して、被災者の為に出来る事を成す。
その“結果”だけが全て。オマエがひとり『小沢一郎が何もしない』と根拠無くがなる立てているだけだろう？

岩手日報は別名『共同通信別報』、最近の少し目を覚ました同誌だが、一時期は心ある岩手県民はそのあまりの“偏向報道”に眉を顰めるばかりだった。

ちなにみ、小沢一郎の党員資格復帰問題で、平野さんが何て言ってたか、オマエ知ってるかい？
宿題だ。調べて報告せよ。

とにかく、俺がオマエに出している課題は、俺の“リアル（実感）”を越えるリアルを示せよ、だゼ！？

>>110　さんが言われる通り。

俺は『当該記事の中で、事実として確認できる項目』を客観的に並べただけなのに、オマエの反論と来たら、

＞「小沢に愛想尽かして離婚した」云々も事実かもしれない。
＞可能性として「手紙は本物」ということは十分ありうる。
＞不信感を解くには、不十分と言えよう。

といった、推測と妄想と希望だけなんだよな。

俺が幾ら言葉を尽くして、>>99　でのような『答える必要の無いという考察を加えても、
結局、それ無死スルーで、自分の言いたい事ばかりしゃべくりまくって結論

＞まあそうしなければしないで、小沢が余計に評判落として支持失うだけだがな。

なんぞ、全く余計なお世話だちゅーのっ！！

オマエはダカラ何さま（何物）なんじゃ。
小沢一郎や俺達岩手の支援者の心配などどうでもいい。俺の　>>103　のコメントの最後、ちゃんと読んでるか？

＞
『どうかお願いです。少しでも良いです。お金を送ってください。
お金が無理なら。何でもいいです、物を送ってください。
送ってくれる物がなかったら、せめて“心”を送ってください。
そして、送ってくれる“心”さえ無いんだったら、どうかお願いです。口だけは出さないでください』

反論終わり？

こ奴が全然“宿題”してくんねーから、俺が回答貼り付ける。

板垣 英憲（いたがき えいけん）「マスコミに出ない政治経済の裏話」
http://blog.goo.ne.jp/itagaki-eiken/e/fd87865979f8751bf459f4c0daba54a7

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
＞
◆朝日新聞ａｓａｈｉ．ｃｏｍが７月１１日、「小沢氏処分『一時棚上げし、活用を』平野復興相関連」という見出しをつけて、以下のように配信した。 　「平野達男復興担当相は１１日の衆院復興特別委員会で、民主党の党員資格停止処分を受けている小沢一郎元代表について『（震災の復興に）活用することが国難を乗り切る上でプラスと判断されるなら、党内事情は一時棚上げ、取り消しは当然あってしかるべきだ』と語った。平野氏は岩手県選出の参院議員で、ともに小沢グループに属している民主党の階猛氏（衆院岩手１区）の質問に答えた。平野氏は『国難に与党・政府一体で取り組むのは当然だ』と述べた上で『政治経験の豊かな、信用できる政治家をきちっと配置し、助言を求め、一定のお願いをして担っていただくことは大事なこと』と強調した」　平野達男復興担当相は、岩手県選出の参院議員で、達増拓也岩手県知事とともに、小沢一郎元代表の側近議員である。小沢一郎元代表を嫌って感情的な報道をし続けている朝日新聞にしては、珍しい記事だ。◆政治資金規正法違反事件というのは、いわゆる形式犯であり、この法律名が示しているように「政治犯」である。殺人や強盗事件などの自然犯とは本質的に違う。謀略により政敵を罪に陥れるのに使い勝手のいい武器となり得る。　江戸幕末という時代こそ違うが、奇兵隊を組織して幕府軍を打ち破った長州藩の高杉晋作は、政敵である保守派（俗論党）などに追われて、たびたび逃亡、それでも幕府軍が長州征伐に押し寄せ、藩が危急存亡に陥ると、急遽、高杉晋作を探し、呼び戻しては、敵に立ち向かわせ、重宝に使っていた。何でも「そうせい」と言い、そうせい公と呼ばれた藩主・毛利敬親公の「いい加減さ」が、高杉晋作を救ったとも言える。まさに、幕末の名君の１人であった。　ところが、いまの民主党の岡田克也幹事長は、頑迷固陋、脳みそまで苔むしているうえに、救い難い「原理主義者」ときている。それでいて、自分や自分に似た者に対しては、ご都合主義者でもあるから始末が悪い。菅直人首相に対する野党自民党など提出の不信任決議案に賛成ないし、棄権か欠席した者には、党員刺客停止や除籍処分で厳しく臨んでいながら、いまは、自分たちが、菅直人首相に「叛旗」を、「一刻も早く退陣せよ」と詰め寄っている。にもかかわらず、だれからも処分されないという不思議現象が起きている。　これらに比べければ、平野達男復興担当相や達増拓也岩手県知事は、切実である。東日本大震災・大津波・福島第１原発大事故が起きてから早くも丸４か月が過ぎたというのに、「瓦礫の山」は、２０％〜３０％が処理されたにすぎない。瓦礫の山から発せられる悪臭はひどい、蠅や蚊が湧き出て、被災民を悩ませている。これは、小沢一郎元代表を党員資格停止という名の座敷牢にぶち込んだまま、使いこなそうとしなかった菅直人首相や岡田克也幹事長ら政府与党の執行部の「コチコチ頭」に元凶がある。毛利敬親公のようにもっといい加減に対処すればよいものを、頭の回りが悪い。◆平野達男復興担当相や達増拓也岩手県知事と言えども、親分の政治力（政治的影響力＝人、モノ、カネを動かす力）には、とうてい及ばない。被災者の苦痛を考えれば、待ったなしなのだ。被災地では、前途に希望を持てない高齢者を中心に自殺者が、相次いでいる。これは、もはや為政者による「二次被害＝人災」だ。菅直人政権の不作為を許してきた多くの国民も、同罪である。昨年７月の参院選挙以来、どれほど菅直人政権を支持してきたことか。それがいまは、菅直人政権に対する支持率が、朝日新聞の７月１２日付け朝刊の世論調査の結果によるとわずか「１５％」というから、笑ってしまう。
（引用終わり）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

ちなみにね、複数のソースから確認したけど、『平野議員』は小沢一郎と“袂を分かった”事実は無い。

あと、蛇足ながら、岩手３区の黄川田議員は『しっかり反対票』だよ〜
（ＩＤ＝a6kxdOFdPQ　が別スレで“イチャモン”付けてたもんで！）