94. 2012年6月13日 02:03:02
: Q7LPv5Iolg
>>65 姫井は菅さんが推薦したのではなかったか? 菅さんの奥さんと姫井夫が親戚とか言われていた。 不祥事後、無関係とか言われたが・・ 多分、菅が推して、江田も応援した。不倫に関して江田は「姫井は県議を経ている。不祥事があれば 県議時代に暴かれている。何もないから大丈夫と思った」と言った。 選挙戦の時、姫井の地盤に当然ながら江田も応援に入っていた・・・ 悲鳴当選は、江田・小沢・菅の力。 悲鳴の不祥事発覚・やめろコールの時、議員辞職に関しては 「いずれはっきりさせる」と言いながら 結局、温存。 この前の選挙の時、江田に対して、「悲鳴を応援した、片山を落として岡山を停滞させた」と非難が激しく、落選の危機を感じた。 江田も悲鳴が居ると自分の身も危ないと思ったのではなかろうか? 江田が悲鳴に「小沢から離れろ。さもないと公認を下さないぞ」と言ったとのことだが、ドアホ悲鳴が口外しネットにも流れた。これを江田が計算に入れないことがあろうか? 小沢の周りの アホ フラフラ議員へ、悲鳴の口の軽さを使った「小沢から離れろ」との恫喝と思われる。離れたからと言って江田に公認する全権はあるのか? 5年前、悲鳴に投票した人達は怒り心頭、民主に投票した農民は個別保証が目的。経済が低迷する中、片山なら色々な県経済浮揚策・知恵を出したであろうが、悲鳴では何ともならず、実績ゼロどころか悪評発信。 「次は必ず落とす!」「岡山の恥!」囂囂たる非難・次が無いことを、江田や悲鳴が知らぬわけは無い。 県連も色々指導していた模様だが功を奏していない。 「県民の信頼を損ない、回復し得なかった」。だから、県連が公認しなかった。 6月10日に決定と言われているが、端緒は不倫発覚・・離党騒動・・を経ており、これらを経て4月29日までにはほぼ固まっていたことであり、悲鳴も承知していることである。 http://ameblo.jp/yumiko-himei/entry-11274563115.html。 http://www.minsyu.org/?p=3394 県連発表 http://www.sanyo.oni.co.jp/news_s/news/d/2012061111164657/ 山陽新聞 少し考えてみれば分ることではないか? 小沢から離れれば、県民の信頼を回復できたのか? 小沢が不倫を勧めたのか?離党を勧めたのか? 親小沢の森ゆう子は公認を得られないのか? 小沢派の(女性)議員は全員公認されないのか? 県連は先ず「県民の皆様に深くお詫び申し上げます。」と詫びている。 当然である。何年も経た今でさえ、詫びねばならない県連。 県民の怒りは収まっていない。他の議員への悪影響の阻止もある。 「依然として県民との信頼回復に至っていない点」を挙げ、小沢の名前は出て来ていない。県民との信頼回復に至っていない事、落選しそうなことが公認しない理由であるのに、悲鳴のバカは問題をすり替え、小沢に付こうかどうしようか考えているアホ議員を反小沢に引っ張ろうとした、または小沢のために公認が取れない自分を助けて、と言うメッセージを送った、と考えるのが素直であろう。 悲鳴は、5月13日に森ゆう子議員に言った模様だが、 http://blog.goo.ne.jp/kanayame_47/e/c221295b98a40c74573621fe2d02339a 森ゆう子に「県民との信頼回復に至っていない事、落選しそうなことが公認しない理由である」と伝えたのだろうか? 悲鳴の根性は汚く嘘を平気で付く。離党しようとしたことでも分るだろう。 自分の力で当選したとでも思っているのか? 恩などは無視。 森ゆう子はこんな性悪女を庇ってはいけない。情報も筒抜けになるかも。 ・竹崎が判決2週間前に「小沢が有罪になる」と江田に言ったことが漏れた。 この頃までは微罪ではあるが執行猶予付有罪路線であったろうと考える。大善は小沢有罪のために送り込まれたのだから。 江田は、小沢有罪を既定路線と考え、悲鳴に有罪の小沢から離れろと言った。万一、岡山で悲鳴の応援をするようになったらやり辛いので、言ったと言うのも1割くらいあるかもしれない。 しかし、悲鳴のことを思ってよりも、悲鳴をスピーカーにして小沢派のバカ議員を離れさせるのが目的ではなかったかと思う。 理由は、竹崎が小沢無罪と江田に変更を伝えたと思われるが、それが悲鳴に伝わっていないからだ。 悲鳴のことを思うなら小沢は無罪だから離れる必要はないよと耳打ちしても良いと思うが・・。悲鳴が公認されないことを知っていたので伝える必要はなかったからだ。悲鳴を利用する、これが江田の本心だろう。 ・判決1週間前に森ゆう子議員が法務委員会秘密会の開催を衆参両議長宛に110余名の議員連名で申し出ている。 八木さん・一市民が切るさん達ほかの行動もあり、画策したことが表に出る、と竹崎は肝を冷やしただろう。 自分らを守るためには、検察の単独行動にするよりほかない。 画策したことが全部表に出たら何人かはムショ行になり多数の懲戒免職が出る。 小沢を有罪にし、その後、田代検事の報告書が全くの出鱈目、これを基に大善が有罪にしたとなれば、自作自演が白日の下にさらされ、裁判所全体に火が回る。 勿論、自分も大きな責任を問われる。 だから小沢を有罪に出来なかった。大善は直前に竹崎にどんなにもならないと伝え、竹崎が検察だけに押し付けろと指示したのではないか?だから判決文に組織的をにおわせる文言を入れたのではなかろうか?これは竹崎の意志ではなかろうか? 竹崎は江田に口外無用で小沢無罪を耳打ちしたと思われる。知ったのは仙谷止まりではないか? 野田に知らせなかったことで、野田の落胆ぶりが放映され、前の竹崎リーク説は消え(リークが嘘だったらリークと言えない)、国家公務員の守秘義務違反に竹崎が問われることも無くなったと思われる。
|