http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51792465.html　2012年06月01日 16:59 法/政治
橋下市長の「撤退する勇気」
大飯原発の再稼働について橋下市長が「正直、負けたといえば負けた。そう思われても仕方がない」と述べて話題を呼んでいるが、私はこの「負けっぷり」は潔いと思う。
ニューズウィークでも書いたことだが、橋下氏はかなり前から再稼働反対論の筋が悪いことは理解していたのではないか。5月11日には、次のようにかなり率直な発言をしている。

「池田さんは法治論を展開している。それは認める。ただしそれは電気事業法40条の省令基準が福島事故後も同じであることを前提。電気事業法が想定していなかった原発事故があったのだから基準を変えるということもありでしょう。しかも省令だから経産大臣の判断一つ。

ただここで難しいのが国家経済ですね。ここは池田さんの論に理ありです。正直ここはお手上げです。悩んでいます。ですからここはもう価値判断。世代の違いもあるのかもしれませんが僕は国家経済を少し後回しにしてもというポジションに立ちます。ゆえに国民の選択に委ねざるを得ないと思っているのです

またリスク論も池田さんの主張には説得性がありますが、最後は対策の不完全性の諦め。どこで諦めるかですね。なぜ原発にはなかなか諦められないのか。これも論理明晰というわけにはいかずやはり価値判断というのが正直なところですね。ただ敢えて言うならやはりリスクヘッジ。」

これは当ブログの「橋下徹氏のための原子力リスク入門」という記事へのコメントだ。このとき私は「橋下さんはもうわ
かっていて、落とし所をさぐってるんだな」と思ったが、関西広域連合で強硬論が勢いづいたため、引っ込みがつかなくなったのだろう。

これは実は他の知事も同じだった。滋賀県の嘉田知事も、再稼働の決定が出てからほっとしたような表情で「臨時的な再稼働はやむを得ないという方が、気持ちとしては近い」とコメントした。このまま計画停電に突入して大混乱になったら、彼女が批判の矢面に立つことはわかっていたからだ。

「安全と危険のどっちがいいか」と問われたら、危険がいいという人はいない。知事がこういう建て前論を主張したら誰も反対できないから、ずるずると「空気」が醸成されて、みんながおかしいなと思いながら無謀な作戦が実行される――という悲劇は日本軍で数知れず繰り返された。ノモンハン事件で大損害を出し、ガダルカナルで日本軍を全滅させた辻政信や、インパール作戦で5万人以上を犠牲にした牟田口廉也はその代表だ。

このような悲劇を避けるには、「今まで反対してきたのだから引っ込みがつかない」とか「みんなが言ってるんだから自分だけ違うことはできない」といった感情論を排して結果志向で考え、客観的に勝算がないときは撤退するしかない。そんなことはわかりきっているが、日本の政治家にも企業にもその勇気がない。その点で「君子豹変」した橋下氏は立派だと思う。
「法/政治」カテゴリの最新記事
• 橋下市長の「撤退する勇気」
• 失われた日本のコモンロー
• 「ステークホルダー民主主義」の終焉
• 電子書籍を「アンチコモンズ」にするな
• 自民党という地下茎
• 法の支配を無視する厚労省
• 法と革命
• 「水戸黄門」の正義
• 古賀茂明氏の徳治主義
• 「財務省支配」という都市伝説

http://ikedanobuo.livedoor.biz/archives/51791430.html　2012年05月26日 16:59 メディア
大衆をバカにするテレビ朝日
飯田哲也氏が24日の報道ステーションで「原子力村には愚民意識がある。原子力に反対するやつはバカだチョンだ・・・」と発言して、古舘キャスターが訂正する騒ぎがあったが、私はテレビ朝日にこそ根深い愚民意識があると思う。
先日の古賀茂明氏の「停電テロ」でもこの番組でも、局の姿勢はよくも悪くも明確だ。「原子力村」は絶対悪で、国民は気の毒な被害者だという図式で悪をたたく勧善懲悪である。「秘密会合」なるものを問題にしていたが、事務局会合をフルオープンにする審議会なんかどこにもない。決定的な事実の指摘は何もないが、視聴者は何となく「原子力村は悪人の集まりだ」と思い、それを糾弾するテレビ朝日の「正義」を支援する。

テレビ朝日がこういう印象操作を繰り返すのは、彼らが「大衆なんてしょせんバカだ」と思っているからだろう。これはマーケティングとしては正しい。アゴラでも紹介したように、国民は「朝三暮四」なので、長期的なエネルギー供給なんか考えないで目の前の「原発は恐い」という感情で「自滅的な選択」をするからだ。

民放のディレクターなら誰でも知っているように、テレビを見ているのは国民の中でも知的水準の低い層で、平均レベルは中学生ぐらいだ。NHKでさえ、ニュース番組の視聴率が最高なのはスポーツコーナーだ。それに迎合してスポーツ・芸能ネタをやれば数字がとれることはわかっているが、メディアとしてのプライドが歯止めをかけている。

だからテレビ朝日のように羞恥心を捨ててバカに迎合すれば、数字をとるのは簡単だ。それは戦争中に「国民の火の玉が炸裂する」などと大衆を煽動して部数を増やした朝日新聞と同じだ。ヒトラーは「大衆は女のように感情だけで動く」と言ったが、朝日新聞グループもヒトラー的マーケティング手法をとっているのだろう。

これは大衆社会の宿命的なジレンマである。民主主義は国民が賢明であることを前提にしているが、実際の国民は感情的で近視眼的だから、国民投票で決めたら原発も税金もゼロに賛成するだろう。そんなものが「本当の民主主義」だと思っているのは、宮台真司氏のような中学生レベルの知能の持ち主だけだ。

意思決定は感情でできるが、結果を感情で変えることはできない。原発の停止で発生した損失は6兆円以上で、すでに福島第一原発事故の被害を上回った。大停電が起きたら、福島よりはるかに大きな人的被害が出るだろう。そのときテレビ朝日は、また被害者づらして「反権力」を気取るのだろうか。

山本七平も指摘したように、こうした結果を考えない「空気の支配」がいまだに通用するのは、日本人が戦争で侵略されたことがなく、政治に合理的な意思決定を求めないからだろう。しかしそういう「平和ボケ」はいつまでも続けられない。幸か不幸か、破局はそう遠くないだろう。
「メディア」カテゴリの最新記事
• 大衆をバカにするテレビ朝日
• ワイドショーの見事な印象操作テクニック
• マスコミの心は腐っているのか
• 文藝春秋の自殺
• NHKは低線量被曝について正しい番組を放送せよ
• 自由報道協会の自壊
• BPOはNHKの捏造を調査せよ*
• NHKの放射能デマ「低線量被ばく 揺らぐ国際基準」
• 朝日新聞のあおる放射能の恐怖
• 朝日新聞の偽造した「慰安婦問題」
•

満瀬 智秀 • 勤務先: Salvage innovation lab
人はその未熟さ故に、理屈や計算で推し量れない部分がある。1,000兆円借金のある国を、5,000兆円で売るかか買うか？どちらのほうが国民が幸せになるのか？そういう類の問題。数兆円で「女房」を売るかどうか？ということに似ている。もちろん嫌いになればタダ同然。そんなこんなを含めて未熟な人間という大衆によって右往左往するのが民主主義。付け加えれば、近視眼的観念が何年先で、遠視眼的観念が何年先なのかすらわからないのが大衆だということ。
• 2 • • 5月26日 5:21

宮田 昌紀 • 勤務先: イノセンス株式会社
「民主主義は国民が賢明であることを前提にしているが、実際の国民は感情的で近視眼的だから、国民投票で決めたら原発も税金もゼロに賛成するだろう。」は・・・、そうなるだろうなぁ。。。
• 2 • • 5月26日 4:34

原 伸彦
テレビを見ているのは国民の中でも知的水準の低い層で、平均レベルは中学生ぐらいだ。

で、視てたんだ？自爆か？
• 2 • • 5月26日 2:14

Blue Princess
信頼できる情報、そうでないもの、総合的に見て比較してるのかもしれませんね。
• 2 • • 5月26日 2:37

岩田 洋介 • トップコメント投稿者 • 名古屋大学
民法の番組は6年生の息子が大喜びして見るレベル。傍で見ていると、あんなものどこが面白いのかと思うし、親としては、中学生になってもあんなの見てるようじゃ負け組決定と心配でならない。

今のテレビ、特に民法の番組の平均水準が極めて低いのは池田さんが言い出したことでもないし、実際に見てみれば自明。揚げ足を取ろうが何しようが事実。先進国では日本とイタリアの放送が際立って下らないと聞いたこともある。もちろん、例外はありますよ。
• 2 • • 5月26日 4:41

池田 駿介 • トップコメント投稿者 • 某1.5流工業大学
岩田さん

　テレビを捨ててしまったらどうでしょう。私は引っ越しを契機にテレビを捨て、新聞を取るのをやめて5年以上経ちますが、パソコンがあれば別に困りません。どうしても見たいＮＨＫ番組はオンデマンドで見られるし（見たことはないが）民放でどうしても見たいと思うものは殆どないでしょう。

　色々事情はあるでしょうけど、テレビを捨てる決心をするのも悪くはないと思いますよ。
• 1 • • 5月26日 5:28
他2件

Irie Shotaro • トップコメント投稿者 • 関西学院大学
「新聞を読み、テレビのニュースを見ることは知的な行為」という認識が一般なので、これをなんとか変えられないものかといつも思います。池田氏が『新聞を読むとバカになる』というタイトルで新書を売り出せば、けっこう売れるんじゃないでしょうか。もし書いていただければ、10冊買って親親戚に配ります（笑）
• 6 • • 5月26日 2:17

加藤 晃生 • トップコメント投稿者 • 勤務先: Self employed
私も最近は学生に講義で「（日本の）新聞なんか読んでいるとバカになります。地上波民放も同様です。」と話しています。
• 3 • • 5月26日 3:51

岩瀬 太郎 • 東京都台東区
私はテレビを見ないので、存じませんが、原発反対はなにも朝日系列だけではなく、どこの局でも同様ではないでしょうか。これに輪をかけるように、政治家が口出しするので、より一層状況を混乱させていると思います。
メディアの報道→国民の感情→政治家の人気取り政策→メディアの報道→、、、とスパイラスに陥っています。
このスパイラルを断ち切るには、政治家の人気取りをやめさせることが一番実効的ではないでしょうか
• 1 • • 5月26日 3:14

Ryou Max Kihara • トップコメント投稿者
池田さんの釣りにまんまとひっかかってるのもいるんだろうなぁー　ww
• 1 • • 5月26日 2:32

Tsutomu Ihoroi • トップコメント投稿者 • 島根大学
いますいます　ｗｗ
• • 5月26日 3:43

鮫島 豊 • 頴娃高等学校
先生。人のレベルを言わない方が良い。相手（宮台真司）に対して中学生レベルだなんて酷い言い様です。でも、意見はおおむね賛成です。何か秘密会合という言い回しは違和感があります。でも、誰かがおっしゃってましたが，この会合に出席されたメンツが３．１１以前と同じメンツというのには驚きます。
その点が大きな問題かと思います。
• • 5月26日 6:09

青木 隆志 • トップコメント投稿者 • 自営業(個人事業主) 代表
僕は近眼視的でバカで愚かな市民なので、早く原発動かして火力発電所の燃費負担を減らし、電気料金の値上げをやめてほしい。おそらく東電が倒産しようと国有化されようと、コモディティ・燃料価格の上昇は世界の流れ。嫌でも上がってくる。目先の懐が痛むことを誰もが嫌がる。そこが糸口では。
• • 5月26日 6:44

岩波 純生 • 勤務先: 大日本印刷株式会社
真実は分からないが騙すような人では無いと言う信仰　国民の事を平気で騙すのは赤子の手をひねるようなものですな
• • 5月26日 3:04

大西 順
丁度そのコメントをした瞬間見てました。耳を疑ったのですが、普段何気に使ってしまう言葉の中に、歴史的背景があって決して使ってはいけない言葉があることを普段から認識していない人だからそういう発言を公の場でもしてしまうんでしょうね。
• • 5月26日 3:57

Norimasa Shimada
系列の朝日新聞が読売を上回るスポーツ面を展開してるの同じ事ですかね？
• • 5月26日 5:16

Hiröyükı Ötsüka
そう言えば、最近バカチョソカメラって、聞かなくなりましたね
オートフォーカスって洒落た言い方になってる
オートフォーカスと言えばインテリに見える？
いや、オートフォーカスじゃなければ使えないって事だべ（笑
6兆円かぁ・・・　でかいね。中央リニアが作れちゃう
恐るべしヒステリーパワー
• • 5月28日 4:47
　

コメント
01. 2012年6月01日 17:53:07 : rOT2q4j8GE だらだらと長い。
02. 2012年6月01日 18:06:17 : 54mxlTUIiY 引用が多すぎてピンボケ。 プレゼンとしてなら最悪。 引用文献を多用するハロー効果狙いの文章でウンザリです。 己の足で立ち上がってこその歩き始め。 己の頭で考えてこその考え始め。
03. 2012年6月01日 18:12:47 : tXZhvy2UBo 01に同感。 パス。
04. 2012年6月01日 18:20:33 : FijhpXM9AU 最初から大衆の顔色をうかがって原発反対のポーズを取っていただけだ。こいつの本当のボスは大資本なのだから、最後まで反対するはずがない。こんな臭い芝居にまだアホな大衆はコロッとだまされるんだろね。次は「戦争には原則反対だけど、やはり国家の非常時だからやむを得ない。徴兵制導入賛成」とでもいうんだろう。
05. 2012年6月01日 18:26:04 : h5fBTvQR4U この投稿文は、何をくどくど橋下や他の知事を弁護しとるか。アホくさい。 一時的再稼働自体はけっこう。そりゃ、計画停電はいただけないだろう。 しかし、向こうに、他の発電への具体的工程表提出を絶対呑ませなければ話にならない。 なーんにも、「戦利品」がないじゃなか。 橋下や、飯田哲也とやらは最初からやる気なしなんだよ、残念ながら。
06. 2012年6月01日 19:52:58 : HRBIStoYoU 此のバカは小さな事ばかり捉えて発言を しますが、一貫したことは有りません。 昨日と今日が、コロコロと変わって、 彼の信念が見えません。 大阪市のトップなら堂々と吉本興業に お笑い芸人の生活保護問題でも注文をつけたら 如何なものか。
07. 2012年6月01日 20:02:11 : Jb26LcokIQ おい、何だって。池田信夫よ。宮台が中学生レベルだって。だとしたら、宮台より１０００倍は頭が悪いお前は赤子か。バカも休み休み言え。あっ、馬鹿だから仕方がないのか。
08. 2012年6月01日 20:04:21 : 3qByN31CHF 橋下のやり方だと 撤退しか見えてなかった 勇気も糞もない
09. どぶさいら 2012年6月01日 20:17:04 : loFw68yS.9s8U : eiLYGCaRa2 題を見て、相変わらずの「大衆を馬鹿にする朝日」か、と思っていましたが、 内容は、なんてことない。 「大衆を馬鹿にする池田信夫」でした。
10. 2012年6月01日 20:18:08 : s5lHAA0BTY http://twitter.com/aritayoshifu/status/208489396117315585 >大飯原発３、４号機の再稼働問題。橋下市長が「限定的とはいえ容認した事実」を５月３１日に発言。 >注目すべきはテレビに市長が登場すると視聴率が下がり出した。 >とくに主婦層がそうした行動をとりはじめたとある調査結果 注目すべきはテレビに市長が登場すると視聴率が下がり出した 注目すべきはテレビに市長が登場すると視聴率が下がり出した 注目すべきはテレビに市長が登場すると視聴率が下がり出した 注目すべきはテレビに市長が登場すると視聴率が下がり出した 注目すべきはテレビに市長が登場すると視聴率が下がり出した

11. 2012年6月01日 20:55:13 : SYSZSG8doQ 橋下市長「僕一人がいつまでも建前言ってても仕方がないので」。お前さんは、大飯再稼働反対は「民意」と言ってたんじゃないのか？いつ「民意」がお前さん「一人の建前」になったんだ？ http://twitter.com/aiti2521/status/208030979783278592
12. 2012年6月01日 21:07:27 : AX9RzbOfUg 確かに、みなさんが指摘するように文章が下手だ。 これでは主題が見えないため、コメント欄も方向性が見えない。 批判しようにも、賛成しようにも、そもそも何が言いたいのか、そして、それを裏付けるどんな根拠があるのかが、全く分からない。 そもそも、この投稿文は論理になっていない。 「テレビ朝日の正義を支援する」と言ったすぐ後の文章には、同局の愚民意識がどうたらという論旨の不明な文章が続く。 この文では、テレビ朝日の正義とは何を指すのかが分からないし、後に続く文との関係は、さらに不明確だ。 また、宮台氏の話のどの部分を否定しているのかが全く明示されていない。にも拘らず、宮台氏の名前だけが唐突に出てきて、中学生がうんぬんと言うのは意味不明。 投稿文の最後、ズラズラと短文で様々な人の意見が続くが、本文との関係がよく分からないし、それ以前に、内容のレベルが低いので、引用としては全く役に立っていない。 結局、さしたる論拠もなく、感情論で、投稿者の言いたいのは、「テレビはレベルが低い」「原発は不要ではない」「橋下は頑張っている」の３点なんだろうか？それに、これも突然出てくる「慰安婦問題」が上記と、どういう関係があるのか、全くの謎である。 一般的な中学生の方が、投稿者よりも賢いことが、強く推認される。
13. 2012年6月01日 22:11:40 : Q5D5fFKwyw 猫パンチ村 たまにはこういうクソ記事、校正の勉強になりますね。
14. 2012年6月01日 22:37:34 : DiDb5Qc5EA しかし、引くときは速い！ 次の攻撃目標に移るのだろう。→これからの発言に注目！ （もう、何か言ってるかも知れないが、嫌いなので見ない様にしているから。） 小泉と同じだ！「それがどうした！」「人生いろいろ〜」等 弁解すると、皆が気づき、忘れない。 さらりと言うと、さらりと流れる。 真実が見えない人が多すぎる。 私の好きな大阪を返してくれ！
15. 2012年6月01日 23:39:18 : FUh8EnAqtE さすが低脳、池田信夫だな。 > 「安全と危険のどっちがいいか」と問われたら、危険がいいという人はいない。 …誰も反対できないから、ずるずると「空気」が醸成されて、みんながおかしいなと思いながら無謀な作戦が実行される――という悲劇は日本軍で数知れず繰り返された。…インパール作戦で5万人以上を犠牲にした牟田口廉也はその代表だ。 ここで挙げている日本軍の例は、すべて「危険より安全がいい」と考えた結果なのか？本当か？ そもそも、こんなのはどうにでも言える。なんに対してでも言える。 「植民地を取られるのと増やすのとどっちがいいか」と問われたら、取られるのがいいという人はいない。誰も反対できないから、ずるずると「空気」が醸成されて、みんながおかしいなと思いながら無謀な太平洋戦争に突入して、あの始末… だって同じことだろ？ 「電気ゼロと（原発動かして）電気たっぷりのどっちがいいか」と問われたら…でもいい。続きは──電気ゼロがいいという人はいない。…無謀な原発運転が実行されて…という悲劇が──だって十分に成り立つ。 要するに、最初の問いの出し方がすでにおかしい。単純化し過ぎなんだよ。低脳丸出し。 それに「安全」をとって原発を止めた場合のリスクが、十分に説明されていない。 「計画停電に突入して大混乱」だけじゃね。 > 実際の国民は感情的で近視眼的だから、国民投票で決めたら原発も税金もゼロに賛成するだろう。 税金ゼロでやっていけると思うほどバカな国民はほとんどいない。 > そんなものが「本当の民主主義」だと思っているのは、宮台真司氏のような中学生レベルの知能の持ち主だけだ。 そんなものを宮台が「本当の民主主義」だと思っているだろうと思っているのは、 池田信夫のような小学生レベルの知能の持ち主だけだ。 > 原発の停止で発生した損失は6兆円以上で、すでに福島第一原発事故の被害を上回った。 福島第一の被害が6兆円に満たないというのは過小評価だろう。 > 大停電が起きたら、福島よりはるかに大きな人的被害が出るだろう。 全く根拠薄弱。 停電が必要なら計画的に行なえば人的被害は抑えられる。 それにこれも福島の人的被害を過小評価している可能性大。
16. 2012年6月02日 12:41:59 : QGiIWRg8Tg 一部のパーでんねんどもが生活保護問題に怒り心頭ファビョーンな間に裏では やはり案の定、再稼働 なんとも分かりやすい話なのに何度でも何度でも騙されるバカB層たち・・・・ この国のすべての情報は官僚どもが握ってる。突然何かのネタが湧き上がったら それは他意のある恣意的リークだと理解して間違いない
17. 2012年6月02日 15:35:27 : NJLjNk31wI 朝日新聞といい、朝日の凋落に歯止めかからず。潰れても構わない
18. 2012年6月02日 15:36:23 : fErzDtEStY １１さん、核心ついてます。 橋下支持者は、あちこちで、橋下一人の力では無理だった、などと橋下正当化を書きこんでいる。 １１さんの批判で十分。
19. 2012年6月03日 09:58:10 : QmyrjoZuIs >>11さん そこが橋下の詭弁弁護士たる所以ですよ。 云った事の矛盾点を得意のディベートで誤摩化す。 橋下信者のなった人はそこが判らない、と云うより判ろうとしまい。 同時にTVばかりみている人はそれに気がつかない。 文章を読めば自ずとリテラシーが生まれ書いてある事を反復学習スリ事も出来るがTVでは時とともに空気の様に流れ去って仕舞う。 都合の悪い事は人のせい。都合のいい事は自分の成果。 フッウの人の感覚では恥ずかしくてとても人前に出られない。 こんな人を市長に選ぶ人の気が知れない。
20. 2012年7月05日 18:37:29 : 9jgsxH33pk 橋下が自分の金と権力のために食い散らかした大阪の後始末するのが維新のおバカ連中だね。哀れだね、大阪府民と維新。特に現、大阪府知事松井さん、後始末はまたまた右翼のドンに頼むのかね。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ130掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。