古賀茂明が“あの発言”の真意を語る。「停電を演出しているとしか思えない政府と関電の“不作為の作為”」
週プレNEWS

http://zasshi.news.yahoo.co.jp/article?a=20120601-00000769-playboyz-pol

「停電テロ」――元経済産業省官僚の古賀茂明氏がテレビ番組で放ったこの言葉が、ネットを中心に批判されている。確かに、そのまま聞けば不穏当な言葉ではある。だが、そこにはこんな真意があった。

＊＊＊

政府が昨年７月に発表した「２０１２年夏の電力需給見通し」。原発が稼働しなければ、関西電力管内では１９％の電力不足になるというもの。当時、「根拠薄弱な数字でいたずらに不安を煽（あお）るな！」と強く批判された。

そして、今年４月、関西電力と政府は、この夏の電力不足は１６％になるとの見通しを出して、これまでの９ヵ月でほとんど状況が改善していないことを示した。しかもその後、不足の数字は日を追うごとに縮小、本当のことを言っているのかと疑う声が上がった。

一方、昨年に計画停電、電力使用制限令を出すなど極めて厳しい状況だった東電管内。今年の夏の見通しは、なんと原発なしでも４．５％の余剰が生じるという。東と西でなぜこんな違いが生じるのか。

もともと、経済産業省の原発推進官僚も電力会社も一貫して全原発を再稼働させたいと考えていた。天下りや巨額の予算などの原発利権を守るためだ。これまで“原子力村”は、政治家も学会もマスコミもカネや脅しでねじ伏せるということを続けてきた。今回も彼らはそのやり方で乗り切れると考えていたのだろう。

現に、今年１月、２月に経産省周辺から聞こえてきたのは、３月１１日が過ぎれば「喪が明ける」という声だった。３月中の大飯（おおい）の再稼働決定に疑いを持つ者はほとんどいなかったようだ。だからこそ、関電はこの夏の対策など真面目に考えてこなかった。

ところが、政府・関電の目算はまったく狂ってしまった。橋下徹大阪市長らの反対で世論が完全に再稼働反対で固まってしまったのだ。

仙谷由人（せんごく・よしと）と政調会長代行の「（原発再稼働がなければ）日本人は集団自殺だ」という発言に始まり、あらゆる手段で「電力不足の危機」を煽ったのだが、その間も関電の危機感はゼロ。需給対策は進んでいなかった。

それを示す典型例が「はぴｅポイントクラブ」だ。

これは、電気の使用量に応じてポイントがたまり、ホテルの宿泊券などの景品と交換できるというもの。節電とは真逆の、電力使用を促進するキャンペーンだ。電力危機だ！と叫ぶのなら、直ちにこのサービスは廃止だろうと思って、関電に聞いてみると「廃止も含めて検討します」。決してやめると言わない。関電としては、大飯が動けば廃止なんて必要ないということなのだ。

東電との比較で問題にされたのは、緊急電源の設置努力だ。東電は火力発電の上積みのため必死に小型の発電機を調達した。ちりも積もれば山となる。これまでに２００万ｋＷを超える電力を確保した。

一方、関電が調達したのはたったの２万ｋＷ。ふた桁違うのだ。東電は余裕が出てきたので３月末でリースを受けていた２５万ｋＷの発電設備をアメリカの「ゼネラル・エレクトリック（ＧＥ）」に返したそうだが、それを関電が借り受けることにすればいいのに、今頃交渉中という。もし、去年から本気でＧＥにお願いに行っていればとっくに契約が成立していただろう。

さらに、経産官僚をはじめとする政府も関電のこうした不作為を放置してきた。政府としても電力不足の脅しで大飯を動かしたいのだから、電力が足りるなどということになったら困るのである。

ところが、大阪府市のエネルギー戦略会議の議論でどうも電力は足りるのではないかという疑いが深まった。すると政府は、電力料金が上がるぞ！という脅しを始めた。

そもそも、電力不足の根拠の基礎となる数字にまやかしがある。「２０１２年夏の電力需給見通し」は今年の夏が２０１０年並みの猛暑になることを前提としており、「西日本（＊１）の電力需要のピーク」はそれを元に計算されている。

しかし、政府の計算は各電力会社のピークを単純に足し合わせた数字にすぎない。福井と鹿児島では天気や気温が違うことからもわかるように各社の電力需給のピークが同じ日の同じ時間に重なるワケではないのだ。

時間ごとの西日本の需要を見ていき、その夏の“本当の”ピークを出すと、政府の数字よりも１５０万ｋＷも低いことがわかった。つまり、実際の需給は政府が出した数字よりも１５０万ｋＷ余裕があることになる。これを関電に融通すれば、大飯原発３・４号機の発電量２３４万ｋＷの過半を補うことができる。いよいよ政府と関電は行き詰まった。

これまでの経緯を見れば、結果として、政府や関電はやるべきことを怠り、あるいは遅らせてしまうことで電力不足の危機を招いた責任があることは明らかだ。しかも、その原因が、原発を再稼働したいという願望にあるので、今後もこうした事態が急速に改善する見通しは低い。

私は、５月１７日放送の『モーニングバード！』（テレビ朝日系）に出演し、この一連の不作為による危機的状況を「停電テロと呼んでもいい事態だ」と言った（＊２）。仮に火力発電所で事故が起きたら、それをきっかけに原発再稼働につなげようとしているのではないかという話が出るほど、政府や関電は不信感を持たれている――あの発言はそういう趣旨だ。

ところが、関電は「停電テロ」の言葉尻をとらえて「そんなこと検討していません」という趣旨の声明を出した。電力会社が真面目な顔で「テロなんかしません」と言うとは。図星だったのか、という冗談さえ聞こえてきた。

こんなつまらない言葉の遊びをする前に、まずやってもらいたいこと。それは、停電だ！と脅すことではなく、供給責任を果たすために会長、社長が土下座してでも電力を買い集め、節電をお願いするということだ。そういう地道な努力が見えれば、誰も停電テロなんて言葉を思いつくことはなくなるだろう。

（＊１）電力会社６社：中部、北陸、関西、中国、四国、九州
（＊２）http://www.youtube.com/watch?v=VCU5MJwxafUで視聴可能

●古賀茂明（こが・しげあき）
１９５５年生まれ、長崎県出身。経済産業省の元官僚。民主党政権と霞が関を批判した著書『日本中枢の崩壊』（講談社）がベストセラーに。現在、大阪府市統合本部特別顧問

コメント
01. 2012年6月01日 09:36:29 : FJSgI49YiQ 橋下一派が何を言っても、負け犬の遠吠えにしか聞こえない。 あっさり負けを認めれば民意も付いてきただろうに。 カッコつけをしていれば、ええかっこしい　と大阪では嫌われるのがおち。 橋下も含めてよそから来た外人部隊にはその感覚は分るまい。
02. 2012年6月01日 09:58:05 : QmyrjoZuIs あの酷い東電が関電に比べると非常に良い会社の様に見えてしまう。 GEからリースした小型発電機で２００万KWを発電していた事は政府や、政治家は知っていた筈だ、いや知っていなくてはならない。 橋下はそんな事はしらないのか、知っていてとぼけていたのか、いずれにしても関電に働きかけた様子は見られない。リースの終わった発電機を借り受ければ２００万KWの電気が生まれるのだ。 政府は橋下の云う様に限定的に稼働なんてする筈が無い。 要するに関電は政府と組んで関電は何も施策をとらないで住民を追い込む事を狙っていた。 橋下はまんまとそれに乗ったというか、彼はそれに１枚嚼んでいた。 そう見ると今迄の行動、言動が判って来る。
03. 2012年6月01日 10:56:14 : CNqFVPCdxs 『原発保有税』を提唱する。 原発を保有する者には廃炉にするまで『原発保有税』を課す。 この税収は全て「原発事故被害者の救済」に充てる。 これで廃炉のメリットが出るし、３０〜５０年間「原発事故被害者の救済」の財源が確保できる。
04. 2012年6月01日 22:45:15 : FrGodA3osg そろそろ古賀もテレ朝から捨てられるんじゃないかな。利用価値がないよ。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ130掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。