この国民、国家に対する、テロリスト仙石の駆逐こそ、日本国民の使命である。

奴の存在は日本歴史の汚名である。

ただ、仙谷を仙石と間違って書くと、信用性が疑われますので

これからは「仙谷」と書いていただきたい。よろしくお願いたします。

仙谷を八つ裂きにしましょう！！

原発を止めていることで火力発電所がフルパワーで二酸化炭素を発生させている為に異常気象が激しくなって来ている。

一日に数百回も落雷したのは史上初。
異常気象の為に今年に入ってから既に８人死んでいる。

一体、日本人を何人殺せば気が済むのかね。

あなたは自然科学とかそう言うものについての造詣はゼロのようですね。
自分の主張を押し通そうとするために物事が客観的に見えなくなっておられるようだ。

そう言うあなたに何か言っても不毛のような気がするが、
まず二酸化炭素による地球温暖化の因果関係は既に立証されてます。
産業革命以来、人類が化石燃料を燃やし始めてから、二酸化炭素の大気中の濃度が高まるに連れて平均気温が上昇して来ていること。
二酸化炭素自体が温暖化物質であること。
近年になって化石燃料の使用量が増すに従って加速度的に気温が上昇してきていることなどで十分に立証されたと言えるでしょう。

原発を全停止して、その代替に火力発電所で数百万トンの化石燃料が余計に日本列島で燃やされ始めた去年から、異常気象が激しくなって来ていること。
日本列島で発生した高濃度の二酸化炭素は、帯状に広がり、周囲との気温差が生じ、それが例年にない異常な大気の動きを作り、偏西風の流れ方を変え、海流の流れも変え、世界各地で異常なことが起こっている。
本州でのあれ程の竜巻の被害は史上初。去年はスーパー台風が二度も日本を直撃した。今年は四月に３０℃を超えた。
その後の大雨。竜巻の被害は日本だけにとどまらず、米国では何時もの何倍もの死者が出ている。
そこに因果関係があることは容易に推察される。

感情的に再稼動に反対するあなたの気持ちは分かるが、安全が確認された原発は速やかに再稼動しなければ、確実に被害者が増えることは間違いない。

★08さん、あなたこそ自然科学が分かっていないようですね。地球温暖化と二酸化炭素の関係はまだ不明というのが学会の常識と聞いていますよ。

二酸化炭素の放出と地球温暖化を結びつけるのは原発推進のプロパガンダという批判もありますよ。事実、現在は温暖化から冷涼化に向かっているように見えますよ。
ｼﾞｬﾝ

受け売りでしょ。それを書いた人がどんな意図を持っているか考えたことがあるのですか？

あなたは自分の脳で考えてないでしょ。

ここ最近の温暖化議論とは別に人類による二酸化炭素の増加がなくても、地球の温度はしょっちゅう変動している。約１万年に直近の氷河期が終わりその後の地球でも何度も温度は変化してきた。縄文海進期は今より数メートル海面は高かったし（貝塚の分布で確認できる）ローマ温暖期もあった。１６−１８世紀の小寒冷期もあった。証拠は植生分布の変動、木の年輪、北極、南極の氷柱コアの分析、古文書の記述、古い時代の船つき場の施設。その他いやというほどある。

ここ最近つまり数百万年は基本的に氷河期でその間に短い間氷期があったのが実態で氷河期の海面は今より１００メートルは低かった。最近の温暖化しているとされる議論はただひとつＩＰＣＣの理屈があるだけ。それもホッケースティックと揶揄される将来の温度上昇を強調したグラフのみ。対応策は金融取引だそうだ。その一つカーボンオフセット取引など詐欺商法と瓜２つ。

アルルの男・ヒロシ‏@bilderberg54

この国の滅亡という棺にはいくつかの釘が打ち込まれようとしている。
（１）十分な安全基準を確保しない上でのなしくずし的原発再稼働と輸出政策（２）大不況下の消費増税
（３）利益が見えないTPPへの参加
（４）ナショナリズムを扇動する領土問題　
どうやら今日、うち２本の釘が打ち込まれるらしい。

2012年5月30日 - 19:40webから

＝＝＝＝＝＝

二酸化炭素を沢山放出して寒冷化する地球を暖めるのも一つの方法。

地球温暖化論に対して最近よく言われることだが、地球が寒暖を繰り返して来たことは既に知られていることだ。
だが、近年の気温変化と昨年からの異常気象はそれでは説明できない。

＞放射性物質を未来の世代に押し付ける

あなたはそう言う政策を推し進める自民党や民主党を今まで支持してきませんでしたか？
原発政策が間違っていたことは既に明らかですが、自民党も民主党もそれを改める気は無さそうですよ。
それでもあなたは投票するんでしょ。

４２年間の長きに渡り原発に頼った政策を続けてきたのですから、今すぐには総て止められないことは大人なら分かる筈です。
今まで自民党や民主党を支持して来たからには、そこまでの責任もあります。

大事なことは再稼動した後どうするかです。
今まで通りの原発政策を続けるか、それとも代替自然エネルギー発電政策に切り替えていくか。
それを決めることが肝要です。
ただ駄々っ子が駄々を捏ねるように不毛に反対しているだけでは何も解決しません。

中国だってインドだって発展に伴って発電所も増え、工場も増えてますでしょう。

推進派が言うじゃないですか。日本の原発だけ辞めても、隣国で原発持ってたら危険だ。
発電所が増えてるってことは、使用量が増えてるってことです。全部原発でも、二酸化炭素が増えなくても、作るときも使うときも、タービンが廻れば熱が出ます。福島だっていまだに冷やしてるんじゃないですか？
ヒートアイランド。発電所からの二酸化炭素のせいですか？
日本って、震災前は京都議定書守れてたんでしょうか。

日本で火力減らして原発に替えて、二酸化炭素減らしたって、、隣国を規制しなきゃもっと無意味でしょう。二酸化炭素は事故らなくたって今も世界中で出てます。
日本が原発を火力に切り替えて増えた二酸化炭素（だけ）で起きたんでしょうか。

福島を解決させないまま、とっちらかしたまま置いといて、『もっとくれ』と駄々をこねてるのはどちらでしょう。
福島を夏までに解決させれば、今ゆれている人たちは一気に賛成に傾くと思います。壊れた時の惨状を見せつけながら、まともに扱えないことを示しながら、ただ『大丈夫』って繰り返すのは、不毛じゃないですか？

排出権取引というのは無意味ですね。
何もしなくても元々二酸化炭素を排出しない国から買ったら自分は減らしてないのに減らした事にすると言うのは、全く持って愚かしい。

地球環境に何も貢献しない行いですね。

一昨年の猛暑は、民主党の高速無料化政策で少しばかりガソリンの使用量が増えただけで起きました。
既に地球の二酸化炭素濃度はオーバーフローなのです。
世界第３位の経済大国の総電気使用量の３０％分の二酸化炭素を発生させていたら、それは地球環境に大きな悪影響をもたらすのは当然です。

いっそマハティールさんに日本の首相をやってほしいくらいです。おそらく野田豚よりもずっとましな政治をするでしょう。この人はちゃんと基本原則をわかっている。絶対通用しまっせ！

「そこの抜けたバケツ」
「そこの抜けたバケツ」
「そこの抜けたバケツ」

そのもれて流れたトータルが1000兆円の借金です。

さて、みなさん底をふさぐのとお水を注ぐのとどちらがさきでしょう。

はい、経済学者さんより小学生のほうがよくできました。

そこをふさげば今より少ない税金で十分ですね。

仰るように、一昨年の猛暑が同年のガソリンの使用量による影響だ！！として、仰るように、去年は原発を止めて火力に変えた分の影響があった！！なら、加算されて去年は、一昨年よりさらに猛暑になってるはずなような気がしますが。
一昨年の二酸化炭素は何処行っちゃったんでしょう。二酸化炭素(とその影響）ってそんなにあっという間に消えるもんなんですか？
すみません、理数系にがてです。
２年分の二酸化炭素の影響を補って余りあるほど、去年は経済が落ち込んだ、二酸化炭素や熱を他で出す量が著しく減ったってことでしょうか。その結果、『台風＋猛暑』になる最悪の事態は避けられたが、猛暑になるほどではないが、台風が来る程度には多い二酸化炭素だったってことでしょうか。

もちろん。中国が好き勝手してるんだから日本だってしていいだろう、というつもりはないです。
もっと言えば、日本の１０倍以上の人口を抱える中国を『無駄使いしすぎだ！！』と非難するなら、日本は中国の１０パーセントに満たないのか？とも思います。

でも、日本の二酸化炭素排出量以外の条件を同一にしないで、ましてやそれほど短期間なデータだけで、日本の出した二酸化炭素のみによる影響云々、比較や推論？は出来ないのではないでしょうか。

22さん凄いです。

22さんの知恵を拝借させていただきます。

　≪財務省への試験問題≫

　　二者択一問題です。

　
　問題　穴の開いたバケツに水を貯めたいが中々たまらない、下記の答えから
　　　　正しいものを選びなさい。

　　　　　�@バケツに入れる水の量を増やす。

　　　　　�Aバケツの穴を先に塞ぐ。
　　　
　

　　さあ〜　頑張って！

　　万が一不正解の場合は、退職してやり直して下さい。

理数系苦手なら考えない方がいいんじゃないですか。

＞(排出された二酸化炭素は加算されて)去年は、一昨年よりさらに猛暑になってるはずなような気がしますが

二酸化炭素は自然界でも発生し、また自然に吸収されてバランスが取られています。
だから一昨年に発生した二酸化炭素は総てが何時までも残ってる訳ではありません。
勿論、発生したものは直ぐにはなくなりません。
自然が処理し切れる以上のものを発生し続けることがいけないのです。
また、猛暑になるか冷夏になるかは上空の大気の流れと海流に影響されるので、二酸化炭素濃度が高まって地球の平均気温が上がったから即、日本列島が暑くなるとは限りません。

>>08でも説明した通り、日本列島から発生した高濃度の二酸化炭素は帯状に広がりながら東に進んで行きます。
そこは周囲より気温が高くなり、周辺の大気を巻き込んで気流を乱します。
それが大気の流れを変え、海流を変え、異常気象を起こしているのです。
それが日本列島発なのです。

一昨年来、それがオーバーフロー状態であることが明らかとなりました。

意味が通知るから良いでしょ！
阿修羅では口先だけで前原って通じるし