なにがなんでも不起訴にしないと、まずいようです
検察保守派の朝日頼みがまいりました。
https://docs.google.com/open?id=1gPil9jP7Tj0Z_N6EYxcPMUtmDDhs7kG3CdN2jAUjoKQ0UMZ1-SWuW5boBbDw

いやもう、すごいリークですね。他の新聞に載っていないんですから。

　要するに、田代検事は「嫌疑不十分」、幹部は「嫌疑なし」で不起訴にするという臆面もない提灯記事なのですが、その一方で書かれていることが凄いのです。

　田代報告書と石川議員の録音記録が食い違っていることに気付いたのは、昨年の1月ということ。そして、「逮捕中の取り調べと記憶が混同した」という説明で、「故意の虚偽記載はなく、犯罪は成立しない」と結論づけた、というんですね。
　ファイル流出前なら、それなりに通用したかもしれませんが、いまとなっては、あのファイルを見てしまった人は失笑するしかない言い訳です。
　しかも、この時期がまさに、大阪地検特捜部のフロッピー日付改竄事件が大問題になっていた時期にもかかわらず、その時点で適切な捜査を行わず、不問にしていたというわけです。

　しかも、この報告は、特捜部から東京地検、高検、最高検にまで報告されていたと。

　笑ってしまうのは、朝日新聞は、この問題について「田代検事が虚偽有印公文書作成・同行使容疑で刑事告発されたほか、特捜部幹部らも犯人隠避の容疑で告発された」

　と、当会の告発をわざとはしょって書いていることです。

　朝日さん、知らないわけないでしょ。
　私たちは、「田代検事を虚偽有印公文書作成・同行使容疑、そして偽証で刑事告発したほか、特捜部幹部らを偽計業務妨害と虚偽有印公文書作成・同行使容疑共犯の容疑で告発」したんですよ。
　メインは、虚偽有印公文書作成及び行使と偽証のセット、そして偽計業務妨害。
　この一連の告発の中では、犯人隠避は単なるオマケに近い扱いです。
　なのに、なぜ、犯人隠避を大きく書くのかなあ。

　要するに、田代を起訴しちゃうと、地検特捜部部長止まりではなく、高検も最高検もぞろりと「犯人隠避」での逮捕者が出ちゃうって言いたいわけですね、
　だから、田代を不起訴にするしかないのだと、検察内部で田代起訴に傾いている良識のある人たちを恫喝したいというわけですね。
　田代をなにがなんでも不起訴にしておかないと、市民団体に、最高検までまるごと犯人隠避で刑事告発されちゃうし、そうなれば、大坪氏と佐賀氏をハメたブーメランが返ってきて、上層部まるごと有罪になっちゃうよ。だから田代は不起訴で、上司は嫌疑無しなんだって言いたいわけですね。

　この朝日の検察追従っぷり、ここまで来るとお見事です。
　そういえば、先だっての報告書のネット流出騒ぎの時、唯一、まったく記事にしなかったのは、大手紙では朝日新聞だけでしたね。そんなに、報告書が流出したことをひた隠しにしたかったのでしょうか。
　あの流出、まさか、朝日の記者がどこかにiPhone置き忘れたとか、パソコンがウイルスにでも感染したとか、心当たりがあるんじゃないんですか。だから、流出の事実そのものまでなかったことにするついでに、検察になりふりかまわず、お追従しなきゃいけないなんてことはないですよね。

　しかしながら、記事は、それ以上に面白いことも書いています。

　それも、当時の幹部は「指定弁護士の職務に影響を及ぼすため、公表しなかった」と語ったそうです。

　語るに落ちましたね。というか、墓穴を掘りましたね。
「重要な書類ではないと思っていた」なら、なぜ「指定弁護士の職務に影響を及ぼす」のでしょうか。
「影響を及ぼす」とわかっていたんですよね。

　影響を及ぼすほどのことだからこそ、真実を明るみに出すべきだった。
「指定弁護士の職務に影響を」
　いったい、どういう影響を与えると考え、そして、なぜ、真実を隠蔽したのか。
　これは、新たに追求されることになるでしょう。

　いずれ明らかになると思っていたといっても、しょせん後付けの言い訳でしょう。
　本当は、弁護側が気付かずにいて、田代報告書さえ表に出なければ、録音と報告書の中身が、「記憶の混同では説明がつかないレベル」の違いだとはわからないと思っていた。

　そういうことですね。

　その責任は　当人は　当然のこと

　上司・社長迄　責任が及ぶのは

　当り前の　常識デス　！

　その不祥事が　法に抵触する場合には

　お縄に　なる事も　一般常識デス　！

　田代・佐久間ら　犯罪者を・・・

　まさか　？・・・

　犯罪集団検察の組織犯罪　？

　検察は破防法適用対象団体組織か　？　

なら、医療訴訟で
「問題の医療過誤が意図的だったとまではいえない」なら、訓戒などの処分でいい、
つまり、保険医停止、医師免許停止または医師免許剥奪などの処分は『いきずぎ』ではないか！！！

過去に遡って医業停止などの行政処分などの撤回を申請してもよいのですね。

これではまさに「羅生門」ではないか。

今の司法府は「羅生門」と同じレベルだ、芥川龍之介が指摘したような。

全く日本人の歴史に学ぼうとしない司法に、
私達の「起訴／判決」権は、任せたくない。

連張申し訳ありませんが、我慢出来ません。

「問題の捜査報告書の作成が意図的だった」案件に対して、
「問題の捜査報告書の作成が意図的だったとまではいえない」との検察の意見。

これは司法府の決定的な腐敗を明らかに意味しています。

利益外者には「極刑」をもって望み、
利益内者には「懲戒」で済ませる。

これが日本の司法府の実態だ！

皆様は、なんともないのでしょうか？

コメントしたいのですが
洗脳ニュースは
神経に障るので観ておりません。
申し訳ございません。

なにしろ「証拠が全世界のネットに公開された」明らかな虚偽有印公文書作成事件が、相手が検察官の場合、「記憶の混同」で不起訴にされるという前例を作ることになるからな。

今後、検察の取り調べを受ける被疑者達は、おそらくこぞって「田代政弘が『記憶の混同』で不起訴になるなら、自分も同じことを主張する」として、まともな調書作成ができなくなることは目に見えている（既に「抜け目の無い」被疑者が同様の主張をしていて、現場の担当検事達が悲鳴を上げているという話がちらほら聞こえているほどだ）。

「記憶の混同」は、おそらく今年の流行語大賞にノミネートされることだろう。

小沢氏の記入ミスは「ウソの記載」と繰り返し報道し、検察のウソの記載の報告書は「事実と異なる内容」か、記者クラブの腐った根性が透けて見える。

ふざけるな

誰が見たって意図的だろうが

判決の可否核心に問われるのは「暴力団の親分子分の意思疎通」が小沢氏と石川氏に適用されるか否かだろう。

捏造捜査報告書の核心部分を見てみろ

ど真ん中のこれ以上ないストライクだろう

検察組織人だとそんな狂った言い訳を「意図的だとはいえない」で通るのか

組織的な個人抹殺がここまで明らかで、例えば被害者の内臓を何度も刺身包丁で刺しながら記憶が混同して座布団と刺身包丁を間違えたで、検察組織人だととおるのか

おまえ達は狂人の集団か

おまえたち狂人集団のために、自分達だけは司法とマスコミによって、そして起訴権を独占する自分達自身によって守られるのなら、一番深く傷つくのは公平を信ずる善良な大多数の国民だ

現在進行形の小沢裁判に、指定弁護士側に悪い影響があるから、起訴しないんだろう。

だから、控訴審もハチャメチャな「有罪」がありますよ。

もはや、常識も恥も外聞も歴史家による断罪も、すべてかなぐり捨ててますわ、連中は。

まさに「暴力装置」「情報独占」を背景にした横暴ですよ。

田代を起訴できないならば、今の検察組織は、国民に対して
とても起訴するなどの司法業務を担えない、犯罪者集団である。
新たに、司法業務を負うことのできる正当な検察組織を作るために、
今の検察庁を、自衛隊を出動させてでも解体すべきである。

検察もネットをこれだけ多くの人が、使うようになって
真実を知っていると言う現実を、理解していないのか？
田代を不起訴にすることが、検察の信頼を継続することに繋がるのか。
田代を起訴することが、信頼に繋がるのか。
良く考えてほしい。

NHKが報じたところを見ると、今日（月曜日）から31日までに懲戒処分があると、NHKが検察の人事部あたりに裏を取ったのではないか。

それにしても、最高検察庁が八木氏の告発を受理しているのに、懲戒処分のリークが流れ、その裏まで取られるというのは、まったく不思議な話だ。地検では独断で人事処分できるのだろうか？　または、最高検察庁内に、告発受理調査開始派と、懲戒処分実施派がいて、それぞればらばに仕事をしているのだろうか。

検察庁内部で綱引きが行われていると言われているが、少なくとも正規の決裁ラインは懲戒処分実施派が握っているのだろう。この力関係で、綱引きとはどのようなことを意味するのか？

殺ったもの勝の日本で
本当に良いのか？

検察よ！

検察が大阪で投げ、大坪、佐賀氏をぶった斬ったブーメランが東京で戻ってきた。

市川寛氏
「AERA読んだ。大坪さんの言ってることは一から十まで正論。そもそも最高検が出した大阪特捜部事件の報告書がゴミ同然だった。大坪さんは田代について「トカゲの尻尾切り」と述べているが、最高検は既に「関西検察」をトカゲの尻尾としてまるごと切り捨てている。同じ検事のやることかと思う。」
https://twitter.com/TriggerJones42/status/207048276506181633

検察は反省が足りないんじゃないのか。正論が通る組織に変えなければなりませんな。司法（小役人）改革まったなし！

理由は悪気はなかったので不起訴という理屈らしい。ふざけるでない。悪意の塊、悪意の権化が検察特捜部だろう。殺人も何度も犯している。

全く、呆れた、バカバカしい、この基地外、金を巻き上げて、たんまり金
もらって、白々しい報道をするな。

これ一つで支払い拒否だ。

あのさ、子供に説明出来る報道せいよ。