田代検事の虚偽報告書事件が、今「大変なことになっている」？
http://31634308.at.webry.info/201205/article_26.html
2012/05/26 23:33　かっちの言い分

民主党の新政研で、森ゆうこ議員を中心として「国民と司法の関係についての特別研究会」を開催していたが、さらに国民も入れた「司法改革を実現する国民会議」を発足させた。その代表には、森ゆうこ氏、鈴木宗男氏、八木啓代氏が共同でなる。以下がそのお知らせである。出席出来る方は是非出席してほしい。

森ゆうこ‏@moriyukogiin
【司法改革を実現する国民会議 ストップ！検察の暴走！！】参加募集■日時 5/29(火)12:00〜 　■場所　参議院議員会館　１階　講堂■お問合せ　米長晴信事務所　03-6550-0703 http://www.shinseiken.jp/共同代表 八木啓代・森ゆうこ他

今、大きな岐路にあるのだ。朝日新聞、読売新聞、産経新聞は、虚偽報告書を作成した田代検察は不起訴になると、検察からのりークを何の疑念も持たないがごとくに垂れ流している。２５日には検察から田代検事の不起訴の発表があると情報があったらしいが、２５日の発表は無かったことが、ネット社会の中で話題となっている。この状況の緊迫感を岩上氏がツイートで伝えている。時系列的に以下に示した。

岩上安身‏@iwakamiyasumi
昨日、お伝えしたとおり、検察からのリークに乗っかり、朝日、読売などは、田代検事の不起訴処分は既定の路線の扱いだった。不起訴発表は今日になるはず、とあちらこちらから聞こえてきていたが、日が暮れても、結局、発表はなし。逆に、市民の会の代表の八木さんのもとに、検察庁から電話が。

岩上安身‏@iwakamiyasumi
市民の会が行った田代検事の刑事告発はたしかに受理したこと、しかも東京地検ではなく、最高検が捜査に当たると言明したとのこと。検察からの電話を直接、受けた八木さんが、先ほど僕に連絡をくれた。流れが変わりつつあるのかもしれない、と八木さんも驚いた様子だった。

不起訴処分を匂わせる方向の報道一辺倒。今日のここまで、検察内部での路線闘争をまるで報じてこなかった既存メディアの「沈黙の狼狽」が、手に取るようにわかる。陸山会事件という世紀の政治裁判を、やれいけそれいけと囃し立てスクラムを組んできたメディアの政治性も問われるからだ。

岩上安身‏@iwakamiyasumi
検察の話に戻る。今日、ある関西出身の方から連絡をもらった。この方、検察庁に、陸山会事件の検察捜査に憤りを感じて、抗議の電話をかけたのだという。すると電話口に出た事務官は、あしらうのではなく、真剣に話を聞いた上、自分も同感だ、と応じたという。

岩上安身‏@iwakamiyasumi
捏造報告書を作成した田代検事はもとより、組織的にこの政治捜査、政治裁判を作り上げた佐久間元特捜部庁らを不起訴処分にして、不問に付すようなことがあってはならない、間違っていると思うと、その事務官の方が逆に電話口で熱弁をふるい、同様の抗議の電話がかかってきていることを認め、こうした市民の声を、必ず上層部に伝える、と、その事務官は、電話口で約束した、という。上手なあしらい方の一種だと、うがった見方もできなくはない。だが、検察内部で（信じがたいことではあるけれど）自浄作用を発揮しようという勢力が伸長してきていることはたしかなようだ。

しかし他方、今日、捏造報告書を作成した田代検事の不起訴処分が「出されなかった」という「ニュース」は、ほとんど報じられることがない。昨日も触れたが、朝日、読売などでは、田代検事不起訴処分は、既定路線。

岩上氏のツイートを読むと、検察の中でも、必ずしもマスコミがリークしているように不起訴が当たり前という人だけでも無いようだ。そこが救われるが、この世界、結果が全てである。いくら良識派がいても、結果が不起訴では意味がない。岩上氏も２５日に検察から不起訴報道が無かったことを重要視している。八木氏も告訴状を最高検が受理したことを、検察内部の変化かもしれないとしている。

その裏付けは、郷原氏の以下のツイートである。

郷原信郎‏@nobuogohara
陸山会事件をめぐる虚偽捜査報告書の作成事件、大変なことになっているようだ。⇒http://nobuyoyagi.blog16.fc2.com/　報道されているように、田代検事を不起訴にして関係者を人事上の処分ですませる方針なら、わざわざ東京地検から最高検に移送する必要があるのだろうか

郷原氏も、八木氏が東京地検に告訴した案件が最高検に移送されたことを重視している。東京地検の不祥事を東京地検が裁くことは出来ないという、極々常識的な判断からと思われる。郷原氏が言うように「大変なことになっている」としてもらわないと、検察はもう信頼されないだろう。

コメント
01. 日高見連邦共和国 2012年5月27日 05:19:11 : ZtjAE5Qu8buIw : np1eC180Aw 『八木啓代』氏ほか、現在の司法・報道の在り方に危機感を感じ、様々な活動をしてくれている、 全ての活動家、言論家に心からの感謝とエールを！ 有難うございます。でも、未だ“道半ば”。気を引き締めて、気合いを入れて行きましょう！
02. 純一 2012年5月27日 05:44:35 : MazZZFZM0AbbM : 0gHtTWPKAA 田代検事の刑事告発が最高検へ移送されたことで、「大変なことになっている」のは東京地検にとっての話。 もともと「田代不起訴」という「大変なことをやろう」としていた東京地検がとち狂っていたわけで、われわれ国民からみると至極当り前の話だ。 とはいえ、なんでもありの検察のこと最後まで気を抜けない、これからもわれわれの声を発信していかなければならない。 それと最高裁の検審疑惑についても、追求の声を絶やさないようしなければならないと思う。
03. 2012年5月27日 06:10:07 : JjSQKQLkmo 月曜日は検察庁に抗議の電話をいれたいのですが、どこの部署に電話をしたらよいのか教えてください。検察庁そのものの電話番号はネットで調べてわかっていますが、大阪の抗議の電話した方、電話番号を教えてください。 　自分のできることを少しでも実行したい。
04. 2012年5月27日 07:25:25 : p0gtJESSoo 検察内部でクレーム処理のマニュアルが出来ているのか？ どこまで信じていいのか、穿った見方をすればある意味ガス抜き？ どうも最近は疑ってしまう悪い癖が
05. 2012年5月27日 09:25:26 : E0ycQ0mv34 >>03さま 東京地方検察庁は⇒http://www.kensatsu.go.jp/kakuchou/tokyo/tokyo.shtml 連絡先電話　03-3592-5611です 総合受付で検事の起訴・不起訴の問題で・・と言うと では、ご意見をお聞きする部署におつなぎいたしますと、つないでくれます。 広報担当者が出てきて大変丁寧な対応でした。 私の個人的な考えですがこちらも誠実に訴え、相手をやり込めたり追い込んだり の手法でないほうが良いかなと・・・
06. 2012年5月27日 10:54:50 : hD6CiuETZU 本日の朝日新聞の「検察リーク」記事（第三弾） 　田代の虚偽報告について、検察内部では「小沢氏の強制起訴決定前」に把握していたことが、検察当局の調べで判明したと書いている。それを不問にしたのは、 「指定弁護士の判断に影響を及ぼすことを懸念」したからだそうだ。 これはいわゆる「未必の故意」という奴で、検察は不適切な強制起訴に加担したといわれても仕方がないだろう。 検察当局は、それでも田代を不起訴にするつもりなのか。
07. 2012年5月27日 11:17:36 : Rll5GkK2Ss テレビ新聞ばかりの時代でなくてよかった。 ネットは既成の権力構造を破壊する。 やっぱりこれは一種の革命だ。先ず報道機関の嘘が通らなくなる。 それを洗脳に使っていた権力者の力も落ちざるを得ない。 司法権力も記者クラブだけを抑えておけばいい時代でない、相当苦労しているのでないか。 ネットが力を持てば持つほどテレビ新聞の堕落が良く見える。 頑張ってネットで発信してくれる皆さんに感謝します。
08. 2012年5月27日 12:45:33 : 75vPEPHCnI 3>様へ 東京地検に抗議した大阪在住者です。 最初、電話口には受付女性がお名前とご用件を伺います。 　　　名前を名乗り、田代政弘検事告訴事件に関する案件で、巷では、嫌疑不十分　　　で不起訴方針なる事を耳にしているが？ 　　　この件に関し担当の方にお伺いしたい！と。 　　　暫く待たされ男性が、電話口に出てきて、 　　　お名前と、ご用件を伺います。 　　　先ほど出た女性に、名前と要件は、伝えた。　その女性に聞いて下さい。 　　　済みませんがもう一度お願いします。 　　　君は、人の名前を聞く前になのらいのか？ 　　　嘘か、本当か解らないが私の部署では、名乗らない事に成っています。と 　　　又、暫く待たされ、先ほどの男性と違う男性が、出てきた。 　　　又又、お名前と、ご用件は？ 　　　多少根負け気味で、ウンザリでした。 　　　田代政弘検事の告訴案件、嫌疑不十分で不起訴方針とか、耳にした、とん　　　　でもないと思い居ても立ってもおられず電話した。 　　　此れだけ、可笑しな事が許せるか？　と。 　　　すると、本件は、未だ結論が出て居りませんのでお答え出来ません。と。 　　　予想通りの答えが、返ってきた。 　　　変だね、未だ結論が出ていない事件が、嫌疑不十分で不起訴の方針って 　　　こんな、話何処から発せられるだろうね？　不思議だ。 　　　　 　　　概ね、こんなやり取りが有りました。 　　　 　　　検察は、そっと大手新聞記者にリークし世間の動向を、確かめたのだと思　　　　っています。　それ故、電話は有効に機能したものと、自負しております。
09. 2012年5月27日 14:23:40 : F4GlOcqCZU 権力者は何とでも出来る。 知恵を使うと落としどころが見えてくる。 馬鹿なのは、あくまでも日本の平民自身である。
10. 2012年5月27日 14:47:31 : xBqy3A7BYM 田代検事の虚偽報告書告発を最高検が受理したのは，最高裁事務局の検察審架空議決を塗り隠すために，検察にすべての責任をとらせようとするものだ．田代検事は虚偽報告をした．それにもとづいて検察審が開かれた．開かれたことにするのだ．ということだ・潮目は何も変わってない．

11. 2012年5月27日 14:56:06 : nBtUjhCB8Y とにかく 検察(行政)、裁判所(司法）を裁くのは国会です。 国会議員が動かなければ終わりです。
12. 2012年5月27日 15:48:35 : bv6eDeDlJo 問題が問題だけに、関連スレには誘導・陽動を目的とするかなり巧妙な書き込みも目立ってきました。 はっきり言えることは、東京地検が引き起こした歴史的不当政治介入事件（これだけでも検証が必要な 重大案件だが）の捜査および報告書作成段階における違法行為の動かぬ証拠が既にネット上に出回って しまっている以上、告発を受けた事実・受理した事実およびこれらに引き続く最高検の行為は、歴史に 間違いなく残るということです。ネット上の不揮発外部記憶装置（HDDことさらRAID）に記録された以上、 今後この事実関係を消し去ることはできず、語り継がれ、未来の世代に引き継がれていきます。 現時点で最高検の選べる選択肢は「今、自ら正すか」、「後世（といっても近未来）の判断に任せるか」 の2択です。政治家の圧力その他を理由に後者を選ぶ判断は、結局、自らによる先延ばしと同様の結果を 招来することになるでしょう。どちらが組織の保全にとって有利かは、いうまでもありません。 事は一企業の不祥事と訳が違います。ネット住民の覚めた眼は、マスコミが形成する世論とは無関係に、 事の成り行きを注視しています。
13. 2012年5月27日 16:02:28 : oGt2NtOuC6 ＞11. 2012年5月27日 14:56:06 : nBtUjhCB8Y とにかく検察(行政)、裁判所(司法）を裁くのは国会です。国会議員が動かなければ終わりです。 ☆そのとおりだ。このような大事件がなぜ国会で追及されないのか。 昔は共産党が頑張っていたが、・・・。共産党もだめだが、社民党はどうなのか。また、大勢いる小沢グループは何をしているのか。これだけ論点が明確になっている事件なのだから、国民の疑問に応えるため国会で追及するなど簡単なことであろう。 ｼﾞｬﾝ
14. 2012年5月27日 16:22:20 : lRYfivAqeo 国会議員は働いて下さい。明日は我が身ですよ！！！与野党共にです！！！ 動かない議員の氏名を、必ず公開して頂きたい。是からの選挙の参考にします。 ダメな議員に、ただ飯喰らわせる程国民はバカで無い！！！ 森さん、八木さん、一市民Ｔさん、ご尽力いただいている方々に、　　　　　　　感謝を込めて、出来る限りの応援をして行こうと、思って居ります！！！ 気を緩めたら、元の黙阿弥になってしまう！！！誰もが被告人されてしまう事程 恐ろしい事はない。
15. 2012年5月27日 18:53:15 : 5o0hN8YtHE 冤罪を生む、虚偽有印公文書作成及び行使は大変なことなのです。 日常行われていれば、検察とは何ぞやと言いたくなる。 法の番人の違法行為は、公務全般に示しが付きません。 従って、田代の逮捕、起訴は、正義が望むところでしょう。 田代は、小沢冤罪を裁判で明らかにすることですね。
16. 2012年5月27日 19:07:15 : UPdFbAR04Q 　確かに新聞テレビだけなら悪党集団のやり放題でしょう。ネットが広がりこの国にとっては良い方向に行くと思う。願わくばネットで検察や、マスコミの批判をする人はそれなりに政治的関心と日本の現状を憂いて仙谷や前原一派が早くくたばる事を切に願っている御仁ばかりだろう。阿修羅の投稿者が先頭に立って国民に真実を広げる方法ないものだろうか。マスコミは相変わらず、みの、岸井、大越、新報道２００１の馬鹿二人、今日も消費税増税に反対の小沢切りをやるべきと言っていた。此奴ら馬鹿を通り越している。消費税増税なんか成立する筈ない。１０年の参議院選で菅が消費税増税を突然言い出して、参議院選で惨敗して捻じれを作ったではないか。その時の幹事長は枝野で選対委員長は安住だったではないか。責任も取らずに今二人は経済産業大臣と増税推進の財務大臣だよ。ふざけた話。今度は野田が衆議院選で惨敗し民主党を消滅させるつもりか。そんな政権に民主党議員が付いていくわけない。採決になれば皆反対だ。
17. 2012年5月28日 00:50:04 : IqFWMMvhfk 最高検も黒幕の一つでしょうが・・・・
18. 2012年5月28日 01:00:39 : wMfNPxCZcM 詳しい事は解らない一般庶民も、今回の陸山会事件の不可解さには気づきます。 検察、裁判所の不正を徹底的に暴いて下さい。森さん、八木さんを応援します。
19. 2012年5月28日 01:17:55 : 8xRegRv4xk やはり国会議員より市民の力ですね。 それにしても自民党は何を言ってるのか、解散しか頭に無く小沢氏を切れだのとトンチンカンにも程がある。 ねつ造検察のケの字も出ない民主党内閣、そして自民党、みんなの党、公明党、国民新党、共産党（役に立たない）、これで国民の代弁者と言えるのか、人権を無視し冤罪に加担し、不正に眼を瞑る国会議員など必要ない！ こいつらは国民の敵だ！
20. 2012年5月28日 09:34:45 : jvn0q4GtRw 政治家の中で主に小沢氏の事件に関与した者は、多くは自民党で漁夫の利で乗ったのが民主党の主流派と言われている人達ですね 潮目が変われば自民党から大量に逮捕者が出てもおかしくない状況の中で、政治家として、今膿を出しておかないと自民党は無くなります 今ここで協力した方が良いと思うのですが・・ 検察も自省して一転、自民党へ向かう事も大いに有り得る事。何故なら自民の不正政治家の証拠を検察が大量に持っていると思うからです 「自民（一部民主）」　対　「検察」　の対決の展開が待ちどうしいです

21. 2012年5月28日 10:13:29 : 79SZUE6Fuk 最高検もグルと思うのが自然だ。これだけ司法が腐敗しているのは上が腐っているということ。一時公正な振りをして対応しているように見せているだけだと思っている。とことん司法官僚を信用してはだめだ。
22. 2012年5月28日 10:46:58 : DA2DgwkDYo >11. 2012年5月27日 14:56:06 : nBtUjhCB8Y とにかく 検察(行政)、裁判所(司法）を裁くのは国会です。 国会議員が動かなければ終わりです。 ---------------------------------------- 全くもってその通りです！
23. 2012年5月28日 12:31:47 : rrhrFN6JLd 検察だけが腐っているのではない。検察審査会、最高裁判所事務総局の不正を明らかにするために秘密会は何としても開催しなければならないと思います。
24. 2012年5月28日 12:58:02 : zdA4Yi5Zr2 田代を死刑にすべし。司法、検察、警察は解体すべし。ドロボーがドロボー捕まえる式のこんな日本の制度などイカサマペテンでしかない。
25. 2012年5月28日 13:22:23 : bhlSOnAGaA 国会議員は今こそ動くべき。犯罪者を許すのか。
26. 2012年5月28日 15:12:55 : hm8fBAsmsb >>05さま 有難う御座いました。 早速５月２８日１５：０１　に電話しました。 応対は親切でした。また応対に出られた担当者は 個人的な意見は言えませんが、結論が出たら国民に 発表してほしいと話されておられました。
27. 2012年5月28日 15:59:56 : NwlkA4uSKg 検察審査会に提出されなかった70通あまりのゼネコン資料。 この証拠物を何とかして表に出したい。 誰なら70通あまりの資料を見られるのか？ 国会の秘密会とかで申請すれば見られるようになるのかな？ ゼネコン資料開示に戦々恐々する自民党議員が反対するのかな？ 09年3月5日　漆間内閣官房副長官はオフレコと言う形で「自民党に捜査が及ぶことは絶対ない」と発言
28. 2012年5月28日 21:00:30 : XhpX8jbLoU 検察（行政）最高裁（司法）の犯罪を裁くのは国会です、事実そのとうりです 国家の犯罪を国会議員は動かないと思います、蓋をするチヤンスを待っています おそらく、国民がすっぱく言っても自民党・民主党の一部（仙石・管一派）は 絶対阻止にはいります、自分立ちが犯罪の加担者だから、認める訳にはいかない 国家権力の応援団、マスメディアも・見ざる・聞かざる・言わざる・で無視 私は思うのですが田代検事の不起訴の問題と、検察審査会の秘密会の開催 国民が署名活動して、地区の国会議員の先生方に嘆願書をお願いする 国民の総意として訴え圧力をかければ、国会議員の先生も動からずえないのでは？ それと、真実を知らない国民が多すぎるので一人でもマスメディアの洗脳を 解くことも必要だ
29. 2012年5月28日 21:32:45 : Edke1n3woZ 27さん、同感です、見たいです。 国民の税金30億円を支給し、検察が勝手に取り上げた証拠を、「公判前手続き」との名前で隠し、70個の証拠は提出しないなど、不正義と思います。 人権先進国の仏では、「証拠は国民の税で調べた財産」と考え、すべて裁判で示されるとか、詳しい方はぜひ、米国主導の『日本敗戦後システム』と仏の違いをお教え下さいませんか。
30. 2012年5月28日 21:56:47 : QHMRdp5DPs この訴訟のいきさつは詳しくないんだけど 事件をおこす と 事件をつくる このどちらも事件の首謀者になるという事実は興味深いですね

31. 2012年5月29日 06:53:55 : FC5OBmnz9g そもそも、１９８５年８月１２日の日航ジャンボ１２３便以降、 日本の「国家権力」を「中国ロシア台湾」が握るようになったことに、問題の背景がある。
32. 2012年5月29日 09:14:57 : xiDl6ZrNYg 全国に最高検は１つしかないが、高検は８つ、地検は５０もある。 内部処分で済ませることのできる地検検事の不祥事なら、地検で内部処理されるが、 起訴するかどうかの不祥事になると、自分で自分を起訴処分することになるから、 公正なる処分を期するために、 最高検で扱われるのは当然のことである。

この記事を読んだ人はこんな記事も読んでいます（表示まで20秒程度時間がかかります。）
★登録無しでコメント可能。今すぐ反映　通常 ｜動画・ツイッター等 ｜htmltag可（熟練者向）
（タグCheck ｜タグに'だけを使っている場合のcheck ｜checkしない）（各説明）

（←ペンネーム新規登録ならチェック）
↓ペンネーム（2023/11/26から必須）

↓パスワード（ペンネームに必須）

（ペンネームとパスワードは初回使用で記録、次回以降にチェック。パスワードはメモすべし。）
↓画像認証
（ 上画像文字を入力）
ルール確認＆失敗対策
画像の URL (任意):
　 削除対象コメントを見つけたら「管理人に報告する？」をクリックお願いします。２４時間程度で確認し違反が確認できたものは全て削除します。　最新投稿・コメント全文リスト
フォローアップ:

　次へ 　前へ

▲このページのＴＯＰへ　　　　　 ★阿修羅♪ > 政治・選挙・ＮＨＫ130掲示板

★阿修羅♪　http://www.asyura2.com/ since 1995
スパムメールの中から見つけ出すためにメールのタイトルには必ず「阿修羅さんへ」と記述してください。
すべてのページの引用、転載、リンクを許可します。確認メールは不要です。引用元リンクを表示してください。